«Ментальная и психическая волатильность» Рютте

Почему генсек сравнивает экономическую мощь НАТО с экономикой России?

Освободительный поход Русской армии на Украину  НАТО  Русофобия  Дональд Трамп 
0
318
Время на чтение 8 минут
Фото: коллаж РНЛ

1 октября 2025 года минул год с момента, когда голландец Марк Рютте стал генеральным секретарем НАТО, сменив на этом посту норвежца Й. Столтенберга. Ранее Марк Рютте был премьер-министром Нидерландов (2010–2024 гг.), лидером праволиберальной Народной партии за свободу и демократию (2006–2023 гг.).

«Слежу за публичными выступлениями нового генсека НАТО. И заметил, что в каждом втором выступлении он повторяет одну и ту же мысль: суммарная экономическая мощь стран Североатлантического военно-политического блока в 25 раз больше экономической мощи России. Она звучит у Марка Рютте как мантра. Почему генсек сравнивает экономическую мощь НАТО с экономикой России? А не Китая или, скажем, Индии? Да потому, что, по мнению Марка Рютте, не позднее 2030 года между НАТО и Российской Федерацией должна начаться война. При этом, что удивительно, агрессия исходит не от Североатлантического военно-политического блока, а от России. Достаточно сложно себе представить, чтобы страна, имеющая экономику, равную 4 процентам экономики противника, могла бы готовить войну против такого экономического гиганта», - пишет д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова профессор Валентин Юрьевич Катасонов в статье, опубликованной на сайте Фонда стратегических культур. 

По мнению профессора, «это что-то напоминает сцену из Ветхого Завета, когда никому не известный пастушок Давид (будущий царь Израиля) вышел сразиться с огромным и страшным воином Голиафом, представлявшим войско филистимлян. Давид имел на руках лишь небольшую пращу, заряженную обыкновенным камнем. И победил страшного гиганта, отрубив ему голову с помощью меча самого Голиафа».

«И если, по версии Марка Рютте, НАТО – это Голиаф, то чего этому современному Голиафу бояться? – недоумевает экономист. - А получается, что он боится России, это щуплого и беззащитного Давида. И начинает вооружаться и заковывать себя в металлические доспехи и готовить острые мечи. 

Что-то Марк Рютте напутал. А может быть, сознательно сочинил. На сегодняшний день в блок НАТО входят 32 государства (последними к блоку присоединились Финляндия и Швеция – соответственно в 2023 и 2024 гг.). Наиболее репрезентативным макроэкономическим показателем, как известно, является валовой внутренний продукт (ВВП). Статистические службы каждой страны представляют данные по ВВП, выраженные в национальной валюте. Для того чтобы корректно сопоставлять и складывать показатели ВВП отдельных стран, их обычно выражают в долларах США, причём пересчёт в доллары идёт не по текущему валютному курсу, а по паритету покупательной способности (ППС) национальной валюты по отношению к доллару США. Иногда ППС может отличаться от текущего (рыночного) курса очень существенно (даже в разы)».

На сайте World Economics можно найти суммарную величину ВВП стран-членов НАТО. По предварительным оценкам, в 2025 году она должна составить 65,59 трлн долларов, или 30,0 процентов мирового ВВП. Кстати, на этом же сайте приводится суммарная численность населения стран НАТО на 2024 год – 971,9 млн человек.

«А каковы реальные масштабы экономики России? – задаётся вопросом экономист. - По предварительным оценкам МВФ (естественно, базирующихся на ППС рубля к доллару), в 2025 году доля России в мировом ВВП составит 3,42%. Получается, что реальный ВВП стран НАТО больше реального ВВП России в 8,77 раза. Но не в 25 раз, как регулярно заявляет Марк Рютте. Откуда он взял такую цифру? Всё очень просто. Это цифра – результат суммирования ВВП стран, оценённых по рыночному курсу национальных валют к доллару США. Остаётся только гадать: используемая Рютте цифра – результат полной некомпетентности генсека и его советников или же это беспардонное манипулирование общественным сознанием?»

«Но логика Рютте весьма странная, - считает профессор. - Говоря о 25-кратном экономическом превосходстве НАТО над Россией, генсек многократно плакался по поводу того, что военный блок отстаёт от русского медведя по производству многих видов оружия и боеприпасов. Так, в начале июня он с чувством ужаса заявил об успехах России в налаживании производства боеприпасов: "Изменения в России ошеломляют. В условиях конфликта она производит основных боеприпасов за три месяца столько, сколько вся НАТО, чья экономика в 25 раз больше, производит за год". Это было сказано на пресс-конференции по итогам встречи министров обороны стран НАТО и главы оборонного ведомства Украины Рустема Умерова в штаб-квартире НАТО в столице Бельгии Брюсселе».

«Удивительный парадокс, - отметил экономист. - Первое, что приходит в голову: Россия, отставая от НАТО по показателю ВВП в 25 раз (на самом деле, в 8,87 раза), тратит на военные цели львиную долю своего ВВП. А у НАТО эта доля чисто символическая. Обратимся к статистике. По данным СИПРИ (Стокгольмского института исследования проблем мира) в 2020 году военные расходы России составили 4,3% ВВП. После начала специальной военной операции (СВО) на Украине России пришлось увеличить военные расходы как в абсолютном, так и относительном выражении. По итогам 2024 года они составили, по данным того же СИПРИ, 7,1% ВВП (самое высокое значение показателя с момента возникновения Российской Федерации).  

В абсолютном выражении военные расходы России в прошлом году, по данным СИПРИ, составили 149 млрд долл. (двукратный рост по сравнению с 2015 годом). А у США – 997 млрд долл. А в целом по блоку военные расходы в 2024 году составили 1.303 млрд долларов (прирост на 123 млрд долларов по сравнению с 2023 годом). Получается, что военные расходы стран Североатлантического блока превышали в прошлом году военные расходы Российской Федерации в 8,72 раза. Получается примерно такая же пропорция, как и соотношение показателей реального ВВП».

«Зачем же генсеку НАТО паниковать? – вопрошает Валентин Катасонов. - Если НАТО действительно отстаёт от России по производству оружия и боеприпасов, то надо просто навести порядок в хозяйстве военного блока. Ведь приведённые цифры свидетельствуют о том, что эффективность военных расходов НАТО как минимум на порядок ниже военных расходов Российской Федерации.

Я уже неоднократно писал о том, что в главной стране НАТО – Соединённых Штатах (на которые в прошлом году пришлось 76,5% всех военных расходов блока) оборонный бюджет уже давно стал объектом узаконенного казнокрадства. Закупочные цены Пентагона на оружие, боеприпасы, военную технику и всё прочее могут в разы и даже на порядок превышать затраты на их производство.

Казённые деньги разворовываются. Часть казённых денег идёт в карманы чиновников-коррупционеров, ещё большая часть поступает на счета компаний-поставщиков и подрядчиков, а самая большая часть пополняет общак (секретный бюджет) "глубинного государства". Подробнее см. мою статью "Чёрные дыры Пентагона"».

«На оставшиеся тридцать стран-членов НАТО в прошлом году пришлось всего 306 млрд долларов военных расходов, - уточнил професср. - Я не изучал механизмы расходования военных бюджетов в европейских странах блока, а также в Канаде, но думаю, что там тоже процветает "узаконенное казнокрадство", хотя и не в таких масштабах, как в Соединенных Штатах».

«Итак, - подытожил Валентин Катасонов, - господин Рютте призывает не бороться с таким казнокрадством, а, судя по всему, ещё больше его поощрять. Ведь наряду с мантрой "Экономика НАТО в 25 раз больше российской" он уже целый год озвучивает другую мантру: "Военные расходы НАТО надо наращивать"».

На той же встрече министров обороны в Брюсселе в начале июня Рютте окончательно «застолбил» рекомендацию (фактически – ультиматум) 47-го президента США Дональда Трампа: все страны-члены НАТО должны довести свои военные расходы до 5 процентов ВВП. Вот фрагмент его выступления на той встрече: «Я предложу общий план инвестиций, который достигнет 5% от валового внутреннего продукта (ВВП). Из этого 3,5% будет направлено на основные расходы на оборону, что связано с затратами, определенными министрами для новых целевых возможностей. Кроме того, 1,5% от ВВП будет выделено на инвестиции в оборону и безопасность, в частности инфраструктуру и промышленность».

Генсек подчеркнул, что цель в 5% будет применяться ко всем союзникам НАТО, включая США.

Генсек альянса, напомнивший о 25-кратном экономическом превосходстве НАТО над Россией, в то же время принялся стращать участников встречи, отметил профессор. Мол, существует опасность того, что странам НАТО (а это население почти в миллиард человек) придется изучать русский язык, если они не удвоят или утроят свои военные расходы: «Если мы не будем действовать сейчас, то, даже если в течение следующих трех лет дела будут идти хорошо, через четыре-пять лет мы действительно окажемся под угрозой. Может показаться, что я преувеличиваю, но я серьезно: вам либо придется записаться на курсы русского языка, либо переехать в Новую Зеландию. Да, это большие деньги, но это не невозможно. Мы богатые общества. Мы можем это сделать».

По мнению Валентина Катасонова, «здесь мы видим пример истерического нагнетания военной угрозы и страха. Но это пример беспрецедентный. Чтобы в одном выступлении говорить о 25-кратном экономического превосходстве и тут же истерически предупреждать о военном поражении – такого еще в истории не было! Это типичный случай когнитивного диссонанса (под ним понимается состояние психологического дискомфорта, которое возникает у человека, когда он замечает конфликт между своими установками, убеждениями и реальным поведением или фактами. Этот внутренний конфликт приводит к неприятным чувствам беспокойства, тревоги или другим сложным эмоциям)».

В середине октября Рютте, отвечая на вопрос журналиста, повторил свою любимую мантру: «Мы в 25 раз больше России. Общий объем экономики НАТО составляет $50 трлн, а России – $2 трлн. Это не больше, чем штат Техас».

13 октября генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил Любляну (Словения) для участия в 71-й ежегодной сессии Парламентской ассамблеи НАТО. Здесь тональность выступления генсека была иная, - заметил профессор. - Он в очередной раз напомнил, что члены НАТО якобы "в 25 раз крупнее российской экономики", но при этом подчеркнул, что они "неизмеримо превосходят" её по военной мощи. Для подтверждения тезиса о военном превосходстве он привёл несколько примеров. Я не военный эксперт, поэтому оценивать его примеры военного превосходства НАТО не собираюсь. Рютте резюмировал: "Наши вооружённые силы бесконечно превосходят вооружённые силы России". По духу его выступление в Любляне противоречит тому, что генсек НАТО говорил в Брюсселе в июне этого года. Если НАТО превосходит Россию в военном отношении, зачем надо было призывать в начале лета к увеличению военных расходов стран блока с 2 до 5 процентов ВВП? Это уже не когнитивный диссонанс. Это то, что я бы осторожно назвал "ментальной и психической волатильностью". Новое, но, к сожалению, массовое явление в современной политике». 

«Вслушиваясь и вчитываясь в "откровения" нового генсека НАТО, я невольно нахожу сходство между Марком Рютте и Дональдом Трампом. У обоих политиков "семь пятниц на неделе" и обоих можно назвать мощными источниками мировой дестабилизации. Заявления 47-го «непредсказуемого» президента США можно охарактеризовать фразой «Казнить нельзя миловать». Многие наблюдатели говорят, что такой президент неизбежно ослабляет США и даже может привести Америку к полному краху. А вот "непредсказуемость" Рютте может привести к большой войне с непредсказуемыми последствиями», - предостерёг Валентин Катасонов.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Юрьевич Катасонов
«Хозяева денег» цепко держатся за золото
Кому принадлежит золотой резерв стран?
04.12.2025
«Киев стал давать Западу сигналы SOS»
Бросит ли МВФ «спасательный круг» Украине?
02.12.2025
О золотых резервах современной России
Нынешняя доля золота в международных резервах РФ – рекордная за последние тридцать с лишним лет
24.11.2025
«В Форт-Ноксе золота уже нет или почти нет»
Страсти вокруг «золотого триллиона» Америки
11.11.2025
Доллар продолжит падение?
Спасая Америку от рецессии, Федеральный резерв обострит другие проблемы и угрозы
07.11.2025
Все статьи Валентин Юрьевич Катасонов
Освободительный поход Русской армии на Украину
Борьба за мир на Украине
Сегодня существует как минимум четыре плана урегулирования
05.12.2025
«Улица Мазепы» и памятник Кочубею
Пришло время церковного прославления духовного подвига защитника Православия Кочубея
05.12.2025
Страна ждёт с надеждой нашего возвращения!
Обращение ветерана СВО к братьям по оружию
05.12.2025
Москва выжигает татарский сепаратизм
Тюремное наказание Фаттахову даст положительный импульс для укрепления единства России
05.12.2025
Все статьи темы
НАТО
Операция прикрытия
Как разоблачить европейских чиновников, замешанных в украинском коррупционном скандале
02.12.2025
Поддержать мирное соглашение
России со всей серьёзностью надо рассмотреть мирные инициативы США по Украине
28.11.2025
«Перед Россией разыгрывается новый спектакль»
План-28 представляет собой новую попытку принудить Россию к миру, чтобы вскоре вновь начать всё сначала
25.11.2025
Новый мир и мы: Запад против международного права – сербский опыт
Выступление на Ялтинском международном форуме в Москве 6 ноября
10.11.2025
Все статьи темы
Русофобия
Западник на марше
Об одном антирусском выпаде на «Радио России»
03.12.2025
Развяжут бучу по всей стране, а обвинят в том русских
Пока видим бутафорию вместо решения проблем
03.12.2025
Мариупольский парадокс
Кто нам дороже: Куинджи или «товарищ Артём»?
02.12.2025
Рубежи геостратегического паритета
В современной битве Катехона и Левиафана формируются контуры будущего мироустройства
29.11.2025
«Новые песни придумала жизнь…»
О духовности революционных песен
28.11.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Захар Прилепин путает «Божий дар с яичницей»
Новый комментарий от Василий В.В.
05.12.2025 20:08
Философия как шлагбаум на пути к Православию
Новый комментарий от ОСт
05.12.2025 20:02
Суворов и календарный вопрос
Новый комментарий от Анатолий Степанов
05.12.2025 15:46
Пора возвращать в школу подлинную дисциплину
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.12.2025 15:14
Доживёт ли папа Римский Лев XIV до 2033 года?
Новый комментарий от Дмитрий В.Ч.
05.12.2025 14:48