«На большей части постсоветского пространства не утихают идеологические споры: "Нужна или нет идеология современному обществу? Если "да", то какая?"», - пишет президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия – Ноев ковчег», постоянный член Изборского клуба, Сергей Владимирович Писарев в статье «Российско-Белорусский Ковчег», опубликованной на сайте Изборского клуба.
«Особенно эта тема по понятным причинам актуальна для России сегодня, - считает он. - В последнее время идеологические баталии между сторонниками "православной монархии", "советского социализма" и "либерального капитализма" разгорелись с новой силой. Прямо как перед февралем 1917 года! Противники видят (ну или, по крайней мере, озвучивают) только преимущества своей системы (чаще всего объективные) и недостатки чужой (также чаще всего верные) и потому совершенно искренне чувствуют свою правоту. За 100 лет этой дискуссии аргументов не особо добавилось, а лишь то увеличивается, то уменьшается "громкость" полемики».
«В России предложена ещё в 2008 году и сегодня, по сути, начинает внедряться на государственном уровне идеологическая концепция "Россия – Ноев Ковчег", где предлагается прекратить вечный спор между "монархистами, коммунистами и капиталистами", а взять и использовать лучший опыт из этих трех типов госустройства, убрав их очевидные, проверенные историей, недостатки.
Кроме внутрироссийской идеологической дискуссии на повестке дня появилась тема необходимости выработки общей идеологии Союзного государства "Россия – Белоруссия". В отличие от внутрироссийского, на уровне российско-белорусского экспертного сообщества, она обсуждается на удивление конструктивно и благожелательно (нам стоило бы этому поучиться!). Если кратко, то на мой взгляд главным различием между РФ и РБ по мнению большей части экспертов является то, что в России – "олигархический нехороший капитализм", в Белоруссии – "современный хороший социализм". А значит "хорошей" Белоруссии беззаветно дружить во всем с "нехорошей" Россией, как минимум несвоевременно. При этом почему даже воюющая "нехорошая" Россия является одним из мировых лидеров по количеству мигрантов, не объясняется. Это так, к слову.
На одной из последних очень интересных и продуктивных встреч по теме "общей идеологии" с нашими белорусскими коллегами я спросил: "А белорусский, сегодняшний, социализм как-то отличается от "классического" социализма СССР?". Ответ был примерно такой: "В целом нет, но в Белоруссии учли и положительный, и отрицательный опыт СССР. Используем хорошее, а плохое, скажем гонения на Церковь или полный запрет на частную собственность и бизнес – этого в современной Белоруссии нет". Для меня это означает лишь то, что при наличии и поддержке частной собственности и Церкви, Владимир Ильич ни за что не назвал бы госстрой Белоруссии – социализмом. И мало того, призвал бы рабочих и крестьян к вполне определенным действиям. То же сделали бы и Сталин, и Хрущёв, и Брежнев. А если бы я спросил наших белорусских партнеров: "А было ли хоть что-то хорошее в дореволюционной и есть ли хоть что-то хорошее в современной России?", ответ был бы очевидно положительным. А это значит, что современные Россия и Белоруссия не такие уж и разные. И что строительство Российско-Белорусского "Ковчега" вполне может быть совместным», - заключил Сергей Писарев.