Накануне и в день 12 февраля 2026 года по инициативе обнинского общественного деятеля и блогера Артёма Майнаса по России прошла «гвоздичная акция», посвящённая памяти русских, подвергшихся резне в Таджикистане 12 февраля 1990 года. О самих жутких событиях 1990 года упоминал в недавней статье «"Груды русских черепов"…». Тогда в Душанбе буквально были растерзаны полторы тысячи русских мужчин и женщин.
Гвоздичная акция 2026 года проводилась в форме одиночных пикетов более чем в 150 городах России с возложением цветов к мемориалам памяти защитников Отечества. В ней приняли участие тысячи граждан.
Вопиющее по своему кощунству отношение к акции, а значит – и к государствообразующему народу в целом, проявили власти Пензы.
Игорь Кулебякин и Артём Майнас сегодня сообщают: «Внимание! Общая тревога! Дело Шипанова! Участника "Гвоздичной акции" в Пензе начала серьёзно прессовать местная полиция – его обвиняют в организации незаконного массового мероприятия! Речь идёт про Александра Вячеславовича Шипанова – активиста "Русского Национального Фронта" и партии "Правая Россия". Он уже побывал в полиции и суде. Следующее заседание суда назначено на 26 февраля (четверг). Очевидно, местным недобросовестным правоохранителям просто захотелось "срубить палку" (улучшить показатели по выявлению административных правонарушений). Наша задача – не дать им этого сделать и восстановить справедливость. Для этого нужен общенациональный резонанс! Александр Шипанов и Александр Соснин ранее уже давали объяснения правоохранителям. Эти объяснения были изучены и по ним было принято решение, о чём Александр Шипанов был проинформирован 18 февраля по телефону – его пригласили в отдел полиции на 20 февраля для ознакомления с этим решением. Утром 20 февраля он прибыл в здание полиции, однако вместо ознакомления с уже принятым решением на него сразу же принялись "шить дело" с нуля… После чего его на служебной машине доставили в Ленинский районный суд города Пензы. Заседание продолжалось с 13:00 до 13:20. После этого судья Л.В. Журавлёва удалилась на полчаса для раздумий. Вернувшись, задала единственный вопрос: "Есть ли возражения продолжить 26 февраля?". Вот ссылка на пост, который лёг в основу нелепого обвинения: ссылка. Там нет ни слова о том, что это "пикет", "митинг", "шествие". Ни слова о том, кто является организатором. Это просто анонс частной дружеской фотосессии, продолжавшейся по факту всего несколько минут. Там не было посторонних людей и участники возложения не пытались привлечь внимание прохожих. Плакат, который Александр держал в руках на одной из фотографий, содержал лишь информацию о том, в память о каком событии возлагаются цветы… Нет такого закона, который запрещал бы гражданам в частном порядке фотографироваться с листом ватмана в руках… Что имеем по факту? Русского патриота Александра Шипанова хотят привлечь к ответственности за то, что он с друзьями почтил память невинных славян, убитых 12 февраля 1990 года в Душанбе…».
Думается, что дело не только в том, что местным правоохранителям «захотелось "срубить палку", улучшить показатели по выявлению административных правонарушений». Я вот предполагаю, что это политический акт со стороны пензенских властей и правоохранителей. Кто и что ими руководит? Не знаю. Привлечением к ответственности за «гвоздичную акцию», вероятно, пытаются указать русским, что даже не смейте даже чтить память русских! И это в России!
А не пробовали в Пензе, например, навести порядок в миграционных проблемах, по пресечению посягательств со стороны «тожероссиян» на права русского населения? Ведь порядка в Пензе по этим вопросам не больше, чем в иных городах России. Займитесь лучше делом и отстаньте от русского патриота Александра Шипанова!
Откуда такая прыть у пензенских властей по преследованию русских?! Остаётся только удивляться. Был ли это «пикет» или не пикет? Какая кому разница? Нарушение общественного порядка было? Конечно же – нет. Почему кому-то позволено препятствовать гражданам выражать своё законное мнение и собираться для фотографирования?
Даже, если это был пикет. Одиночный пикет – одна из форм публичных мероприятий, не требующий уведомления властям. Целью же публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений среди других людей. В этом и смысл пикета. Что с того, что информация об одиночном пикете была передана по соцсетям?! Что с того, что после пикета было фотографирование? К чему, с какой стати, в Пензе решили это натянуть на криминал? Кто посоветовал?
Так можно придраться вообще к чему угодно. Давайте продолжим логику пензенских правоохранителей. Вот, например, в нашей стране существует замечательная свадебная традиция, когда молодожёны в день свадьбы возлагают цветы к мемориалам памяти участников Великой Отечественной войны и других войн и конфликтов. Этим самым они поклоняются памяти своих предков, отдавших жизнь за Отечество, выражают свою благодарность за своё существование и мирное небо, за возможность любить и продолжить свой род.
Но это же криминал, если применять логику пензенских правоохранителей! Информация о мероприятиях совершенно открытая, жених и невеста могут сообщать всем об этом церемониале, целый свадебный кортеж сопровождает молодожёнов к мемориалу, это событие фотографируется… Беззаконие! К ногтю, запретить, привлечь к ответственности брачующихся! Так, что ли, нужно понимать «пензенскую инициативу»? Недоработка пензенских властей, понимаете ли, что ещё разрешены такие свадебные традиции!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
