Привлечь к ответственности виновных в уничтожении УПЦ

Одной из актуальнейших проблем для исследования российскими обществоведами после начала СВО стало обоснование выбора путей и методов денацификации украинской нации. Оно предполагает осмысление уже накопленного за два с половиной года опыта.

В первой статье на эту тему мы поделились своими размышлениями по поводу возможностей преследования украинских нацистских правящих элит и силовиков с помощью российских правовых инструментов.

Во второй статье было изложено нашим видением проблемы демонтажа украинских нацистских организаций и партий, который осуществляется на основании российского законодательства.

В третьей статье мы проанализировали опыт демонтажа нацистского государственного аппарата с помощью российских правовых инструментов.

В четвертой статье мы рассмотрели опыт преследования по российским законам украинских нацистских экономических элит, конфискации их имущества.

Наконец, этот материал будет посвящен изучению опыта преследования украинских нацистских социальных элит.

Под социальными элитами мы понимаем лиц, которые своей личной деятельностью (ученые, певцы, музыканты, журналисты, телеведущие и т. д.) или деятельностью во главе социальных институтов (школ, университетов, библиотек, театров, исследовательских центров, газет, телеканалов и т. д.) оказывают существенное влияние на формирование психологических установок и поведение масс.

В интересующем нас случае социальные элиты формулируют и направляют массы украинской нации по нацистской модели действий.

Наиболее влиятельные украинские нацистские идеологи подвергаются преследованию российских правоохранительных органов. Так бывший советник Офиса президента Алексей Арестович с октября 2023 года находится в розыске за призывы к терроризму и распространение фейков о российской армии. Он обвиняется по статьям «Публичные призывы к терроризму с использованием СМИ» (статья 205.2, часть 2) и «Распространение фейков о ВС РФ с использованием своего служебного положения» (статья 207.3, часть 2, пункт «а»)» УК РФ.

Преследование А.Арестовича за пределами России за призывы к осуществлению террористических актов против ее населения вполне юридически обосновано с точки зрения международного права. А вот преследование его — гражданина Украины за распространение фейков об армии противника во время войны выглядит не достаточно весомо, даже если он в момент выступления занимал официальную должность и оказывал этим выступлением существенное влияние на поведение масс.

Здесь явно напрашивается введение в УК РФ уголовной ответственности за ведение нацистской пропаганды гражданами третьих стран, если она направлена против России и русских. При этом статья должна оценивать это преступление, как особо тяжкое, чтобы за него можно было преследовать за пределами России, следуя принципу универсальной юрисдикции, о котором мы неоднократно упоминали выше.

Другой влиятельный идеолог нацистской концепции «украинства» директор Украинского института национальной памяти(2014-2019) Владимир Вятрович. В ноябре 2018 года против него были введены экономические санкции, в марте 2019 года СК РФ возбудил против него уголовное дело по российскому законодательству за реабилитацию нацизма на основании «отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге в отношении военных преступников».

Статья УК РФ Статья 354.1. «Реабилитация нацизма» предусматривает при отягчающих обстоятельствах(использование должностного положения) наказание до 5 лет лишения свободы, то есть не рассматривается, как тяжкое или особо тяжкое преступление. Отсюда возможность ее применение к гражданину другого государства вызывает сомнения.

В мае 2024 года МВД РФ объявило В.Вятровича в международный розыск. По какой статье он обвиняется, в сообщениях прессы не указывалось.

Если украинские идеологи распространяли в массах нацистские идеи, то художественная интеллигенция — визуальные образы, видеоряды, звуки, знаки, имевшие нацистскую коннотацию. Это не менее опасно, если учитывать, что у певцов, артистов, режиссеров большая аудитория, которая признает их авторитет, заработанный в результате успешной творческой деятельностью.

В конце 2020 года РФ наложила экономические санкции на солиста рок-группы «Океан Эльзы», бывшего лидера украинской партии «Голос» Святослава Вакарчук — были заморожены его денежные активы. Он сочинял и исполнял песни, делал выступления, которые полностью подходят под определения нацистские. Его влияние, как медийной фигуры было велико, он входил в сотню самых влиятельных лиц Украины по оценкам журнала Forbes.ua.

Российские правоохранительные органы решили, что совершенное им преступление распространение нацистской идеологии заслуживает наказания заморозки, но не конфискации конфискации части имущества. Суда, необходимого для проведения конфискации не было, похоже по причине того, что было трудно найти статью в УК РФ, которую можно было бы применить.

А вот режиссера А. Сейтаблаева, снявшего игровой фильм «Киборги», режиссера И. Тымченко, снявшего игровой фильм «Иловайск», режиссера В. Васяновича, снявшего документальный фильм «Мариуполь. Не утраченная надежда» среди тех, кто попал под российские экономические санкции нам найти не удалось. А фильмы этих режиссеров оказали сильное воздействие на зрителей и подвигли многих из них идти сражаться за нацистское киевское руководство. По нашему мнению, вред от действий каждого из упомянутых режиссеров много больший, чем вред от нескольких выступлений С.Вакарчука пеерд достаточно ограниченной аудиторией концертного зала.

Похоже, что российские законодатели и правоохранительные органы просто не задумывались о том, что нацизм это не только свастика и вскидывание правой руки к солнцу с приветствием «Слава Украине», но и фильмы, книги, скульптуры, картины, музейные экспозиции соответствующего содержания.

В марте 2022 года Прокуратура РФ начала уголовный процесс против украинского журналиста Дмитрия Гордона сразу по трем статьям УК РФ — за экстремизм, призывы к терроризму и развязыванию войны. В частности, он призывал президента США нанести ядерный удар по России. Пропагандистская деятельность Гордона были крайне опасна с общественной точки зрения, поскольку, помимо постоянного доступа к телевизионному вещанию в Киеве он имел миллионы подписчиков и миллиарды просмотров на Ютубе. Вещал он на русском языке, распространял нацистские идеи среди русских живущих, как на Украине, так и в России. Популярность, кстати, журналист заработал в России, поскольку его регулярно приглашали на федеральные телеканалы, даже после начала СВО и злобной критики президента В.Путина, России, русской нации.

В июле 2024 года прокурор запросил в военном суде для Д.Гордона 14 лет заключения. Суд проходил заочно, поскольку Гордон проживал на Украине. Запрос прокурора судом была удовлетворен.

За фейки о ВС РФ в розыске находятся певица Джамала (Сусана Джамаладинова), актриса Адрианна Курилец-Кметюк, телевизионные ведущие Янина Соколова, Наталья Мосейчук.

Против С. Джамаладиновой, например, возбуждено уголовное дело по статье 207.3 УК РФ — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ» по мотивам национальной ненависти. Поводом стали публикация артистки в социальных сетях с искаженной картиной(фейками) событий в Буче и другие русофобские высказывания. Например, в своем посту от 29 апреля 2023 года на фэйсбуке о событиях в Буче она писала: «Жестокие оккупанты», «Расстреляли машины с детскими креслами», «Ад».

Газета «Завтра», со ссылкой на «Известия», опубликовала данные о более, чем тридцати деятелях украинского шоу-бизнеса, которым на 50 лет запрещен въезд в РФ. Наказание заключается в том, что артисты не смогут зарабатывать гонорары на российском рынке.

Эти санкции были применены в отношении: экс-участницы группы «ВИА Гра» Светланы Лобода, Святослава Вакарчука, артистов Милы Сивацкой, Верки Сердючки (Андрей Данилко), Макса Барских (Николай Бортник), Никиты Алексеева, Юрия Каплан, певицы и ЛГБТ активистки Джамалы, поп-певца Ивана Дорн (Иван Ерёмин), поп-певца и танцора Monatik (Дмитрий Монатик), певицы Тины Кароль (Татьяна Либерман), генерального продюсера тревел-шоу «Орёл и решка» Елены Синельниковой, продюсера «Орла и решки» Марины Гранкиной, видеоблогера ЯнГо(Ян Гордиенко) и ряда других лиц.

Ансамблю «Вопли Видоплясова» во главе с солистом Олегом Скрипка запретили выступать в России из-за русофобских высказываний. Это оказалось для артистов достаточно болезненным наказанием, поскольку ни на Украине, ни в Европе на их репертуар особого спроса не было.

Скрипка не понял, что гастролей он лишился из-за нацистских высказываний и стал сообщать прессе, что это произошло потому, что артисты — украинцы. В голове певца различий между нацистами и украинцами уже не было.

Ход и содержание упомянутых судебных процессов демонстрируют, что украинская нацистская социальная элита стала подвергаться преследованию только после начала СВО. До этого заявления, систематическая нацистская пропаганда в упор не замечались.

Набор юридического инструментария преследования нацистских социальных элит носит весьма ограниченный характер. Остановимся на этом аспекте проблемы отдельно.

Смена власти на новых российских территориях не привела автоматически к изменению деятельности бывших украинских социальных институтов — школ, университетов, клубов, библиотек.

Вот как первоначально характеризовал ситуацию в этой сфере глава компартии ДНР Борис Литвинов: «Я был на встрече с главой Запорожской администрации, и он рассказывал, что значительная часть учителей просто не ходит на работу, особенно, это касается учителей начальных классов. Они получают деньги, зарплату на Украине, им её переводят на карты, они их там обналичивают, при этом они общаются с детьми, и промывают им мозги, рассказывая о скором возврате Украины. То есть, такая тихая подпольная работа, почти незаметная, но направленная прямо против нашей власти».

Летом 2022 года учителей и администрацию школ на «новых» территориях отправили на переподготовку на «старые» территории. Переподготовка коснулась в основном преподавателей русского языка, литературы и истории. Учеба учителей очно длилась только неделю и шла в Ростове. Директоров и завучей возили на переподготовку в Москву, и она шла более длительное время. Учить детей стали по российским учебникам, но их первоначально не хватало. Украинский язык больше в школах не изучался.

Университеты и институты на новых территориях в настоящее время переданы в федеральную собственность. Это позволяет осуществлять контроль за содержанием процесса обучения в них.

Через год после освобождения четырех «новых» территорий на них наладилась работа собственных средств массовой информации. Основными поставщиками новостей стали в ДНР Донецкое агентство новостей (ДАН), в ЛНР — Луганский информационный центр. Оба — официальные информресурсы региональных органов власти. В начале июня о запуске Херсонского агентства новостей сообщила региональная администрация. Курировал работу новых информагентств назначенный из Москвы представитель ТАСС.

К середине июля 2023 года Роскомнадзор зарегистрировал в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях 105 новых СМИ.

На эти территории вещают федеральные радио- и телеканалы, а также ведет спутниковое телевещание канал «Русский мир». Последний вещает бесплатно для населения. В октябре 2022 года об открытии представительств в новых субъектах РФ объявила ВГТРК.

В ноябре 2023 года Роскомнадзор распределил по конкурсу частоты радио и телевещания для новых регионов. Они достались частным компаниям.

Такого количества федеральных и местных информагентств, масс-медиа вполне достаточно для того, чтобы поддерживать антинацистскую информационную повестку дня на новых территориях.

Однако основной контингент сотрудников «новых» СМИ был набран из «старых» — украинских изданий, которые распространяли перед этим восемь лет, пусть не нацистские, но фашистские идеи в своих программах, публикациях.

Сообщений о том, что кто-то из журналистов и редакторов, равно, как и из учителей и директоров школ, преподавателей и ректоров вузов, глав библиотек понес наказание за участие в распространении нацисткой идеологии нам в сообщениях СМИ новых территорий обнаружить не удалось.

На территории новых регионов стало действовать российское законодательство в отношении тех, кто в социальных сетях распространяет «фейки» о ВС РФ и органах власти и ВС РФ. Этот закон стал строго применяться.

Напомним, это законодательная норма предполагает сначала штраф, а при повторном нарушении — лишение свободы на срок от трех до пятнадцати лет, если оно повлекло за собой тяжелые последствия. Здесь необходимо отметить, что наказание непропорционально велико, если учитывать, что сообщение простого человека в социальных сетях смотрит обычно всего несколько десятков человек.

Например, в 2023 г. суд в Крыму приговорил к 8,5 годам заключения в колонии юношу за распространение фэйков об армии.

В это же время в отношении другого мужчины суд Симферополя вынес решение о назначении наказания в виде 12 лет заключения в колонии за шпионаж в пользу Украины. Он собирал и передавал СБУ на протяжении нескольких лет сведения о состоянии Черноморского флота.

Не зная содержание обоих дел и не ставя под сомнение правомерность вынесения судом приговоров, мы отметим, что ущерб, который был нанесен распространением в социальных сетях лживых сообщений не может быть близок по величине к ущербу, который был нанесен шпионом, путем передачи чувствительной информации противнику. В последнем случае Черноморский флот подвергся в 2023-2024 годах нескольким атакам украинских БПЛА и потерял несколько боевых кораблей, понес потери в личном составе.

Российским законодателем не ранжирована преступная деятельность различных социальных элит. Скажем, распространение идей украинского нацизма учителем в школе или организация директором школы распространения таких идей группой учителей на новых территориях представляют собой гораздо большую опасность для общества, чем распространение фейков об армии малоизвестным блогером. Соответственно, в логике законодателя, если последнее деяние может наказываться заключением сроком на пятнадцать лет, то первое должно наказываться пожизненным заключением. Сейчас же это действие может закончится только увольнением со службы или административным наказанием учителя или директора «заукраинцев».

В Крыму, в том же году 2022 году, учителя за демонстрацию ученикам на уроках видео материалов с непрямым нацистским содержанием наказали только 12 сутками ареста.

За годы насильственной украинизации библиотеки ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области пополнялись в основном литературой нацистского содержания. Теперь она изымается из фондов, доступ к ней доступен только для специалистов.

Одновременно в годы правления киевских нацистов из библиотек Украины изымалась и уничтожались книжные фонды на русском языке.

Чтобы частично решить эту проблему президент В.Путин распорядился закупить за счет казны и передать в эти культурные учреждения 2,5 млн книг. К решению проблемы подключилась Государственная библиотека РФ. Ее руководитель Вадим Дуда сказал, что еще даже не оценен ущерб, который был нанесен библиотекам в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей действиями украинских властей.

Виновные в уничтожении русских книжных фондов на территории новых областей также должны быть привлечены к ответственности. Однако норм российского закона, которые позволяют наказывать граждан других стран за уничтожение русских книг не существует. Хотя это действие есть элемент уничтожения этнической общности — этноцида.

Самым болезненным для русского народа Украины является уничтожение Украинской Православной Церкви. Решение об этом 20 августа 2024 года приняла Верховная рада. Уже сейчас идет активный процесс захвата храмов УПЦ, грабеж их имущества, преследование клира и прихожан этой церкви.

Депутат Верховной рады последнего созыва, единственный, кто открыто встал на защиту УПЦ во время голосования по законопроекту, Андрей Димитрук так описывает происходящее 18 октября в своем телеграмм канале: Удалось установить одного из участников захвата собора в Черкассах. Им оказался капеллан ПЦУ Назарий Засанский. Год назад он захватывал Черкасский монастырь Рождества Богородицы. Тогда «воины» Азова избивали женщин, священников и стариков, выбрасывали иконы, Библию, другую утварь. Сейчас эта особь в балаклаве лазит по церковной территории, скачет возле храма и носит колонки своим побратымам. У них там все такие? Или только в Черкассах «священник» больше похож не на человека, а на шимпанзе?

После выступления в Раде в защиту УПЦ Димитруку пришлось бежать из Украины в Молдову, скрываясь от преследования нацистов.

Есть множество других фактов, говорящих о том, что разрушение общины верующих УПЦ идет не только усилиями чиновников и силовиков, но и руками клириков и прихожан ПЦУ, других церквей.

Например, законопроект о ликвидации УПЦ принят при прямой поддержке Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, в который входят: евангельские христиане — баптисты во главе с Валерием Антонюком; мусульмане во главе с Ахмедом Тамимом, реформаторы Закарпатья во главе с Александром Зан-Фабианом; немецкие евангелисты-лютеране во главе с Павлом Шварцем; иудейские религbозные организации во главе с Яковом Дов Блайхом; ПЦУ во главе с Епифанием (Думенко); римско-католические христиане во главе с Виталием Кривицким; УГКЦ во главе со Святославом Шевчуком; евангелисты во главе с Александром Зайцем; христиане веры евангельской во главе с Михаилом Паночко; армянская апостольская церковь во главе с Маркосом (Оганесян); лютеране во главе с Вячеславом Горпинчуком; адвентисты седьмого дня во главе со Станиславом Носовым; христианские евангелисты во главе с Леонидом Падуном; члены библейского общества во главе с Григорием Ивановичем.

Соответственно, к ответственности за преступление этноцид должны быть привлечены В. Антонюк, А. Тамим, А. Зан-Фабиан; П.Шварц, Я. Дов Блайхем, Епифаний (Думенко), В. Кривицкий, С. Шевчук, А. Зайец, М. Паночко, Маркос (Оганесян), В. Горпинчук, С. Носов, Л. Падун,Г. Иванович. Место на скамье подсудимых рядом с ними должны быть отведено также главе Государственной службы по вопросам этнополитики и свободы совести (ГЭСС) Украины Виктору Еленскому, который готовил запрет УПЦ со стороны государства и разрабатывал технологию ликвидации этой церкви.

По российскому УК к ответственности за преследование людей по признаку их религиозной принадлежности можно привлекать, как мы упоминали выше, по статье 136. «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».

Однако эта статья регулирует общественные отношения только в рамках российского правового поля. Она предполагает максимальное наказание в размере до 5 лет лишения свободы, то есть преступление не квалифицируется, как тяжелое или особо тяжелое, а поэтому к совершившим его людям за пределами России не может быть применен международной принцип универсальной юрисдикции. К ответственности тех, кто совершил акт этноцида русских на Украине путем лишения их права на исповедование родной религии привлечь невозможно.

Нам представляется, что в данном случае может быть применена норма, прописанная в Римском статусе Международного уголовного суда в статье 7 Преступление против человечности, пункт h). Этот пункт определяет состав преступления следующим образом: «преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда».

Под это определение полностью подпадает запрет на деятельность общин Украинской Православной Церкви и действия тех, кто его воплощает в жизнь.

По иронии судьбы, на следующий день после принятия закона о запрете УПЦ, 21 августа 2024 года, Украина ратифицировала Римский статут МУС. Правда, была сделана оговорка, что статья об ответственности за военные преступления начнет действовать только через семь лет после ратификации Статута, но относительно Статьи 7 оговорок не было принято.

Каких-либо надежд на то, что преступления украинских нацистов будут рассматриваться МУС, нет, но Украина признала, что она согласна на привлечение виновных в совершении преступлений против человечности. В том числе к привлечению и тех, кто запретил УПЦ. Это очень серьезное преступление по международному праву и в случае внесения этой статьи в УК РФ можно будет привлечь к ответственности виновных в уничтожении УПЦ по российским законам.

Александр Владимирович Гапоненко, руководитель Прибалтийского филиала Изборского клуба, доктор экономических наук