Квадроберы, на мой взгляд, очередная пустая затея сионо-глобалистов, из которой у них ничего не выйдет. Чтобы расчеловечивать детей, эксплуатируя их протестность, нельзя действовать так радикально. В отличие от готов, эмо, панков, хиппи и прочих субкультур квадробинг не найдёт отклика у молодёжи. Дети 4-8 лет ещё могут поиграть в собачек и кошечек, но к устойчивым поведенческим практикам это не приведёт и у них тоже. Так же получилось со спинерами пару лет назад, которые должны были сделаться дебилизаторами. Детям они очень быстро надоели. Долго играть в кошек и собак тоже попросту не интересно, так как у квадроберов не предполагается сообществ, а любые детские игры суть имитация социальных ролей, во-вторых, на четвереньках бегать крайне неудобно, быстро надоест.
Такая игра ничего не даёт проблемным детям и подросткам, на которых она по идее рассчитана, никакого недостатка внимания сверстников и родительской любви и тепла им не компенсирует.
Всех, кого нам показывают в телеграмканалах, это не идейные последователи движения, а нанятые за деньги агенты, задача которых пропагандировать проект.
В обществе это явление вызывает дружное возмущение, поэтому официальный запрет на пропаганду квадробинга однозначно будет массово поддержан. Скорее всего, российские власти не преминут повысить себе рейтинг решением, которое гарантированно будет популярным.
Любой проект эффективен тогда, когда публике не очевидно, что это проект, а то, что это технология социального инжиниринга западного происхождения очевидно всем, так как в объявлениях о трудоустройстве появилась столь высокооплачиваемая вакансия.
Интересен факт, что российский министр иностранных дел С. Лавров намедни спросил у своего армянского коллеги, есть ли квадроберы в Армении. Видимо его интересовало, распространяется ли проект на Армению. В Белоруссии, кстати хозяева мира подростков квадроберами не нанимают, видимо не хотят связываться с белорусскими спецслужбами, которые вычислят очень быстро, откуда ноги растут.
Второй любопытный момент, который прекрасно иллюстрируется на этом примере, состоит в том, что хозяева мира готовы финансировать даже потенциально абсурдные проекты с 10% вероятностью успеха. Деньги на это они ведь тратят не кровно заработанные, а вполне себе честно украденные.
Михаил Малаш, политический аналитик, Минск
