О «патриотическом социализме»

Глава Министерства развития Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков заявил, что в России пришло время «патриотического социализма»:

«Слушая послание Президента Федеральному собранию в начале года, мне пришло на ум определение общественного строя, в котором мы живём: патриотический социализм. У нас высокий уровень социальной поддержки всех групп населения со стороны государства и высокий уровень консолидации общества вокруг государственных приоритетов. Сугубо капиталистические механизмы, такие как рыночное предпринимательство, в нашем контексте сбоят. Отсюда необходимость новых ролевых моделей служителей и созидателей для ускорения развития с учётом особенностей нашей истории, географии и менталитета».

Председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов в интервью Накануне.RU заявил, что «патриотический социализм это достаточно странное наименование, наверное, подразумевающее, что в Советском Союзе социализм был не патриотическим?»

«Не очень удачная мысль, прямо скажем, - считает эксперт. - Хотя с другой стороны, понятно, что речь идет о своего рода новом наименовании известной концепции Иосифа Виссарионовича Сталина о победе социализма в отдельно взятой стране, то есть социализм не как мировой пожар, мировая революция, а социализм как конкретный строй внутри одной отдельно взятой страны».

«Но дело не в этих терминологических спорах, - отметил он, - можно поддерживать это высказывание, можно не поддерживать. Главное, на мой взгляд, что сформулировал министр – и, как мне кажется, это впервые – что жить по абстрактным законам рынка в Российской Федерации невозможно. Причем, невозможно это и в центре Москвы, в районе Садового кольца, а тем более в Арктике и на Дальнем Востоке».

«Поэтому это утверждение Чекункова, на мой взгляд, очень симптоматично, оно правильное, и нам нужно поддержать это утверждение, - не сомневается Юрий Крупнов. - А дальше он свёл всё к ещё одной очень правильной мысли — что нам нужен культ созидания в стране. Этот вопрос созидания тоже очень правильный, потому что ничего невозможно построить — ни сложной инфраструктуры, ни новой индустрии в стране, ни провести индустриализацию как таковую, а Чекунков и говорит о новой индустриализации совершенно правильно — что нужно поставить во главу угла людей, способных созидать, и это очень важно».

«То есть не рынок что-то создает, а рынок в конкретных приложениях своих может усиливать конкуренцию, стимулировать создание, но в основе должно лежать создание, то есть принцип, по сути, выработанный Советским Союзом — принцип генеральных конструкторов, людей, умеющих, любящих и способных создавать. Вот это тоже, на мой взгляд, очень символично», - считает эксперт.

«Поэтому в целом можно только приветствовать заявление Чекункова. Мне кажется, не стоит придираться к отдельным выражениям типа "патриотический социализм". Если даже оно неудачное, то всё равно он пытается сформулировать очень важные вещи, которые не совсем, может быть, красиво выглядят, но суть-то правильная, суть важна», - подчеркнул он.

«Заявление Чекункова прежде всего значит, что у нас все-таки есть слой профессионалов, людей и состоявшихся, и вместе с тем молодых – Чекункову 43 года, то есть это самый цветущий возраст для управленца, и у него есть большой практический опыт, и опыт государственной работы на таких высоких должностях. А впереди большой период, минимум 15 лет, для очень серьезной и тяжелой работы. Важно то, что это начинает проговариваться. Сначала это может восприниматься как какая-то ересь, потом как что-то осмысленное, а уже через года 2-3, я надеюсь, будут говорить, что это банально», - заключил Юрий Крупнов.