О мифических надеждах на отрезвление Запада и православном будущем Китая

Министр внутренних дел Эстонии Ляэнеметс заявил, что предложит Рийкикогу (Парламенту) признать Эстонскую Церковь Московского Патриархата террористической организацией и запретить её деятельность.

Многие, в том числе серьезные люди, мечтающие «договориться с Западом», продолжают отмахиваться и говорить, что эта угроза несерьезна, и «пронесёт».

Это угроза является реальной, потому что такое решение принято в США преследует несколько конкретных целей, а именно: 1) создать прецедент для запрета Русской Православной Церкви во всех странах ЕС и НАТО; 2) ускорить принятие закона о запрете Украинской Православной Церкви в укрорейхе, который внешне выглядит либеральным по сравнению с эстонским, власти укрорейха будут бравировать «умеренностью», тем, что в их законе УПЦ не называется террористической организацией; 3) УГРОЗА запрета ЭПЦ МП будет использована пятой колонной в российской элите с целью заставить Патриарха Кирилла дистанцироваться от Наказа ВРНС о СВО как Священной войне, о России как Катехоне и малороссах и белорусах как русских.

Но это дистанцирование принесёт Русской Церкви и войну и позор.

Лучшей иллюстрацией этой аксиомы служит история зампредседателя ОВЦС УПЦ о. Николая Данилевича, который сделал для укрорейха всё возможное и невозможное, но СБУ всё равно за ним пришла, популярно этим объяснив ему и таким как он, что Православие в Малороссии (и в Эстонии) спасёт только Русская Армия.

В Малороссии путём победы в СВО, а в Эстонии то так? Очень просто. Недавно Борис Джонсон, этот откровенный враг России, прямо сказал, что победа России в СВО вызовет кризис ЕС и НАТО. Следовательно, кризис их возможностей по уничтожению Русской Церкви.

Ну а здесь и сейчас пора вспомнить, что Эстония, Латвия и Литва являются таким же плодом ленинской национальной политики, как и укрорейх, что Нарва является русским городом, переданным эстонским нацистам Временным правительством и большевиками за то, что эти нацисты устроили геноцид Русской Армии Юденича и ещё много чего ещё.

Но пока кризиса ЕС и НАТО нет, вопреки дезинформации, которую мы слышим даже на федеральных каналах о том, что Запад, якобы, уже созрел для принятия условий России, и поэтому Россия должна сделать все возможное, чтобы принять участие в июньской конференции в Швейцарии по «формуле мира» и легитимации Зеленского, президентский срок которого к тому времени истечёт и остатки легитимности исчезнут.

Участие России в этой конференции, задуманной как триумф террориста и узурпатора Зеленского, будет дипломатической и геополитической катастрофой для нашей страны.

К сожалению, линия на примирение с Западом получила поддержку в некоторых политических кругах России, некоторые телеканалы получили вводные свернуть тему нелегитимности Зеленского и его терроризма. Франция забросила очередную «политическую морковку» приглашения России на 80-летие высадки союзников в Нормандии. Эта «морковка» заброшена в преддверие визита Путина в Пекин. На фоне появления французского Иностранного Легиона в Славянске это выглядит особенно цинично. Но кто-то «обманываться рад».

В действительности, Запад нисколько не устал с нами бороться, а решил еще и Русскую Церковь уничтожить.

Поэтому никаких переговоров с узурпраторами и террористами! А задачей российской дипломатии должно стать убеждение в этом глобальных Востока и Юга!

Уже установленная прочная связь теракта в «Крокус-сити Холле» со спецслужбами Украины является веским поводом для признания ее террористическим государством и генерального наступления ВС России с целью ликвидации киевского режима и последующего воссоединения Новороссии и Малороссии с Россией. В этом контексте любые заявления о возможности реанимации «Стамбульских» и «Минских» форматов кощунственны по отношению к жертвам теракта. В репортажах либеральных СМИ о встрече президентов Путина и Лукашенко их содержание переврано и подано как апология убийственных для России «Стамбульских соглашений». Но если посмотреть репортажи целиком, то там видна совершенна другая картина – Путин упомянул эти соглашения как демонстрацию конструктивности России и лицемерия Запада. Главное – президенты Союзного государства продемонстрировали всю ложь и лицемерие готовящегося «Форума мира» в Швейцарии, созываемого, в первую очередь, для срыва системного наступления ВС России. Именно поэтому необходимо именно оно, а не лоббируемое «партией похабного мира» соревнование лжемиротворческих инициатив – «стамбулов», «минсков», «ватиканов».

В этом контексте предельно опасной является инициатива московских системных лоббистов Ватикана во главе с Л. Севастьяновым встречи Советника Президента России Ю. Ушакова и представителя Зеленского М. Подоляка 11 мая в Ватикане для обсуждения «мирного плана» Папы, который мало чем отличается от «мирного плана» Зеленского. Эта встреча будет использована для легитимации швейцарской конференции в России.

Также обращают на себя внимание попытки администрации Байдена столкнуть Россию с Китаем. Как отмечает в своем канале Александр Дугин, «11 апреля в The Economist вышла статья проф. Фэн Юйцзюня с интригующим названием «Russia is sure to lose in Ukraine». В статье излагаются 4 причины, по которым нынешний конфликт на Украине должен привести к неминуемому поражению России и сдаче всех «оккупированных территорий, включая Крым». Раскрывается тема о «русской угрозе безопасности в Европе» и о том, что европейцы наконец начинают «отбрасывать иллюзии относительно путинской России». Также в конце статьи сделан акцент на принципиальной разнице между Китаем и Россией – Россия решает проблемы путём военной агрессии, а Китай, наоборот, старается уладить конфликты мирным путём. Вот такой привет из Китая.

Кто такой Фэн Юйцзюнь и почему стоит обратить на это внимание? Проф. Фэн – зам. декана Института международных исследований Фуданьского университета (во всяком случае был им точно до 2023), директор Центра исследований России и Центральной Азии Фуданьского университета. Параллельно читает лекции как приглашённый профессор в Пекинском, Сычуаньском, Китайском университете иностранных дел и ещё ряде крупных ВУЗов КНР. В нулевые два года провёл в университетах Владивостока и Москвы в качестве приглашённого исследователя. *На сайте The Economist указана аффилиация автора с Пекинским университетом, но политолог-русист с таким именем один, и пока по официальным данным он работает в Фудани. Возможно либо переводится-повышается, либо решили лишнего не светить основное место работы, на что вообще-то могут быть свои причины.

С авторитетом и известностью автора в этой области связано то, что Фэн Юйцзюня годами приглашали участвовать в составлении, а буквально с 2023 г. он возглавил коллектив китайских авторов в ежегодном совместном докладе РСМД, ИКСА РАН и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023». Он также участвовал в составлении материалов для Международного дискуссионного клуба «Валдай», и его статьи по той же ковидной тематике публиковались у нас на английском в научных журналах. На китайском пример его статьи от 10.01.2024 можно посмотреть тут.

Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами? Статья написана не в адекватном критическом стиле, это памфлет, подпевающий позиции большинства западных изданий, только здесь нюанс в том, что озвучили ее с китайской стороны. Это не очень профессионально бросает тень на совместные проекты с Россией и в целом вызывает вопросы к приведённым автором принципам «добрососедских отношений», да и к заказчику такой работы».

Данный прецедент и его корни должны быть в центре доверительного российско-китайского диалога, ибо раскол России и Китай приведёт к поражению последнего, у Пекина нет никаких оснований доверять Вашингтону, который с помощью вышеуказанного профессора создаёт свою партию поддержки в Китае.

Альтернативой, в числе прочего, должны стать и такие неординарные шаги, как поддержка Китая на цивилизационно-религиозном фронте, который нельзя недооценивать. Сложившаяся геополитическая ситуация ставит перед руководством Китая невозможность игнорировать религиозный фактор и использовать его во благо Китая.

Единственной подлинно патриотической религиозной конфессией в Поднебесной является Китайская Автономная Православная Церковь Московского Патриархата, которая, если получит возможность подготовки собственных китайских кадров, получит статус полной независимости – автокефалии. На Украине автокефалия – это зло потому что малороссы – это русские, а в Китае – добро, ибо Китай является древней цивилизацией, а Русская Церковь нуждается в системе дочерних Церквей в противовес греческой, ставшей орудием США.

Но ближайшей задачей Китайской Церкви является перевод в свой состав китайских католиков и протестантов, что выведет их из-под американского влияния.

С целью подготовки руководящего звена Китайской Церкви отобранные руководством Китая кандидаты, в первую очередь, на пост руководителя – всекитайского митрополита, будут проходить обучение в Духовных школах Русской Церкви. В титул митрополита всея Китая входит упоминание всех китайских территорий, в первую очередь Тайваня, необходимый титул даст Русская Церковь.

На время обучения будущего митрополита всея Китая, включая будущих епископов Тайваня и Гонконга, временное управление Китайской Церковью берёт на себя Патриарх Московский Кирилл, который должен находиться на прямой связи с Председателем Си.

Китайский митрополит носит титул Пекинского и Тайбэйского, что подчёркивает единство Китая и дезавуирует Тайваньский сепаратизм. Это особенно важно в контексте подготовки США законопроекта о военной поддержке тайваньских сепаратистов.

Китайской Церкви передаются сохранившиеся храмы в Шанхае и Харбине и в них временно, пока китайские кандидаты в священники проходят обучение, служат русские священники, кандидатуры которых согласовываются с китайским руководством.

Одновременно в местах сосредоточения китайских католиков и протестантов строятся храмы Китайской Церкви, куда направляются специально обученные миссионеры, сначала русские, которые заменяется, по мере обучения, китайскими.

Православная литература для китайских католиков и протестантов уже издана Китайским Патриаршим Подворьем в Москве, посещение которого должно войти в график визитов китайских руководителей, делегаций во время их визитов в Москву.

Также Китайской Церкви передаются храмы враждебной Китаю Гонконгской митрополии Константинопольского Патриархата, являющейся американской НКО.

Этот план надо обсудить сейчас и утвердить во время визита Владимира Путина в Китай.

Кирилл Александрович Фролов, глава Ассоциации православных экспертов, руководитель отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института стран СНГ