Американский экуменический журнал First Things опубликовал статью под красноречивым заголовком: «Евангелизм трампистов или католицизм байденистов?» (Trumpite Evangelicalism or Bidenist Catholicism?)
Журнал занимается межконфессиональным, а также христианско-иудаистским диалогами, публикует так же и доводы исламских интеллектуалов, критикующих положение вещей в современном обществе. Среди исполнительных редакторов есть как иудеи-неоконы, так и, если можно так выразиться, евангелисты-»теоконы».
Статья была перепечатана на известном баптистском сайте «Христианская Почта», и, полагаю, небезоснавательно. Материал весьма интересен всем, кто следит не только за политической атмосферой в Соединённых Штатах, но и для тех, кто пытается встраивать события «злобы дня сего» в эсхатологические контексты.
«Для традиционных христиан наступили тяжёлые времена.
Американский евангелизм оказался удобной мишенью как для тех, кто снаружи Церкви, так и для тех, кто внутри. Для всех тех, кто паникует по поводу «христианского национализма», расизма, гомофобии и всего прочего, что пока ещё не систематизировано, но является – с точки зрения современности – несомненными «смертными грехами».
Именно Евангелизм преподносится как корень всех зол века сего.
Немало подлило масла в огонь недавнее распространение Дональдом Трампом Библии, <включающей помимо канонических текстов, ещё и Конституцию, а так же Билль о правах>.
Но спустя неделю, когда казалось, что поступок Трампа будет считаться ужас-ужас кощунственным поступком ведущего политика, президент Байден умудрился переплюнуть его, заявив, что в этом году Пасхальное Воскресенье будет официальным «Днём трансвеститов», и предсказуемо охарактеризовав любого, кто с ним не согласен, как «мотивированного ненавистью».
Как мы помним, консерваторы осудили декларацию Байдена, но сторонники президента указали, что «День прозрачности трансгендеров» проводится в этот день, 31 марта ещё с 2009 года. И совпадение с Пасхой в этом году - просто совпадение.
Однако, американские христиане, отстаивающие «старую нормальность», упирали на то, что своеобразное «Богословие транс-идеологии» теология «проблематизирует человеческое тело» и попросту узаконивает членовредительство: гормональные и генитальные увечья. Предполагает антропологию, противоречащую христианскому учению, которое требует уважения к человеческому телу и различия между мужчиной и женщиной.
Итак, Байден праздновал осквернение Образа Божьего, в то время как Трамп всего лишь «пиарился» на Слове Божьем.
Заявление Белого дома было до такой степени абсурдным, если смотреть на это всё глазами нормального человека, что непонятно, чего там больше: Оруэлла или Пелевина с Войновичем.
Предлагаем вниманию читателей этот в чём-то знаковый текст:
«…Но экстремисты предлагают сотни законов, исполненных ненависти, которые нацелены на детей-трансгендеров и их семьи, и наводят ужас на них - заставляя учителей замолчать; запрещая книги; и даже угрожая родителям, врачам и медсестрам тюрьмой за помощь родителям в уходе за их детьми. Эти законопроекты посягают на наши самые основные американские ценности: свободу быть самими собой, свободу принимать собственные решения в области здравоохранения и даже право растить собственного ребенка. Неудивительно, что травля и дискриминация, с которыми сталкиваются американцы-трансгендеры, усугубляют кризис психического здоровья в нашей стране, в результате чего половина трансгендерной молодежи в прошлом году задумалась о самоубийстве. В то же время эпидемия насилия в отношении трансгендерных женщин и девочек, особенно цветных, продолжает уносить слишком много жизней».
Особенно двусмысленно звучит взывание к №праву родителей ухаживать за изуродовавшими себя детьми. Ведь однопартийцы действующего президента пытались было протащить закон – составленный в худших традициях ювенального фашизма, согласно которому родителей, препятствующих членовредительству своих детей, следовало лишать родительских прав.
К чести американцев, закон не прошёл.
В заключение своей статьи Карл Труман - профессор библеистики и религиоведения в колледже Гроув-Сити и научный сотрудник Центра этики и государственной политики – обращает внимание на следующее:
«Учитывая всё это, христианам, несомненно, пора вспомнить призыв Святого Павла сосредоточиться на небесном, поскольку доверие к любому из этих нигилистических “принцев” наверняка не приведет ни к чему, кроме горечи и неизбежного разочарования.
Что мы имеем?
Кандидат в президенты, который относится к христианам не более чем как к многообещающим наградам за свой торгашеский бизнес, и действующий президент, который плюет на всё, что для них свято.
Что хуже?
«Евангелизм» Трампа или «набожный» католицизм Байдена?
Партия, лидер которой смешивает библейский канон с трудами Джефферсона?
Или партия, которая законодательно закрепляет самоуничтожение человека и злорадствует по этому поводу в своей избирательной кампании?
Ещё неизвестно, поставит ли кто-нибудь в New York Times или Atlantic вопрос таким образом; но, тем не менее, это точное утверждение того, где мы находимся как нация и республика.
И на этот вопрос будет действительно трудно ответить убедительно, когда войдешь в кабину для голосования».
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»
54. Ответ на 53, Павел Тихомиров:
Понятно. Вы - не христианин. Ну, буду иметь в виду.
Полагал, что Вы - просто юродствуете, преподнося себя достаточно эксцентрично.
А всё проще, просто нехристь, которому скучно, который просто развлекается.Как вам будет угодно. В нашей стране 99% народа не ходят на ваши службы.
53. Ответ на 52, учитель:
Понятно. Вы - не христианин. Ну, буду иметь в виду.
Полагал, что Вы - просто юродствуете, преподнося себя достаточно эксцентрично.
А всё проще, просто нехристь, которому скучно, который просто развлекается.
52. Ответ на 51, Павел Тихомиров:
Нет смайлика "обхватил руками башку"...
А что тут смешного. Бесы - это кто ? Из чего они состоят , если их не видно глазом. Какой мир нас окружает на самом деле? У вас нет ответов на многие вопросы. Мрак невежества.
Смешного тут нет ничего.
Под шуткой подразумевается то, что ни один христианин, пребывающий в здравом уме, не станет цитировать "Изумрудную скрижаль".
Произнесение этой фразы - это либо демонстрация дурновкусия, либо исповедание оккультного символа веры.Влияние максимумов солнечной активности на людей доказано. Чего стоит только максимум в 2014 году. Но мы движемся вокруг центра Галактики, очевидно , что попадаем и под другие потоки излучений. Люди с глубокой древности , гораздо более древних времён , чем христианство заметили эти взаимосвязи. А вы предлагаете вступить в вашу секту 19 века.
51. Ответ на 50, учитель:
Нет смайлика "обхватил руками башку"...
А что тут смешного. Бесы - это кто ? Из чего они состоят , если их не видно глазом. Какой мир нас окружает на самом деле? У вас нет ответов на многие вопросы. Мрак невежества.
Смешного тут нет ничего.
Под шуткой подразумевается то, что ни один христианин, пребывающий в здравом уме, не станет цитировать "Изумрудную скрижаль".
Произнесение этой фразы - это либо демонстрация дурновкусия, либо исповедание оккультного символа веры.
50. Ответ на 49, Сергей:
Нет смайлика "обхватил руками башку"...
А что тут смешного. Бесы - это кто ? Из чего они состоят , если их не видно глазом. Какой мир нас окружает на самом деле? У вас нет ответов на многие вопросы. Мрак невежества.
49. Ответ на 47, Павел Тихомиров:
Нет смайлика "обхватил руками башку"...
48. Ответ на 47, Павел Тихомиров:
Quod est inférius est sícut id quod est supérius.
К тому же эта фраза алхимиков уж больно заезжена. До пошлости (в чеховском смысле).
Я бы сам удивился , но самом деле это так. Как у Гоголя " Вий" он чертил круги и нечисть его не видела. Сейчас хочу изучить этот феномен, говорят некие торсионные поля. А их православный дух испарился на Украине , как можно жить только с этим ?
47. Ответ на 45, учитель:
Quod est inférius est sícut id quod est supérius.
К тому же эта фраза алхимиков уж больно заезжена. До пошлости (в чеховском смысле).
46. Ответ на 29, Павел Тихомиров:
Да, Дмитрий, конечно, бчб, ага))) Как раз тот случай.
А с нашими форумными любителями морочить голову молодёжи, которая не имеет понятия о реалиях советской поры перестал общаться с месяц назад или более того, когда обозвали тоже кем-то, вроде бандеровца.
У них все, кто не за Совдеп, - все фашисты.
https://youtu.be/A3xjDsgAe_M?si=MIIrVPQL5K1c4nNc
45. Ответ на 44, Владимир С.М.: