«На Ближнем Востоке снова война. Война жестокая, без правил. Война, основанная на терроре и доктрине непропорционального применения силы против гражданского населения. Как теперь принято выражаться, с обеих сторон включен "режим Берсерка". Конечно, для нас гораздо важнее достижение успеха в СВО в нашей борьбе против неонацистов на Украине, но то, что происходит на территории Палестины и Израиля, не может не волновать. Хотя бы потому, что войны часто имеют близкие причины и развиваются по принципу сообщающихся сосудов», - пишет в статье «Бесконечная война» заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Анатольевич Медведев. Статья опубликована на сайте газеты Известия.
«Не стал исключением и новый конфликт между палестинцами и израильтянами, у которого есть все шансы перерасти в полноценную региональную войну. А при плохом стечении обстоятельств — в войну глобальную. Ежедневно мы видим чудовищные последствия этого противостояния, многочисленные жертвы и разрушения. Страшной трагедией стал ракетный удар по баптистской больнице в секторе Газа, который привел к гибели сотен людей. Многие тяжело ранены и могут навсегда остаться инвалидами. Это произошло, несмотря на то что больницы и медицинский персонал защищены международным гуманитарным правом. Варварский акт, требующий решительного осуждения. Но явно не последний в череде ужасных событий в регионе», - отметил политик.
«Возникает вопрос: на ком лежит реальная ответственность за новый виток палестино-израильской войны? У сегодняшнего конфликта – долгая предыстория, которая хорошо известна. Но с 1940-х годов на каждом ее повороте в сторону все большего мрака и террора виден отчетливый американский след. Формально США были среди государств, которые 29 ноября 1947 года проголосовали за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о создании еврейского и арабского государств и интернациональной зоны Иерусалима. Причем во всех арабо-израильских войнах, начиная с 1960-х годов, Вашингтон поддерживал и накачивал оружием лишь одну сторону. Делал все, чтобы противники ни в коем случае не разошлись миром. Все очевидно: поставки вооружений на Ближний Восток обеспечивали американским компаниям огромную, а главное – постоянную прибыль. Да и сохранять свое влияние в этом стратегически значимом и беспрестанно воюющем регионе Вашингтону всегда было крайне важно. А лучший способ сделать это – гарантированная и контролируемая нестабильность. То, чего добивались США и в чем преуспели», - добавил он.
«Для Соединенных Штатов во второй половине ХХ века такая стратегия была более чем привычной. Разделяй людей, вооружай группировки, приводи отдельные из них к власти, используй их, а станет невыгодно — без сожаления "кидай". Достаточно вспомнить все те войны, которые Америка вела чужими руками вдали от собственных границ. Не только на Ближнем Востоке, но и в Корее, Вьетнаме, в Анголе и других государствах. Перечень, написанный кровью, хорошо известен. В новом тысячелетии он постоянно пополняется. Цинизм американских властей продолжает переходить все мыслимые границы», - пишет государственный деятель.
«Невозможно перечислить, сколько смертоносного оружия на гигантские суммы США и их союзники по НАТО отправили в помощь неонацистскому режиму Киева. Сколько бросили при бесславном бегстве из Афганистана. При этом никого не удивляло и не заботило, что военная техника стран-вассалов постоянно разворовывалась и по контрабандным каналам уплывала в руки разного рода экстремистов и террористов. Как и предполагалось, сегодня налицо очевидный факт: киевское и афганское оружие американского производства убивает людей и в Израиле. А в конгрессе США с показным возмущением требуют "срочно расследовать", откуда у ХАМАС появились эти подозрительно знакомые автоматы, средства поражения и всё прочее. Они спешат обвинить в незаконных поставках то Иран, то Сирию, то Россию — кого угодно, лишь бы не самих себя. Вещают "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами", как это описал Михаил Булгаков в романе о тех самых библейских местах, где сейчас рвутся бомбы. Знакомый взгляд и привычное выражение благостных физиономий, заседающих в Белом доме и на Капитолийском холме. Лицемерие высшего уровня», - добавил он.
«Любой переговорный процесс на Ближнем Востоке при участии Вашингтона всегда вырождается в фикцию и заведомо обречен. При том, что контрольный пакет на переговорах по ближневосточному урегулированию изначально был в руках Вашингтона ввиду союзнических отношений между США и Израилем. Характерный пример — действия бывшего американского президента Трампа. После своей победы на выборах он клятвенно обещал вплотную заняться урегулированием палестино-израильского конфликта и привести стороны к миру. Спустя всего год — в декабре 2017-го — буквально нажал на спусковой крючок, когда распорядился перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим. До этого момента его предшественники каждые полгода продлевали документ, откладывавший исполнение такого решения в соответствии с законом, принятым конгрессом США еще в 1995 году, прекрасно понимая, каковы могут быть последствия. За этим шагом администрации Трампа последовало признание израильского суверенитета над сирийскими Голанскими высотами и отказ считать нарушением международного права поселенческую деятельность Израиля на Западном берегу Иордана и в Восточном Иерусалиме. Далее — в качестве плана решения застарелой проблемы была предложена "сделка века", которая лишала палестинцев права на территории, предусмотренные резолюциями ООН. Всё это вызвало в арабском мире всплеск возмущения и привело к новой эскалации насилия. Фактически был отброшен назад переговорный процесс, который к тому моменту все-таки реально продвигался с участием влиятельных международных организаций, представителей Палестины и Израиля, а также государств-посредников — в том числе и России», - отметил политик.
«На важнейших мирных инициативах и явных достижениях пришлось поставить крест, что вполне укладывается в политику Вашингтона. Ведь ни одна администрация США никогда не была заинтересована в окончательном урегулировании на ближневосточном треке и выполнении названной резолюции Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года о разделе исторической Палестины на арабское и еврейское государства. И дело не только в позиции Израиля по поводу создания государства Палестина. Дело прежде всего в том, что нестабильный взрывоопасный регион, напичканный разнообразным оружием, оказался весьма полезен США. Если есть проблема, нужны услуги американцев. Без них — никуда. А не будет ее — их значимость существенно ослабнет. Контролируемая нестабильность, приносящая влияние и большие деньги», - подчеркнул он.
«Сейчас Америка вновь идет привычным путем и делает ставку только на силу, стараясь показать, кто в регионе хозяин. Вместо попыток хоть как-то смягчить остроту противостояния, используя рычаги дипломатии (как официальные, так и непубличные), мы видим американские авианосцы у берегов Израиля и внесенный в конгресс законопроект о поставках оружия этой стране более чем на $2 млрд (хотя израильтяне просят уже десять). В нем же предлагают узаконить и объединить ассигнования на помощь Израилю, Украине и Тайваню. Всё наглядно. Всё банально. Стандартные приемы. Вечные интересы», - пишет автор статьи.
«Абсолютно предсказуемо и то, что европейские руководители, окончательно ставшие марионетками Вашингтона, отчаянно и безуспешно ищут "русский след" в обострении палестино-израильского конфликта. Закрывают глаза на очевидные факты, пытаются залакировать кровь и смерть на обеих сторонах конфликта красивыми пустыми словами. Не отстает от них и Киев, напуганный перспективой получать всё меньше оружия и финансовой помощи, когда кукловодам станет "самим нужнее". Он отчаянно ревнует к Израилю, клянчит и проливает крокодиловы слезы», - продолжил он.
«Впрочем, - заметил политик, - совсем не важно, кто и что говорит. Важно — что делает. Для мирового сообщества и международных организаций главное сегодня — способствовать возобновлению процесса урегулирования на Ближнем Востоке. Миссия труднейшая. Почти безнадежная. В данный момент очевидно, что эта миссия — невыполнима. Единственный способ снять проблему раз и навсегда — создать полноценное палестинское государство, выполнить все фундаментальные политические решения, принятые с 1947 года. Прямо скажем, надежда на успех призрачна. Мало кто сейчас в нем вообще заинтересован, преследуя текущие военные цели. Альтернатива тем не менее существенно хуже: война, которая будет длиться еще сто лет. Или еще хуже худшего: короткий конфликт с применением ядерного оружия региональными державами с перспективой вмешательства великих ядерных держав». «Россия хотела бы возобновления полноценных переговоров по ближневосточному урегулированию, о чем недавно заявил наш Президент. Однако наш проект резолюции Совбеза ООН с призывом к прекращению огня и началу переговоров участников конфликта доблестно провален нашими извечными оппонентами, ведомыми США. Поэтому мы готовы к любому развитию событий, сколь бы прискорбно это ни звучало», - заключил Дмитрий Медведев.
