Итак, комитет Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности принял решение «жёстко предупредить» сенатора от Республики Тыва Людмилу Нарусову о недопустимости поездок в страны НАТО во время специальной военной операции, так как это дискредитирует статус сенатора и палаты в целом.
Комитет также официально вынес вопрос об отсутствии Нарусовой на заседаниях, завершающих весеннюю сессию палаты. Любое отсутствие на заседаниях оформляется определенной процедурой: должны быть предоставлены документы о болезни либо иные документы, но таких документов Нарусовой предоставлено не было. Как пишут, коллеги Нарусовой по СФ считают возмутительным, что сенатор во время СВО выезжает в страну НАТО, которое фактически ведет войну против России, «и, будучи пойманной на этом, даже не пытается объяснить ничего гражданам, жителям своего региона».
Об этом, как любимая дочка сенаторши Ксюша Собчак 5 августа выложила сторис из Марбельи (Испания), а на заднем фоне «светилась» мама – Нарусова, писал в недавнем материале «"Королевны" Собчак-Нарусовы». «Где Республика Тыва, а где Людмила Нарусова? Согласитесь, чуднó как-то, даже смешно. Тыва и креативненькая и либералистическая Нарусова вещи несовместимые», – писал в прошлый раз.
А ведь Нарусова, что называется, при исполнении, кроме того – носитель государственной тайны, и во время СВО – отдыхает на пляжах страны-члена НАТО. А может, не только греется в лучах солнца, но и беседует с некоторыми «заинтересованными лицами» на Западе?
Нарусова потом, вообще обнаглев, заявляла, что находится в Петербурге, а не в Испании. Мол, я – это не я, не верьте глазам своим, когда смотрите сторис дочки.
Да, сейчас «жёстко предупредили» в Совете Федерации решением комитета СФ, «жёстко» наказали. Нарусова так и трясётся от такого адекватного наказания, осознала свою вину и раскаивается. Вот и подтверждение её покаяния и глубокого осмысления своей вины. Отреагировала на это, заявив буквально следующее: «Я не комментирую эти глупости, всё». В этой её оценке, действительно, – «всё». И намёк на себя как неприкасаемую, мол, вы пыжьтесь, как хотите, а я буду делать то, что считаю нужным. Значит, решение комитета СФ для неё – глупость. Вот вам и отношение «сенатора» к российской власти, Народу, да и к освободительному походу Русской армии на т.н. Украину.
Постоянно мы задаёмся простым вопросом: что вообще во властных структурах (неважно какой ветви и уровня власти) делают такие персонажи? Чего делают «королевны» Собчак-Нарусовы во власти и на самых высоких позициях медиа и общественной жизни страны, которую, как видим, они своей и не считают?!
И в данном случае, почему ограничилось осуждение Нарусовой решением только комитета СФ? Почему вопрос не вынесли, например, на пленарное заседание СФ? Почему не даёт свою оценку в СМИ поведению Нарусовой руководство Совфеда? Почему не высказывается по вопросу лишения Нарусовой статуса члена СФ? Почему не заставляют её написать заявление о сложении своих полномочий? Почему сам регион Тыва не додумался до сих пор сменить своего представителя в СФ? Почему СФ не обратился к парламенту Тывы о снятии с неё полномочий члена Совфеда? Уместно было бы и заявление, скажем, администрации Президента России о несовместимости статуса члена СФ и негласного пребывания в стране НАТО. Или – Генерального прокурора. Но по этому вопросу молчит даже Общественная палата России…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
2.
Может быть, Нарусова не нарушила этих законов?
Почему сам регион Тыва не додумался до сих пор сменить своего представителя в СФ? Может быть, регион доволен тем, что для него (региона) делает его депутат?
1.