Территориальные уступки ни к чему хорошему не приводят

В американском сегменте соцсетей произошёл переполох из-за карты приграничья между США и Россией, говорится в сообщении, которое опубликовано в блоге известного политолога Сергея Александровича Михеева. Кто-то опубликовал, что граница между нашими странами – несколько километров, а с учётом островов, которые в проливе между Россией и Аляской, - ещё меньше, что в теории можно и пешком зимой дойти по замершёму морю. У американцев началась паника.

По словам Сергея Михеева, «это говорит о том, что образовательный уровень американцев очень низкий». «Они даже плохо знают карту собственного государства, не представляют расположение территорий в мире, плохо представляют себе карту мира, глобуса. Действительно, Берингов пролив, и там от острова до острова 4 километра. Совсем близко. Другой вопрос, что у нас в тех краях народу очень мало – это факт. Люди живут выдуманными картинками и реальную карту мира плохо представляют. К вопросу об Аляске: она тоже принадлежала России. Представьте себе, если бы в своё время хватило ума не отдавать эту территорию, то баланс сил в мире был бы совсем другой. Это к вопросу обо всех территориальных уступках: которые после революции по Брестскому миру сделали, о развале 1991-го года. Говорят: "Территории не имеют значения. Главное – технологии". Как раз очень имеют значение и меняют ситуацию в геополитических раскладах!» - восклицает эксперт.

«Если говорить о мигрантах и вспоминать Мексику, я не говорю, что там надо устроить бучу. Нам интересно было бы с Мексикой наладить какие-то более близкие отношения, раздражающие американцев или отвечающие интересам мексиканского народа и Мексике как независимого государства. Мексиканцы американцев не любили, не любят и любить не собираются. Говорят: "Зачем они тогда ломятся в Штаты?" То, что они ломятся в Штаты, не означает, что они любят Америку. Это к вопросу обо всех эмигрантах всего мира: то, что они ломятся, не значит, что они любят. Едут те, кто не может заработать у себя в Мексике. Американцы в своё время захватили у мексиканцев территорию, почти равную территории нынешней Мексики. Поэтому имеет смысл задуматься над этими вопросами – влияние Латинской Америки», - добавил он.

«Деньги уходят из Мексики в США. Такая кабальная система. Хоть там и есть NAFTA – североамериканская ассоциация не просто торговли, а свободной торговли. Может быть, и благодаря этой ассоциации деньги из тех стран, которые беднее, утекают в США», - заключил Сергей Михеев.