Старший советник Всемирного экономического форума (ВЭФ) и его председателя Клауса Шваба Юваль Ной Харари, призвал к тому, чтобы религиозные писания были «переписаны» искусственным интеллектом (ИИ) для создания глобализированной «новой Библии», сообщает СПЖ.
По мнению Харари, использование ИИ для замены священных писаний создаст единые «религии, которые на самом деле правильны».
Харари считает, что мощь ИИ можно использовать для преобразования духовности в глобалистское видение «равенства» и инклюзивности.
В беседе с журналистом Педро Пинту Харари заявил, что ИИ – «это первая технология, которая может создавать новые идеи».
«Вы знаете, печатный станок, радио, телевидение, они вещают, распространяют идеи, созданные человеческим мозгом, человеческим разумом. Они не могут создать новую идею. Вы знаете, Иоганн Гутенберг напечатал Библию в середине 15 века; печатный станок напечатал столько экземпляров Библии, сколько ему приказал Гутенберг, но не создал ни одной новой страницы», – сказал чиновник ВЭФ.
Он также отметил, что у Гутенберга не было собственных представлений о Библии: «Хороша ли она? Это плохо? Как это интерпретировать?».
Харари сообщил, что «ИИ может создавать новые идеи; может даже написать новую Библию».
«На протяжении всей истории религии мечтали о книге, написанной сверхчеловеческим разумом, нечеловеческим существом», — добавил он.
В эфире программы «Железная логика» на радио «ВестиФМ» известный политолог Сергей Михеев прокомментировал высказывания одиозного Харари. Текст опубликован в авторском блоге автора.
«Кстати, что касается Харари, то все его якобы “замечательные” книжки – это сбор банальностей в рамках комиксовой массовой культуры, в которой за ученость можно выдавать очень неглубокие вещи, – отметил Сергей Александрович. – Гомосека видать за три версты. Это первый и главный пункт в моей программе. Пункт второй: с другой стороны, говорит он дикие вещи, но интересно то, что это укладывается на самом деле. Для нас, православных христиан, это подтверждение текста “Апокалипсиса”: ложная религия будет создана антихристом, и она захватит умы огромного количества людей. Вот один из предвестников этой ложной религии. Всё думали: “Антихрист будет отсюда или оттуда? Будет ли он человеком?” Хотя в “Апокалипсисе” ясно, что антихрист – это человек».
«Третье: споры верующих и неверующих даже не имеют смысла. Если вы считаете, что всё является плодом человеческого ума, тогда, действительно, можно написать что угодно. Можно написать любую книжку и сказать: “Она тоже может стать основой любой религии”. Это всё про зелёное и квадратное. Что лучше: зелёное или квадратное? Спор бессмысленный, происходит в разных плоскостях. Потому что, если человек абсолютно убежден, что Бога нет, и всем это внушает, то он к любому тексту будет относиться, как к чему-то искусственно созданному.
И последнее: он говорит банальности, потому что без всякого ИИ всевозможные сектантские псевдорелигии создавались сотнями и тысячами на протяжении всей истории человечества. И сейчас таких много. Все эти секты самые абсурдные, придурковатые, идиотские и самые жестокие, человеконенавистнические. Может ли холодильник или самовар написать сборник пунктов? Может. И что это будет означать? Ровным счетом ничего. Точно так же, как религия “макаронного монстра” – шутливая секта по этому поводу», – подчеркнул политолог.
«Кроме всего прочего, нет никакого ИИ. О чем он говорит? Его не существует на самом деле. То, что они называют искусственным интеллектом – это порождение человеческого интеллекта. Он не является естественно возникшим – сам по себе он продукт чьего-то творчества, или нетворчества, или чьей-то деятельности. Нет искусственного интеллекта, потому что сам по себе он не зародился из ничего, из пустоты, или каким-то образом во вселенной сложились хаотичным образом или по чьей-то воле, Божественной воле, атомы, что возник ИИ. Он является продуктом человеческой деятельности. Его возвеличивают, но в реальном виде ИИ нет. Это набор слов, букв, идей, которые он переставляет хаотичным образом, но ничего нового выдумать не может.
Попытка отделить ИИ от человека – это уже фальсификация, банальная манипуляция, характерная для всех “писулек” Харари. Под конец про новые идеи: он “может сочинить новые идеи”. А почему он не сочинил? Пусть бы сочинил новые идеи, которые потрясали бы мир тысячелетиями. Священное Писание тысячелетиями (хотя его не ИИ написал) имеет миллиарды сторонников. Давай напиши своим ИИ какую-нибудь новую идею! Или ты, Харари, “задвинь” нам новую гениальную суперидею, чтобы мы попадали со стульев и потом тысячу лет ходили и говорили: “Вот, пророк появился”. Ничего нет – одна пустота. Единственная сверхновая идея, которая у них в голове родилась – это то, что “гомосексуализм хорошо”. Других идей никаких нет», – заключил Сергей Михеев.
