С 23 по 24 мая 2023 состоится визит российской правительственной делегации в Китай. Делегацию возглавляет председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. У него запланирована встреча с лидером Китая Си Цзиньпинем, выступления и официальные мероприятия. Ожидается, что Мишустин и вся российская делегация примут участие в бизнес-форуме в Шанхае. Источники сообщают, что в ходе визита правительственной делегации России будут обсуждаться китайский опыт управления экономикой.
Портал «Октагон» со ссылкой на телеграмм-канал «Незыгарь» отмечает: «Опыт КНР может оказаться полезен России, поскольку правительство Михаила Мишустина вынуждено срочно реформировать российскую экономику в условиях гибридной войны, которую ведёт Запад против России. Стандарты прежней системы были сформированы по методикам МВФ и сформированы правительством Ельцина и Чубайса. Это привело к деградации и деиндустриализации суверенной экономики».
Портал «БФМ» со ссылкой на журнал «Bloomberg» сообщает: «На бизнес-форум в Шанхае, кроме Мишустина в КНР отправится вице-премьер Александр Новак, также приглашены бывший совладелец «Фосагро» Андрей Гурьев, сооснователь «Еврохима» Андрей Мельниченко, основатель ТМК Дмитрий Пумпянский, совладелец «Северстали» Алексей Мордашов. Bloomberg отмечает, что все они находятся под западными санкциями и будут ли присутствовать в Китае лично, неясно. Сообщалось, что бизнес-форум планирует посетить попавший под санкции миллиардер Олег Дерипаска. Однако позднее его представитель это опроверг».
По ряду экспертных оценок, данный визит будет носить грандиозный и чуть ли ни эпохальный характер.
В частности, китаист Н. Вавилов отмечает: «Россия везёт в Китай отдельный самолёт с бизнесом — главы крупнейших госкорпораций во всех сферах, число принять участие в форуме превысило тысячу человек — напоминает масштабные обмены между Китаем и Советским Союзом начала 50-х годов прошлого века. Ожидается участие не только федерального правительства, госкорпораций и регионов — из заявленных главы Свердловской области, Татарстана и Нижегородской области».
Предполагается, что визит предваряет крупные изменения в системе государственного управления в России. Характер этих изменений трудно заранее определить однозначно. Ясно, что мы идём на теснейшее сближение с Китаем. И, безусловно, с Китаем нам необходимо выстраивать дружеские и паритетные отношения. Вопрос в том, как смогут выстраивать эти отношения носители абсолютно западных ценностей, наподобие наших крупных бизнесменов, заявленных в качестве участников российской делегации в Китае? Ведь речь на предстоящих российско-китайских встречах пойдёт, вероятно, о том, как в условиях западных санкций Россия будет переходить с рельс западной, капиталистической экономики на азиатскую, китайскую социалистическую экономику. Как крупные олигархи-капиталисты станут неожиданно антизападными социалистами?
Очевидно, здесь есть серьезное противоречие. И противоречие это заключается, прежде всего, в том, можем ли мы, может ли наш российский народ в полной мере доверять немалой части участников правительственной делегации в Китае решение вопросов, которые касаются не только экономики, но и судьбы всей страны? Способны ли наши олигархи вместе с рядом откровенно прозападных и либеральных членов российского правительства адекватно представлять или даже обсуждать национальные интересы России с представителями политической элиты Китая, с представителями китайского бизнес-сообщества?
Да и кто решил, что России обязательно нужно заимствовать чью-то чуждую нам модель управления экономикой или всем государством? Зачем нам китайский или американский опыт? У России своего доброго русского опыта предостаточно. Нужно лишь обратиться к нашим тысячелетним истокам.
По всей видимости, корректнее было бы обсуждать намечающиеся эпохальные изменения в государственном управлении экономикой России в более широком формате. Сегодня существуют лишь обрывки информации, на основе которых вдумчивый российский гражданин способен понять, куда идёт наша экономика и вся государственная политика. В России очень много внутренних проблем, причем экономика – далеко не самая главная. Сегодня важнее качественное состояние нашего общества, его духовные, нравственные приоритеты, жизненная и профессиональная мотивация наших граждан, смыслы нашего существования.
Много проблем внутри нашей Русской Церкви, к которой относят себя 80% населения России. Очень большие проблемы в системе государственного управления, где наблюдается стремительная кадровая деградация. Мы видим колоссальные проблемы в Армии, в системе образования, культуры… Экономика лишь производная от этих проблем. Однако во главу угла ставим экономику и огромной правительственной делегацией, состав которой вызывает сомнения, выезжаем в Китай, чтобы там научиться тому, как нам жить по-китайски.
Но коль мы подошли сегодня к таким значимым рубежам в нашей истории, то, наверное, вся эта противоречивая картина требует осмысления на более широком, общероссийском и всенародном уровне.
Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук
36. Ответ на 35, Серега с Малой Бронной:
Без ложной скромности заявляю : интеллектуально уделаю любого из этой партии в изящном стиле Александра Проханова.
Ибо правда, как глащатай слова Божьяго, в этой земной жизни должна быть с кулаками.
Честь имею!
) Ругаться как извозчик - это "интеллектуально уделаю"?
Служил Серёга глашатАем,
Серёга глашатАем был!
35. Ответ на 30, Агафон:
Без ложной скромности заявляю : интеллектуально уделаю любого из этой партии в изящном стиле Александра Проханова.
Ибо правда, как глащатай слова Божьяго, в этой земной жизни должна быть с кулаками.
Честь имею!
34.
"Но коль мы подошли сегодня к таким значимым рубежам в нашей истории, то, наверное, вся эта противоречивая картина требует осмысления на более широком, общероссийском и всенародном уровне."
///////////
"Вряд ли" "всенародные обсуждения" ныне в состоянии помочь - разве, что в продолжение "сверления воды"? Да тот же упорствующий в односложности "видения" автор публикации - не тому ли один из примеров? А "всенародный" гвалт разве способен к чему доброму привести?
Главное-то, ведь, в складывающихся условиях, чтобы у непосредственно "симфонии" была "вменяемая" "картинка", но… Предназначена ли в действительности на то Промыслом Божиим и собственным "потенциалом" сегодняшняя - достаточно ли глубоко владеет ли ей? А коли смутно - способна ли осилить новое? А может быть, "симфония" мировоззренчески "подкована" лучше - нежели плавает рыба в воде и дело в ином: -деградирующему (?) "народу" недоступно понимание глубины стратегических замыслов "вышестоящих"?
Тот же, например, митрополит Илларион (Алфеев) все сочинял-наигрывал симфонии-оратории - а сейчас и задумаешься - для чего на самом деле потребовался язык музыки: - "убаюкивания", выражения безысходности? Поди, догадайся! А не сходящий "с полос передовиц" протодиакон А. Кураев - тоже "часть" стратегии? Мудрено "что-то"… кручено?
Или вот, как отмечалось, почитать, к примеру, штатного "дешифровальщика" РПЦ А. В. Щипкова, "послушать" "знаковые" публикации на РНЛ - не подумается ли, что "осмысление" "наверху" движется черепашьими шагами, "в час по чайной ложке" и… не генеральная ли то линия сегодняшней "симфонии"? Вообщем, соплошные вопросы"?
По ощущениям ситуация-то выглядит, пожалуй, "позаковыристей" нежели у "витязя на распутье": "на все четыре стороны" -и все с одной "перспективой"? Остается одно - "маятник" "на месте" (с действительной "привязкой" оного, правда, опять вопрос?) - вот и все "мировоззрение"?
Однако, что важно-то?
Советская Власть сумела-таки сработать именно СВОЕ, УНИКАЛЬНОЕ как достаточно эффективный ответ на "вызовы времени", а что предложено ныне? ПОДРАЖАНИЕ-КОПИРОВАНИЕ (теперь "изучение" китайского "опыта"?) и… "запуска" времени "вспять" - в смысле "бутафорий" царской России?
Наперебой "вещаем" о Боге, а дружим ли в действительности с Ним - иль только "имитируем"?
Вот буквально в параллельной публикации Патриарх Кирилл дословно заявил, что "христианская вера, вошедшая, в том числе, в законодательство, предлагает людям жить не по закону джунглей, а по закону жизни»…
Ну чем, казалось бы, не правда о среде-условиях жизни нынешних грешников - если, как говаривал писательский начальник Горынин (роман Ю.М. Полякова "Козленок в молоке") вчитаться в приведенный фрагмент текста Предстоятеля повнимательнее-то? Одна только закавыка получается: - если бы "христианская вера" действительно "вошла" "в законодательство", то… Таковым ли бы оно продолжало оставаться по духу, а главное - ИСПОЛНЯТЬСЯ?
Вообщем, опять… слова, слова… слова... Вне Слова?
33. Ответ на 29, Агафон:
Русский князь - это ВОИН , защитник Земли Русской. Зачем же воину эти громадные дворцы и пуховые кровати с балдахинами. Святой князь Юрий Всеволодович пал вместе с войском в битве на Сити , в последней отчаяной попытке остановить Батыево нашествие на Русь. По словам летописца, «Юрий украшен был добрыми нравами: старался исполнять Божьи заповеди; всегда имел в сердце страх Божий, помня заповедь Господню о любви не только к ближним, но и к врагам, был милостив выше меры; не жалея своего имения, раздавал его нуждающимся, строил церкви и украшал их иконами бесценными и книгами; чтил священников и монахов». В 1221 году он заложил в Суздале новый каменный собор вместо обветшавшего, а в 1233 году расписал его и вымостил мрамором." ВОТ ЧТО ДОСТОЙНО ПОЧИТАНИЯ И УВАЖЕНИЯ ! А не эта дворцовая монархия , якобы " данная" Богом.
32. Ответ на 30, Агафон:
, наложили руки на Иисуса и взяли Его. 51 И вот, один из бывших с Иисусом, протянув руку, выхватил меч свой и, ударив раба первосвященника, отсек ему ухо. 52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в место его, ибо все, взявшие меч, от меча погибнут. 53 Или ты думаешь, что Я не могу упросить Отца Моего, и Он не даст Мне тотчас же более двенадцати легионов ангелов?
Раз у Вас все ВПУСТЕ , нет ни Благодать Святого Духа , ни двенадцати легионов ангелов , то зачем вступать в спор с Христианами со своей ересью царебожничества ?
31. Ответ на 30, Агафон:
30.
29. Ответ на 25, Александр Волков:
28. Ответ на 25, Александр Волков:
"Монархия установлена Богом и по образцу его правления. А социализм — дьявольским переворотом. Именно социалисты-террористы покушались на монархов."
//////////////////////
Ну, покушались… И на фюрера покушались "портфелем" да только в момент срабатывания "отвело" того в сторону? Притом, что в "руце" Господа жизнь каждого грешника - разве не так?
Значит, нужны действительно ОБЪЯСНЕНИЯ, а не этот "агитпроп" про монархию… И, в принципе", представляется, таковые несложны… А то наперебой стенают - дай им царя, дай монархию… Зачем? В состоянии просто-внятно-доступно выразить без "постулата", что, мол, у Бога "так" устроено?
Вот, например, царь Николай II, представляется, по некоторым "источникам" до такого понимания дошел - СУЩНОСТНОГО! Нынешние же "потомки" нос-взгляд от действительной проблемы "воротят" - для них, "похоже", главное - "чтобы костюмчик сидел"? С идеологией, "впристежку"…
Просто несуразность, какая-то…
Эта притча записана в Евангелии от Луки:
«Некто имел в винограднике своём посаженную смоковницу, и пришёл искать плода на ней, и не нашёл. И сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби её: на что она и землю занимает? Но он сказал ему в ответ: господин! оставь её и на этот год, пока я окопаю её и обложу навозом, – не принесёт ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь её» (Лк. 13: 6–9).
Притча о бесплодной смоковнице. Русские люди им не верят. ГОСПОДЬ просто срубит сухое древо царебожников.
27. Ответ на 22, Агафон:
Бог дал - Бог взял.
Не богохульствуйте.