СВО. Ожидания и реальность

Сразу хочу оговориться, что изложенное ниже является частным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции. Я человек не военный, хотя моя работа была связана с ВПК.

Со стороны российского общества, как на фронте, так и в тылу имеется изрядное недовольство многими материальными и тактическими вопросами, связанными с проведением СВО на Украине и в новых юго-западных регионах Российской Федерации. Не раз приводились свидетельства недостаточного обеспечения армии современными средствами разведки, слабого охвата зоны военных действий спутниковой разведывательной группировки. История с дронами-камикадзе стала притчей во языцех. На обеспечение армии «расходниками» трудится вся страна.

Так же немало вопросов и к тем или иным тактическим шагам, которые предпринимаются российским командованием. К таковым можно отнести, например, отход из Киевской области, отступление в Харьковской и оставление Херсона, который теперь конституционно закреплён как областной центр одного из регионов Российской Федерации.

В условиях войны, идущей уже второй год на исторически нашей, родной, земле, трудно справиться с захлёстывающими эмоциями и оценить ситуацию рационально. Но мы попробуем.

Война – это зло. Но это такое зло, которое, так или иначе, будет преследовать человечество до конца времён. Война – один из всадников Апокалипсиса. И с виду благостные гуманистические пацифистские идеи остаются идеями утопическими, а потому, вредными. Пацифизм так же вреден, как оголтелый милитаризм. И то, и другое является крайними преувеличениями. Но мир таков, что и добро должно быть с кулаками.

Крах миропорядка, созданного антигитлеровской коалицией в 1945 году начался в конце 1980-х, когда начали радикально меняться границы стран Восточной Европы. Важнейшей вехой стал распад Советского союза. Проходящая сейчас спецоперация на Украине – лишь один из этапов происходящего передела мира, новые контуры границ которого сейчас пока трудно вообразить. Как и наивно думать, что и новый миропорядок не подвергнется переделу. Всё в руках Божьих.

Так, год назад российские войска находились под Киевом и в силу комплекса обстоятельств вынуждены были отступить. Главные же причины этого отступления очевидно имеют политический и военный характер. Наша сторона рассчитывала на большую лояльность, как со стороны населения Украины, так и украинского политикума.

После этих событий тут же начались гневные возгласы со стороны патриотического Рунета и обвинения Российской армии в слабости. Насколько же эти обвинения справедливы?

Самый главный момент, который упускается из вида многими – это то, что СВО на Украине – это первый пример боевых действий на столь обширном театре военных действий со времён Второй мировой войны! В условиях послевоенного мира никто, никакая армия мира не воевала на фронте со столь обширной протяжённостью! При этом, армии «мирного времени» строились больше по образцу действий в виде экспедиционных корпусов для участия в конфликтах локального значения.

Но даже локальный конфликт во Вьетнаме (1965-1974) обернулся фактическим поражением для США, что не лишило их статуса сверхдержавы.

А Советский Союз с пятимиллионной численностью Вооружённых сил и мощнейшим ВПК крепко завяз на десятилетие во время боевых действий в Афганистане (1979-1989).

Так же призрачными видятся результаты действий армии США в Афганистане в период с 2001 по 2021 годы.

Поэтому, в современном мире, в реальности Специальной военной операции Вооружённые силы России просто не с кем сравнить. Разве что с противником – Вооружёнными силами Украины, которые снабжаются за счёт военного потенциала всего блока НАТО. Но сами по себе ВСУ – это тоже плоть от плоти Советская и Русская армия, испорченная, правда, экстремистской бандеровской идеологией.

Картину видимого всемогущества Российской армии создавала в последние годы официальная пропаганда. Сюда относятся: демонстрация не имеющих аналогов вооружений, военные парады, состязаний, вроде Армейских игр.

В условиях затянувшейся на год спецоперации, многим кажется, что официальная пропаганда им врала.

Попробуем разобраться. Вообще, упомянутые выше пропагандистские мероприятия являются совершенно традиционными. Для нашей страны, как минимум. Если мы посмотрим на хронику парадов и манёвров Красной Армии 1930-х годов, то нам и в голову не придёт, что такая армия будет отступать под натиском врага аж до Москвы, теряя чуть ли не миллионные группировки в котлах! Но между тем, даже солдаты и офицеры вермахта отмечали, что нигде на западном фронте не встречали такого фанатичного сопротивления, как в России.

Поговорим о техническом обеспечении армии. Тема крайнего дефицита ударных и разведывательных дронов у Российской армии у всех на слуху. На фронте – масса проблем из-за этого дефицита. Остро звучит вечный русский вопрос «Кто виноват?»

Но, может, стоит поставить вопрос иначе: каковы причины? Помимо постоянно вспоминаемых коррупции и разгильдяйства, есть ещё один веский объективный фактор. Это невозможность для ВПК одной страны обеспечивать армию абсолютно всем ей необходимым в полном объёме. Сильные и слабые места есть у ВПК разных стран, как и пресловутая коррупция.

Так, у армии США дела обстоят лучше в сфере беспилотников и спутниковой разведки, чем у Российской армии, но есть серьёзное отставание от нашей страны по гиперзвуковым ракетам и по количеству танков.

У Красной Армии времён ВОВ, например, совершенно не было бронетранспортёров собственного производства, а в вермахте до 1943 года не было тяжёлых танков, сравнимых с советскими танками КВ по вооружению и другим тактико-техническим характеристикам.

Одним из важнейших факторов, вызвавших трудности в проведении Специальной военной операции на Украине стала недостаточность задействованного личного состава, что явилось следствием не только концепции «армии мирного времени». Ограничения возможностей мобилизационного резерва упираются в новые, более высокие, чем в прошлом, стандарты жизни, а, значит, вовлечённость населения в сферу услуг, которой не поступились даже после начала СВО.

Напомним, что во время присоединения к СССР Западной Украины была задействована шестисоттысячная группировка РККА. А теперь мы имеем от силы полмиллиона солдат и офицеров на фронте против львиной доли бывшей УССР, которой оружием и людьми помогает весь блок НАТО.

Именно из-за отсутвия полноценного сравнительного анализа, подобного проведённого нами выше, России приписали поражение в Крымской войне (1853-1856), которая по факту явилась примером противостояния в одиночку союзу самых могущественных держав своего времени.

Будем помнить нашу историю, чтобы лучше понимать настоящее и не совершать ошибок в будущем! Победы – Российской армии, стойкости – Российскому народу!

Ощепков Алексей Николаевич, Русское собрание, г. Пермь