itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Священник Павел Островский хочет устроить баттл с авторами статьи РНЛ

Странный ультиматум героя статьи «О миссионерской ответственности священника Павла Островского»

РПЦ (Русская православная церковь)  Миссионерская деятельность 
1 Человек 
3197
Время на чтение 5 минут
Фото: Коллаж РНЛ

В пятницу, 10 марта, на «Русской народной линии» была опубликована аналитическая статья «О миссионерской ответственности священника Павла Островского» известных учёных, экспертов – кандидата философских наук Андрея Ткаченко, кандидата юридических наук протоиерея Андрея Хвыли-Олинтера и доктора исторических наук Олега Кириченко.

«При детальном знакомстве с выступлениями о. Павла обнаруживаются высказывания, на наш взгляд, совершенно несовместимые с пастырским и миссионерским служением», – приходят к выводу авторы экспертного заключения о миссионерских экспериментах известного священника-блогера. Кто ещё не успел ознакомиться со статьёй, может это сделать по указанной выше ссылке.

Впрочем, статью прочитали многие, она получила серьёзный резонанс. И на неё довольно своеобразно отреагировал сам отец Павел в своём телеграм-канале. Он опубликовал «открытое обращение к Андрею Ткаченко, протоиерею Андрею Хвыля-Олинтер и Олегу Кириченко». В этом обращении отец Павел обвинил авторов в том, что они «являются авторами лживой статьи на портале "Русская народная линия"».

«Ложь бывает разной, – пишет он. – Когда человек выдергивает из контекста фразы, даёт им свою интерпретацию, выставляя ее как интерпретацию автора, а затем делает выводы о самом авторе – это ложь. Ваша статья о моей деятельности и высказываниях является ложью, и я призываю вас ответить на нее в публичном диспуте со мной. Если вы ответственные люди, имеющие совесть и страх Божий, то, думаю, не откажете мне в моем требовании. Потому что ваша ложь активно теперь распространяется в различных пабликах, дискредитируя меня и мою деятельность, вводя людей в заблуждение.

Формат публичного диспута может быть любой – трансляция по Zoom или Skype, c последующей публикацией в интернете без монтажа; или любой другой вид общения, который вы сами можете предложить, если не устраивает мой вариант. Если вы откажетесь, то значит за свои слова вы не отвечаете, а следовательно и внимания никакого они не заслуживают».

«На размышление я вам даю трое суток – до полуночи 14 марта. Этого времени достаточно, чтобы узнать о моем обращении и соизволить дать ответ», – уже прямо выставляет ультиматум авторам статьи отец Павел.

Довольно странная и даже забавная реакция с ультиматумом. Похоже, отец Павел настолько пропитался духом молодёжной субкультуры, что и своим критикам решил ответить в духе молодёжной субкультуры, предлагая организовать публичный баттл с авторами статьи.

Телеграм-канал «Традиционалист» справедливо задаётся вопросом: «А что произойдёт, если авторы проигнорируют его ультиматум?» Что действительно произойдёт, если авторы не захотят участвовать в баттле? Каких кар после этого им следует ожидать? Нам это тоже важно понимать, как публикаторам статьи…

Одновременно с такой странной реакцией отца Павла в редакцию поступило разгневанное письмо, видимо, от почитательницы его трудов некой Марии Каширской, в которой раздаются уже угрозы в адрес «Русской народной линии». Приводим письмо полностью (сохранена орфография автора). Мария сразу берёт «быка за рога»: «Хочу выразить искреннее недоумение и возмущение как самим порталом, так и решениями, принимаемыми главным редактором лично, относительно материалов, которые согласуются для публикаций.

Если вы так "родеете" за духовное состояние верующих, первое, о чем стоило бы подумать – введение читателей в тяжкий грех осуждения во время Великого Поста. Особенно ужасно то, что своими писульками вы вводите людей в грех осуждения священнослужителя (Мария не замечает как бы, что среди авторов «писульки» тоже есть священнослужитель. – РНЛ).

Такие мерзкие поступки наносят людям намного больше вреда, чем деятельность любого священника.

Искренне жаль, что вы совершенно не представляете образ жизни и мышление современных подростков и своими глупыми обвинениями очерняете тех, кто хоть что-то делает для работы с этой категорией людей. Радостно одно, подростки этот бред читать не будут.

Одновременно с написанным выше хочется запросить ссылки, подтверждающие ведение просветительской деятельности среди молодежи главным редактором и другими "журналистов" вашего портала. Отвергая – предлагай.

Также хочется почитать житие "святого" составителя данной помойной статьи, чтобы понимать, насколько святой жизни является "великий разоблачитель" священников!». Вот так-то.

Хотим напомнить, что статья Андрея Ткаченко, отца Андрея Хвыли-Олинтера и Олега Кириченко не первый материал по поводу сомнительных миссионерских проектов отца Павла Островского.

В частности, 3 ноября 2022 года «Русская народная линия» публиковала материал «Чавк-чавк, или "Евангелие в манге". О комиксах о.Павла Островского». Авторы статьи доктор философских наук Владимир Лутовинов; председатель Общества во имя святой равноапостольной великой княгини Ольги Ольга Гаврилова и доктор исторических наук Кира Цеханская.

Также напомним (в том числе и Марии Каширской) о том, что недавно появилось заключение коллегии Синодального миссионерского отдела о проекте «Евангелие в манге», в котором делается вывод о том, что проект «Евангелие в манге» «входит в серьезное противоречие с принципами православного миссионерства и не может быть рекомендован для миссионерской работы».

«В проекте "Евангелие в манге" нарушен очень важный миссионерский принцип, согласно которому в процессе приобщения к вере следует стремиться к повышению уровня духовного и интеллектуального развития человека, – говорится в заключении. – К сожалению, в данном случае приходится констатировать обратное. Созданные в стиле манги образы Пресвятой Богородицы, святого праведного Иосифа, святой праведной Анны, архангелов Гавриила и Михаила и иных святых отражают поведенческие штампы, распространенные в подростковой среде (Дева Мария спорит с Первосвященником, святая праведная Анна заявляет, что «Бог ее опозорил» через бездетность, отношения между архангелом Гавриилом и Марией представлены как романтические, архангел Михаил подмигивает архангелу Гавриилу и "желает удачи" перед встречей с Богом и т.д.).

Таким образом, самым опасным недостатком, который может привести к превратному восприятию подростками Священного Писания при знакомстве с ним через "Евангелие в манге", является искажение богодухновенных смыслов Слова Божия через произвольную интерпретацию евангельских текстов и искажение образов святых, нередко граничащее с кощунством».

После этого нельзя не присоединиться к пожеланию уже цитированного «Традиционалиста», обращённому к несомненно талантливому священнику Павлу Островскому: «Отче, ну не приведёт к добру блогерство. Прекратите искать популярность. Вернитесь к проповеди».

Редакция «Русской народной линии»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

30. Ответ на 29, ANDREY:


А у вас в секте околоправославных священники уже канонизированы и миряне не имеют права указать на ПУБЛИЧНЫЕ ГРЕХИ И СМУЩЕНИЯ??? Мне вот мой духовник благословил указывать ему на те моменты которые меня в нём смущают. Не публично, конечно. Если это не была лекция на камеру в школе. Вообще так учил Господь. Ст. 15-17 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Островский услышал только после того когда публично обличили его проблемы. А вам советую вернуться от католиков в нашу родную Соборную и Апостольскую.

Публичные грехи и смущения - диагноз себе сами поставите?

А у вас в секте околоправославных священники уже канонизированы и миряне не имеют права указать на ПУБЛИЧНЫЕ ГРЕХИ И СМУЩЕНИЯ???
А диагноз я себе давно поставила. грешная раба Божия, православная христианка....
Stella Lapina / 25.03.2023, 11:28

29. Ответ на 27, Stella Lapina:


А у вас в секте околоправославных священники уже канонизированы и миряне не имеют права указать на ПУБЛИЧНЫЕ ГРЕХИ И СМУЩЕНИЯ??? Мне вот мой духовник благословил указывать ему на те моменты которые меня в нём смущают. Не публично, конечно. Если это не была лекция на камеру в школе. Вообще так учил Господь. Ст. 15-17 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Островский услышал только после того когда публично обличили его проблемы. А вам советую вернуться от католиков в нашу родную Соборную и Апостольскую.

Публичные грехи и смущения - диагноз себе сами поставите?
ANDREY / 21.03.2023, 12:56

28. Откуда такой интерес?

Чуть было не разместил подборку бесед священников, по сравнению с которыми о. Павел просто агнец.. Ниже поймете почему вытер. А теперь давайте по взрослому. Частные беседы(не с амвона и не богословские лекции) объективно могут оцениваться только их участниками. Какое дело другим до них? Икак они к ним попали, от участников бесед? Непонятно - претит, тошнит, но я смотрю и оцениваю, типа «не за себя радею, а за Церковь». А её вы спросили, эту церковь в лице действительных участников событий(лекций)? Там все православные воцерковленные люди. Вам на них наплевать? Что должно произойти с человеком, чтобы он сформировал у себя правильный образ общения священника с аудиторией и начал всенародно загибать его под этот шаблон? По-моему это уже психиатрия, когда мирянин учит батюшку как правильно разговаривать и правильно причащать. Еще более странно выглядят подпевалы-комментаторы «Ату его, ату»; тем хоть заказ был, а эти самовыражаются об священника. Что должно быть в душе человека, когда он не поговорив со свидетелями и участниками события(лекции) выносит судебное решение? О чудо, ему это и не надо! Зачем в чем-то разбираться, ехать разговаривать или списываться, когда можно автоматически повысить эндорфин в крови так круто и правильно осудив(беспроигрышно). В судопроизводстве это нонсенс, такое возможно только за очень крупную взятку. А тут вроде как Церковь, и такой беспредел. А потом Вы же и удивляетесь «а за что нам война».
Т.к. есть вероятность, что здесь есть люди с психопатологией и они действительно могут начать шельмовать батюшек - все подборки удалил. В живых беседах люди вольны разговаривать как им удобно, чтобы собеседнику было интересно и доходчиво. Спасибо всем неравнодушным священникам, что тратят на нас, грешных, на наших детей и внуков свое драгоценное время в таких проникновенных и откровенных беседах. Кому неинтересно - не смотрите, это так просто. Что заставляет человека таращиться в замочную скважину(ютьюб) и смотреть на, - с его стороны,- непотребство? Ответ очевиден. Мои соболезнования.
P.S. Почему в мире война - соли не стало, вот и гниём. Царь Горы - классная игра вместо исповеди и причастия, играйте, пока не «прилетело».
ANDREY / 21.03.2023, 12:54

27. Ответ на 25, ANDREY:


А у вас в секте околоправославных священники уже канонизированы и миряне не имеют права указать на ПУБЛИЧНЫЕ ГРЕХИ И СМУЩЕНИЯ??? Мне вот мой духовник благословил указывать ему на те моменты которые меня в нём смущают. Не публично, конечно. Если это не была лекция на камеру в школе. Вообще так учил Господь. Ст. 15-17 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Островский услышал только после того когда публично обличили его проблемы. А вам советую вернуться от католиков в нашу родную Соборную и Апостольскую.

Stella Lapina / 19.03.2023, 17:10

26. Ответ на 25, ANDREY:

Разве вы не заметили, что к о. Павлу обратился известный протоиерей? К тому же вдвое старше его. "Один из ведущих специалистов в области нетрадиционных религий и деструктивных культов".
Человек / 19.03.2023, 15:57

25. А смысл в чём?

Друзья, братья и сестры!( если не забыли). Не превращайте нашу церковь в секту маргиналов! До чего дошло: «я миссионер» но как бывший певец и друг Кинчева могу нести всё что хочу, а вы, батюшка извольте так выражаться, чтоб я не мог интерпретировать ваши слова неправославно, а еще извольте исповедовать и причащать так и тех, как я считаю нужным исходя из моего личного понимания слова «гомосексуализм». Представляю, если бы такой человек попал в момент, когда Господь наш Иисус Христос прощал женщину-прелюбодейку. «А ты Равви, взял у неё железные гарантии что она больше не будет грешить? А железный пояс верности надел ли на неё прежде чем прощать? А ты понимаешь !о ужас! как она «это» делала и что это значит для меня православного миссионэра написавшего книгу по данной проблеме?» Нет? Дак и прощать тогда нельзя! До чего мы дошли, братья и сестры - мирянин указывает священнику как и кого прощать и исповедовать! Верх бескультурья и хамства. А неуёмное педалирование «миссионером» якобы железно выигрышной темы критики гомосексуализма и подпорка в споре в виде книги с точки зрения банальной психологии рождает ряд нелицеприятных вопросов. Явно не хватает элементарных энциклопедических знаний, современных знаний по психиатрии(в т.ч. и Праваславной) и генетике.
Друзья, общеизвестно, что в другом мы видим только то, что есть в нас самих. Когда меня что-то возмущает - для меня это тема для очередной исповеди, а не повод самовыразиться в чате. Из личной практики: встречая в храме неподобающее принародное поведение клира писал личные письма их начальству(настоятелям и владыке) и проблема всегда решалась в мою пользу и пользу церкви. Никогда не возникало желания даже справедливо всенародно чморить клирошанина, а тем более батюшку, из рук которого пусть другие, но приимут Святыню и который является пастырем моим братьям и сестрам во Христе. Давайте не вестись на явную заказуху завистников и маргиналов, а поговорим с теми, кто присутствовал на встречах с о. Павлом. Вы говорили с ними? А с о. Павлом? Почему у реальных зрителей и их родителей и учителей (а не у засланных казачков) только слова благодарности? Не задумывались?Царь Горы - приятная игра, но помирать то придется. За каждое слово и в интернете, а паче за осуждение священника и неконструктивную критику придется ответить. До встречи у Чаши, Бог в помощь!
P.S. Давайте обсуждать суть статьи и предлагаемой видеобеседы, а не осуждать обсуждения, не вежливо как-то. И не продуктивно. Цель- то какова, задайтесь вопросом и ответьте честно самому себе. Вставить свои 3 коп. в чужой «праведный гнев»? Явно не христианская практика.
ANDREY / 19.03.2023, 13:17

24. Ответ на 23, Stella Lapina:

Обязательно надо кинуть камень в православного священника? Я вот отца Павла не слушал много, а то, что слушал было вполне прилично и церковно. Обновленец он или необновленец - с.вященноначалие решит и церковь. А пока этого нет, то зачем злоловить православного священника? Начальник имеет право. Мама с папой, близкие друзья т.к. они его любят, а вы то кто? Если вы православный человек -не судите да не судимы будете, не осуждайте и не будете осуждены.
Vladislav / 19.03.2023, 06:38

23. Ответ на 19, ANDREY:

Кто из участников бесед с о.Павлом был возмущен? Никто! Кто из родителей гимназистов жаловался на о.Павла? Никто. Просмотрел ещё раз беседы - да, есть местами эпатаж, местами юродство и провокации. Но, в русле беседы всё это создает атмосферу откровенности и открытости священника. А это помогает бодрствовать и доверять. Несомненно, от священника кому-то сбоку хочется святости, но это обычные люди в обычном личном разговоре, записанном и размещенном в соцсети. Несомненно, можно надергать фраз и обратиться в Епархиальную дисциплинарную комиссию, найти духовника и через него нажать. Интересно, критики ДО анализа смотрели беспристрастно беседы или им сразу дали надерганные фразы и задание? Это знакомо по тому, как шельмовали о. Дмитрия Смирнова и о. Андрея Ткачева до СВО. Вот откровение основательницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой «Когда мы создавали Pussy Riot, мы много смотрели роликов на YouTube отца Дмитрия Смирнова, где он, как известно, делал огромное количество мизогинных, гомофобных, сексистских, унизительных для женщин комментариев. И во многом реакцией именно на его позицию стало создание группы Pussy Riot». По логике критиков о. Павла это о. Дмитрий виноват в вакханалии в Храме Христа Спасителя? Отнюдь. О. Павел не скрывая говорит о грехах. И это никак не ранит психически нормальных зрителей. В целом, к священникам-блогерам куча претензий у скучных, потерявших после ковид паству. Ну так не надо-было лишать верующих Пасхи, чтоб они в Вас не разочаровались. Вот реальная тема для критики (начальства). Прилюдная травля отдельного священника напоминает нравоучительную порку - чтоб другие не зарывались и не подрывали пошатнувшиеся моральные и материальные устои послековидной РПЦ. Как это не парадоксально, но «пчелы опять против мёда». P.S. Господин Артюх в беседе явно давит без аргументов и явно не силен в психологии. А Льюис - печальный сказочник? «Я книгу написал» - классный аргумент в споре! «Вы должны говорить так …» А может это не пчёлы?


""О. Павел не скрывая говорит о грехах. И это никак не ранит психически нормальных зрителей.)) А Вы много психически нормальных после ковида видите? Вас то ранило, судя по тексту в защиту миссионэра-обновленца.

Stella Lapina / 18.03.2023, 19:25

22. Ответ на 19, ANDREY:

Кто из участников бесед с о.Павлом был возмущен? Никто! Кто из родителей гимназистов жаловался на о.Павла? Никто. Просмотрел ещё раз беседы - да, есть местами эпатаж, местами юродство и провокации. Но, в русле беседы всё это создает атмосферу откровенности и открытости священника. А это помогает бодрствовать и доверять. Несомненно, от священника кому-то сбоку хочется святости, но это обычные люди в обычном личном разговоре, записанном и размещенном в соцсети. Несомненно, можно надергать фраз и обратиться в Епархиальную дисциплинарную комиссию, найти духовника и через него нажать. Интересно, критики ДО анализа смотрели беспристрастно беседы или им сразу дали надерганные фразы и задание? Это знакомо по тому, как шельмовали о. Дмитрия Смирнова и о. Андрея Ткачева до СВО. Вот откровение основательницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой «Когда мы создавали Pussy Riot, мы много смотрели роликов на YouTube отца Дмитрия Смирнова, где он, как известно, делал огромное количество мизогинных, гомофобных, сексистских, унизительных для женщин комментариев. И во многом реакцией именно на его позицию стало создание группы Pussy Riot». По логике критиков о. Павла это о. Дмитрий виноват в вакханалии в Храме Христа Спасителя? Отнюдь. О. Павел не скрывая говорит о грехах. И это никак не ранит психически нормальных зрителей. В целом, к священникам-блогерам куча претензий у скучных, потерявших после ковид паству. Ну так не надо-было лишать верующих Пасхи, чтоб они в Вас не разочаровались. Вот реальная тема для критики (начальства). Прилюдная травля отдельного священника напоминает нравоучительную порку - чтоб другие не зарывались и не подрывали пошатнувшиеся моральные и материальные устои послековидной РПЦ. Как это не парадоксально, но «пчелы опять против мёда». P.S. Господин Артюх в беседе явно давит без аргументов и явно не силен в психологии. А Льюис - печальный сказочник? «Я книгу написал» - классный аргумент в споре! «Вы должны говорить так …» А может это не пчёлы?

ВЫ несколько не логичны. По вашему если бы протоиерей о. Смирнов выступал бы за гендерное равенство- пусси райт в Храм бы не явились со своей гнусной выходкой? Так? И Вы это нам рекомендуете?... По вашему мы сами во всем виноваты. Мы, дабы избежать нападок на себя и церковь должны смириться с грехом. Всего делов то!!!... ЭТО ВАШ РЕЦЕПТ НАШЕГО СЧАСТЬЯ.Что касается господина Артюха, то он очень чувствителен к фальши и в ходе беседы нам понятно, о чем он говорит. А отец Павел изворачивается, прячется за недосказанности, пытается увести в сторону. Очень жалко по крайней мере, как пишут, что о. Павел не извлек пользы из критики братье по Вере. В данном случае уместно и актуально последнее решение Патриарха о работе священников в интернете. Надеюсь ему то он подчинится.

21. Ответ на 18, Людмила Т.:

Вот начальник имеет и право и прямую обязанность указать своим подчинённым на их ошибки и как их исправить. Не делая этого, он согрешил бы. И патриарх не сказал православным блогерам уходить из интернета. Там не так было сказано! А то, что если блогер улекается своими мечтаниями и лайками и пр. и т.д., а забывает о главной цели миссионерства, тогда им лучше уйти. А нам, простым людям, негоже говорить, что тот или другой выполняет свое послушание, которое дало ему церковь, плохо. Этим мы преступаем заповедь Божию не судить и не осуждать. Хорошо выполняйте свое послушание и заботьтесь об этом. Дай нам Господи видеть свои грехи и не осуждати брата моего.
Vladislav / 18.03.2023, 16:24
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Патриарх Варфоломей проговорился
Лукавый фанариот строит планы по разрушению Русской Православной Церкви
27.03.2023
Снаряды для Украины плюс лучевая болезнь в подарок
Циничные англосаксы в виде поставок оружия хотят утилизировать отходы своих АЭС, считает итальянское издание
27.03.2023
Американские эксперты предлагают на Украине сдаться
Издание «Asia Times» рассказывает о секретном совещании бывших высокопоставленных сотрудников США
25.03.2023
Неудобная правда про Глобальный Юг
В Англии обсуждают идею «перевербовать» страны Азиатско-Тихоокеанского региона с помощью лидеров Восточной Европы
24.03.2023
Редакция традиционно просит читателей о помощи
«Русская народная линия» давно стала общим делом не только коллектива редакции, но и наших авторов и наших читателей
24.03.2023
Все статьи Редакция РНЛ
РПЦ (Русская православная церковь)
Все статьи темы
Миссионерская деятельность
Господь ведёт Россию в правильном направлении
Как относиться к данным Росстата, согласно которым 71,6% женщин хотели бы иметь только одного или двух детей
24.03.2023
Фиаско миссионера
Послесловие к полемике вокруг священника Павла Островского
18.03.2023
«Вместо разбора нашей статьи голословно обвинил нас во лжи»
Открытый ответ священнику Павлу Островскому авторов статьи «О миссионерской ответственности священника Павла Островского»
17.03.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Путин перехитрил США
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2023 20:43
Доинтегрировались, дореформировались?
Новый комментарий от Русский Иван
28.03.2023 19:33
Когда мы победим?
Новый комментарий от Победа45
28.03.2023 19:12
Перестройка и реформы в свете СВО
Новый комментарий от Победа45
28.03.2023 19:05
Священник Феодор Конюхов снова в полёте
Новый комментарий от C. Гальперин
28.03.2023 16:47