В Интернете, который день «гуляет» новость о том, что некий православный ВУЗ отказался выдать диплом на новое имя студенту, сменившему пол.
Как сообщает вражеский тлг-ресурс «Новая газета Европа» (иноагент), «в начале января в ЛГБТ-группу "Выход" обратился за помощью молодой человек. Несколько лет назад он окончил один из православных университетов Москвы, получил степень бакалавра. После окончания учебы юноша совершил транс-переход и обратился в вуз с просьбой выдать ему документы на новое имя, но получил резкое сопротивление».
Что это за учебное заведение, остаётся загадкой. Но председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви протоиерей Максим Козлов в интервью РИА Новости заявил, что невыдача диплома на новое имя студенту, сменившему пол во время обучения, находится в компетенции православного вуза, где он обучался.
«Это компетенция вуза. Могу лишь сказать, что поддерживаю позицию администрации», – сказал отец Максим РИА Новости, отвечая на вопрос, действительно ли есть такой конфликт и как он разрешается.
Стоит только порадоваться, что и руководство вуза, и глава Учебного комитета не повелись на многоходовую провокацию, которая пресечена в самом корне.
История эта прискорбная, еще раз напоминающая известную истину, что Церковь – это не сообщество святых, а лечебница для больных. Одни – выздоравливают и становятся на путь спасения, другие – болезни свои лелеют и становятся на путь погибели.
Вот и этот безвестный студент, видимо, имевший духовные проблемы с половой идентификацией, не захотел излечиться, прибегнув к церковным лекарствам, и встал на путь погибели.
Но за всем этим просматривается не просто личная проблема этого несчастного выпускника православного вуза, иначе эта тема не выскочила бы в информационное пространство. Очевидно, сексуальные извращенцы готовили многоходовую провокацию против Русской Церкви. Иначе, зачем этому несчастному, впавшему в умопомрачение, муже-женщине диплом православного ВУЗа?! Куда он(а) мог(ла) с ним пойти?!
Очевидно, что целью сообщества содомитов было – устроить скандал против Русской Церкви, «словить хайп» на Западе. Ну и, наверное, этому несчастному пообещали за скандал отъезд на Запад и финансовую поддержку.
Поэтому отрадно, что руководство вуза и Учебного комитета РПЦ пресекли провокацию своей твёрдой позицией.
Редакция Русской народной линии
2.
«В Интернете, который день «гуляет» новость о том, что некий православный ВУЗ отказался выдать диплом на новое имя студенту, сменившему пол...»
/////////////////////////
Что значит «некий»? Перефразируя известное изречение, приписываемое и сталинскому Наркому путей сообщения Лазарю Моисеевичу Кагановичу: - "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность", - у каждого ВУЗа есть полное наименование и… оно «звучит» так….? Какой в том может быть секрет, если только действительно «случился» такой факт?
Кстати, в отношении одного из учебных заведений, а именно – Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, годков этак 15 тому назад, «опальный стрелок» - протодиакон А. В. Кураев (будучи еще дружен - как тогда показалось с упомянутым в тексте протоиереем Максимом Козловым), на одной из «горячих» встреч-дискуссий на территории МГУ высказался примерно так: - непонятно, мол, чем они там занимаются?
Насколько помнится, то оказалось (?) в продолжении мероприятия «дополнением» к ответу на прозвучавший ранее из зала вопрос человека, решившего проповедовать и вознамерившегося получить соответствующее образование… Да, Кураев «с лету» порекомендовал Свято-Тихоновский, но вот с такой, получается «оговоркой»?
Серьезная тема-вопрос для размышлений…
1.
Говорит он не шутя —
Нынче ж еду!» — Тут он топнул…
(из «Сказки о царе Салтане…»
РНЛ:
«Это компетенция вуза. Могу лишь сказать, что поддерживаю позицию администрации», – сказал отец Максим РИА Новости, отвечая на вопрос, действительно ли есть такой конфликт и как он разрешается.»
/////////////////////////////////////////
Причем здесь «компетенция вуза» - он «чей»?
И опять же – разве у всякой проблемы нет предыстории, приводящей к ней?
В ассоциации-параллели «вспомнилась» давнишняя выставка т.н. «современного искусства» «Двоесловие/Диалог» в притворе храма святой мученицы Татианы с «экспозицией работ, привычных» более «для посетителей авангардных галерей, а не храмов…»
Как сообщал тогда молодежный интернет-журнал «ТАТЬЯНИН ДЕНЬ» «выставка проходит в притворе домового храма МГУ им. М. В. Ломоносова. Настоятель храма протоиерей Максим Козлов назвал актовый зал, который существует при храме, «местом встречи и территорией для диалога». Это еще не храм, не место для богослужения, но уже территория, за которую Церковь несет ответственность.»…
Вот именно – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ….
В чем явила таковая себя, насколько помнится. в тот момент со стороны Предстоятеля РПЦ – молчаливом согласии – мол, посмотрим, что получится, а коли пойдет не так… - «стрелочники» с сугубо «местной инициативой» - «под рукой»?
Ну не проекция ли на нынешнюю ситуацию – «я не я и… хата – не моя!»?