Примечательное украинское «мероприятие» состоялось в российской столице. В главном корпусе Российского университета дружбы народов (РУДН) 27 февраля прошла выставка под названием «Землячество Украины». Флаги Украины, трезубы, тематические фото, открытки, рушники и поделки. Провокационная в условиях проведения СВО выставка, судя по всему, была одобрена администрацией ВУЗа – в РУДН существует практика так называемых землячеств для разных национальностей. При этом «Русского землячества» в вузе нет.
Агентство «Царьград» констатирует: «По факту получается, что украинскому флагу, предшественником которого был петлюровский, позволено быть в стенах вуза, а флагу нашей страны – нет. Очевидно и то, что у огромного числа жителей страны жовто-блакитные флаги с бандеровскими трезубами вызовут только негативную реакцию».
Минобрнауки России назначило служебную проверку в связи с ситуацией с украинскими флагами в здании ВУЗа. Вывешивание флага государства с неонацистским режимом власти недопустимо, отметили в министерстве. «По итогам этого инцидента решением министра науки и высшего образования Валерия Николаевича Фалькова назначена служебная проверка, по её результатам виновные будут наказаны», – заявил замминистра Константин Могилевский.
Правда, весьма сомнительно, что, действительно, в этом вопросе наведут порядок раз и навсегда. Сколько уже было всевозможных заявлений о намерениях разобраться, наказать, принять меры, а время проходило, о ситуации забывалось, и всё оставалось на своих местах.
Тем более, что в РУДН активно принялись оправдываться в знакомой до слёз либеральненькой, толерантненькой и вариативненькой манере и даже пытаться переложить ответственность на тех, кто уличил их в этих «играх». Мол, студенты с Украины просто рассказали в РУДН о культуре своей страны, а такие выставки проходят в университете не только украинские, но грузинские, кипрские и иные. В студенческом совете РУДН, структуре подконтрольной, разумеется, администрации самого ВУЗа, заявили об «ужасе и непонимании» общественной реакции на выставку студентов с Украины, о своём возмущении «сотнями отвратительных комментариев, носящих националистический характер и разжигающих ненужную ненависть друг к другу». И что-то ещё пишут о том, что «люди всегда должны оставаться людьми». Известная слащавая риторика всех либералов, когда им нужно обосновывать свои сомнительные делишки или уходить от ответственности.
А не могли в РУДН провести, хорошо, «украинскую выставку», а лучше – «малороссийскую», но под истинными акцентами: рассказать о триединстве русского народа, напомнить о том, что до образования УССР не было никакой государственности т.н. Украины, наконец, о самом названии «украинцы», как о русских у границы. Нет, не могли, из нижеизложенного будет понятно почему: изначальные установки администрации РУДН приближены к укропским.
На заявления обезличенного коллективного студсовета РУДН обратил внимание сайт «Русский Союз»: «"Студенты" считают, что нет никаких на самом деле русских, есть один многонациональный российский народ, включающий самые разные этносы и народности (кроме, видимо, русской). Возникает закономерный вопрос – насколько это мнение действительно выражено от лица студсовета, который со стороны является независимым инициативным объединением, но вся его деятельность наверняка находится под естественным присмотром кураторов из руководства ВУЗа. Задуматься об этом стоит, вспомнив, что инициатива по созданию русского землячества, выдвинутая самими студентами, несколько раз отвергалась руководством, и даже звучали угрозы отчисления. Не стоит этот вопрос на повестке дня и сегодня. Более того, все обращения студентов с осуждением выставки с украинскими флагами и требованиями учредить русское землячество, руководство университета считает "фиктивным" и инспирированным извне».
Далее называется «высокое» руководство РУДН: ректором является Олег Ястребов, а в роли проректора по работе со студентами выступает Сергей Базавлук… «Сегодняшнее руководство университета – это типичный очаг формирования пятой колонны. И жёсткая чистка руководящих кадров в РУДН может и должна стать прецедентом: либерастией заражены оргструктуры многих российских вузов. И если сфера образования избавится от нескольких тысяч подобных "специалистов" (желательно – с запретом на профессию), то наше образование только выиграет от этого, да и отечественная наука ничего не потеряет», – заключает портал.
И ещё из информации «Русского Союза»: «Один интересный факт, как сказал бы Штирлиц, информация к размышлению: В 2021 году в РУДН прошёл фестиваль "Мы – россияне: Мир. Молодёжь. Единство"».
Уже «красиво»! «Мы – россияне», значит. Не русские, а «россияне». Привет от Ельцина, с его обращением «дорогие россияне». Постоянно говорю, что нация – русская, а не «российская». С «россиянством» и «российской идентичностью» нужно заканчивать. «Россиянство» никак не может объять требование будущего объединения Русского мира – России, Белоруссии, Малороссии, Приднестровья и других его частей. Всеобъемлющее понятие – русскость, русская идентичность. Но дело в данном случае, не только в этом.
«Русский Союз» тут же напоминает: «Студенты фотографировались (на фестивале в 2021 году) в национальных костюмах на фоне карты России без Крыма».
Ну, что ещё нужно, чтобы понять, что, действительно, «руководство университета – это типичный очаг формирования «пятой колонны»?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1.
Постоянно говорю, что имперская идентичность не может быть этноцентричной. Нам нужны Средняя Азия и Кавказ. А Вам, Андрей Витальевич?