«Странная война», странное военное управление

Что-то невообразимое творится на полях сражений. Нет, не бесчинства киевской хунты я сейчас имею в виду, а то, что стимулирует врага на это, непонятные и странные действия военного руководства операцией со стороны России. Ситуация явно ненормальная.

Пойду от общего к частному. Как доказывал в материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет», брать Киев и освобождать т.н. Украину можно и нужно было и ещё в 2014 году. Тогда этого не было сделано. Этого же не было сделано и весной 2022 года. Вместо этого какие-то всё «переговорные процессы», затяжка освобождения регионов Малороссии, уход с ранее занятых позиций. Не делается этого и сейчас при усиливающихся рисках от поступающих западных вооружений киевскому режиму. Всё это оружие, поставляемое Киеву, направлено на уничтожение наших освободителей и мирных жителей в регионах России, разрушение российских городов и сёл. Параллельно киевская пропаганда в условиях медлительности ВС России из граждан т.н. Украине всё с большим успехом формирует яростных врагов Руси-России. Российские генералы предпочитают искать обоснования своему бездействию, но не наступать. А в марте, кстати, Байден собрался в Польшу. Для чего? Для военного накачивания теперь ещё и этой страны в целях дальнейшей аннексии русских земель Малороссии Польшей.

«Ошибки» ВС России на ровном месте продолжаются на каждом шагу. Те «ошибки», которых в природе не должно было быть! Но они – есть. И с завидной периодичностью создаются и повторяются.

Так, сложно разобраться в постоянных перестановках в руководстве СВО, командующих направлений, смене командующего Объединенной группировкой войск и сил в зоне СВО с Суровикина на Герасимова, а также смене командующих округов. И ладно бы, если эти перемены приводили к принципиальному изменению в проведении СВО. Но, нет, как топтались на месте, так и топчемся. Кто за что из генералов отвечает? Или каждый отвечает за какую-то разовую акцию (например, оставление территорий Херсонской области), после чего он сменяется на иного?

И наконец, конкретная проблема, выскочившая, казалось бы, из ниоткуда. Такого быть априори не должно, но происходит! Хотя, знающие люди говорят, что к этому ситуация неумолимо катилась последние месяцы. Конфликт между Министерством обороны и ЧВК «Вагнер». Почему-то кем-то ограничивается (или – блокируется?) поставка боеприпасов бойцам «Вагнера».

Не будем концентрироваться на информации об остроте проблемы, которая поступает от некоторых информагентств и соцсетей. Будем считать, что она преувеличенная. Тем более, что Пригожин, как интерпретируют его слова, чуть позже увидел провокацию в вопросе журналистов о его конфликте с МО. На эту тему пишут весьма оригинально: «Журналисты задали Пригожину вопрос о том, был ли конфликт между ЧВК и оборонным ведомством. Кроме того, они отметили, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг наличие натянутых отношений между Пригожиным и Минобороны. Также бизнесмену напомнили его слова о том, что у ЧВК пытаются украсть победу. «К сожалению, в ваших вопросах много провокационных смыслов. Я не вижу повода не доверять Пескову», – сказал Пригожин».

И всё же, думается, истина лежит где-то посередине. На пустом месте все эти разговоры возникнуть не могли.

Если, в самом деле, блокируется или блокировалась поставка на позиции «Вагнера» вооружений, то кто-то за это понесёт ответственность? Ведь речь идёт о человеческих жизнях. Кроме этого – о подрыве боевого духа, сбитии темпа освобождения, например, Бахмута, стимулировании врага к активным действиям. Да и дело не только в ситуации вокруг ЧВК, а, действительно, «всё неладно».

Думается, что давно назрела крайняя необходимость прямого вмешательства Верховного главнокомандующего. Тем более, как мы знаем, в критический момент В.В. Путин весьма эффективно действует в режиме «ручного управления». Может, в этой ситуации пойти на радикальный шаг, возложить управление СВО на иное силовое ведомство, на ФСБ, например? Как минимум, хуже не будет – это уж точно!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель