Война ресурсная в контексте гибридно-ментальной

Глобальный системный кризис ставит вопрос о выживании человечества. «Нелинейные фрактальные волны» турбулентности хаотизируют социум. Война за ресурсы (Resource War) становится способом дарвинистского «выживания сильнейшего» в борьбе за существование.

Стратегические ресурсы – это люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля. Потребность растущих экономик в дополнительных ресурсах нередко удовлетворяется развязыванием войны под надуманным предлогом. Вот некоторые военно-сырьевые конфликты с ресурсной подоплёкой: Революция в Америке и противостояние Великобритании и Франции (Франция воюет за торговые пути, агрокультуру); Битва при Плесси (британцы – за контроль над сырьевой базой Индии); Гражданская война в США (побочный эффект – дефицит хлопка в Европе); Советско-финская война (заполучить никель – битва за его меторождение в Петсамо); Нападение японской армии на Перл-Харбор (Токио за контроль над углеводородами в Юго-Восточной Азии, рудными месторождениями и поставкой продуктов питания); Великая Отечественная война (нефть, полезные ископаемые, территории); Вторжение Ирака в Кувейт (кража нефти); Территориальные споры в Южно-Китайском море (за нефтеносные острова); Фолкленды (спор за нефть между Аргентиной и Британией); Ирано-Иракская (1980-88) – нефть и лидерство; Война в Персидском заливе (1990-91) – за нефтяные месторождения, Война между Суданом и Южным Суданом (1983-2005) – за нефтеносный регион Абьей...

В Арктике уже созданы предпосылки для войны за углеводороды. Соперничество в установлении контроля за водными ресурсами чревато полномасштабной войной в Средней Азии. Украина – помимо плодородных земель (немцы в годы ВОВ вывозили оттуда чернозём целыми эшелонами) – полезные ископаемые. Если верить сообщению в газете «The Washington Post», то РФ заполучила полезных ископаемых на Украине «на более чем 12 триллионов долларов». Идёт борьба за критически важное сырьё: бокситы, литий, вольфрам, редкоземельные элементы. Это «климатическое золото» необходимо для экологически чистых технологий при изготовлении электрических аккумуляторов, полупроводников, микрочипов, солнечных батарей и ветряных генераторов. Китай контролрует мировую обрабатывающую промышленность. Почти 90 % редкоземельных элементов и 60 % лития перерабатываются в Китае. Доминирование Китая на мировом рынке редкоземельных металлов тревожит Запад: не попасть бы в опасную зависимость от КНР, как и с импортом из РФ нефти и газа.

Россия – это неиссякаемые ресурсы, элементы всей «таблицы Менделева». «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» – геополитическая претензия, приписываемая госсекретарю США Мадлен Олбрайт. Нелепо, что чуть ли не половина ресурсов планеты принадлежат каким-то «то ли недоевропейцам, то ли переазиатам». Отсюда задача: утилизировать, «постепенно вывести/вытравить русских, как вид» методом прельщения элит, «экономическим убийством» либеральным курсом (Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы») и гибридно-ментальной войной по перекодированию национальной матрицы. Первыми по плану должны умереть государства, отстаивающие собственный суверенитет. Безусловно, среди таких и Россия. Мировая элита нацелена на глобализацию в самом широком понимании слова, где места границам не будет. А вместе с границами пропадут и наши собственные интересы – корпорациям не хочется заботиться о нас, у них своя цель, завязанная на прибыли. «Фактически речь идёт о том, что миром должна управлять какая-то сетевая структура. И здесь национальный суверенитет, национальные традиции и особенности должны исчезнуть. А вместе с ними и государственная юрисдикция. А чтобы прикрыть происходящее, нам рассказывают сказки о том, как замечательно будет жить под управлением, например, искусственного интеллекта», – поясняет аналитик Сергей Михеев.

Вокруг Украины развернулась «нелинейная война», со стратегией, как пишет военспец Александр Бартош, «непрямых ассиметичных действий, основанных на комбинации военных усилий с политическими, экономическими и информационными методами воздействия на противника для решения задач». В этом гибридном конфликте радикально трансформированы смыслы и цели – смещён баланс военных и невоенных форм, средств, методов и технологий в не силовую часть спектра. Идёт война цивилизаций, то есть смыслов их существования. «Победитель в войне смыслов выигрывает не пространство и даже не право распоряжаться ресурсами побежденного государства, а завоёвывает себе право определять его будущее». Война строится на стратегии измора, что придаёт конфликту затяжной перманентный характер. Смысл гибридной конфронтации – всеми задействованными ресурсами страны установление на долгие годы тотального контроля над менталитетом населения государства-объекта экспансии. «Стратегия гибридной войны превратилась в своеобразный интегратор военных и невоенных форм, средств, методов и технологий, используемых в современных многомерных конфликтах» – заключает конфликтолог А.Бартош.

Антироссийски заточен многомерный конфликт вокруг Украины. С гибридной агрессией Русь ознакомило Смутное время (1598-1613): когда внутренние неурядицы спровоцировали Польшу и Швецию попытаться сокрушить Россию польско-литовско-шведскими услиями. «Внутренними детерминантами Смутного времени стали пресечение династии Рюриковичей и последствия опричнины, подорвавшей уважение к власти и закону». Политолог Игорь Панарин началом гибридных антироссийских операций считает секретный договор между Францией, Австрией и Великобританией (1815) и создание специальных структур русского масонства в целях организации госпереворота в России. Следствием подрывных действий был каскад потрясений: декабризм (1825), февральский госпереворот (1917), лихолетие 1990-х. Сюда же отнесём переплетение конфликтов на брегах Днепра вокруг упорного противоборства двух модифицированных ветвей «трёхипостасного» единого русского народа (сочтём эту констатацию аксиомой).

Для России – это даже не война, а специальная военная операция (СВО), причем ведущаяся «одной левой». Война по форме гибридная: сочетает скрытые операции, диверсии, кибервойны, поддержку на чужой территории стороны конфликта. А по целевой установке – ментальная: направлена на изменение мировоззрения последующих поколений побеждённых. Что трансформирует мировой порядок и меняет геополитический ландшафт мира. По китайскому философу Сунь-Цзы, высшее искусство войны – это разрушить планы врага, затем – его союзы и только потом напасть на его армию и на укреплённые города. Разбить замыслы противника – это помешать осуществить задуманное им, наведя хаос, разбалансировав систему целеполагания и принятия решений, повлияв на сознание и умы. Добиться радикальной смены мировоззренческого кода, с изменённой этико-эстетической парадигмой – это победа в ментальной войне. По свидетельству Андрея Ильницкого, в этой «умовой войне» выделяются два фактора – знание/информация и воля. Условно можно разделить – первое воздействует на левое полушарие мозга (полушарие, отвечающее за логику, восприятие), вторая составляющая эмоциональная – на правое (интуиция, фантазии, воображение). Воле в «войне умов» заслуженно отдаётся предпочтение. Но в ментальной войне психо-эмоциональные факторы и технологии также важны.

«Ядерный армагеддон» – пока только фигура речи Джо Байдена. Американцы не готовы к термоядерной войне хотя бы потому, что средства доставки ядерных боеголовок у России на порядок современнее и что Путин «не шутит», говоря о ядерном оружии. «The Hill» полагает, что РФ знает о бреши в ядерной доктрине США. «Конгресс пытается исправить ситуацию, но Америка по-прежнему находится в незавидном положении, имея не тот тип оружия, который может сдержать использование Россией боеголовок малой мощности». Поэтому СНВ-3, как гарант равенства потенциалов смерти, продлён, как минимум, до 5 февраля 2026. Может быть, для сдерживающего закрепления status quo «Кубинский кризис»-2 США придётся вразумить киевскую агрессивную импровизацию. Стороны подошли к той точке, когда национальные интересы США в отношении Украины не совпадают с позицией Владимира Зеленского, призывающего военный альянс к нанесению превентивных ударов по России. О чём говорит и заложение «комрадов» как террористов: CNN и «New York Times» опубликовали информацию о том, что Украина заказала убийство российского репортера Дарьи Дугиной. Так что пока не более чем «отвязанность» ядерной риторики.

Задействована концепция «серой зоны»: это и прокси-войны, и кибервойны, и информационное пространство. Это оперативное пространство по приучению с помощью информационных технологий людей к мысли о неизбежности конфронтации. Ментальной войной формируется мир постправды, в котором люди «отучены» от критического мышления и стремления к истине. Мир постправды наступает. Россия поставлена в состояние постоянно извиняющегося за несодеянное. Как говорил Геббельс, повторите неправду тысячу раз, и она станет правдой. «Фактология будет переформатирована, и тогда человек сам, не задумываясь, станет принимать ложь за истину, и выбора иного у него не будет». Тонкими технологиями манипулируют сознанием России и на уровне смыслов, и на уровне эмоций, воздействуя на ум и на подсознание россиян. Трансформируется и самоидентификация человека в добровольно-принудительного извиняющегося мстящего шута (если в терминах Достоевского), причитающего на сякий случай (чтоб не били) «я не виноват». Это личностная трагедия: абулия (безволие) опущенных от беспомощности рук от исковерканного здравого смысла, ценностных установок, поломанного национального кода мировоззрения и миросозерцания. Не потому-то Федор Михайлович подметил: «Если человек стремится к истине, то он уже победил».

«Пора уже признать: Украина – это территория, на которой Русский мир проиграл одно из стратегических сражений ментальной войны, которая, кстати, если сопоставить затраты и полученный результат, оказалась весьма эффективной. Проиграв сражение, мы тем более обязаны выиграть войну – войну за мировоззрение» – заключает советник министра обороны Андрей Ильницкий. Выходит: «денацификация» Украины – выпрямление ментальной кризизны. Но во что – обратно в «совковый общак», или в образ и подобие хищного эгоцентрика «нового русского»? Некуда возвращаться поруганному русскому соборному сознанию: имперские мосты в прошлое как настоящее сожжены, русский дух посрамлён безвозмездной расправой с «Северными потоками» и «Крымским мостом» – Родина в который раз предаёт ожидания патриотов. У Кремля, оказывается, в смысле плюрастическом имеются «разные башни» – вот и стопорится СВО – недовойна с навязанными Москве и Киеву смыслами чужое воспринимать своим, и наоборот. Ещё Ницше говорил, что истина человека не интересует – ему нужен комфорт. «Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить» – прямо по «фальшивому» плану Даллеса.

Целеполагание НАТО на Европейском континенте остаётся неизменным: «Держать русских вне Европы, американцев в Европе, а немцев – под контролем Европы». В стратегическом планировании войны против России опорной является Доктрина Вулфовица (1992) – политика односторонности и упреждающих военных действий для подавления потенциальных угроз со стороны других стран и предотвращения превращения диктатур в статус сверхдержав. Не допустить доминирования враждебной державы, ресурсов которой было бы достаточно для создания глобальной мощи. Доктрина базируется на ведущей роли США. В областях, не связанных с обороной, США в достаточной степени учитывают интересы развитых индустриальных стран, «чтобы отбить у них охоту оспаривать амеиканское лидерство или пытаться свергнуть установленный политический и экономический порядок. Мы должны поддерживать механизм сдерживания потенциальных конкурентов даже от стремления к большей региональной или глобальной роли». Доктринально одобряется превентивное вмешательство США – когда и где это будет сочтено необходимым. «Мы не можем позволить, чтобы наши важнейшие интересы зависели исключительно от международных механизмов, которые могут быть заблокированы странами, чьи интересы могут сильно отличаться от наших собственных». Доктрина указывает на угрозу, исходящую от возрождающейся России: «Мы не сбрасываем со счетов риски для стабильности в Европе, связанные с националистической реакцией в России или усилиями по присоединению к России новых независимых республик Украины, Белоруссии и возможно, и другие... Однако мы должны помнить, что демократические перемены в России не являются необратимыми и что, несмотря на нынешние трудности, Россия останется сильнейшей военной державой в Евразии и единственной державой в мире, способной уничтожить Соединенные Штаты».

Как минимум, уничтожить космическую группировку США – в ответ на подрыв «Северных потоков», «Крымского моста» и поставки Киеву реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS с боеприпасами, позволяющими украинским военным обстреливать территорию РФ. Перекрытие для ВСУ доступа к водным ресурсам от Мариуполя до Одессы возымеет решающее значение для возможных переговоров России по капитуляции Украины. Думцы поговаривают о новом Новороссийском федеральном округе РФ, конфигурация которого примерно такая: от Харькова через Донбасс, далее – по побережью Черного моря, и до Тирасполя, а может – и до Кишинева. Остаточной Украине практически уготована роль демилитаризованного буфера между Западом и Россией.

Итак, узлом конфликтов вокруг Украины стянута судьба мировой геополитики. США на украинском театре военно-гибридных действий преследуют две основные цели: 1) «ослабить, разобщить и уничтожить Россию» – нанести стратегическое поражение этому конкурирующему центру силы, «изгою» для конквистадорствующих англосаксов. Запад решил играть ва-банк, поскольку хотя и побаивается, но не верит, что Россия в качестве «ответки» решится на применение ядерного оружия. Ведь она многие годы играет по правилам Запада, ведя мягкотелую внешнюю политику и имея в своём тылу влиятельную «пятую колонну». Хронически «слабая сила» – это посыл к экспансии. С реализацией плана по устранению России как помехи для гегемона, коллективному Западу уже ничто не помешало бы расправиться с Китаем. Стратеги США в планировании войны и мира учитывают геополитическую концепцию 1940 года Николаса Спикмэна «Римленд» («Дуговая земля» по «Geography of Peace»/«Географии мира»). По ней эта проамериканская дуга – от европейского побережья (Западная и средиземноморская Европа) через Ближний Восток (арабо-турецко-персидский мир) до муссонных земель (Южная и Восточная Азия) – призвана «остановить и сдержать» Россию и помешать образованию военного альянса между Москвой и Пекином.

2) Пресечь «растущую независимость Германии». И этим наглядным примером подстегнуть европейцев безропотно продолжать следовать в фарватере американского внешнеполитического курса. Целевая многоходовка по Германии такая: с российско-украинской войной прекратятся поставки в Германию российского газа и нефти (Кондолиза Райс ещё в 2014 говорила о планах по устранению России с рынка газа в Евросоюзе). Поскольку экономика ФРГ на 72 процента зависит от импортируемых из РФ энергоносителей, то в индустрии ФРГ неизбежна нефтехимическая и металлургическая катастрофа, с потерями примерно в 300 миллиардов евро. А заодно и французское вольнодумство о «смерти мозга НАТО» можно прижучить. Для этого РФ в качестве контрсанкций за эмбарго нефтегазового потока прекращает снабжение французских АЭС своим ядерным топливом. Тем самым убивается сразу несколько «зайцев»: Германия лишается кроме нефте-газа ещё и дешевой атомной электроэнергии, поставляемой французами в Германию. И параллельно с этим французский энергетический сектор делается критически зависимым от атомного топлива из Канады и Австралии (с Канберрой же Вашингтон уже расссорил Париж: ибо Франция недополучила $66 млрд за вынужденно разорванный контракт по строительству двух авианосцев «Мистраль»). В связи же с учреждением военного блока AUKUS (Австралия, Великобритания и США) создаётся дополнительная возможность для оказания давления на Францию.

И ещё один аспект – диверсия сразу на обоих «Северных потоках». Следовательно, это удар по экономико-сырьевой интеграции РФ и ФРГ (ледяной душ для «страшного сновидения» проамериканского Запада). С удушением России и ослаблением Германии эти жертвы системно-подрывной провокации ввязываются в дополнительные изнурительные расходы: одни – по поиску альтернативных энерго-источников, другие – рынков сбыта. А тут ещё удар по РФ – напоминающий импровизированную загодя заготовку. За перекрытием российско-германской нити углеводородного энергоптока следует вдруг резкое сокращение российских поставок и на казалось бы надёжный альтернативный спасительный Восток. Одновременно снижается объём экспорта российской нефти в Китай и Индию (он синхронен изменениям конъюнктуры рынка). Традиционный арабский нефтяной халифат и иранские поставщики вдруг начали предлагать скидки, как и Россия. Двойной удар – надрыв экономики России.

5 декабря 2022 вступает в силу антироссийское нефтяное эмбарго ЕС, с возможной конфискацией валютных накоплений РФ, образовавшихся от экспорта ею энергоносителей за время санкционной войны. В свете новых обстоятельств ещё больше сокращается бюджет РФ и возникает дополнительная проблема по «пристройству» добытой нефти. Старые скважины как материально затруднительно обновлять, так и накладно содержать закрытыми в хорошем состоянии. «Добыча нефти в России сильно отличается от добычи на Ближнем Востоке, где скважины вбиты в землю. Сложная и дорогая логистика, бесконечный холод и подземные водоносные горизонты. Нет никакой гарантии, что пассивный колодец будет использоваться в будущем. Есть только ненужные и общие затраты. Поэтому, в отличие от многих других экспортеров нефти, России важно сохранить свои позиции на рынке» – считают эксперты. Но каким образом? Перенаправив энергопотоки внутрь России, а в качестве затратной компенсации – вернув российские недра народу?

Пока же явно перечеркивается проект-прожект единого экономического пространства «от Лиссабона до Владивостока». Германии не только не дают национально состояться и экономически окрепнуть: хотела было во избежание рецессии бросить 200 миллиардов евро на помощь потребителям и предприятиям в условиях энергетического кризиса, так ЕС зыкнули: не смей подрывать «европейскую солидарность». Так что дух безкомпромиссного «брежневизма» в виде маккартизма второго пришествия не позволит Германии стать даже газовым хабом: ей снова приходится экономить на всём, чтобы выжить. «Sparen für alles». Однако немцам не привыкать к «умеренности и аккуратности» существования – у них на ментальном уровне бережливость, рачительность, хозяйственность. При нынешнем минимуме российского газопотока в 35% потребностей Берлин умудряется, как свидетельствуется в газете «Die Zeit», ещё и перепродавать почти треть этого голубого топлива во Францию и Бельгию, Польшу и Украину, Данию и Чехию.

Со взрывами на «Северных потоках» газовая война перешла в горячую стадию. Зато американскому сжиженному газу в Европу отныне нет конкуренции. С целью принуждения Берлина к отказу от поставок российских энергоносителей Россию и Германию затянули в конфликт на Украине. Побудителем и смыслоопределителем конфликта явился психо-стратегический зондаж противника на предмет отклика на провокацию. Мол «Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем ввести против нее весь пакет санкций, который уже подготовлен», – недавняя утечка из секретного меморандума спецслужб США. Интересно: 7 февраля 2022 года Джо Байден заикнулся, что в случае российского вторжения на территорию Украины «не будет никакого “Северного потока-2”». Украина, Великобритания и Польша заверяли, что «эта инфраструктура не будет работать», обещая всё сделать для этого. Не зря Дональд Трамп намекнул канцлерин фрау Меркель, что Германии грозит «остаться без страны». Аналитика «Global Times» утверждает, что «экзистенциальная угроза» нависла и над ЕС. Как «бесконвойный» герой Василия Шукшина назван в России «чудиком», так и вдруг французский внеамериканизм стоил президентства Шарлю де Голлю (возгонкой студенческого бунтарства лидер сменён). И Украина, в геополитическом сценарии «жертвенная пешка», зависает над пропастью государственного небытия (после Крыма вышло из «незалежности» ещё четыре края).

И над суверенитетом России сгущаются тучи. Наблюдается дворцово-переворотная активность среди компрадор-олигархатых. «Один процент российской элиты обладает 60% национальных богатств». «Элитники» пытаются договориться с Западом, но Запад опустил железный занавес. Путин им мешает продолжать дружбанить с Западом, как было до СВО (перевожу для таких аббревиатуру: сотрудничать – воевать одновременно). Сохранение такой бизнес-прагматики в приложении к полю боя гарантирует неминуемое поражение. По законам военного времени расстрельны трусость, бездействие власти, не говоря о предательстве и саботаже. Однако всё нет Ставки Верховного Главнокомандования (СВГК) – единого стратегического руководства всеми военными формированиями СВО. Привластная когорта высшего начальства не позволяет русскому воинству воевать как следует: наносить массированные ракетные удары по центрам принятия решений (ведь уже подорваны жизненно важные объекты инфрастуктуры РФ – что по военной доктрине автоматом даёт «добро» на адэкватный ответ), по мостам и транспортным узлам.. Потому и поставки западных тяжелых вооружений беспрепятственны. Потому и с миру по нитке (как и на медицинскую операцию детишкам!) собирают воинов на смертный бой за Родину: кто каску подарит, кто бронежилет купит, кто квадрокоптер поможет приобрести.

Российская армия более полугода воевала малыми силами, вопреки военной науке: трёхкратное превосходство считается минимальным условием для успешного наступления. Явная недооценка противника в планах мотивации, вооружения и подготовки. Но главная проблема – утрата стратегической инициативы, вместе с прекращением наступления. Неэффективная система управления и дефицит межвидового взаимодействия. И, конечно же, надлежит забыть о «жестах доброй воли» и не прятать провалы за эвфемизм поражения под кодовым названием «перегруппировка войск». Не можешь полководить – уходи в отставку, или застрелись. Не в сторону нынешней мобилизации сказано: победу одерживают не числом, а умением. Как заметил Наполеон, «Александр победил триста тысяч персов во главе двадцати тысяч македонян» (кстати, и нынешних резервистов объявлено те же триста тысяч)... Фронт ждёт немедленных перемен. Изменения формата боевых действий. Уничтожения инфраструктуры противника, использования полного арсенала вооружения, ввода на театр военных действий самых боеспособных частей, полной мобилизации общества и производственных мощностей под поставленную задачу. И надеется, что гарант проявит подобающую политическую волю.

Суммирую чужие аналитические оценки ситуации вокруг украинского ТВД. Идёт интерференция кризисных волн, которые не только взаимно проникают друг в друга, но и друг друга разгоняют, создавая эффект резонанса. И именно такого резонанса российская государственность может не выдержать. 1) Кризис идеологии. Не оказалось консолидирующей государственной идеологии, а в обществе сохраняется раскол по идейным позициям. Власть вполне устраивает элитный консенсус. 2) Кризис целей СВО. Они были обозначены так расплывчато, что волна интерпретаций, порождённая политическими колебаниями в ходе первых неудач СВО, породила сначала недоумение, потом разочарование, а потом и раздражение в обществе. Начались попытки сначала толковать цели предельно широко, потом сокращать их число (так Лукашенко назвал денацификацию философией), а после и вовсе исключили из медийной повестки. 3) Кризис социального договора элиты и общества. Раскол по текущей актуальной повестке конфликта с Западом и СВО. Идёт перегруппировка сил и ыстраиваются новые вертикальные цепочки во внешне сетецентричных коммуникационных структурах. Центр стремительно сужается, теряя политический ресурс, социум радикализируется. 4) Кризис общества. Оно оказалось расколото по кейсу конфликта с Западом и Украиной. Социальный конфликт прошёл через семьи, производственные и научные коллективы, церковные приходы. 5) Конфликт в элитах. Они оказались расколоты по проблеме внешней и внутренней политики России. 6) Кризис доверия. Колебания власти, попытки увиливать от прямых обозначений позиции, демагогия чиновников, их саботаж и стремление говорить максимально расплывчато в сочетании с начавшимися на следующий же день после начала СВО попытками вести переговоры с Киевом дали понять обществу, что СВО – это лишь ширма для «договорняка»: выторговывания лучших условий по новой сделке. 7) Кризис компетенций. Вал провалов в информационном сопровождении СВО, ошибок военного командования в ряде операций. И даже сопротивление части комсостава требованиям изменений уставов и инструкций для сокращения времени принятия решений. 8) Кризис управления. Это не только неадекватные решения, но и конфликты сторонников «партии мира» и «партии войны» в аппарате управления. Проталкивание разной идеологической повестки и разных символов доминирования. Неспособность высших эшелонов власти консолидировать средние эшелоны. Мы видим вместо борьбы за подчинение стремление уклониться от конфликта. 9) Кризис экономический. Имеет структурный характер и преодолевается «вручную» усилиями правительства. Несмотря на конфликт либерально-глобалистского и государственнического крыльев, экономическая политика пока наиболее адекватна задаче демпфирования негативных последствий вводимых санкций, однако имеет жёсткие пределы для стратегии мобилизации. 10) Продолжение падения уровня жизни населения (школьный учитель в Омске: оклад в 10 тысяч рублей с копейками, на содержании которого пенсионно «оптимизированный» инвалид с детства).

Эта совокупность минусов правящему режиму власти создала новое качество среды: конфликт из конструктивного может быстро перерасти в деструктивный – от кризиса к бунту, революции. Общество требует решения, элиты сопротивляются, власти пытаются балансировать, и в итоге нарастает ситуация, когда верхи уже не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. При этом ни у кого не хватает сил для продавливания перемен, и страна погружается в политический кризис, называемый у Ленина «революционной ситуацией». А война в таком состоянии становится катализатором революции, ибо «обостряет выше обычного страдания и бедствия народа». Внешнее вмешательство и внутренний элитный раскол добивают государственность, и спасти её может только сильная власть. Характер и вид этой сильной власти зависят от конкретно-исторических условий каждой страны, но общий алгоритм неизменен. В этой ситуации президент РФ пытается найти компромиссные решения для основных групп влияния. Но времени для нахождения ответа катастрофически мало. Как и у американского внешнеполитического истеблишмента по сонации своих проблем.

При сатанинском неистовстве с запада России нельзя не «сталинеть». Продолжение линии мягкотелого оппортунизма в принятии внешнеполитических решений и практике ведения войны убийственно для боеспособности военных и самого суверенитета РФ. Потому надлежит немедля принимать системно и всесферно кардинальные меры, включающие объявление военного положения как минимум на приграничных территориях и допускающие применение тактических ядерных боеприпасов для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах. Кажется, лёд тронулся. В Западном военном округе сменен командующий – им стал генерал-лейтенант Роман Бердников, успешно покомандовавший группировкой российских войск в Сирии. В Ставку достойны войти генерал-полковник Рамзан Кадыров (трижды герой и сыновей в бой) и Дмитрий Рогозин (поднявший «Роскосмос» – хороший знакомец противоспутникового оружия и апокалиптической ракеты РС-28 «Сармат»).

Владимир Путин заявил о готовности для защиты России применить «все виды оружия». По разведданным НАТО, несмотря на угрозы экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса уничтожить Черноморский флот в случае применения РФ ядерного оружия, Россией готовится в Карском море испытательный пуск глубоководного ядерного беспилотника «Посейдон» с многоцелевой атомной подводной лодки специального назначения К-329 «Белгород». Журнал «The American Conservative» назвал «Посейдон», именуемый в Пентагоне «Kanyon», «потенциальным убийцей Нью-Йорка» (смоет город гигантской волной в океан). Для создания «пролива имени товарища Сталина» на месте США есть ещё у РФ в загашнике и ракета-торпеда «Скиф», с управлением через удалённый доступ: на взрыватель снаряда посылается особый гидроакустический сигнал, вызывающий детонацию заряда мощнстью не менее ста мегатонн (мощность взрыва на Хиросиме в тротиловом эквиваленте составила 15-18 мегатонн). Израильский эксперт Яков Кедми даёт России «45 минут, чтобы победить США» – в случае реального вооружённого столкновения на государственном уровне: Результат будет решён в первые 45 минут, ибо время подлёта американских ракет – 30 минут, а российских – намного меньше. Поэтому Штаты эту грань не перейдут, так как хорошо понимают, что «у них вооружение слабее, а значит, Америка будет уничтожена»:

В Вашингтоне умеют хорошо просчитывать в геоэкономическом эквиваленте измерения. Например, нынешнее рекордное с 1999 падение запасов нефти в США компенсируется наличием неконвенциональных углеводородов (сланцевым газом) и сопутствующими «гибридными трофеями»: вследствие дестабилизирующего кризиса, лучшие умы из ЕС от хаоса схлынут в США. В результате чего американцы получат профит в девять триллионов долларов. Плюс ещё и побочный бенефит дорогого стоит. Украина, как вожделенное от Вильгельма II до Адольфа Алоизовича Lebensraum (жизненное пространство), навсегда «выводится» из орбиты германских перспектив и ставится крест на полноценном возрождеии германской нации под вольным девизом «Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt» («Германия превыше всего»). Колониальная удавка «Канцлер-Акт» (секретный договор, ограничивающий на 99 лет суверенитет ФРГ в пользу западных стран-оккупантов) как ярмо «второго Версаля» продолжит придушивать немцев. В качестве моральной компенсации за соучастие ФРГ в нынешних групповушных антироссийских санкциях и за непротест за взорванные «Северные потоки» «мировое содружество демократий» готово принять опущенную Дойчланд в постоянные члены Совета Безопасности ООН.

Однако в ФРГ всё больше считающих, что ради обретения полного суверенитета надо выйти из членства в НАТО. В шведской газете «Nya Dagbladen» опубликован конфиденциальный документ RAND Corporation под названием: «Ослабить Германию, усилить США» (Weakening Germany, strengthening the U.S.). Вместе с Германией разваливается и ЕС. «Европейский Союз окажется в наибольшем проигрыше вне зависимости от исхода конфликта между Россией и Украиной» - утаержают аналитики «China Daily». Так что на «Украине це Европе» имеет мето быть рукотворный многоцелевой экономический коллапс с целью перенаправить европейские ресурсы для поддержки слабеющей экономики гегемона. Экономист Джозеф Стиглиц считает, что США проиграют новую холодную войну против России и Китая. И выводами бывшего главкома силами НАТО в Европе британского генерала сэра Ричарда Ширрефа в книге «2017: Война с Россией» предрекается поражение США по причине финансового краха и развала американской армии. Совокупный государственный долг США по состоянию на 3 октября 2022 составил 31,128 триллионов долларов. Чревато социальными потрясениями обзывание байденовцами идеологии Республиканской партии США «полуфашистской».

В аспекте стратегического целеполагания как формулирования и постановки целей достижения точно понятого желаемого результата с США всё ясно: украиноцентричный антируссизм. У Киева же – иллюзорный опережающий победу перебор: возвращение Крыма, всем оккупированных земель и выплата репараций. Что касается Москвы, то провозглашенные цели военной спецоперации весьма расплывчаты – в любой момент могут закончиться на локальной микропобеде. По Сергею Лаврову, это «защита населения Донбасса, устранение угроз безопасности России, а также демилитаризация и денацификация Украины». Пункт «устранение угроз безопасности» растяжим и отдаёт «империалистичностью». Он не исключает и присоединение всей Украины (ибо оставь кусок недоденацифицированной частицы её – воскреснут «нацики»), и Приднестровья (ведь и Тирасполь основан самим генералиссимусом Александром Суворовым), и Сувалкского коридора (для гарантии беспрепятственности транзита в Калиниград – пусть и ценой отрезания Прибалтики от остальной Европы)... Впрочем, большая политика экспансивно географична. Предтеча геополитики Фридрих Ратцель вывел семь законов экспансии, или «пространственного роста государства». Естественно стремление увеличить территорию своей страны и численность населения: после четырех референдумов на юге Украины у России прибавилось около шести миниллионов новых граждан, вместе с приростом земель Донбасса, Запорожья и Херсонщины. И США не альтруисты: в «сдерживании» экспансионируют всегда и всесферно: многовекторно, многослойно и многоходово. Если американская позиция и содержит в себе некую «двусмысленность» в отношении РФ, то для того, чтобы «Москва мучалась разгадыванием замыслов Вашингтона». Главный движитель сцепления конфликтов в глобальную войну вокруг Украины «благополучно» запущен: идёт тотальное взаимоуничтожение славян «одного народа». И НАТО де-юре не причём.

Продолжение следует.

Евгений Александрович Вертлиб, член Союза писателей и Союза журналистов России, академик РАЕН, президент МИСОУК, Франция