Редакция Русской Народной Линии обратилась к нашему другу и постоянному автору переводчику Ранко Гойковичу, возглавляющему Сербское отделение «Русского Собрания» с просьбой разъяснить ситуацию, которая сложилась во взаимоотношениях между Патриархом и Вучичем после всего, связанного со злосчастной демонстрацией половых извращенцев.
РНЛ: Что произошло между Патриархом и Вучичем? Почему Вучич не пригласил Патриарха на торжество, посвящённое выпускникам Военных Училищ? А ведь там в первых рядах сидел и муфтий, и надбискуп. Но не было православного архипастыря. Неужели конфликт перешёл в открытую стадию?
Ранко Гойкович: Прямого конфликта не было, но были своего рода «трения». Прежде всего, по всей вероятности, Вучич был очень зол на то, что Патриарх открыто поддержал последнюю литию. Вероятно, это раздражение усилилось после того, как патриарх на литургии 11 сентября обратился с проповедью, бичующей навязываемую нам идеологию ЛГБТ. На следующий день, как мы помним, Вучич заявил, что не одобряет ни одного слова, сказанного на проповеди.
Во время проведения первых двух литий Патриарх был за пределами Белграда, видимо, решив не конфликтовать с президентом и не поддерживать литию. Но в третий раз он уже не мог продолжать делать вид, не замечать того, что сто тысяч верующих пришли к нему и стоят под окнами его резиденции. Поэтому он поддержал эту третью литию.
А Вучич, похоже, пришел в ярость, полагая, видимо, что патриарх должен слепо слушать его.
Потом в Биелине на Дне Сербского Флага Патриарх в своей проповеди – не называя имён – резко критиковал некоторые действия власти, которая, по образному выражению, потеряла «компас самоопределения» И в конце концов, 17 сентября, на торжестве, посвящённом выпуску курсантов, ставших офицерами Войска Сербии, не было ни Патриарха, ни кого бы то ни было из представителей СПЦ. Хотя, действительно, были и муфтий, и надбискуп.
Сложилась крайне тревожная ситуация, на мой взгляд. Конфликт между государством и Церковью, конечно, дело нехорошее, но я думаю, что Церковь должна была отреагировать так, как она отреагировала. Иначе священноначалие полностью утратило бы доверие людей.
РНЛ: В заключение обратим внимание читателей на то, что организаторы молитвенных шествий проявили высокое церковное сознание, не позволив поддаться искушению стать «добром с кулаками». Теми, кто стоит за высшими государственными управленцами Республики Сербия ведь именно того и нужно было. Нужна была впечатляющая картинка действий «руки Кремля». Впрочем, они эту «руку» углядели даже в мирной молитвенной литии. Ну, что ж. Если супостат бранит, стало быть, верным путём идём!