Известный публицист Андрей Самохин поделился своими размышлениями о состоянии дел в сфере телевизионных искусств РФ. В числе прочего. он высказал буквально следующее:
«По поводу нашего телевидения (так же, впрочем, как и по поводу кино и театра) у многих давно напрашивается вопрос: неужели в стране нет талантливых сценаристов, режиссеров, медиа-менеджеров, наконец, способных переломить уже набившую оскомину «картинку», шагнуть к новому глубокому национальному искусству, не копируя западных и советских «задов»? А сегодня ещё и соответствовать предельной серьёзности происходящего со страной?
Один ВГИК выпускает сотни «творцов» в год. И где они все? А они, за редкостными исключениями, «растворяются» в системе пресловутого «формата», корпоративной иерархии со скрытыми от посторонних глаз, но очень жёсткими приводными ремнями и шестерёнками успеха. И рулят этими механизмами уже многие годы одни и те же люди, пристраивая за собой своих детишек. Если они не «зарываются» с публичным недовольством властью — это власть вполне устраивает. Или — устраивало до сих пор».
В рамках дискуссионного клуба «Русского Собрания» мы обсуждаем эту тему с писателем Владимиром Николаевичем Крупиным.
Павел Тихомиров: На фоне убожества современных производителей развлекательного контента стало общим местом убеждение в том, что культура, создаваемая советскими деятелями искусств, представляет собою недостижимый ныне профессиональный и эстетический уровень. Это, несомненно, так.
Однако, сейчас хотелось бы не об эстетике поговорить. Советские деятели искусств, очень многие, обласканные тогдашней властью, как только получили возможность, мигом обнажили свои фиги из карманов, чтобы продемонстрировать не только переобувание, суть которого – банальнейшее предательство. но и пошлость, причём пошлость в обоих смыслах – и в чеховском, и в обыденном.
К примеру, великолепный мастер психологической прозы, создавший глубоко проработанные портреты страдающих эгоистов, Ю.М.Нагибин в пылу второго раунда «развенчания культа личности» описал «Любовь вождей» так, что прямо хоть разбирай в качестве практического «мастер-класса» по психологическим диверсиям.
Я не собираюсь сейчас взывать в пустоту. браня таких-сяких либералов. Это – бессмысленное занятие.
Хочу обратить внимание на другое. На то, что как тогда, при Брежневе, так и сегодня культурное пространство формируют люди, которые в любой момент ударят в спину. Причём сегодня ситуация даже хуже, ведь сегодня нет уже ни деревенщиков, ни фронтовиков. (Если, конечно, наверху не поддержат авторов, пишущих о героях Новороссии).
У нас много говорят о том, что либералы просто оттеснили патриотов в литературе, сфабриковав сеть фондов, проводящих литпремии и «отфильтровывающих» всё то, что не укладывается в формат условных Пелевина/Быкова. Сформировали. т.о. некий «тоннель восприятия». Почему патриоты, даже пребывая на должностях главредов журналов и газет, не пытаются сформировать свой «тоннель восприятия»?
Владимир Крупин: А всё потому, что мы, русские, самостоятельны в своём мышлении, стадности нет в нас. Это и хорошо, но иногда плоховато. Не учимся у евреев сплачиваться в минуты и дни опасности, долго раскачиваемся, у всех свои авторитеты. Всё так, но враг-то сейчас один. Опасность сейчас настолько велика, что должна заставить отбросить личные предпочтения в угоду главного: спасения России и защиты Православия.
П.Т.: Почему государственные мужи, отцы которых обожглись на тотальном предательстве коммунистических «соловьёв», сегодня пытаются изображать игру, суть которой заключается в том. что. дескать. коль уж люди доказали свой профессионализм. пускай себе продолжают трудиться. Дескать, захотят зарабатывать, будут нас воспевать как миленькие». Почему нет понимания того, что наёмник при первой же возможности предаст?
В.К.: И для меня это загадка. Предавший раз предаст стократно. Из истории примеры должны учить. Было же правило: Доносчику первый кнут, перебежчику первая пуля. Это вразумляло. Но мы наивны. Вернись тот же «испуганный патриот», пойдут на его концерт? Пойдут и денежки к его ногам понесут. А сколько «испуганных патриотов» притихло и ждут? И верят, что всё вернётся.
И, судя по тому, что в области культуры и образования ничего не меняется, их надежды не безосновательны.
Зоологи говорят: когда змея пугается, отскакивает, замирает, затаивается, то яд в ней начинает усиленно копиться. То же и в наших чиновниках: сейчас они наращивают злобу, шипят, ждут своего часа. Пора перестать цитировать известное русское правило: Царь батюшка хорош, бояре плохи. Необходимо тотальное обновление чиновничества. Резкое снижение зарплат, убирание льгот.
Нужны во власти любящие Россию. Любящие! В этом всё дело.
П.Т.: А кто проверит: любят или нет? Честно говоря, я не думаю, что все т.н. либералы прямо такие закоренелые Смердяковы. Среди них немало людей, которые по-своему любят Россию. Но для них Россия – это часть Европы, «цивилизованного мира». Следовательно, свою деятельность они воспринимают в качестве проявления любви к России. (Я не имею в виду откровенных ворюг, временщиков и просто ставленников ТНК, а то и банд). У них – «своя» Россия. У тех, кто не любит либералов, но любит Россию – «другая» Россия. Это я продолжаю тему «тоннелей восприятия». И, кстати, я сейчас выскажу очень крамольную для нашего патриотического сообщества мысль. Не факт, что антилиберал-атеист (для которого Россия - часть Евразии или продолжение СССР) принесёт России больше пользы, нежели либерал-атеист. Какая разница: в какую сторону сгибать прямой столб: в левую или в правую?
В.К.: Согласен. Но зачем сгибать, пусть стоит. Это же не живое дерево. Здесь бы я обратился к началу произрастания и атеизма и либерализма. И то и другое скверно. И любви к России корневой от них не дождёшься. Но они же дети времени, школы, воспитания. Школа у нас почти загублена. Советская ещё держалась на силе инерции школы царской. ЕГЭ её добило. Кого вырастили 90-е и так далее годы? Недоумков. Тыкать в кнопки веселей и быстрей, чем писать и думать. Ну, вот и результат. Школьники 90-х, нулевых уже сами учителя. Наивна вера в знания. Знания не только умножают скорбь, но и въезжают в правило: Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем. Конечно, и узкие специалисты тоже не подарок. Лучше всего выращивать таких, которые знают свою специальность на отлично, остальное понемножку.
Выращены сейчас не то, чтобы Смердяковы, но безразличные ко всему, кроме своего интереса, люди.
«Пожар!» — »Так это ж не нашем конце».
Идёт война, груз двести по всей стране, а пляски-гулянки вовсю. Помню, меня поразило, что любимый фильм отрочества »Возраст любви» с Лолитой Торрес создавался во время войны. Как? Война же!
П.Т.: Дело, думаю, не только в «поколении ЕГЭ». К сожалению, люди старшего поколения, вместо того, чтобы являть собою образ мудрости житейской, беззаботно отдались игре в подростков, восприняв соответствующие модели поведения, и – что важнее – модели мышления. Как рыбки аквариумные. которые не помнят. что там было несколько мгновений назад. Не желают помнить.
Советский народ держался за счёт двух основных вещей – остатков православной духовности дореволюционной, что указывало людям ориентиры в жизни; и трудовой этикой, что не позволяло пускаться во все тяжкие.
И пользуясь случаем. хочу вот на чём сделать акцент. Брежневское время – т.е. то. что мы обычно подразумеваем под «Советским временем» - не было временем духовного здоровья. Да, не было оголтелости ленинско-большевицкого периода, не было репрессий, как не было и разнузданности нонешней, но это, условно говоря, температура 37,3 – скорая не приедет делать укол, но и не побегаешь особо. Должна быть 36,6.
Это я вот, к чему. Сейчас нам постоянно внушают то, что именно советский период является неким эталоном. Тем, к чему нужно вернуться, чтобы всё вновь стало хорошо и замечательно.
И говорят об этом в том числе и православные люди. Я вновь возвращаюсь к сказанному выше – дело не только в патриотичности и непатриотичности. Дело в том – готовы ли наши верхи жить со Христом или нет?
Не низы. От низов зависит несравненно меньше. Начнут пропагандировать из телевизоров про разумное/доброе/вечное – так многие и устыдятся своей шизофренической инфантильности, ложно понимаемой в качестве «современности», «продвинутости» и т.д.
Но если и мы. православные люди будем пропагандировать ложную иерархию ценностей. если и мы тоже будем подпевать тем. кто веру Православную полагает просто в качестве «скрепы», то. полагаю. толку не будет.
Ветхозаветные пророки не стеснялись говорить по существу. А мы усвоили политес.
В.К.: Павел, правильно говорите, нет возвращения к Советскому периоду. Не от того даже, что нельзя дважды войти в текущую воду, но от того, что время было обезбоженное и возвращение обезглавленных храмов было бы хуже всего. Сходство «Кодекса строителя коммунизма» с Заповедями неслучайно, оно от понимания коммунистами безжизненностями их идей, отсюда захват наработанного Церковью. Идиотизм формулы коммунизма: «От каждого по способностям, каждому по потребностям» только слепому был не виден. Но жили. Спасало извечное русское терпение. Меня всю жизнь изумляли крики недовольных, которых много в стране. Смотрю в конце 80-х, начале 90-х: сытые, хорошо одетые люди кричат, что плохо живут. Но ведь завтракали, и ужин будет. Чем недовольны? Свободы слова нет? Пожалуйста, берите. Взяли, и чего опять недовольны?
Даже не политес усвоили, а продолжали прерванное Сталиным обезьянничание. Раньше, с 18-го века: «Матушка, в Париже даже извозчики говорят по-французски». В последней трети 20-го въехала в Российскую школу на метле баба ЕГЭ, и отмахивает от образования уже третье поколение.
А нашествие на Россию крепнет. Вот уже и Горбачёв удачно умер для возвращения Пугачёвой, вот она ногой вышибает двери навстречу поклонникам, которые у неё пока не вымерли.
Но не может оставить нас Господь: столько перестрадала Россия.
