Русофобия… Метод управления стадом?

Распад Советского Союза является величайшей катастрофой двадцатого века. Исчезла не только самая большая в мире страна, но и многие народы потеряли возможность полноценного развития.

Теперь культивируется распад России… Политический обозреватель Кейси Мишель в колонке для Wall Street Journal недавно написал, что Россия всю свою историю подчиняла территории «диктатуре Москвы и Петербурга», и призвал ее «деколонизировать». По мнению американского публициста, Россия колонизировала Евразию – Кавказ, Крым, Арктику, территории от Волги до Тихого океана. «Пока Россия полностью не деколонизируется, она будет угрожать глобальной стабильности и безопасности», – заявил автор.

Ни для кого не секрет тот факт, что расчленение Советского Союза, а теперь России было и есть извечной мечтой наших врагов. Существование сильного, монолитного Российского государства никогда не давало им покоя. Единство многонационального народа России вызывает головную боль у западной элиты.

Если углубиться в историю, распад Российской империи был спровоцирован еще в марте-июле 1917 г.: от России откололись Польша, Финляндия, стали требовать автономии Украина, Белоруссия, Башкирия, Казахстан, донские казаки, Татарстан и другие «субъекты». К 1918–1920 гг. более десятка народов и крупных территорий обрели статус независимых республик – тогда это были Белорусская народная республика, Закавказская федеративная республика, Грузинская демократическая республика, Республика Армения, Азербайджанская демократическая республика, Молдавская демократическая республика, Бухарский эмират, Хивинское ханство. В Сибири возникла Сибирская республика, на востоке – Дальневосточная республика.

Чтобы восстановить единый дом, у большевиков не было силовых возможностей. В.И. Ленин выдвигает следующее решение – предложить независимым республикам сформировать многонациональное государство, где все участники равны. Чтобы они в это поверили, нужна гарантия. Ею стало введение права наций на самоопределение вплоть до отделения. Никакой народ не будет выходить из союза, где жизнь устроена по справедливости. Поэтому «…признание права на отделение уменьшает опасность распада государства».

Расчёт оказался правильным. В приветствии Всеукраинскому съезду Советов от 10 декабря 1922 г. Ленин пишет: «…Мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии». А 30 декабря 1922 г. путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был создан Союз Советских Социалистических Республик.

Существовал и второй вариант, предложенный Сталиным, – лишить республики государственного статуса, введя их в состав РСФСР на правах «культурных автономий». Сталинский вариант был отвергнут. Какой вариант объединения народов является более правильным и более устойчивым к глобальным потрясением, можно только спорить. И согласитесь, что ни один из них не выстоял бы при предательстве российских элит в 1991 году.

Серьезным «этапом» по расчленению нашей страны стала Великая Отечественная война, где основу идеологии фашизма составляло освобождение «угнетенных» большевизмом народов, ликвидация «колониальной» российской государственности. Планам Запада опять-таки не суждено было сбыться, а в горнилах войны возникла мощная мировая супердержава.

В рамках последующей «холодной» войны концепция уничтожения российской государственности была закреплена в США на законодательном уровне. Так, 17 июля 1959 г. в США был принят закон P.L.86-90 «О порабощенных нациях». Очень цинично, что этот потрясающий по своему вероломству документ был принят в годовщину убийства последнего русского Императора и его семьи. У этого закона есть и другое неофициальное название: «закон о расчленении России».

Суть данного американского закона заключается в том, что Советская Россия поработила Прибалтику, Украину, Белоруссию, страны Закавказья, Туркестан, Идель-Урал, Казакию. В его тексте читаем: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций,… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

Несмотря на распад Советского Союза и смену политико-экономического строя на территории всего бывшего союза, этот закон действует до настоящего времени и создает правовую базу для вмешательства США во внутренние дела России и государств бывшего СССР. По мнению ряда экспертов, на реализацию этого закона и осуществление соответствующих политических операций было истрачено большое количество средств и финансирование происходит по сей день.

Примечательно, что текст закона P.L. 86-90 был разработан по инициативе сенаторов Дугласа (Иллинойс), Джейвица (Нью-Йорк), конгрессменов Фейгана (Огайо) и Бентла (Мичиган) и украинского националиста из Галиции Льва Добрянского, проживавшего в США.

Особого внимания требует тот факт, что вновь созданные государства после распада СССР строят свою политику на очернении, отторжении нашего совместного прошлого. Признаки русофобии можно найти в официальных заявлениях и действиях руководства этих государств.

Также любопытно, что аналогичным образом поступают правительства, которые принято считать «пророссийскими». В Белоруссии признаком хорошего тона принято считать возведение государственной генеалогии к Великому княжеству Литовскому и воспевать битву под Оршей как победу над русской агрессией. Можно спокойно отменять кириллицу в Казахстане, переименовывать основанные русскими города или сносить в Алма-Ате напоминающую о городе Верном историческую застройку.

Многие сейчас стали забывать, что творилось в республиках Средней Азии после распада СССР. Неожиданная ненависть азиатов обрушилась на титульную, по сути, нацию, до этого считавшуюся «старшим братом». Тогда были убиты, изнасилованы и покалечены тысячи русских жителей бывших советских республик. Москва потеряла контроль над ситуацией внутри страны, что привело к экстремизму и формированию исламистского подполья на Кавказе и Средней Азии. Понятно, что протесты начались не просто так. Недавно американцы рассекретили документы, в которых говорится о методах психологического давления, чтобы расшатать ситуацию в те дни. Оказалось, ими специально обучались и использовались профессиональные провокаторы.

Вся государственная идеология вновь созданных государств строилась на противопоставлении себя России и всему русскому. Русофобия, возведенная в ранг государственной политики, позволяла этим новообразованиям получать помощь от США и их союзников. Особенно сложно пришлось руководству Украины, где из представителей братского, а проще сказать, единого народа, создать противоположность самому себе. Пришлось брать пример с представителей Третьего рейха по созданию «исключительной» нации. Во многом именно поэтому конфликт с Украиной перерос в «горячую» стадию.

Ни у кого из руководителей бывших советских республик не хватает мужества признать, что успехи в промышленности, развитие национальной культуры и образования, достижения в социальной сфере были во многом связаны с Россией. Что мы видим у них сейчас – так это полная деградация. Где за последние 30 лет успехи в науке, литературе и искусстве? Где грандиозные стройки и развитие промышленности? Видим только убыль населения, продажу чего-либо ценного иностранному «инвестору».

Причина в том, что большинство бывших советских республик страдают комплексом неполноценности перед своим большим соседом. Каждая часть бывшей империи мечтает самой стать империей, но нет ни опыта, ни кадров, ни ресурсов. Ностальгия по империи порождает ревность, зависть и отчаяние, выливающуюся в ярую русофобию.

Такой уровень русофобии, который существует сейчас в мире, не может быть вызван никакими объективными причинами. Ненависть внедрена в массовое сознание западного, инертного, духовно пустого общества как способ мобилизовать стадо на решение конкретных задач. В данном случае русофобия выступает как метод управления европейцами и союзниками по НАТО.

Но долго так продолжаться не может. Успехи наших военных при проведении специальной операции на Украине положат этому конец. И действовать надо жестко!

Андрей Иванович Завьялов, заместитель председателя Нижегородского отделения Русского Собрания, заместитель директора Института консервативно-аналитических решений («ИКАР»)