itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

"Тот, кто замахивается на славный русский флаг, требуя его отмены, тот замахивается на страну, ее народ и его суть"

Позиция движения «Русский Союз» по вопросу изменения государственной символики Российской Федерации

Освободительный поход Русской армии на Украину 
2 наталья чистякова  Александр Т 
4291
Время на чтение 5 минут
Фото: z-truda.ru

Депутаты КПРФ внесли на рассмотрение Госдумы законопроект об изменении государственного флага России. Инициаторы предлагают заменить действующий флаг России на красное полотно с изображением звезды, серпа и молота, т.е. на флаг СССР. К нам в редакцию поступило обращение Общественного движения «Русский Союз», в котором критикуется данная законодательная инициатива. Публикуем текст обращения.

Предлагаемая пояснительная записка к законопроекту «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Государственном флаге Российской Федерации» не выдерживает никакой критики ни с точки зрения фактологии, ни с точки зрения элементарной морали.

Приводимые в записке «исторические факты» в своем большинстве не соответствуют действительности и являются неуклюжими подтасовками либо же состоят из умолчаний и передергиваний. Например, «Красный фоновый цвет исторически всегда присутствовал на стягах русских великих князей и царей». Однако на царских стягах присутствовали другие цвета – золотой, белый, зеленый и т.п.; красный цвет характерен также для многих исторических знамен иностранных государств, что не делает его неким «сугубо русским» атрибутом.

 «После Петра Первого каждый полк имел свое боевое знамя, но сохранял исторический цвет боевого знамени – красный». Опять-таки помимо красного, на полковых знаменах русской армии присутствовало множество других цветов, но  главной их смысловой наполняющей было не цветовое сочетание, а изображение лика Господня и надписи «С нами Бог». Об этом депутаты-коммунисты, видимо, предпочли «забыть».

Весьма странным выглядит утверждение, что «Все самые великие российские свершения и успехи во все времена были достигнуты под красным знаменем». При этом упускается из вида тот факт, что Куликовская битва, победы Суворова, Бородино, открытие Антарктиды, оборона Севастополя и Шипки, постройка храма Христа Спасителя, великие свершения преподобных Андрея Рублёва и Серафима Саровского, Петра Великого, Ломоносова, Пушкина, Глинки, Брюллова, Менделеева и других русских гениев – перечислять можно очень долго - к красному знамени не имели и не имеют ни малейшего отношения. Более того, под красным знаменем очень многие из этих «великих российских свершений и успехов» замалчивались, развенчивались или прямо уничтожались. Красный же флаг, первые случаи употребления которого в России относятся к 1860-м гг., уже тогда воспринимался с отчетливо отрицательным обертоном, как флаг «смутьянов», бунтарей, нарушителей общественного порядка (ср. стихотворение П.А.Вяземского «Вот и у нас заводят речь о красных…», 1862).

Полностью вымышленной является история о том, что бело-сине-красный триколор якобы является «подарком голландцев», царь Алексей Михайлович не смог заменить этот флаг на «традиционный русский красный флаг», а Петр Великий «выступил категорически против бело-красно-синего флага». На самом деле именно при Петре Великом этот флаг получил широкое распространение сначала в торговом флоте, а затем и в других сферах государственной жизни, и, хотя не имел статуса национального, воспринимался всеми именно в таком качестве: так, во время взятия русскими войсками Парижа в 1814 г. везде были вывешены именно эти флаги. Кроме того, согласно флажной традиции флаг торгового флота одновременно является национальным или государственным. После официального закрепления бело-сине-красного флага в 1883 г. он получил статус национального, и именно под ним были совершены все великие свершения России периодов Александра III и Николая II.

Более того, в июне 1848 г. именно трехцветный русский флаг «лег в основу» флага панславистского движения. На Славянском съезде в Праге было единодушно решено считать цветами славянства белый, синий и красный. Именно этим объясняется наличие выдержанных в этих цветах современных флагов Сербии, Хорватии, Чехии, Словакии, Словении, исторических флагов Югославии и Черногории: все они были вдохновлены трехцветным русским флагом, который имел, таким образом, важное международное значение.

Ссылаясь на мнения участников государственных совещаний по обсуждению флагов России, авторы записки «забыли» упомянуть мнение участников Особого совещания 1896 г., которое звучало так: «…флаг бело-сине-красный имеет право называться Российским или национальным, а цвета его белый, синий и красный именоваться государственными… Флаг бело-сине-красный должен быть един для всей Империи, не исключая и Финляндию». Там же участники подробно обосновывали, почему русский народ считает «своими» прежде всего три цвета – белый, синий и красный (а отнюдь не только красный). 11 мая 1896 г. император Николая II именно этот флаг признал «во всех случаях национальным» и он широко использовался во время коронации. Кроме того, 12 августа 1914 г. для употребления в частном быту был введен трехцветный флаг с небольшим картушем в виде Императорского штандарта. Символика русской военной авиации Первой мировой войны также была бело-сине-красной, и первые подвиги русские асы-летчики совершили на самолетах с этой символикой.

«Сами того не ведая, в феврале 1917 года либералы вернули исконно русские флаги», – пишут авторы записки, забывая о том, что именно красный цвет стал символом катастрофической деградации страны после свержения монархии, а затем и распада России. Однако даже после февральского переворота трехцветный флаг продолжал оставаться государственным символом – красный флаг был именно что незаконной альтернативой ему. Именно тогда красный флаг стал ассоциироваться с чудовищными произволом, беззаконием и бесправием, крахом великого государства, его традиций, истории и культуры, с морями крови невинных людей, погубленных во время абстрактной идеи, павших во время Гражданской бойни, вышвырнутых за пределы Родины. Трехцветная же символика использовалась теми, кто с оружием в руках сражался за восстановление единой России. В частности, в 1920 г. трехцветная лента стала орденской лентой ордена Святителя Николая Чудотворца с девизом «Верой спасется Россия».

Особый акцент в записке сделан на так называемом «коллаборантском» прошлом русского триколора. Этот эпизод опровергался уже множество раз, но снова и снова поднимается на щит доморощенными «историками». Между тем идеологи РОА давали четкий ответ на этот вопрос: использование бело-сине-красного флага было невозможным как по причине его запрета немцами, так и «чтобы не дать в руки большевистской пропаганде козырь, что русское трехцветное знамя является царским знаменем». Именно поэтому «решено было ввести как национальное знамя в Освободительной армии – Андреевский флаг». В скобках заметим, что этот факт никак не дискредитирует славную историю флага ВМФ России.

Авторы предложения умалчивают о таком важном аспекте предлагаемой реформы, как финансовый. Если кратко, то полная замена государственной символики стоит огромных денег. Откуда предполагается взять эти средства, авторы записки не сообщают.

Но главное даже не в этих исторических подтасовках и передержках и не в финансовых расходах. Фактически нам предлагается не некая «реформа», состоящая в возврате к символике несуществующего СССР, а осуществляется планомерная, хладнокровная атака на важнейший символ государства – его флаг. Флаг – это не просто кусок материи определенных цветов. Это запечатленная История страны, ее побед и свершений, радостей и горестей, ее настоящее и будущее. Этот флаг реял на первых Петровских кораблях, развевался в покоренном Париже, украшал открытие московского памятника Пушкину, был символом Русского сопротивления 1918-20 годов и символом лета 1991-го. Под ним с 1990-х идут в бой воины русской армии. Идут они и сейчас… И тот, кто замахивается на славный русский флаг, требуя его отмены, тот замахивается на страну, ее народ и его суть.

Подобные деяния и в обычное время расцениваются как государственное преступление. Во время же военной спецоперации, которая проводится на Украине, во время вала русофобии, захлестывающего практически весь мир, их можно классифицировать как государственную измену. Представьте себе некую группу лиц, которая в 1941 г. обращается к правительству СССР с предложением сменить государственный флаг или герб. Какой была бы логичная реакция на подобное обращение?..

Попытки дискредитации и оскорбления государственной символики России – государственных флага, герба, гимна – должны встречать решительный отпор общественности и получать соответствующую правовую оценку.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

264. Ответ на 257, Туляк:

Каждый символ, должен оставаться точно в том виде, в каком он был задуман нашими предками в своё историческое время. И никакая самодеятельность, со смешением с другими символами и даже малейшими изменениями размеров, или цветов, тут совершенно не уместна. Даже более того - ПРЕСТУПНА!


Позвольте узнать, каким был "задуман предками", к примеру, христианский Крест? Размер, цвет, угол наклона перекладины?..

Можете мне больше не писать, я не отвечу.


Да ради Бога. А я надеялся, что вскоре будет продолжение спора - о том, связана ли сталинская новогодняя елка с рождественской.
Константин В. / 12.05.2022 13:05

263. Ответ на 259, Туляк:

"неотроцкист", "новое учение о языке", какого то - марра... Ну-ну, щаззз посмотрим, кто из нас неотроцкист и марра...


Специально для "истинного коммуниста" выписываю.

"Русский язык так же хорошо обслуживал русский капитализм и русскую буржуазную культуру до Октябрьского переворота, как он обслуживает ныне социалистический строй и социалистическую культуру русского общества".


"У нас были одно время «марксисты», которые утверждали, что железные дороги, оставшиеся в нашей стране после Октябрьского переворота, являются буржуазными, что не пристало нам, марксистам, пользоваться ими, что нужно их срыть и построить новые, «пролетарские» дороги. Они получили за это прозвище “троглодитов»…"


(Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1952. С. 8; 18).


На мой взгляд, и те, кто не признает общенародного значения за такими общенародными проявлениями символического языка, как георгиевская лента, вполне заслуживают названия "троглодитов".

Константин В. / 12.05.2022 13:00

262.

Можешь мне больше ничего не писать, я не отвечу.
Да ведь лично Вам никто и не писал. Единственно- можно повторить Ваши же вполне разумгые слова:
"Ну и ладно. Оставайтесь с Богом и при своём мнении".
Вот это хорошо сказано. Чего и Вам желаем.
С. Югов / 12.05.2022 09:52

261. Без комментариев

Вы приводите мне тут, то частные мнения ветеранов, то Сталина, то свои собственные.
С. Югов / 12.05.2022 09:49

260. Без комментариев

Замена Серпа и Молота в центре Красной Звезды, на Св. Георгия Победоносца, это тоже - ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ.
С. Югов / 12.05.2022 09:47

259. Ответ на 258, С. Югов:

Типичная неотроцкистская болтовня в духе пресуловутой "школы Покровского". Или "нового учения о языке" Марра.


"неотроцкист", "новое учение о языке", какого то - марра... Ну-ну, щаззз посмотрим, кто из нас неотроцкист и марра..

Сегодня из самой гущи народа, слышаться многомиллионные возмущённые голоса людей о том, как наша либеральная власть переписывает и искажает историю России, где особенно достаётся эпохе СССР. В учебниках истории, в Ельцин-центрах, в телевизионных политических ток-шоу и с высоких политических трибун - отовсюду, нескончаемым потоком, льются потоки грязных, лживых помоев, на ту Героическую Эпоху.

Переименование советского символа с Гвардейский, на - Георгиевский, это есть ни что иное, как тоже самое - ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ.

Замена Серпа и Молота в центре Красной Звезды, на Св. Георгия Победоносца, это тоже - ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ.

Заколачивание Мавзолея Ленина фанерой, под предлогом, что он - "подложил бомбу под Россию", а заодно и под государство, которое он сам же и создал, это тоже - ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ РОССИИ!

Список подобных подменов понятий и откровенной лжи, можно писать бесконечно долго....

А кто всем этим занимается? Этим занимаются никто иные, как БЫВШИЕ КОМСОМОЛЬКИЕ ВОЖАКИ И КОММУНИСТЫ ПОРВАВШИЕ СВОИ ПАРТБИЛЕТЫ И ПРЕДАВШИЕ СВОИ ПРЕЖНИЕ ИДЕАЛЫ, КОТОРЫЕ ОНИ КЛЯЛИСЬ СВЯТО ЧТИТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ВО СЛАВУ ТРУДОВОГО НАРОДА! И все сегодня видят, "во славу" КАКОГО НАРОДА, они сегодня "трудятся, как рабы на галерах".

Вот они, это и есть самые настоящие - НЕОТРОЦКИСТЫ! Даже ещё хуже.

И когда таким как вы - охранителям и поклонникам этой власти (а именно она и есть главный инициатор переписывания истории, под свои интересы) начинают на это указывать, как вы тут же начинаете истерить и бросаться на всех, кто смеет трогать этих НЕОТРОЦКИСТОВ!

Можешь мне больше ничего не писать, я не отвечу. Не хочу разговаривать с защитником и пособником неотроцкистов.
Туляк / 12.05.2022 07:24

258. Ответ на 254, Константин В.:Похоже.

Типичная неотроцкистская болтовня в духе пресуловутой "школы Покровского".


Или "нового учения о языке" Марра.

С. Югов / 11.05.2022 21:00

257. Ответ на 255, Константин В.:

Если Вы такой крючкотвор, сводящий все к частным мнениям


ВО ДАЁТ, ИЕЗУИТ)))

Это я то "крючкотвор сводящий всё к частным мнениям"? Это как раз Вы приводите мне тут, то частные мнения ветеранов, то Сталина, то свои собственные. Зачем же Вы на меня переводите стрелки?

Вам всё надо повторять по пять раз и не факт, что дойдёт.))

Что касается "крючкотворства", то Вы же сами тут завели разговор о статуте к наградам, знамёнам и т.д...

Я приводил Вам пример из статута к ордену Славы, где до мельчайших подробностей всё расписано и указано до миллиметров все размеры, до точных граммов веса и указаны все цвета.

Как Вы думаете, для чего "крючкотворцы" разработчики этого ордена, это делали? Ответ прост: чтобы эти подробные описания символов, знали потомки и чтобы вот такие как наши буржуины (и такие как Вы, в том числе) НЕ ПОСМЕЛИ ТАМ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ, ИЛИ ПРИРИСОВАТЬ КАКИЕ ТО ДРУГИЕ ЦВЕТА И СИМВОЛЫ!

Дай вам волю, вы подобным образом поступите и со всеми другими символами Советской эпохи: одни просто уничтожите (как в случае со множеством памятников Советских Вождей и Героев) а другие разрисуете ПОЛИТИЧЕСКИ НУЖНЫМИ ВАМ символами из прошлых эпох России и потом будете всем доказывать, что это "нормально" и что это - "приемственность времён и поколений".

Каждый символ, должен оставаться точно в том виде, в каком он был задуман нашими предками в своё историческое время. И никакая самодеятельность, со смешением с другими символами и даже малейшими изменениями размеров, или цветов, тут совершенно не уместна. Даже более того - ПРЕСТУПНА!

Оставьте уже в покое символы России, в том виде, в каком они были задуманы нашими предками, в своё время и не касайтесь их своими грязными руками. Вот это и будет - НАСТОЯЩАЯ СВЯЗЬ ВРЕМЁН И ПОКОЛЕНИЙ!

Можете мне больше не писать, я не отвечу.
Туляк / 11.05.2022 19:51

256. Наши.

https://www.youtube.com/watch?v=2E0McB_xfUI

255. Ответ на 247, Туляк:

Причём тут цитаты Сталина, проекты орденов, которые не были утверждены и мнения некоторых ветеранов войны?!


Я привел Вам цитату о преемственности наград не абы откуда, а из главного печатного органа НКО. Кто был нарком обороны в 1943 г. - думаю, Вы знаете. Случайных фраз там быть не могло, и это вовсе не "мнения некоторых".

Если Вы такой крючкотвор, сводящий все к частным мнениям, то Вы ничем не докажете, например, что флаг СССР - преемник более ранних флагов: Парижской коммуны, революции 1848 г. (а иногда писали - в частности, в одном из моих вузовских учебников - что красное знамя было впервые поднято еще крестьянами древней Индии). Так вот, в положении о флаге СССР ничего этого, представьте, нет. Значит, по Вашей логике, все перечисленные флаги не имеют между собой никакой связи. Согласны?

Константин В. / 11.05.2022 14:30
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Освободительный поход Русской армии на Украину
Папа Римский свою позицию определил
Слово за нашим Патриархом
01.07.2022
Киссинджер диктует варианты
Запад вновь навязывает России «переговоры»
01.07.2022
«Наш ответ Киссинджеру»: Раскрыты три западных и три русских плана раздела Украины
Некогда влиятельный политик выкатил три варианта окончания войны на Украине
01.07.2022
Кого американцы называют «полезными
идиотами»? «Уши машут ослом»
01.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
За что мы воюем?
Новый комментарий от Евгений Х.
01.07.2022 14:15
Зачем покинули остров Змеиный?
Новый комментарий от ОСт
01.07.2022 12:27
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от Русский Сталинист
01.07.2022 11:51
Ситуация провоцирует утечки капитала
Новый комментарий от Александр А.Б.
01.07.2022 11:02
Остров и обмен – Украина играет на опережение
Новый комментарий от Русский Сталинист
01.07.2022 07:01
Все ли наши несчастья от личных грехов
Новый комментарий от Normolog
01.07.2022 03:19