О будущем Украины

Пока идут боевые действия, нам остаётся только молиться за скорейшую победу наших воинов и наименьшие потери – и у всех сторон конфликта, и среди мирных жителей. Но вопрос, который неизбежно задаётся – что дальше, после военной победы? Какой будет или должна быть политика России в отношении, скажем так, территории бывшей УССР? Тем более, наши официальные лица об этом говорить пока избегают.

Пока более-менее очевидным выглядит одно – ДНР и ЛНР остаются независимыми государствами с перспективами вхождения в состав Российской Федерации. Но что с остальными областями?

Лично мне наиболее вероятным кажется воссоздание украинской государственности на федеративных основаниях, неких «Соединённых штатов Украины» или «Федеративной республики Украина». Отдельные регионы в этом случае получат высокую степень самостоятельности, что ослабит западное и «бандеровское» влияние на южные и восточные территории нынешней Украины и увеличит их возможности для выстраивания прямых отношений с Россией, Белоруссией и другими странам Евразийского Союза.

Конечно, долгое время российские войска в большом количестве будут присутствовать на украинской территории – называя вещи своими именами, будет сохраняться оккупационный режим. Разумеется, после военной победы наши власти посадят на киевский престол «своих» людей, и от их имени Украина подпишет с Россией все необходимые договоры – о российских военных базах на украинской территории, о вступлении в ЕАЭС, ОДКБ и прочие интеграционные структуры с участием России, Белоруссии и Казахстана, русский язык будет объявлен вторым официальным, а в украинские школьные учебники истории будут внесены большие изменения. И последнее, на самом деле, важнее всего остального. Несомненно, националистическое движение Украины будет выжжено, а кто из националистических деятелей не успеет сбежать, надолго сядет, в лучшем случае. Будет сделано так, чтобы украинский национализм не мог поднять голову ещё несколько десятилетий. И, безусловно, в порядке демилитаризации будут прописаны верхние границы уровня развития вооружённых сил Украины.

Но, в общем и целом, Украина останется как государство в границах более-менее соответствующих УССР, конечно, без Крыма, ДНР и ЛНР. Возможны какие-то дополнительные коррекции – например, проведение референдумов в некоторых регионах Украины, по итогам которых какие-то ещё области могут захотеть войти в состав РФ. Но принципиальную «конфигурацию» это не изменит.

Почему я считаю это наиболее вероятным и даже предпочтительным сценарием?

Потому, что у нас сейчас просто нет другого «формата» воссоединения Украины с Россией. Теоретически есть лишь два варианта: 1) превращение Украины в союзное России государство по образцу Белоруссии, Казахстана или Армении; 2) вхождение областей Украины в Россию в качестве отдельных субъектов Российской Федерации.

Практически же второй вариант невозможен по одной простой причине: украинцы (можно назвать их малороссами, суть не изменится) – большой по численности народ; наверно, «украинцами» в графе «национальность» при отсутствии какого-либо давления извне назовут себя порядка 25-30 млн. человек, живущих сейчас на территории бывшей УССР. Не русскими, а именно украинцами. Такой большой народ нельзя вот так взять и лишить политико-административной субъектности. Вариант вхождения Украины в Россию одним субъектом РФ тоже нереален, и по той же причине – по численности населения и экономической мощи он будет в разы или даже на порядки больше любого другого субъекта РФ, а статус иметь тот же – явная нелогичность и несправедливость.

Придётся сказать очевидную (например, для меня), но «крамольную» для некоторых вещь: украинцы, как народ, действительно существуют. Да, родственный нам и даже братский народ, и даже составляющий вместе с русскими и белорусами триединый народ, но, всё-таки, самобытный, со своим языком, культурой и национальным характером, более или менее отличными от (велико)русских. Это не выдумки большевиков на пару с немецким генштабом, это реальность, складывавшаяся веками. Замечу, реальность, которую вполне признавали в Российской Империи – в составе русского народа выделяли великороссов, малороссов и белорусов, и понятие «малороссийский язык» тоже было, и на нём задолго до 1917 вполне легально издавались книги, журналы и газеты, проводились уроки в школах и ставились спектакли в театрах.

Да, есть проект «Украина как Антироссия», да, украинцам промывают мозги на тему враждебности «москалей», но это не отменяет факта существования украинцев как народа. Если угодно, примерно так же, как существование немецкого нацизма не отменяет факта существования немцев как нации.

Мне, честно говоря, не очень понятна логика наших «антиукраинцев». Кто-то отказывает, например, белорусам или сербам – тоже братским славянским православным народам, в факте их существования? Кто-то говорит, что они, на самом деле, русские, просто ставшие жертвой пропаганды? Вроде бы нет. Почему же такое исключение для украинцев?

Получается, что украинцы получают от нас несколько странное, мягко говоря, послание: «Мы с вами братья, ведь вас вообще не существует, вас Ленин придумал вместе с императором Францем-Иосифом». Как говорится, вопрос на засыпку – хоть одного антирусски настроенного украинца такое обращение может расположить к России? Уж скорее, наоборот – это и прорусских украинцев оттолкнёт. И, вероятно, не одного на самом деле оттолкнуло, а такого рода «антиукраинство» в итоге стало частью этого самого проекта «Украина как Антироссия», просто работающей с другой стороны.

Ну, а если мы признаём за украинцами их национальную самобытность, то надо признавать и их право на государственность, примерно так же, как мы признаём это право за Белоруссией или Сербией.

Другой вопрос – если сами жители тех или иных украинских областей на честно и свободно проведённом референдуме большинством голосов захотят войти в состав России – тогда можно их принять с чистой совестью. Или если сами украинцы захотят как-то «переформатировать» свои внутренние отношения – скажем, между восточной, центральной и западной частями; между Малороссией, Новороссией, Слобожанщиной, Галичиной, Волынью, Закарпатьем, Буковиной… это будет уже их внутренним делом, нам же тут стоит принять любой их выбор. Тут, конечно, много неопределённости – не исключаю, что до запада Украины, условно говоря, западнее линии Житомир – Винница или Ровно – Хмельницкий, мы просто «не доберёмся», и этот регион целиком или частями «уйдёт в Европу». Но тогда гипотетическая федеративная Украина будет без них.

Другого же варианта, и с «технических» позиций, и с точки зрения справедливости и дружеского отношения к народу бывшей УССР я, честно говоря, не вижу.

Кирилл Станиславович Дегтярев, публицист, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории возобновляемых источников энергии географического факультета МГУ