Александр Усатов опорочил митрополита Меркурия (Иванова)?

Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий (Иванов), как и другие священники, не были в курсе нетрадиционной ориентации протоиерея Александра Усатова, совершившего каминг-аут и уехавшего в Нидерланды, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский.

Напомним, на днях популярное либеральное издание «Сноб» опубликовало статью бывшего клирика Ростовской епархии Александра Усатова «Подробности моего ухода из РПЦ: угрозы митрополита, доносы в "органы" и бегство в Голландию». Причём, как рассказывает сам извращенец, о его «нетрадиционной ориентации» правящий архиерей митрополит Меркурий (Иванов) знал давно и позволял Усатову служить в Ростовском кафедральном соборе.

По словам Петровского, если бы об ориентации Усатова кто-то знал, его сразу «отправили бы в запрет по церковной линии и подвергли серьезному разговору верующие люди по гражданской линии». «Травля была просто невозможна, потому что, чтобы травить человека, нужно о нём что-то знать… Если бы все знали, что Усатов является гомосексуалистом, ни церковное сообщество, ни клир наш, ни верующие терпеть бы этого не стали», - утверждает он.

Причина того, что Усатов решил написать обо всём спустя десять месяцев после ухода, по мнению Петровского, заключается в том, что извращенец хотел «при жизни сделать свое житие гей-мученика».

«Думаю, Усатов решил сделать яркий каминг-аут, чтобы отличаться от соседей и прописаться в нидерландских гомосексуалистских сообществах, получить первенство в серьезной конкуренции (за получение средств от фондов – ред.)», – сказал Петровский.

Пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский сообщил, что в настоящее время документы о лишении Усатова сана находятся в церковном суде.

Странную инициативу проявил пресс-секретарь митрополита Меркурия. Зачем нужно было комментировать выступление Усатова? В таких случаях опытные работники информационного фронта предпочитают промолчать. Мало ли кто что болтает... А тут комментарий, да еще РИА Новости.

Во-первых, это дополнительная реклама скандальному выступлению Александра Усатова, которое бросает тень на Ростовскую митрополию. Зачем полоскать свою родную епархию, помогать сексуальному извращенцу втягивать себя в этот скандал? Он ведь, наверняка, ответит на эти обвинения. Совершенно непонятно.

Во-вторых, благое намерение оправдать своего непосредственного начальника митрополита Меркурия в данном случае оборачивается против митрополита. У любого здравомыслящего человека возникает вопрос: а как так получилось, что правящий архиерей не знал о таких увлечениях своего подчинённого? Тот ведь служил не в глухой ростовской глубинке, а под самым носом у митрополита - в кафедральном соборе Ростова!

В-третьих, всем хорошо известно, что слухов о гомосексуалистах гораздо больше, чем самих гомосексуалистов. А потому трудно поверить, что об увлечениях протоиерея правящему архиерею не докладывали. Наверняка, докладывали, по меньшей мере. И он по каким-то причинам закрывал на это глаза.

И, наконец, в-четвёртых, оказывается, Усатов всё ещё не лишён сана, Ростовская митрополия только подала документы в церковный суд. Удивительная неторопливость ростовских церковных чиновников. Зачем же про этот провал в работе митрополита Меркурия нужно было говорить?!

Так что, в данном случае подтверждается мудрость о том, к чему ведут благие намерения. Игорь Петровский, стремясь оказать услугу своему правящему архиерею, напротив, только дал повод для новых пересудов и сомнений. Вот уж воистину: слово - серебро, а молчание - золото.

Редакция Русской народной линии