Сегодня мы являемся свидетелями того, как под благими патриотическими намерениями проводятся идеи и предложения, способствующие обособлению Дальнего Востока от России.
О современных информационных и политических процессах, содержащих угрозы целостности России на Дальнем Востоке, мы уже писали в ряде своих статей, в частности, в недавно опубликованной на РНЛ работе «Революция, сепаратизм и будущее России на Дальнем Востоке».
С недавних пор во Владивостоке, по инициативе Приморского отделения Союза журналистов России и Дальневосточного отделения РАН, действует дискуссионный клуб «Тихоокеанская Россия». Основной информационной площадкой клуба является информагентство «Примамедиа», возглавляемое председателем Приморского отделения Союза журналистов России В.Сухановым.
Как заявляют организаторы, «основная задача дискуссионной площадки "Тихоокеанская Россия", созданной Приморским отделением Союза журналистов России и Дальневосточным отделением Российской академии наук, - создание сообщества экспертов, которые хотят и могут менять Дальний Восток к лучшему. Анализируя историю региона, геополитические особенности, экономическую ситуацию и другие факторы, влияющие на развитие территории, участники круглых столов будут предлагать конкретные решения, способные благотворно повлиять на будущее не только Дальнего Востока, но и всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Обращаясь к урокам прошлого и учитывая реалии настоящего, эксперты направят взгляды в будущее.
Однако даже само название «Тихоокеанская Россия» продиктовано стремлением к так называемому «ребрендингу» Дальнего Востока, подчеркивающему тяготение территории не к центру России, а к Азиатско-Тихоокеанскому региону, превращающему Дальний Восток России в новую, обособленную, фактически отдельную и самостоятельную территорию с новой историей.
На круглых столах клуба «Тихоокеанская Россия» утверждаются необоснованные идеи о необходимости и неизбежности массового притока иностранных мигрантов на Дальний Восток, делается искусственный акцент на многонациональности и мультикультурности Дальнего Востока при полном пренебрежении историческим фактом обретения малыми народами, проживающими на Дальнем Востоке, государственности и скрепляющей государственной идеи лишь в составе Российского государства и при заботливом отношении властей России и Русской Церкви. Совершенно упускаются из внимания фундаментальные христианские идеи и смыслы, с которыми народ России пришел к Тихому океану. Полностью игнорируется даже то, что: значительная часть топонимов в Приморье и Приамурье имеют православное происхождение, вся история освоения Россией Дальнего Востока тесно связана с храмостроительством, даже в советское время не возникало сомнений в государствообразующей, цивилизационной и культурной роли русского народа на Дальнем Востоке.
Рассуждения экспертов «Тихоокеанской России» о развитии краеведения в Приморье и подготовке школьного учебника по краеведению направлены большей частью не на то, чтобы правдиво показать идею и вехи становления России, ее государственности и культуры на востоке, а на подчеркивание, искусственное выпячивание этнокультурного фактора, различных этнических верований и воззрений, событий истории малых народов и средневековых государств, существовавших и давно исчезнувших на территории Приморья и Приамурья.
Такой подход, скорее, ведет к разобщенности между народами, побуждает их к политической конкуренции и соперничеству, лишает скрепляющей государственной идеи, размывает истинный образ российского Дальнего Востока, духовные, культурные и, как следствие, государственные границы России на востоке.
Позиция организаторов и ряда экспертов клуба «Тихоокеанская Россия» заставляет усомниться в заявленных ими патриотических целях.
Информагентство «Примамедиа» и некоторые организаторы клуба «Тихоокеанская Россия» давно занимаются романтизацией образа так называемых «приморских партизан» - группы лиц, совершивших ряд зверских убийств сотрудников правоохранительных органов на территории Приморья в 2010 году. Криминальные действия и жестокие убийства пытаются искусственно связать с образами партизан из романа А.Фадеева «Разгром», боровшихся за идеи социалистической революции в Приморье и Приамурье, ставшие в дальнейшем основой возникновения «Дальневосточной республики». К образу ДВР «Примамедиа» и организаторы клуба нередко обращаются в своих публикациях, популяризируя существование «буферной республики» на территории Дальнего Востока.
На этом фоне и при намеренной информационной политике, представляющей Дальний Восток в большей степени не как часть России и российской истории, а как органичный элемент Азиатско-Тихоокеанского региона, возникает впечатление, что «Примамедиа», ряд организаторов и экспертов клуба «Тихоокеанская Россия» действуют не в национальных интересах нашей страны, а способствуют развитию революционных и сепаратистских идей, которые сегодня активно подпитывают и внушают нашему обществу геополитические противники и соперники России.
Отмечая эти моменты, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус» направил официальное письмо ведущему организатору дискуссионного клуба «Тихоокеанская Россия», председателю Приморского отделения Союза журналистов России, руководителю медиахолдинга «Примамедиа» В.А. Суханову. В письме, помимо изложенного здесь, подчеркивается, что «позиция «Примамедиа» и группы «Тихоокеанская Россия», прикрываемая патриотическими намерениями, представляется коллаборационистской и несет, на наш взгляд, угрозу национальной безопасности России на Дальнем Востоке». В приложении к письму была отправлена статья И.А. Романова «Революция, сепаратизм и будущее России на Дальнем Востоке».
Цель статьи и письма - показать развернутую экспертную оценку информационного и геополитического проекта «Тихоокеанская Россия», предупредив организаторов проекта о территориальных, социальных и политических угрозах России, которые содержит реализуемый ими замысел.
Романов Игорь Анатольевич, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук
1. Разделяю бепокойство уважаемого автора