Как сообщалось, 25 февраля США нанесли авиаудар по объектам в Сирии. По данным издания The Washington Post, в результате авиаудара погибли несколько человек. Как сообщил глава Пентагона Ллойд Остин, удар был нанесен по шиитской группировке, которая ранее совершила вылазки в Ираке, в том числе против интересов США. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российские военные были предупреждены американской стороной о предстоящем авиаударе по Сирии за четыре или пять минут до его нанесения.
Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Борис Васильевич Долгов:
Авиаудар США по территории Сирии, по сирийским и иранским военным объектам в Сирии и заявление Соединенных Штатов Америки являются новым агрессивным актом США в отношении суверенного государства Сирии.
Напомню, что Израиль неоднократно наносил такие удары также по сирийским и иранским объектам на территории Сирии, мотивируя это тем, что таким образом устраняется угроза безопасности Израиля со стороны проиранских сил, действующих в Сирии против вооруженных исламистских группировок. Сейчас к этим ударам присоединились и Соединенные Штаты Америки.
Эти действия США не являются такой уж неожиданностью. Как только Байден пришёл к власти и ещё до того, как он стал президентом, были заявления с его стороны и со стороны его представителей, что последует реакция. Он употребляется термин — «пощечина», которую якобы получили США от России в Сирии, когда только российские ВКС практически разгромили запрещенную в России террористическую организацию ИГИЛ, что позволило освободить территорию, занимаемую ИГИЛ сирийской правительственной армией. Сейчас мы наблюдаем реализацию этих обещаний Байдена.
Что касается того, насколько это обострит ситуацию, то, безусловно, это обострит ситуацию, и, безусловно, это очередной акт агрессии против Сирийской Арабской Республики, против Ирана, продолжение давления на Иран, в связи с тем, что Иран вышел из ядерной программы после того, как США вышли из ядерной программы.
Здесь надо уточнить, что Иран не вышел полностью из той структуры, которая была создана в результате соглашения по ядерной программе. То есть иранские представители согласились продолжать контакты с МАГАТЭ, с представителями Шестёрки, с европейскими странами в случае, если будут сняты определенные санкции с Ирана и даже в случае желания контактов со стороны Шестёрки, со стороны МАГАТЭ. Так что Иран проявил здесь добрую волю, а США ответили вот таким образом.
Безусловно, это обострит ситуацию как в Сирии, так и в регионе в целом. Это новая эскалация сирийского конфликта и эскалация напряженности в регионе, поскольку, безусловно, Иран будет реагировать и действовать. Сирийское руководство также будет принимать меры для того, чтобы также минимизировать возможность американских ударов, будет усиливать свои военно-политические действия в рамках продвижения законных требований сирийского руководства по сохранению сирийской территориальной целостности и борьбы с радикальными исламистами группировками.
Российская сторона отреагировала достаточно сдержанно. Надо иметь в виду, что российская сторона до сих пор надеется на то, что возможно какое-то взаимодействие с Соединенными Штатами Америки, на диалог с США, о котором всё время говорят и наши руководители и МИД, несмотря на санкции, которые продолжаются со стороны США и Запада в целом.
Несмотря на жёсткие ответы России, всё равно эта нота необходимости диалога, продолжения диалога, готовность России к диалогу присутствует. Это сказывается на внешней политике в целом и на ответах на такие враждебные агрессивные действия по отношению к союзникам России. Сирия сейчас является союзником России.
Но это политика глобального плана. Возможно, она имеет своих сторонников в российском руководстве и предполагает возможность такого диалога.
