Новый мир из «Новой Ливадии»

Когда 1899 и 1907 гг. мирные конференции в Гааге, созванные по инициативе Императора России Николая II, не решили вопросов мира, то на них все-таки были решены вопросы цивилизованного ведения войны!

Однако мысль, посыл и энергетика русского Императора на обустройство мира, даже после его смерти, не перестали действовать.

В 1944 г. в Ялте именно в Ливадийском дворце Николая II главами ведущих стран были приняты правила мирового устройства, по которым планета восьмое десятилетие живет в относительном покое, без глобальных войн и потрясений. Однако любые договоренности, со временем начинают противоречить представлениям новых поколений.

Процессы, происходящие на планете и разделяющие людей не только по политическим и национальным предпочтениям, но и уже и по нравственным категориям, привели к созданию кластеров стран и народов, с взаимоисключающими принципами существования друг друга.

Естественно, при этом, что более богатая и агрессивно меняющая свои принципы западная часть мира пытается всеми неправдами нарушить равновесие в странах, сохраняющих традиции.

Особенно жесткие попытки предпринимаются в отношении России. Самой последней стал фильм Навального о дворце в районе Геленджика, якобы принадлежащем В.В. Путину. Не буду останавливаться на огульности, пренебрежении логикой и доказательностью в этом «произведении».

Просто хотелось отметить, что мир уже столетие живет по правилам медиапространства, поставляющего и пережевывающего глобальную информацию. И то, что информ среда создает в виде тех или иных мифов, порой невозможно изменить ни логикой, ни фактами, насколько бы здравыми и убедительными они ни были. К примеру, русский император с императрицей настолько оболганы в информационной среде своего времени, что даже следственная комиссия временного правительства в 1917 г., тщательно все проверив и не найдя ни одного подтверждения обвинениям, ничего не изменила в представлениях общества. Потому как выводы комиссии читают один раз и весьма немногие. Да и упоминания о ее работе в информационном потоке эпизодичны. А вот клевета на императорскую пару настолько тотальна и устойчива, что никакие факты существенно сознание людей не поменяли. Представления о «слабом», «неумелом», «кровавом» и прочие наветы так и остались ведущими оценочными мифами.

Этот феномен, наверное, можно преодолеть только страхом наказания. По аналогии с законом о запрете отрицания Холокоста.

Но значение информационного феномена дворца Путина не настолько важно, чтобы с ложной информацией столь жестко бороться. Тем не менее, считаться с ним приходиться, и потому, мне кажется, его следует просто использовать. Если есть информационный феномен такого дворца, то каким бы бизнесменам он ни принадлежал, государству, его можно выкупить или принять как дарение частных лиц. И тогда этот объект, в качестве официальной резиденции, с уже неустранимым брендом дворца Путина можно было бы использовать под официальной вывеской «Новой Ливадии».

Использовать как напоминание об озабоченностях и заслугах перед миром императора России, единственного среди суверенов новой истории, и может быть единственного во всей истории человеческого рода, признанного святым, вместе с императрицей и детьми.

Мир нуждается в площадке для откровенных обсуждений и судьбоносных решений по своему будущему. Таким площадками не могут быть англо-саксонские клубы по типу комитета трехсот или Давоса.

Перед тем как цивилизации традиции и нетрадиционных ориентаций сойдутся в схватке, им следует попробовать обговорить возможность мирного сосуществования в какой-то экономической, возможно, научной парадигме, при минимизации культурного обмена. Это может быть новый тип сосуществования, который, возможно, позволит избежать острого развития противоречий, вплоть до фазы горячей войны.

Более того, миру необходимо определиться с экономической моделью своего устройства. Моделью, которая сегодня, как и всю новейшую историю, по сути, завязана на производство вооружений без возможности его широкого применения из-за оружия массового поражения, обессмысливающего любые глобальные военные конфликты. Военные бюджеты сегодня являются двигателями национальных экономик, а в совокупности военных бюджетов, экономики мира в целом. Военные заказы обеспечивают экономический рост, который инициируется банковскими кредитами, под бюджетные гарантии оплаты продукции.

Действующую модель давно и прочно оседлали крупные финансовые кланы. Это частные состояния, насчитывающие бесчисленные триллионов долларов. Через подконтрольные финансовые организации и банки они включены в систему выкачивания прибыли из стран мира, производящих и покупающих вооружения.

Данная военно-экономическая модель, уже давно тупиковая, и теми же финансовыми магнатами сейчас перестраивается. Это происходит путем цивилизационного распада, уничтожения нравственных и национальных традиций, народов как таковых, национальных государств и культур. Перестраивается все это в систему, непредсказуемую по последствиям для судеб миллиардов людей. Систему, с одной стороны, не требующую вооружений, но, с другой стороны, ведущую к исчезновению национальных государств.

Нетрудно понять, что глобальные финансы не собираются отказываться от своих прибылей. С утратой источника прибыли в виде мирового ВПК они могут получить другой источник прибыли – власть над человечеством!

Подчиняя объединенный мир без национальных государств тотальной глобальной дисциплине, эти никем не выбранные, неизвестные люди могут получить бесконечный источник дохода через власть над массами людей и контроль над каждым человеком в отдельности. 

Об этом следует говорить открыто и прямо. Если всю историю человечества власть денег уравновешивала военная сила, если «злато» и «булат» балансировали друг друга, то распад национальных государств и стирание границ приведет к прекращению военного регулирования политики, всегда прямо и косвенно сдерживающего властные, рабовладельческие тенденции, имманентно присущие крупному капиталу.

Население мира рискует предстать перед неведомым будущим. Страхи этого будущего реальные и обоснованные необходимо мотивированно снимать или признавать, как факторы, требующие коррекции уже действующей программы изменения мира. Человечество, с развитием армий и вооружения, рискующее исчезнуть в горниле мировой войны, благодаря тем же факторам, то есть армиям и оружию, сохраняет возможность предсказуемого традиционного существования.

И это видится как проблема проблем. Это нужно проговаривать. И если необходимо и пока это еще возможно, «бить по рукам» финансовых хозяев мира.

Человечество, в целом, умнее самых хитроумных манипуляторов деньгами и может, и должно самостоятельно определить свое будущее, не отдавая его проектирование и строительство на откуп циничным счетоводам.

И неплохо было бы начать говорить об этом на новой площадке мирового уровня. Названной так же, как та, на которой в 1944 г. в Ялте главами трёх крупнейших мировых держав, не имевших возможности сблизить свои ценности, тем не менее, был обозначен устойчивый тренд длительного развития мира без глобальных войн и потрясений.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист, Санкт-Петербург