Сергей Бабурин доволен, что вопрос об ограничениях гражданских прав в период борьбы с коронавирусом дошёл до Конституционного суда
Конституционный суд (КС) России принял к рассмотрению первый запрос из суда в Московской области, который просит инстанцию дать оценку постановлению губернатора региона о мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции и ограничению на передвижение граждан. Об этом говорится на сайте инстанции, сообщает ТАСС.
«Запрос Протвинского городского суда Московской области о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области". Принят к рассмотрению», - говорится на сайте КС.
Запрос в Конституционный суд прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» председатель партии «Российский общенародный союз», народный депутат РФ 1990-1993, заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов, доктор юридических наук, профессор Сергей Николаевич Бабурин:
Не скрою, я очень доволен тем, что вопрос об ограничениях гражданских прав в период борьбы с коронавирусом дошёл до Конституционного суда. Слава Богу! Надо прекращать вакханалию и панику!
Кстати говоря, Указ мэра Москвы о новых мерах по борьбе с инфекцией гораздо более корректный. В Указе присутствуют сплошные рекомендации, даже в отношении лиц старше 65 лет, говорится о необходимости возобновить принятие мер для обеспечения здоровья и ограничения возможности инфицирования.
В команде Собянина наконец-то начали оглядываться на закон. На мой взгляд, Европа правильно сделала, что признала большой ошибкой самоизоляцию весной 2020 года. Поэтому истерия спадает и коронабесие уменьшается.
Наши власти поступили не очень разумно, хотя в обстановке паники их можно понять. Однако надо всё же признавать, что закон – есть закон: либо объявляется карантин и принимаются соответствующие законные меры, либо ограничивать гражданские права, в том числе право на перемещение и право на свободу собраний можно только на основании закона и Конституционной нормы. А не Роспотребнадзору принимать решения!
Посмотрим, какое будет принято решение. Полагаю, что Конституционный суд спешить не будет. Важно, чтобы Конституционный суд восстановил свою репутацию объективной оценкой сложившейся ситуации, без оглядки на должностных лиц.
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html
