По правде говоря...

Чтобы противостоять лжи извне, надо изжить её в России

Вот и еще один праздник Победы встретил я в родовом углу. Край этот был сильно опален войной. В сорок первом, с конца августа по начало октября, шли жестокие бои на Ивашковском плацдарме по рубежу реки Западной Двины. Оборону держали 22-я и 29-я армии. До сих пор поисковики извлекают останки погибших бойцов и командиров. В январе 1942-го 4-я ударная армия генерала А.И. Ерёменко выбила немцев. Отец вернулся из партизанского отряда, мать с моим старшим братом – из эвакуации.

Послевоенное детство было осенено рассказами: о боевых операциях отряда; расстреле карателями моего дяди Дмитрия; о том, как был разбомблен немецкой авиацией на станции санитарный эшелон, и раненые ползли по Вокзальной улице; как лежала мама под бомбежками возле станции Колталово, под Калинином. В те дни ее настигла страшная весть: будто бы немцы схватили и повесили отца, но это оказалось ложью. Успокоилась мама лишь после того, как, зайдя в обком партии, получила драгоценное письмецо (партизанскую почту носили через линию фронта связные): «Дорогая жена Нюра! Я нахожусь в тылу врага для выполнения задач, поставленных в речи тов. Сталина от 3 июля 1941 г.».

Долго Западная Двина выносила в половодье на берег неразорвавшиеся снаряды, бомбы, гранаты. Мы, мальчишки, ставили возле них таблички «Осторожно! Опасно для жизни» и сообщали в военкомат. Приезжали саперы, забирали опасные находки. Почти в каждом дворе были каски. Из советских поили кур. Немецкими, прикрепив к ним шесты, чистили нужники. Играть мы больше всего любили, конечно, «в войну». Мастерили деревянные пистолеты, автоматы, вместо гранат были газетные кульки с песком. На чердаках устраивали штабы, планировали «операции», иногда схватывались на пустырях в рукопашной. Остались в памяти встречи отца с боевыми друзьями, торжественные собрания в Доме офицеров: звуки оркестра, сиянье орденов, военные песни. То, как перед каждым 9 мая отец вывешивал красный флаг…

Ныне обстановка даже здесь, в глубокой русской провинции, тревожная. Ветераны на самоизоляции, школы, учреждения культуры закрыты, андреапольцы с опаской взирают на автомашины с московскими номерами. Традиционный митинг и шествие «Бессмертного полка» не состоялись. Как бы то ни было, я сохранил отцовскую традицию. В канун славной даты взял бережно хранимый красный стяг Победы закрепил его на углу дома так, чтобы виделся издалека.

Помнится, когда я делал это в середине 90-х местный чиновник, настороженно поглядывая на полотнище, спросил у меня: «Не боитесь?» «Почему нужно опасаться за то, что свято?», – удивился я.

Сейчас, конечно, ситуация иная. Россия далеко ушла от ельцинизма. Но тогда «элита» безраздельно находилась под западным влиянием. Все перестраивалось на американский лад. Властные структуры были напичканы иностранными советниками, в том числе агентами ЦРУ. В школах насаждались соросовские учебники истории, где главная роль в разгроме фашизма отводилась не Советскому Союзу, а США. Открыто раздавались призывы провести люстрацию, реабилитировать предателя Власова, запретить или изменить Знамя Победы. Это было свидетельством реванша сил, которые не смогли победить СССР раньше, но добились своей цели в «холодной войне». Произошло это, прежде всего, по вине части переродившейся, но до поры, до времени прикрывавшейся «обновлением социализма» партверхушки во главе с Горбачёвым. На неё, зная её подлинную суть, и сделали опору внешние силы. А при начавшемся после развала СССР формировании «новой элиты» прикрытие было уже отброшено за ненадобностью. Попрание недавнего прошлого стали пропуском во власть. Немалую роль играла и родословная. «Зеленую улицу» «кадровики» дали детям и внукам «жертв репрессий», пособников немецких оккупантов. К примеру, куратором областной газеты «Тверская жизнь», которую я редактировал, оказался в ранге заместителя губернатора сын бывшего военнослужащего охранных войск СС, открыто поддержавший преступный указ Ельцина №1400. Словно бы в издёвку его назначили ещё и куратором общественной организации ветеранов партизанского движения и подполья.

Этот человек сыграл значительную роль в культивировании мифа о 6 тысячах польских офицеров, якобы расстрелянных в Калинине и захороненных под селом Медное. Он же, наряду с «мемориальцами», приложил руку к появлению в этом селе польского мемориального комплекса. Заслуги чиновника перед Западом были не забыты: его удостоили двух иностранных орденов (один – польский). То, что к ним добавилась высшая награда Тверской области Крест благоверного князя Михаила Тверского, стало лишь подтверждением схожести взглядов и позиций награждающих с той и другой стороны. В их основе лежал всё тот же антисоветизм. В те же годы из числа доморощенных манкуртов подбирались и направлялись на семинары в Прибалтике, Польше, для стажировки на радио «Свобода» кадры будущих информационных лжецов. Получив ответствующую подготовку, они включились в общий антисоветский ор, в том числе в тиражирование медновского и катынского мифов, и продолжают делать это до сих пор. Печально, но факт, в тверском историческом сообществе у них появились заединщики. Можно себе представить, какую «историческую правду» закладывают они в головы студентов.

Между тем, благодаря кропотливым стараниям российских патриотов-историков, а также добросовестных иностранных исследователей, медновский миф потерпел фиаско. Как выяснилось, никаких «6 тысяч польских офицеров» в захоронении под Медным нет. Рассыпался главный аргумент «мемориальцев» – показания престарелого бывшего начальника Калининского УНКВД Д. Токарева. Раньше предполагалось, что отставной генерал врал самостоятельно, опасаясь за свою жизнь. Но помещённые в приложении ко второму изданию книги американского профессора Гровера Ферра «Тайна Катынского расстрела: доказательства, решение» свидетельства бывшего члена ЦК КПСС, государственного советника 3 класса РФ, члена Союза писателей РФ Владислава Шведа убеждают, что это не так. Враньё конструкторами лжи готовилось загодя.

Анализируя показания Токарева, В. Швед пишет: «Секрет открывается, когда внимательно читаешь стенограмму его допроса. Где-то в середине допроса генерал, отвечая на вопрос военного следователя А. Яблокова, проговорился: «Теперь повторяем мое задание…». Однако военный следователь Анатолий Яблоков не дал договорить Токареву и задал новый вопрос». Понятно, какое «задание» могло быть у Токарева. Он, как подчеркивает В. Швед, «старался следовать инструкциям, данным ему во время предварительного допроса, состоявшегося 14 марта 1991 г., факт которого катыноведы тщательно скрывают… К этому времени Горбачёв известным заявлением ТАСС от 13.04. 1990 г. уже признал ответственность НКВД за катынское преступление». Токарев не мог перечить генсеку и, потренировавшись, несмотря на возраст, чётко выполнил свое «задание».

Явно не в пользу мифотворцев и другие приведённые в этом фундаментальном труде факты. Скажем, почему личные жетоны «захороненных» в Медном «жертв НКВД» Людвика Маловейского и Юзефа Кулиговского найдены в захоронении на территории городской тюрьмы во Владимире-Волынском? Их обнаружили украинские (1997 г.) и польские (2012 г.) археологи. Польская сторона категорически отказывается рассекретить архивы по сформированной в СССР польской армии генерала Андерса численностью около 80 тысяч человек, отказавшейся воевать на советско-германском фронте и ушедшей через Иран в Северную Африку? Наверное, есть что скрывать. К слову, столь же уязвимы тверские «мемориальцы» и на поприще реабилитации «жертв массовых репрессий» военного времени. Член Тверского научного военно-исторического центра, ветеран атомного подводного флота СССР Г.П. Асинкритов (светлая ему память) отмечал: «…практически все преступники, фамилии и преступления которых записаны в донесениях того же Токарева, других органов прифронтовой зоны, фронтовой зоны… Так вот они оказались в третьем томе этой книги Памяти – и реабилитированы. Я нашел там несколько фамилий предателей, которые выдали партизанский отряд Луковниковского района, который базировался в лесничестве, где лесником был мой дядя. Они были расстреляны карателями и он, и его старший сын, и только 6 партизанам удалось бежать».

Не менее лживым оказалось и «Катынское дело». В дополнение к прежним подтверждающим это аргументам в новой книге Гровера Ферра (приложение с письменным докладом В. Шведа), приводится история с польским захоронением №9. Оно было обнаружено в 2000-м году, в 500 метрах от польского захоронения в Катынском лесу. 12 апреля того же года и.о. президента России Владимир Путин в телефонном разговоре сообщил об этом захоронении тогдашнему польскому президенту Александру Квасьневскому. Супруга Квасьневского Иоланта, прибывшая на следующий день в Катынь, возложила цветы на эту могилу, где, по предварительным оценкам, находится до тысячи трупов. И – точка! До сих пор захоронение № 9 остается невскрытым (!). Более того, его засыпали толстым слоем песка и забетонировали. В чем дело? Видимо, в том, что обнаружение сотен трупов поляков окончательно обрушит нацистскую, польскую, «мемориальскую» версию Катынского преступления. Ведь официально считается, что все расстрелянные в Катыни польские офицеры из Козельского лагеря найдены, опознаны, захоронены на территории польского мемориала. И вдруг появляется непредвиденная неувязка. К тому же, вскрытие могилы наверняка подтвердило бы, что расстрел поляков совершён именно немцами.

Сегодня нет недостатка в патриотической риторике со стороны представителей власти, но нередко они сопровождаются двойными стандартами. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров, к которому лично я отношусь с искренним уважением, заявил, что фальсификация истории Второй мировой войны является кощунством, история переписывается фальсификаторами продуманно, во вполне определённых целях. Министр подчеркнул: «…политизация истории превратилась в государственное дело в целом ряде стран». Россию он к «ряду стран» вряд ли отнё, а следовало бы. Разве не ради определённых политических целей депутаты Госдумы приняли 26 ноября 2010 года противоречащее решениям Нюрнбергского трибунала заявление «О Катынской трагедии и её жертвах»? Ранее (1989 г.) не менее позорным образом отличились народные депутаты СССР, осудив на съезде выдающееся достижение сталинской дипломатии пакт Молотова-Риббентропа.

Да, в новую Конституцию РФ предложено внести пункт о важности исторической правды, что вроде бы обнадёживает. Певец Олег Газманов, сын фронтовиков, выступая в роли предвыборного агитатора, постоянно твердит с экрана ТВ: «Буду голосовать за новую Конституцию, чтобы не оказалось ни малейшей возможности извратить нашу историю». Ему вторят другие агитаторы. Но ведь тут же на ТВ транслируется поганенький, антиисторический фильм «Тальянка». Глядишь, следом извлекут из антисоветского загашника не менее лживые фильмы «Штрафбат», «Сволочи», новые поделки с «кровавыми злодеями из НКВД», «бездарным Сталиным». А сколько других «телевизионных коронавирусов» выплескивается из ТВ!

Немалое удивление вызывает то, что в непрекращающейся войне «элиты» не с ложью, тиражируемой на Западе, а с советским прошлым, участвуют отдельные священники, которым сам сан не позволяет заниматься политикой. Один из таких деятелей утверждал, что Сталин в 30-е годы «нанес ущерб обороноспособности страны», речь идёт о чистке в Красной Армии. Но такая чистка была крайне необходима, т.к. среди командного состава находилось немало разгильдяев, пьяниц, сторонников Троцкого, вошедшего в сговор с нацистами и приказавшего своим сторонникам «бить по штабам». Вот, кстати, как он отзывался о единомышленниках: «Все спешили хватать и жрать в страхе, что благодатный дождь прекратится». Разве это не напоминает сегодняшнюю «новую элиту»? Всю эту рать из ненасытных богатеев, продажных политиков, коррумпированных местных феодалов, деревянных «звезд» массовой культуры, подменных писателей? Элита – это те, кто любит свой народ, свою страну, готов нести за них ответственность. А эти любят только себя.

По-прежнему повторяется жёванный и пережёванный либералами тезис о том, что победу в войне одержал народ. Сталин словно бы не причём. Да, победил народ, но под чьим руководством? Кто был Верховным Главнокомандующим Красной Армии, направлял её на разгром врага? А разве соответствует исторической правде то, что Верховного Главнокомандующего не называют на праздничных мероприятиях в День Победы? Дошло до того, что, отдельные депутаты Госдумы предлагают запретить проносить в колоннах «Бессмертного полка» портреты Сталина.

Усилия российских «правдюков» не прошли даром. Депутаты из ряда стран в ПАСЕ, с которой продолжает заигрывать Россия (хотя давно пора из этой организации выйти) посчитали, что Сталин такой же преступник, как и Гитлер, а СССР должен нести ответственность за развязывание Второй мировой войны. Решением ПАСЕ 23 августа утверждено как дата памяти жертв сталинского и гитлеровского режимов. Следом могут попытаться поставить под сомнение решения Нюрнбергского трибунала, правомерность нахождения России (правопреемницы СССР) в Совбезе ООН, лишить СССР статуса победительницы и потребовать от России компенсаций пострадавшим от войны странам Европы. В Польше, где за последние годы снесено около 500 памятников воинам Красной Армии (свыше 600 тысяч их отдали свои жизни за освобождение этого государства от фашизма), политики уже муссируют тему репараций.

А 9 января 2020 года польский Сейм одобрил резолюцию, в равной степени возлагающую на СССР и гитлеровскую Германию ответственность за развязывание Второй мировой войны. В ней, в частности, отмечается: «К началу Второй мировой войны привели две тогдашние тоталитарные державы: нацистская Германия и сталинский Советский Союз, а после заключения позорного Пакта Риббентропа-Молотова 23 августа 1939 года первыми жертвами обоих тоталитарных режимов стали Польша и страны Центральной и Восточной Европы. Война привела к гибели десятков миллионов людей, созданию нацистских концентрационных лагерей и Холокосту в Европе – одному из величайших преступлений в истории человечества». Надо думать, эта резолюция стала ответом польской стороны на заявления Владимира Путина о виновности ряда польских политических деятелей 1930-х годов в поощрении фашизма и антисемитизме.

Естественно, российская власть, патриотическая общественность возмущаются польской резолюцией, сносом памятников, реваншистскими настроениями в Европе. Однако надо бы, на мой взгляд, в первую очередь, обратить взор не на Польшу, Чехию, ПАСЕ, а вовнутрь, на российских пособников Запада. Имеются в виду чиновники и церковники, приклеившие Сталину ярлык преступника, что, как мне кажется, даёт антисоветчикам на Западе моральное обоснование сносить в Европе памятники освободителям от фашизма. Политики, пытавшиеся, вопреки воле граждан, установить мемориальную Доску в Санкт-Петербурге союзнику Гитлера Маннергейму. Те, кто по указке свыше изготовлял на подмосковных дачах фальшивки против Сталина, Берии, НКВД. Историки и журналисты, прошедшие по антисоветским лекалам стажировку в Прибалтике и Польше (надо думать, не без участия западных спецслужб). Депутаты Госдумы, РФ принявшие заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Деятели искусства, снимающие тенденциозные фильмы о советском прошлом… Так или иначе, их высказывания, действия льют воду на чужую мельницу. А сколько еще «спящих», ждущих своего часа, точнее команды извне, чтобы активизироваться и сеять смуту.

Иногда я задумываюсь, какие непростые чувства может испытывать, понимая причину народной ностальгии, Владимир Путин. У него ведь патриотическое наследство. Отец Владимир Спиридонович был комсомольским активистом. Из тверской деревеньки Поминово добровольцем ушел на фронт, многое пережил. На старом кладбище в Тургинове похоронена бабушка президента – Елизавета Алексеевна Шеломова. Когда 13 ноября 1941 года немцы ворвались в Поминово, завязался жестокий бой. Елизавета Алексеевна понесла голодным красноармейцам котелок с вареной картошкой и по пути была застрелена немецким автоматчиком. На кладбище в деревне Непеино покоится дядя Владимира Владимировича. Надпись на обелиске гласит: «Шеломов Иван Иванович – 1904-1973». Иван Иванович был капитаном I ранга, награжденным орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, двумя орденами Отечественной войны I степени, орденом Красной Звезды, многими медалями.

Все они ненавидели фашистов, их пособников, боролись с ними. В то же время, надо признать, Путин унаследовал от Ельцина государство с полуколониальной «элитой» и со множеством условностей, не все из которых удалось преодолеть. Скажем, лишь с принятием новой Конституции будет установлен приоритет российского законодательства над международным. Это радует. Говорят, после победы над коронавирусом и принятия новой Конституции РФ мы будем жить в «другой стране». Если так, то какой она станет, эта «другая страна»? Может быть, вызреет в душе президента Владимира Путина, сына фронтовика, твердое мнение, что у неё должны быть не только другая Конституция, но и другая элита (без кавычек), другая стратегия развития страны.

Вот с такими мыслями доставал я из шкафа красный стяг и, отдавая дань великому подвигу и жертвам моего народа, водружал его накануне святого для каждого честного русского сердца праздника – Дня Победы.

Валерий Яковлевич Кириллов, русский писатель, г. Андреаполь, Тверская область

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

8. Ответ на 7, Сергей Абачиев:

В точно таком же развязно-вульгарном тоне он лепит ярлыки и даёт характеристики и Грозному Царю. Не зря же гласит народная мудрость- поскреби антисоветчика-антисталиниста и обнаружишь русофоба.

7. Ответ на 6, Русский Сталинист:

Особенно – во внутрипартийной борьбе Сталинской линии с космополитски-революционной линией не только СМЕРТЕЛЬНО НЕПРИМИРИМОЙ троцкистской оппозиции, но и большинства «ленинской гвардии» большевиков. Не спроста сам Гитлер присвоил чистокровному еврею Троцкому титул «почётного арийца». А «невинная жертва Сталинских репрессий, гениальный полководец» Тухачевский идеологически симпатизировал как гитлеровскому нацизму, так и японскому милитаризму. В идеале виделся ему военно-политический союз СССР с обеими силами в реванше за Первую мировую войну, которая так и не увенчалась мифической «мировой революцией».

В том же выступлении Володихина мифы о всецелой ответственности Сталина за катастрофическое начало Великой отечественной войны. «Прошляпил», «не подготовил армию», «перестрелял самых талантливых полководцев (того же Тухачевского)» и прочая Хрущёвская историческая мифология. На Д. Володихина есть А. Мартиросян. С его исследованиями откровенного саботажа протроцкистской части генералитета РККА в последние предвоенные дни и в начале войны. С которой косвенно была «повязана» и часть Маршалов Победы. В 1951 году Сталин открыто на широкую публику заявил: победителей тоже судят, поэтому пора разобраться с внутренними причинами военных катастроф РККА в 1941 году. Возможно, тем тоже подписал себе смертный приговор, как ранее – отказом присоединить СССР к зарождавшейся (Бретон-Вудской) системе долларового неоколониализма США. Очень показательны в этом плане расстрел Абакумова (руководителя «Смерш») и оперативная ликвидация Берия. Которые по долгу службы «слишком много знали» об этом саботаже недобитых троцкистов в генералитете РККА. В Интернете есть много соответствующих материалов Мартиросяна.

6. Володихин о Грозном Царе

Дабы не быть голословным, приведу цитату из его книги "Иван Грозный":

Опричнина не принесла благих результатов государству Российскому. Семь с половиной опричных лет не дали никаких плодов и в смысле внешней экспансии. Однако и это ещё не всё. Опричнина явилась поражением не только для страны, но и лично для Ивана Грозного. Его детище, казавшееся изначально столь многообещающим, вышло бесплодным. Его "постановка" провалилась. Он не сумел решить стратегические задачи на западном фронте и дал врагу сжечь столицу.(Иван IV Грозный: Царь-сирота/ Дмитрий Володихин.- М.:Молодая гвардия,2018. С.207)

5. Ответ на 4, Сергей Абачиев:

Прослушал сегодня по «Радонежу» историка Д. М. Володихина – одного из «подписантов» обращения к Святейшему по поводу изображения Сталина на фреске Храма в Кубинке. Тоска! Эмоции, эмоции, эмоции… И, опять-таки, в ключе ранней Аллы Пугачёвой («Всё могут короли»). Поскольку, мол, Сталин был у власти с 1929-го года по 1953-й, он как ДИКТАТОР несёт личную ответственность за всё-превсё происходившее в стране. А уж за гонения на РПЦ – «по полной программе»! Историку мало иметь в голове соответствующую фактологию. Его голова и память могут быть забиты ей «под завязку». (Мол, трепещи́те, профаны!) Нужна КОНЦЕПЦИЯ, на основе которой факты выстраиваются в упорядоченную систему подобно железным опилкам в магнитном поле. Ложная исходная концепция – ложная и теоретическая система, группирующая факты. А исходная концепция такая (и её основу адекватно понимал сам Сталин): гражданская война в СССР в 1922-м году не закончилась, но только приняла новые формы. Особенно – во внутрипартийной борьбе Сталинской линии с космополитски-революционной линией не только СМЕРТЕЛЬНО НЕПРИМИРИМОЙ троцкистской оппозиции, но и большинства «ленинской гвардии» большевиков. Не спроста сам Гитлер присвоил чистокровному еврею Троцкому титул «почётного арийца». А «невинная жертва Сталинских репрессий, гениальный полководец» Тухачевский идеологически симпатизировал как гитлеровскому нацизму, так и японскому милитаризму. В идеале виделся ему военно-политический союз СССР с обеими силами в реванше за Первую мировую войну, которая так и не увенчалась мифической «мировой революцией». Вот от этих смертельных оппозиционеров линии Сталинского руководства исходили гонения на РПЦ СУГУБО «В ПИКУ» воле Сталина. А от Сталинского руководства для них исходили кому «лесоповал», кому «стенка». На войне, как на войне! И не надо тут православным историкам иллюзии питать и слезливо-сопливые интеллигентские сантименты разводить! А ведь очень даже небезобидны подобные иллюзии по поводу советской истории! Точно в таком же МЛАДЕНЧЕСКИ ПАТЕРНАЛИСТСКОМ ключе «ранней Аллы Пугачёвой» непримиримая либерал-глобалистская оппозиция команде В. В. Путина представляет его РЕАЛЬНЫЕ возможности потенциальным российским «майдаунам». Мол, 20 лет полновластный хозяин в России, а улучшений жизни никаких. Последний тезис уже «по ту сторону» всякого стыда и совести! Расчёт на «желторотых птенцов Навального», которые в своей жизни не видали никого, кроме Путина.

У меня есть книги этого историка из серии ЖЗЛ. В своих трудах он повторяет излюбленные многовековые русофобские мифы о Русских Царях. Грозный Царь на страницах его "исследований" убивает своего сына, страдает дурью опричнины, льёт кровь своих подданных аки водицу, а Борис Годунов убивает отрока Димитрия и лукаво дурит голову доверчивому Феодору Иоанновичу. Так что лично я совсем не удивлён его позицией по Сталину, наоборот, было бы странно, если бы человек с таким мировоззрением вдруг воспылал любовью и уважением к Иосифу Грозному.

4. Православно "не поймёшь какие"!

Прослушал сегодня по «Радонежу» историка Д. М. Володихина – одного из «подписантов» обращения к Святейшему по поводу изображения Сталина на фреске Храма в Кубинке. Тоска! Эмоции, эмоции, эмоции… И, опять-таки, в ключе ранней Аллы Пугачёвой («Всё могут короли»). Поскольку, мол, Сталин был у власти с 1929-го года по 1953-й, он как ДИКТАТОР несёт личную ответственность за всё-превсё происходившее в стране. А уж за гонения на РПЦ – «по полной программе»! Историку мало иметь в голове соответствующую фактологию. Его голова и память могут быть забиты ей «под завязку». (Мол, трепещи́те, профаны!) Нужна КОНЦЕПЦИЯ, на основе которой факты выстраиваются в упорядоченную систему подобно железным опилкам в магнитном поле. Ложная исходная концепция – ложная и теоретическая система, группирующая факты. А исходная концепция такая (и её основу адекватно понимал сам Сталин): гражданская война в СССР в 1922-м году не закончилась, но только приняла новые формы. Особенно – во внутрипартийной борьбе Сталинской линии с космополитски-революционной линией не только СМЕРТЕЛЬНО НЕПРИМИРИМОЙ троцкистской оппозиции, но и большинства «ленинской гвардии» большевиков. Не спроста сам Гитлер присвоил чистокровному еврею Троцкому титул «почётного арийца». А «невинная жертва Сталинских репрессий, гениальный полководец» Тухачевский идеологически симпатизировал как гитлеровскому нацизму, так и японскому милитаризму. В идеале виделся ему военно-политический союз СССР с обеими силами в реванше за Первую мировую войну, которая так и не увенчалась мифической «мировой революцией». Вот от этих смертельных оппозиционеров линии Сталинского руководства исходили гонения на РПЦ СУГУБО «В ПИКУ» воле Сталина. А от Сталинского руководства для них исходили кому «лесоповал», кому «стенка». На войне, как на войне! И не надо тут православным историкам иллюзии питать и слезливо-сопливые интеллигентские сантименты разводить! А ведь очень даже небезобидны подобные иллюзии по поводу советской истории! Точно в таком же МЛАДЕНЧЕСКИ ПАТЕРНАЛИСТСКОМ ключе «ранней Аллы Пугачёвой» непримиримая либерал-глобалистская оппозиция команде В. В. Путина представляет его РЕАЛЬНЫЕ возможности потенциальным российским «майдаунам». Мол, 20 лет полновластный хозяин в России, а улучшений жизни никаких. Последний тезис уже «по ту сторону» всякого стыда и совести! Расчёт на «желторотых птенцов Навального», которые в своей жизни не видали никого, кроме Путина.

3. Бело-коричневые

При этом лично я не возражал бы против памятника Деникину, ибо он, во-первых, в годы Гражданской не был кровавым диктатором, в отличие от Колчака, а во-вторых, в годы Второй мировой не пошёл в услужение к Гитлеру, в отличие от Краснова и Шкуро. Для меня это главный критерий в отношении к белым эмигрантам- их поведение в годы ВМВ и Великой Отечественной. Те белые эмигранты, которые остались белыми, могут рассматриваться как часть Русского мира, ибо у них, несомненно, была своя правда, поскольку в любой Гражданской войне своя правда есть у каждой из сторон, не бывает однозначно правой стороны, и однозначно виноватой. Обе виноваты, и у обоих есть своя правда. И Сталин, кстати, это понимал, поэтому много раз посещал "Дни Турбиных" и водил своих детей на эту пьесу. Но те белые эмигранты, которые мутировали в бело-коричневых, навсегда вычеркнули себя из Русского мира и из рядов Русского народа, из-за слепой идеологической ненависти к Советам ("Хоть с чёртом, но против Советов!", вот и попали в услужение к бесноватому антихристу, чёрт услышал их призывы) пойдя в услужение к силам, ставившим своей целью физическое истребление Русского народа. Поэтому им не может быть памятников на Русской земле, но они уже есть. Г-н Киселёв отстал от жизни, ибо в Ростовской области стоит памятник военному преступнику, офицеру признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организацией СС атаману Краснову. Поэтому уже надо ставить вопрос о том, чтобы купировать это явление, дабы бело-коричневая гангрена не распространилась по остальной территории России, иначе в одно не очень прекрасное утро мы проснёмся в государстве, ничем не отличающемся от современной Украины.

2. Момент Истины

Автор, безусловно, прав, но пока не сменится духовно-идеологический и социально-экономический вектор развития России никаких подвижек не будет. Так и будут, с одной стороны, на словах защищать историческую правду от внешних посягательств, а с другой стороны сами внутри страны заниматься ровно тем же самым, в чём обвиняют внешних вражин. Может, не столь явно и грубо, как внешние, но гораздо утончённее, подлее и лицемернее, под лозунгом "примирения". Например, поставят рядом с памятником Маршалу Победы Жукову памятник военному преступнику атаману и офицеру СС Краснову, и памятник предателю генералу Власову. Ну, ведь не снесут же они памятник Жукову, нет, что вы, они же не какие-нибудь там отморозки бандеровцы или селькие, ой, то есть пражские старосты, они с памятниками не воюют, нет, они просто посмертно "примирят" человека, под чьим командованием наши солдаты, наши деды и прадеды, добили нацистского зверя в его логове, с персонажами, ходившими в холуях у фюрера. "Примирят", так сказать, в рамках госпатриотизма, ведь у нас же главная национальная идея отныне некий абстрактный патриотизм, а патриотом можно кого угодно объявить, ведь патриотизм бывает разных цветов, скажут нам. Вот вам, "красные патриоты", памятник Жукову, а бело-коричневым "патриотам" пусть будут памятники Краснову и Власову, и всем будет щастье. Мир, дружба, жвачка. Красота! Моментом, с которого начнётся духовное выздоровление России, будет оценка на общественном и государственном уровнях событий осени 1993 года как кровавого государственного переворота, ибо именно в тех страшных днях лежит тот корень зла, отравляющего наше национальное сознание всю нашу новейшую историю после Октября 93-го.

1. 9 мая Президент на торжествах в Москве мог бы выступить намного лучше!

Ограничился он почтением только Неизвестного солдата. Опять же, при «Неизвестном Генералиссимусе, Верховном Главнокомандующем, Председателе ГКО, Главе советского правительства.». Надо было бы им с Шойгу пройтись с цветами по всему некрополю у Кремлёвской стены с данью почтения всем Маршалам Победы во главе со Сталиным. И пусть наши либерасты хоть из штанов повылезают: сколько же можно на них оглядываться?! А народ это воспринял бы с пониманием. Не говоря уж о генералитете Российской армии! Зам. министра обороны РФ сказал, что в Храме на Кубинке изображению Сталина быть. Но Путин и Шойгу могут исправить эту ошибку, когда в Москве торжества по случаю юбилея Победы пройдут по полной программе.

Валерий Кириллов:
Почему наши деды и отцы победили
Размышления в связи с парадом Победы
26.06.2020
«Мы знали: Родина надеется на нас…»
Рассказ о партизанской разведчице Клавдии Тяпиной
23.06.2020
Земля спасёт народ
Ситуация даёт России шанс вернуться на национальные рельсы
01.06.2020
В поддержку закона и правды
Прекратить ажиотаж вокруг демонтажа доски якобы расстрелянным в Калинине более чем 6 тысячам польским военнопленным
28.05.2020
«Здравствуй, Варя…»
Партизанский подрывник Геннадий Зайцев стал лауреатом Госпремии СССР
13.05.2020
Все статьи автора
"Сталин"
Сталин: Вы историю изучали? Эйзенштейн: Более или менее...
Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма"Иван Грозный" 26 февраля 1947 г.
26.06.2020
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Если духовенство и весь церковный народ проявили жестокость по отношению к Царской Семье, что же мы вопим и хнычем о жестокости Сталина
26.06.2020
Пришло время признать,
что Сталин не строил социализм?
26.06.2020
Все статьи темы
"75-летие Великой Победы"
Черти мутят - после голосования будет ещё один акт фарса.
Прогрессивный налог – это только начало
27.06.2020
«Герой прошел долгую фронтовую дорогу»
Красногорский филиал Музея Победы подготовил новую виртуальную выставку
26.06.2020
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Если духовенство и весь церковный народ проявили жестокость по отношению к Царской Семье, что же мы вопим и хнычем о жестокости Сталина
26.06.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Новый комментарий от Денис
2020-06-28 15:44
Статья Путина - Мюнхенская речь-2
Новый комментарий от влдмр
2020-06-28 15:44
Чипы-шмипы, «царские останки» и мятежный схимник
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-06-28 13:57
Сергей Хрущев покончил жизнь самоубийством
Новый комментарий от Сергей Абачиев
2020-06-28 13:21
Сталин: Вы историю изучали? Эйзенштейн: Более или менее...
Новый комментарий от Русский Иван
2020-06-28 12:50