Блуждая по российскому сегменту всемирной паутины, наткнулся на раздел в одной из соцсетей ОД «Право на оружие», и с удивлением узнал, что недавняя сиделица в американской тюрьме Мария Бутина, по прилету на Родину, вновь развернула деятельность по снятию в России запрета на короткоствольное боевое оружие. Созданное этой активной девушкой политическое движение, в раскрутке которого замечены и центральные СМИ, легализацию короткоствола тоже приветствует.
Судя по ссылкам и кучи комментариев, не трудно догадаться, что в нашей стране сложилось деятельное и массовое сообщество, выступающее за легализацию боевого нарезного короткоствольного оружия, а параллельно, отмену целого сонмища законодательных и иных актов (некоторые из которых, действительно, абсурдны), препятствующих свободному ношению, применению легального оружия гражданам, для самозащиты и защиты собственности. А еще правоприменительной практики, при которой жертва фактически не имеет прав причинить существенный вред злоумышленнику.
Уже можно говорить, что российское общество раскололось на людей, желающих вооружиться, и тех, кто категорически не приемлет ношение «стволов» на всякий случай. Аргументы людей, которые выступают за «всеобщее вооружение», понять можно. Рост преступности против личности, а также покушения на собственность людей не имеют пока устойчивой тенденции к снижению. Этническая преступность также не собирается капитулировать. С ухудшением социально-экономической обстановки можно без труда прогнозировать рост насильственных правонарушений. Ежегодно от рук преступников погибают и получают увечья примерно столько же человек, сколько мы потеряли за 10 лет войны в Афганистане.
Так что делать? Просить «поручика Голицына» раздать патроны? В надежде на то, что «полковник Кольт» уравняет их в правах?
На мой взгляд, делать этого нельзя ни в коем случае. Массовое вооружение не решит, но массово усугубит ситуацию в стране. Произойдет лишь значительный рост преступлений с его применением. Ведь не изменятся социальные условия в стране, порождающие массовую злобу, агрессию и психозы. Именно «бытовуха», где в сводках сейчас фигурируют столовые ножи и чугунные сковородки, охотничье оружие и травматы наполнится огнестрелом. Впрочем, уже сейчас у более чем двух миллионов россиян есть нарезное и охотничье оружие. Аргумент о том, что законопослушный владелец пистолета или винтовки не станет применять их в криминальных целях, работает лишь отчасти. Станет число владельцев пистолетов исчисляться миллионами – обязательно увеличиться и количество применения оружия в незаконных целях. В теневом и криминальном обороте также не менее двух миллионов «стволов». И все чаще мы становимся свидетелями разборок со стрельбой. А раньше как было?
Вспомним собственную историю. Ведь опыт свободного владения оружием в России имеется. До революции револьвер и патроны к нему можно было купить в любой скобяной лавке. Впрочем, стрельба на улицах и при всевозможных «эксах», и в быту была в предреволюционной стране явлением вполне обычным. В книге известного дореволюционного журналиста Гиляровского есть интересный эпизод о рядовом событии - перестрелки в ресторане «Яр», устроенной подвыпившими посетителями – убито и ранено с десяток других посетителей и прислуги. Сами стрелки не пострадали. После октября 1917 торговля боевым оружием и владение им без разрешения властей были запрещены. Но на руках у населения со времен войн хранилось немало стволов. «Глухо ухал» кулацкий обрез до начала 30-х. Тому были, прежде всего, социальные причины. Потом власти закрутили гайки. И вот уже пять поколений жителей нашей страны жили без «ствола» в кармане.
Аргументы, что в других странах введение права для граждан на свободное ношение короткоствольного оружия привело к значительному снижению уличной преступности, отдают лукавством. В частности, приводятся примеры, что в Эстонии или Молдавии, где подобные нормативные акты были приняты еще в 90-е годы, за прошедшее десятилетие ситуация с уличной преступностью изменилась в лучшую сторону. Но за эти же годы, прошедшие после беспредела бандитских 90-х, в России также снизилась уличная преступность. Выход нашелся в повышении жизненного уровня большинства россиян, настройке социальных служб и, как ни странно, повышении эффективности работы милиции-полиции. Изменились немного в лучшую сторону условия жизни – снизилась преступность. А «пушки» не причем.
Почему-то в последнее время апологеты свободной продажи оружия более не апеллируют к опыту Соединенных Штатов Америки, где это право граждан защищено специальной конституционной поправкой. Только ли потому, что дебаты по вопросу вооружения россиян проходят под аккомпанемент стрельбы в американских кампусах, ресторанах, школах и кинотеатрах? Это в стране, где любой гражданин, имеющий водительские права, может без особых формальностей приобрести крупнокалиберный пулемет. Где количество стволов исчисляется сотнями миллионов и уже превысило число жителей страны. Статистика США свидетельствует, что потери от «дружественного огня» в иные годы исчисляются десятками тысяч человек, при сотнях тысяч искалеченных. Президент Трамп яростно сопротивляется, оружейное лобби в различных штатах также недовольно. Но и оппоненты – либералы - демократы не дремлют. Отдельные округа в ряде штатов объявлены свободными от оружия. Есть даже такие в штате Флорида, где сидела в американской тюрьме упомянутая Мария Бутина. Ширится движение против отмены пресловутой «второй поправки» - все кандидаты от партии демократов Америки выступили за ужесточение законов об оружии. Но в США пока еще стабильна экономическая система, высок уровень жизни, веками отработана культура владения огнестрелом. Есть масса стрелковых клубов, ассоциаций, где любой желающий, порой, безвозмездно может получить квалифицированное обучение стрельбе и, особенно, правилам владения и хранения боеприпасов и «стволов». В общем, есть почти идеальные условия для вооружения. Есть ли подобные условия в России? Практически – нет. Появятся ли они после возможного появления закона о владении короткоствольным оружием – наверное… А теперь вспомните - есть ли среди ваших знакомых человек, который обладает устойчивыми навыками владения автоматическим пистолетом или даже револьвером? Отличит ли он патроны последнего от пистолетных? Сможет ли, почистив, например, ПМ, поставить правильно возвратную пружину? Таких пять-шесть человек на сотню россиян, кто служил в армии или правоохранительных органах. Как обеспечить возможность квалифицированного обучения желающих стать обладателями серьезного оружия?
Так хотелось бы обойтись без банальностей, да не придётся. Пистолеты – это не игрушки. Хранение их и применение требуют серьезных умений, что сродни водительским навыкам. Но на права шофера приходится учиться и сдавать экзамены квалифицированным специалистам. А еще медицинскую комиссию проходить. Пистолеты предлагается приобретать по справке от правоохранительных и медицинских органов. Не судим, не привлекался, не состоишь на учёте у нарколога или психиатра – вооружайся. А как быть в случае, если вооружился и стал колоться или просто упился до «белочки» и стал отстреливаться от приближающихся «демонов»? Или приобретя «пушку», заболел маниакально-депрессивным психозом. Обязать таких отнести её в полицию? Так она твоя собственность и денег стоит немалых, а еще ты ее можешь потерять (кто-то ее подберет), пистолет могут и похитить.
Такой еще аспект. Не проходит недели, как в сводках правоохранительных органов сообщается, что раздраженные пробками, агрессивной ездой на улицах и дорогах граждане сводят счёты друг с другом, используя травматику и дубинки. Сколько пострадавших от этой «гуманной стрельбы»? А теперь представим себе, что эти же граждане вооружены не «осой» и «макарычем», а самим «макаровым». Что, вместо подсчёта синяков и шишек будем убирать трупы с перекрёстков? Понятно, что за проблемой личного оружия стоит недовольство граждан слабостью и коррумпированностью правоохранительных органов, не способных навести порядок на улицах. Но станут ли наши правоохранители после легализации короткоствольного оружия менее коррумпированными, а граждане менее агрессивными и более законопослушными?
Есть еще одна проблема. И, на мой взгляд, в ней, что называется собака зарыта. Оружейное лобби. Где-то пришлось слышать, что на складах и стрелковых арсеналах скопилось свыше 7 миллионов не нужных ВС единиц пистолетов и револьверов: ТТ, «макаровы», «стечкины» и даже «наганы». Количество патронов к ним измеряется эшелонами. Эффективные менеджеры не прочь «толкнуть» эти «игрушки» по сходной цене. Так сказать, создать новую отрасль в экономике. Речь идёт о десятках, если не сотнях миллиардов рублей. Возможно, этим и объясняется некий ажиотаж по поводу будирования общественного мнения о свободном ношении короткоствольного оружия.
Но «джина из бутылки» выпустить можно. Но когда на наших улицах будут греметь выстрелы уже не из травматики, а честным гражданам, оказавшимся на линии прицеливания пьяных придурков, разбирающихся друг с другом из-за недопитого пива, придётся прятаться, ползая по-пластунски, а главное, всем нам необходимо будет помнить, что убойная сила пули у «макарова» сохраняется более чем на триста метров, времечко наступит еще то… а может, не стоит торопить это времечко?
Николай Евгеньевич Комаров, капитан 2 ранга запаса, ответственный редактор «Морской газеты» (Кронштадт), сотрудник Музея истории Кронштадта
