Сотрудничество России и Украины невыгодно ряду стран, так как создает им глобального конкурента. Об этом заявил Президент РФ Владимир Путин, сообщает ТАСС.
«Любое объединение [усилий] России и Украины, их возможностей и конкурентных преимуществ - это создание конкурента, глобального конкурента в Европе и в мире, - сказал он в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину». - Никто этого не хочет, поэтому будут делать все, чтобы нас растаскивать». При этом Глава государства не стал называть конкретные страны, которые в этом заинтересованы.
По мнению российского лидера, «те, кто возглавлял Украину или добрался до власти в Украине, преследовали личные интересы». «А в чем они заключаются? Даже не больше заработать денег за счет ограбления украинского народа, а сохранить, что награблено до сих пор. Вот в чем главная задача, - заявил Путин. - Бабки-то где, извините за моветон? Денежки где? В заграничных банках».
Президент отметил, что владельцам этих заграничных счетов нужно было «показать, что они [эти люди] служат тем, у кого эти деньги лежат». «Вот отсюда и единственное то, чем они торгуют, это русофобия. Потому что кому-то нравится разделять Украину и Россию, они считают, что это чрезвычайно важная задача», - добавил Глава государства.
Высказывания В.В. Путина прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Олегович Денисов:
Основы экономик Украины, России, Белоруссии, Казахстана и других стран постсоветского пространства сформировались в рамках общей экономики Советского Союза. Как в любой другой экономике глобального геополитического игрока, разные регионы отвечали за свои специфические направления. Но именно вместе они давали продукт, который был не то что конкурентоспособный на мировой арене, а который по целому ряду направлений опережал все другие страны мира, другие мировые и конверсионные организации глобальных игроков по своему технологическому состоянию, по тем инновациям, которые применялись. За счёт этого Советский Союз мог конкурировать и конкурировал по целому ряду направлений с совершенно любыми государствами мира.
К счастью, это наследие в той или иной степени осталось и в России, и на Украине, и в других странах, сохранились те тенденции, которые были и в некоторых странах остаются до сих пор, начиная с девяностых годов. Наглядный пример в этом отношении — взаимоотношения Украины и Российской Федерации. Это можно увидеть на примере наиболее рельефных показательных направлений, таких как ракетостроение, самолётостроение, атомная энергетика. Это те направления, которые, во-первых, традиционно считаются высокотехнологическими, в которых применяются инновационные методики, и которые закладывают возможность для эффективного существования государства в будущем, а также формируют этот кластер опережающего развития. Во многом при помощи наших западных партнеров им удалось его уничтожить для нас. Теперь в Российской Федерации существует своя промышленная цепочка по этим направлениям, а на Украине уже и цепочки как таковой нет. Многие передовые производства либо вообще прекратили свое существование и работу, либо находятся в состоянии очень грустного выживания. Это касается как раз высокотехнологических сфер.
Если сейчас остаются последние годы возможности восстановить эти промышленные производственные цепочки, то буквально через несколько лет их просто не станет. Особенно с учетом той политики, которая ведется на Украине. Мы прекрасно понимаем, что несмотря ни на какие заявления и выстраивания государства как аграрной сверхдержавы, оно не подразумевает производство самолетов, потому что самолеты из помидоров не делаются. А Запад не заинтересован в том, чтобы на Украине развивалось это производство как конкурентное Западу. Так что здесь всё очень логично объясняется.
Диагноз существующей ситуации правильный. Хотелось бы искать подходы, искать возможности для того, чтобы попытаться реанимировать эти процессы. Но мы прекрасно понимаем, насколько это сложно в нынешних условиях. Особенно с учетом того, что во власти, в частности на Украине, находятся люди, для которых будущее страны как таковое не интересно, и, тем более, менее интересно будущее людей, которые проживают в государстве.
Что касается информационного пространства в Российской Федерации, которое затрагивает и Украину, то здесь следует отметить, что за эти шесть лет, прошедших после переворота, оно законсервировалось само в себе. Украинское направление не то чтобы себя исчерпало (потому что Украина никуда не может деться от Российской Федерации, так же как и Россия от Украины), но проблема в первую очередь заключается в том, что за счёт публицистических передач, иногда очень низкого качества, мы полностью потеряли качественную и адекватную экспертизу по Украине. Нам навязали и заставили поверить в далеко не всегда адекватные комментарии пусть даже уважаемых людей относительно тех процессов, которые происходят на Украине.
Это огромнейшая проблема. Но нынешняя реальность говорит нам о том, что если и дальше будет происходить такой процесс, то Россия волей или неволей будет совершать новые ошибки на украинском направлении. Потому что будет ориентироваться не на реальную адекватную оценку процессов, которые там происходят, а скорее на эмоциональное восприятие людей, которые, с одной стороны, якобы являются моральными или даже научными авторитетами, но, вместе с тем, отыгрывают идеологическую составляющую и не концентрируются на конкретных процессах, которые происходят на Украине.