itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Российских ученых "мочат", а защитить некому»

Такой процесс может связать только с кладбищем, а не с реальным сектором

Бывший СССР  Реформа РАН (Российской академии наук) 
0
3216
Время на чтение 8 минут

Как сообщалось, 6 февраля под председательством Президента России Владимира Путина в Большом Кремлёвском дворце состоялось совместное расширенное заседание президиума Государственного совета и Совета при Президенте по науке и образованию.

Заседание было посвящено повышению роли регионов в подготовке кадров для экономики и социальной сферы с учётом задач, определённых майским Указом Президента, а также реализации Стратегии научно-технологического развития государства.

В ходе своего выступления российский лидер, в частности, заявил, что «нам нужно обязательно добиться такой связки между наукой, образованием и реальной жизнью, реальным производством».

О том, как добиться связки между наукой, образованием и реальной жизнью, рассуждает в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:

Наука и образование являются частью нашей жизни, организовываются и осуществляются людьми – гражданами России. Поэтому смыслового отрыва науки и образования от жизни – нет, так как это часть жизни. Какая жизнь, такие же наука и образование! Такова и их связь с производством, каковы они и каково производство – такова и связь! В результате реформ 1990-ых и 2000-ых гг. было уничтожено взаимодействие науки и образования, ликвидирована прикладная наука по причине приватизации и сокращения отраслевых научно-исследовательских институтов, а также институтов РАН. Страна потеряла целые научные направления, была выхолощена фундаментальная наука и реорганизована РАН. Поверхностные и пертурбационные изменения, навязывание западных стандартов высшему образованию и науке привели к институциональному разрушению этих подсистем, нарушению связей и логики функционирования науки и образования.

В свою очередь приватизация реальных секторов, подчинение их капиталу, в том числе мировому, выбило базу для приема кадров и реализации НИОКР, свернуло спрос на них. Потребность в НИОКР возникает при определённых результатах реального сектора – создании нового оборудования, новых технологий и средств производства, новых видов продуктов, улучшающих нашу жизнь, и т.д. Одновременно для повышения производительности и улучшения технологий необходимы НИОКР, прикладные исследования. А когда потребность системно свернута по секторам, то, разумеется, отпадает и потребность в науке. И к вышеперечисленному нужно добавить организационные пертурбации, формализм, коррупцию, клановость, кумовство, забюрократизированность науки – что только ухудшает, но никак не улучшает ситуацию.

На уровне базовых правил организации и финансирования заложены порочные, иногда разрушительные для науки схемы. Это смотрится как мелочь, но именно из таких мелочей скроена и из-за них пробуксовывает вся система.

Напомню о разрушительном правиле, согласно которому российские ученые в РАН сегодня могут получить премию к своему мизерному окладу в 34 тыс. рублей (главный научный сотрудник) только в том случае, если их статья опубликована в журналах, входящих в западные базы индексирования (Scopus и Web of Science). Вопиющая мера! Кроме того, с людей иногда взимают платежи. Для части этих журналов справедливости ради не нужны платежи, но прорваться на их страницы крайне трудно или невозможно. Значит, и этой премии не будет! Расположение журнала в определенной базе индексирования не обеспечивает научности публикации или вклада автора в науку! Более того, часто в силу длительности рассмотрения теряется приоритет – главный принцип в научной конкуренции, кто раньше опубликовал. Кроме того, западные центры могут контролировать эти базы и журналы, отбирать идеи и т.д. Забыли, что важно не то, где вышла статья, а когда она была опубликована и что статья представляет собой по содержанию. Этот критерий полностью опрокинут в РАН, да и в высшей школе России. Поэтому часто в этих якобы рейтинговых журналах публикуются статьи обзорные, которые собой ничего не представляют! Тем самым выхолащивается наука – идет самоуничижение и самоуничтожение российской науки, в силу подчинения журналов иностранным базам индексирования, так как дискриминируются российские научные журналы, теряется приоритет. Выходит, что Россия в лице своей науки, как попрошайка, выпрашивает вхождение в эти базы индексирования и ради чего? Ради рейтингов? Более того, такое положение вещей позволяет и в сфере науки развернуть те же процедуры, что и в «ВАДА» для шельмования наших спортсменов, только здесь попадают учёные. Развернута буквально травля и сведение счетов с учеными, например, посредством введения норм так называемого самоплагиата, нарушающая все мыслимые конституционные права и договорные отношения. Эта, вне всяких сомнений, вредоносная идея нарушает авторские права и подставляет ученых, как и русских спортсменов. Я не устаю предупреждать, что через такую деятельность иностранные агенты, способные пролезть в РАН, и, как предполагаю, уже пригретые отдельными элементами на высшем уровне РАН, разрушают и дискредитируют российскую науку – что шире, нежели РАН, намеренно выставляя российских ученых мошенниками, отзывая статьи. Сразу это получает положительный отклик за рубежом. Тем самым действия налицо синхронизированы, а если это так (а это так!), то кому и зачем это нужно? По имеющейся информации, было отозвано около 1000 статей, при этом в год выходит 100 тысяч статей. Что такое тысяча статей? Это один процент. Даже если бы русские учёные и были в чём-то виноваты, предположим, и процент был, скажем, 40%, нельзя было выносить это на общее обозрение и – заниматься самобичеванием. Но кому-то понадобилось нарочно разогреть эту тему, устроить «пиар», с подключением иностранной прессы, причём, под крышей РАН! И в чем вина ученых, если они повторно опубликовали или перевели русский текст на иной язык? Это договорные отношения с издателем. Не более. И тем более это не область компетенции третьих лиц и даже РАН!

Таким образом, пролезая наверх бюрократической цепочки РАН, имеющие общие признаки поведения с иностранными агентами, некие субъекты влияют и на выборы в РАН, когда выбирают им угодных, фактически голосуя узким кругом до голосования, и подрывают былую репутацию РАН. Российских ученых явно «мочат», а защитить некому. И это только начало кем-то разрешённого пути! И РАН признает положительной деятельность Комиссии, распространяющей клевету! При этом президент РАН не может даже сам вникнуть в вопрос и принять оклеветанных людей или ответить им лично, либо его намеренно отстраняют! Данное обстоятельство требует расследования компетентных органов!

Новые технологии и системы контроля не могут применяться к прошлым событиям и договорным отношениям, которые велись при иной технологической и институциональной базе! Однако применяются, причём так же, как допинг применяется к периоду, когда лекарственные средства были разрешены или не запрещены. Метод подрыва системы один и тот же!

Таким образом, судя по имеющейся в прессе информации, если она верна, можно заключить, что с использованием иностранных агентов были подорваны выборы в РАН в 2019 году. Была устроена расправа на выборах в РАН в 2019 году. Обвинили по никем не подписанному тексту, разослали требование дать объяснение по Отделениям по электронной почте и потребовали объяснение за 4 дня дать также в электронном режиме, без реальной подписи (все документы у меня имеются на руках!). Человек мог вообще не видеть как сообщения на почте, так увидев их, просто не отвечать на анонимку – имел полное право! Людям инкриминировалось то, за что они не отвечали и не могли отвечать ни технически, ни юридически по Положению. Более того, они уличались в нарушении неких позиций, придуманных РАН вместе и, по всей видимости, под влиянием интернет-мошеннических групп, видимо, инициаторами такой расправы!

Никогда никаких кодексов этики никто не подписывал, должностные обязанности и договорные обязательства сотрудники не нарушали. А вот их права, в частности, право на обжалование клеветы, причём и в уголовном порядке – пока попрано, дела не возбуждаются, обращения отклоняются без ответов по существу! На вопрос – что нарушил человек, в ответ только обывательское блеяние! Нет нарушенных норм, но зато имеются обвинения! Таким образом, на выборах РАН 2019 года развёрнута клеветническая кампания – и, к сожалению, на мой взгляд, возглавила её РАН – просто по факту, желая или не желая. Я посвятил 24 года науке и могу твердо сказать, что по отделению РАН по экономике не прошли лучшие. Прошли люди, имеющие явно меньшие достижения, нежели другие претенденты. Президента нагло обманывают. К сожалению, это факт! А конституционные права претендентов и учёных – попраны! Причём РАН во главе этого процесса!

Вроде бы все это эпизод, неприятный, но эпизод! Нет, уважаемые коллеги, это уже система, и система бесцеремонная, неэффективная, наглая, агрессивная, которая потеряла принципы, совесть, здравомыслие и работоспособность! Последнее – потому что, на мой взгляд, никто не в состоянии оценить вклад в науку по совести. Получая надбавки в 50 и 100 тысяч рублей, не читают работ претендентов в принципе. Хотя и прочитав, можно цинично сказать: «А что здесь такого сделано?» Однако за кого позвонили, можно сказать: «Ну, это вклад!!!». Стыдоба! Но примерно так и происходит! Проблема в том, что у говорящего может быть не меньший, а больший «ноль» за душой. Вот в чём проблема: «Кто проверяет проверяющих?», полученных методом отрицательного отбора, избранных также по просьбам, а не за вклад? (по крайне мере, я говорю сейчас об экономическом направлении, где сам работаю). На мой взгляд, к.э.н. Путин Владимир Владимирович должен здесь поставить точку – причём честную и справедливую! И это его гарантийная Конституционная обязанность – исключительно президентская!

Именно через эти «детали» и «эпизоды» рушат связь науки и образования с производством, связь-то с жизнью имеется, но жизнь порочна – такова и связь! А эффективной связи нет и быть не может именно в силу намеренной институциональной дезорганизации российской науки и намеренного подчинения западным центрам, намеренной дискредитации российской науки. В стране осознанно уничтожают государственнический стержень, например, в экономической науке. Именно так не слышен пока, во всяком случае, академик С.Глазьев. А я помню насмешки либералов над академиком Д.С.Львовым. Конечно, сегодня мы наблюдаем штучные результаты, есть отдельные лаборатории, есть и прогресс в вооружениях и военной технике. Но это пока. В СССР открывались институты, научные направления – десятками (!!!), быть ученым было престижно, заработная плата доцента и профессора кафедры была на уровне первого секретаря обкома партии. Развивалась система научных исследований масштабно, а не от гранта к гранту, собирая по крохам деньги и коллектив способных людей.

Но сегодня, увы, повышением заработной платы советский престиж науки достичь невозможно! В стране дискредитированы институты, утеряны совесть, правила и урегулирование деятельности – Запад навязывает свои стандарты, а Россия пока легла под них. Это безусловный конкурентный проигрыш. Сушите вёсла – приехали! И если мы не возвысим русские научные журналы, не будем платить русским профессорам и доцентам за публикации в них – и не ради рейтингов, то нас ожидает крах. Большинство научных журналов дышат на ладан – необходимо провести финансовую инвентаризацию научных журналов и изданий. И в этих условиях обвинять ученых за популяризацию собственных статей в прошлом в разных журналах – нагло и цинично! Чиновники от науки подрывают Россию. РАН дискредитировала себя, пригрев лиц, изобличающих её же академиков и умерших академиков! И какая может быть связь науки и образования с жизнью в таких условиях? Только профанация! Ни один бюрократ еще не организовал, не установил связи науки и образования с производством. Только в советское время была с нуля создана электронная промышленность с микроэлектронными институтами. Люди думали, планировали, выделяли ресурсы и решали задачи, а не занимались поверхностными модификациями правил поведения. РАН никогда не занималась изобличениями. Это «новодел» последнего времени, видимо, наукой уже некому заниматься? В России почти тридцать лет решается задача по уничтожению высшего образования и науки. Надо заниматься не Комиссиями с сомнительными целями, а решать задачи науки, и академики призваны служить этому, а не фальсификационными разборками друг с другом.

Модель элитарного образования и науки – бесперспективна.

Наука, образование и реальный сектор не связаны друг с другом, и усилия по возрождению этой связки не просматриваются. Академия наук должна создавать знания, биться за знания, а не заниматься ерундой сличений и уличений, не достойной её истории!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Олег Сухарев
Диссонанс между бизнесом и экономическим блоком правительства на Петербургском форуме
О настораживающих моментах завершившегося Петербургского международного экономического форума
21.06.2022
«Выборы в РАН 2022 года — всё то же самое!!!»
О пороках процедур голосования в РАН и проблемах развития Академии
13.06.2022
Один шаг вперёд – два назад
Как чиновники забалтывают свой же отказ от Болонской системы/процесса
02.06.2022
Рубль показал самую позитивную динамику в мире
О причинах укрепления российской валюты
30.05.2022
Первый удар мы выстояли, но за ним последуют более жесткие
Сейчас нам надо готовиться к следующим ударам и не заниматься шапкозакидательством
19.05.2022
Все статьи Олег Сухарев
Бывший СССР
Терновый мой венец
10. Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам
09.08.2022
Терновый мой венец
9. Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам
02.08.2022
Все статьи темы
Реформа РАН (Российской академии наук)
РАН сама себя высекла
Порочная прогнившая система изначально была направлена на уничтожение русской науки
29.12.2020
РАН отлучена от политики
Лишь 8,8% академических ученых считают, что научное сообщество участвует в разработке основ государственной научной политики России
24.12.2020
Выборы в Академию наук — диагноз нашего времени
На предварительном голосовании в члены РАН отклонены кандидатуры известных учёных Сергея Бабурина и Олега Сухарева
14.11.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
В бой после молитвы
Новый комментарий от Анатолий Степанов
11.08.2022 06:51
К 360-летию Медного бунта
Новый комментарий от Павел Тихомиров
11.08.2022 04:24
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от Олег В.
11.08.2022 04:06
Анти-идеология
Новый комментарий от учитель
10.08.2022 23:11
Папа Римский двинул через Казахстан
Новый комментарий от Калужанин
10.08.2022 20:42
Где же мы себя потеряли?
Новый комментарий от Серёга Чудиса
10.08.2022 19:21
Сквернословие – это не путь к победе
Новый комментарий от Vladislav
10.08.2022 19:21