11 декабря на «Русской народной линии» была опубликована статья «Театр абсурда» Валерия Павловича Филимонова. В публикации говорится, что Сибирская генерирующая компания (СГК), принадлежащая угольному миллиардеру Мельниченко, потребовала через суд взыскать долги за газ, тепло и электроэнергию с государственных образовательных учреждений города Черногорска республики Хакасия. Судебные приставы в рамках исполнительного производства 29 ноября 2019 года подвергли аресту имущество детских садов «Чайка», «Золотая рыбка», «Рябинка» и средней школы № 7 имени Героя Советского Союза Петра Акимовича Рубанова.
В редакцию РНЛ поступило опровержение за подписью начальника отдела по внешним связям Абаканского филиала ООО «Сибирская генерирующая компания» Натальи Новожиловой. В соответствии с 43 статьей Закона РФ «О средствах массовой информации» приводим текст опровержения полностью:
«Уважаемые коллеги!
В материале, размещенном на вашем сайте по ссылке, допущен ряд неточностей и искажений, которые необходимо устранить. Вот некоторые из них:
1. Утверждение «СГК потребовала через суд взыскать долги за газ, тепло и электроэнергию с государственных образовательных учреждений города Черногорска республики Хакасия» не соответствует действительности, т.к. мы не являемся поставщиками электроэнергии и газа для жителей Хакасии.
2. Утверждение «При этом на глазах детей и преподавателей было арестовано даже то, что приобреталось для детских садов и школы на средства родителей и благодетелей, включая игрушки и мебель» не соответствует действительности, игрушки и детская мебель приставом описаны не были. Опись имущества производилась исключительно в кабинете директора детского сада на основании представленного им же перечня имущества.
3. Утверждение «Получается, что если государство не в состоянии оплатить для них коммунальные расходы, то новоявленный частник-олигарх посредством государственной же службы накладывает руку на их имущество» не соответствует действительности, т.к. денежные средства на оплату коммунальных услуг выделяются бюджетным учреждениям согласно заключенным государственным/муниципальным контрактам в пределах выделенных и доведенных до бюджетных учреждений лимитов.
4. Фраза «Но кто ответит за тот нервный стресс, за те переживания, которые испытали дети и педагоги, когда суровые дяди в погонах описывали их имущество?» является авторским вымыслом, т.к. опись имущества производилась в кабинете директора детского сада единолично судебным приставом-исполнителем, на исполнении которого находились исполнительные производства, в дневное рабочее время.
Прошу добавить, что служба судебных приставов является самостоятельной структурой, и взыскатель не может диктовать ее сотрудникам, как действовать при исполнении служебных обязанностей. В возникшей ситуации компания использовала единственную доступную возможность для решения проблемы и отозвала исполнительные листы, извинившись перед бюджетными учреждениями за доставленные неудобства.
Заранее благодарю и убедительно прошу авторов при публикации статей, затрагивающих репутацию компаний, придерживаться фактов и воздерживаться от вольной трактовки событий, свидетелями которых они не были. При возникновении вопросов можно обращаться к нам за уточняющей информацией в любое время».
Редакция РНЛ ознакомила автора статьи В.П.Филимонова с текстом опровержения. Валерий Павлович подготовил свои комментарии, которые мы также предлагаем вниманию читателя:
«В статье «Театр абсурда» мною не были указаны все источники информации. Привожу цитаты из этих источников в качестве ответов на вопросы, поставленные Натальей Новожиловой, по приведённым ею пунктам:
1. Сайт «Сибирь. Реалии»: «В Хакасии приставы арестовали имущество школы и семи детсадов»: «В городе Черногорск в республике Хакасия имущество одной из школ и семи детских садов арестовали судебные приставы. Долги муниципальных учреждений за газ, тепло и электричество подтверждает база данных управления федеральной службы судебных приставов». То, что разговор идёт именно о газе, тепле и электричестве подтверждается и в 3-м пункте моих ответов.
2. «Пульс Хакасии»: «В черногорских детских садах и школе арестовали имущество»: «Под арест пошли парты, стулья, оборудование, игрушки, мебель и так далее. Большая часть арестованного была приобретена на внебюджетные средства – спонсорские либо родительские деньги».
3. «Пульс Хакасии»: «Черногорск: неожиданные подробности скандала»: «Резко форсировать исполнение решения судебных инстанций и, соответственно, работу судебных приставов по взысканию долгов предпринял… Абаканский филиал СГК.
Единственный гарантирующий поставщик теплоэнергии в Черногорске вместе с сетевым хозяйством и теплогенерацией получил в нагрузку и долги старых предприятий – ООО “ХакТЭК”, ООО “Теплоресурс” и других. Теперь СГК в своих “лучших” традициях добивается возврата долгов.
Тот факт, что наряду с другими должниками под раздачу попали детские бюджетные учреждения, компании СГК, по всей видимости, безразлично».
4. Недаром говорится, что тайное становится явным. Неужели не ясно, что если даже опись производилась в кабинете (в дневное рабочее время), то это не могло остаться секретом для педагогов, школьников и их родителей? Неужели такой поворот событий не взволновал их, не вызвал их возмущения? Тем более, что этот громкий скандал уже вышел на всероссийский уровень. О нём уже опубликовали весьма жёсткие статьи такие известные издания как: «Советская Россия»: «Счет олигарха детям Черногорска»; «Новая газета»: «До дна! Государство, отстаивая интересы крупного капитала, пришло к детям. Аресту подвергнуто имущество детсадов и школы»; «Общая газета»: «Приставы арестовали имущество школ и детских садов по искам структур миллиардера Мельниченко» и другие.
Неплохо бы представителям СГК ознакомиться с этими публикациями, чтобы в дальнейшем, на самом деле, дорожить своей репутацией».
