«Коллективное письмо – это почти всегда политика»

Подписанты «письма священников» сначала должны были согласовать свою политическую акцию, как минимум, с правящим архиереем, а по Уставу – со Священным Синодом или с Патриархом

«На мой взгляд, священники, подписавшие коллективное письмо, сначала должны были согласовать свою политическую акцию, как минимум, с правящим архиереем, а по Уставу – со Священным Синодом или с Патриархом», - пишет на своей странице в социальной сети настоятель храма св. мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский.

Далее отец Владимир цитирует Устав Русской Православной Церкви:

«Глава I, 9. Должностные лица и сотрудники канонических подразделений, а также клирики и миряне не могут обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность.

Глава IV, 7. Осуществляя свою каноническую власть, Патриарх Московский и всея Руси:

л) представляет Русскую Православную Церковь в отношениях с высшими органами государственной власти и управления;

м) имеет долг ходатайства и печалования перед органами государственной власти, как на канонической территории, так и за ее пределами;

Глава V, 25. В обязанности Священного Синода входит:

л) выражение пастырской озабоченности общественными проблемами».

«Некоторые из "подписантов" категорически отрицают политическую подоплеку своего поступка, однако так не считает либеральная печать (Медуза, Свобода, Новая газета и др.), которая квалифицирует письмо именно как политический протест священников против власти. Неужели они не понимали, что станут предметом политических манипуляций?» - вопрошает протоиерей.

По его словам, «коллективное письмо – это почти всегда политика». «Индивидуальное – таковым может не являться. Считаю, что если бы авторы выступали как частные лица или как граждане страны, а не как священники, многие бы вопросы к ним не возникали», - пишет о. Владимир.

«Авторы письма в качестве примеров несправедливого отношения властей к демонстрантам выбрали только двух человек. Одному их них еще предстоит быть участником судебного процесса, поэтому обвинение в несоразмерности наказания является неправдой и откровенным давлением на суд. Другой был осужден не за те преступления, на которые авторы письма ссылаются – якобы за призыв к милосердию. Удивляет, что авторы письма ни разу не упомянули, что многие арестованные участники московских событий, как минимум, нарушили закон, поскольку имели отношение к несанкционированным шествиям и митингам», - подчеркивает священник.

Он также отметил, что «в письме "подписанты" выступают от имени Церкви ("мы, священники Русской Православной Церкви"), хотя некоторые даже не являются ее членами (например, Максим Братухин – член Апостольской православной церкви и активист ЛГБТ) или другие – бывшие клирики нашей Церкви».

«Было бы неплохо, если бы авторы, ратующие за справедливость и призывающие оказать "милость к падшим", оперировали бы правдивой информацией и сами были бы честны перед адресатами своего письма», - заключил протоиерей Владимир Вигилянский.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

6. Re: «Коллективное письмо – это почти всегда политика»

... И ещё. А кто определяет, что коллективное письмо уже политика или ещё не политика?..

Аноним / 27.09.2019

5. Re: «Коллективное письмо – это почти всегда политика»

Ваше Высокопреподобие, отец Владимир, разве Устав выше совести? Обратите внимание, что Устав пишется с большой буквы, а совесть с маленькой. Вас это не смущает?..

Аноним / 27.09.2019

4. Re: «Коллективное письмо – это почти всегда политика»

Всечестные отцы, простите, что со своим рылом не в тот ряд лезу, но ведь Церковь это не только священство, Церковь не будет Церковью без верных(мирян).Мы же знаем, что глава Ц.-Христос, а тело двусоставное(духовенство и миряне или верные, правда, теперь еще и монашествующие, т.е. теперь тело Ц. трехсоставное.Но почему-то новый Устав РПЦ искажает учение святых Отцов церкви, взять того же митрополита Филарета Московского (Катехизис).Мирян вычеркнули из состава Ц., оставив только обязанность СОДЕРЖАТЬ священство, но и священников тоже ограничили во всем, теперь они хуже чем военные, должны на каждый чих спрашивать изъявления вышестоящего архиерея, а ведь он то избирался раньше ТОЛЬКО для хозяйственного управления, координации, а почему теперь это поместные цари, без которых священник не может быть ПРОСТО ГРАЖДАНИНОМ общества, в котором живет, а тем более ПОЛИТИЧЕСКОГО общества.Он что не имеет права на частное суждение, на свое отношение к его окружению? Как -то все не по-людски,не по христиански с любовью, а по армейски, если не сказать хуже...

ЛюбовьНик / 26.09.2019

3. Re: «Коллективное письмо – это почти всегда политика»

Вообще-то речь идет не о сотне подписантов, а о спасении или гибели десятков милиионов крещеных человеческих душ, причем в вечности... Да и тел тоже, уже здесь, на земле... В зависимости от истинности или фальши наших пастырей... Куда ведут... Разве нет? Или опять, как всегда, мы все вместе виноваты?! Т.е. конкретных виновных, как вегла, нет и быть не может — все же грешные... Все из одного атеистического Союза все вышли...

Сант / 25.09.2019

2. Re: «Коллективное письмо – это почти всегда политика»

Познер сокрушался, что его подписи нет- о многом говорит. Враг побеждая/проигрывая сегодня, по методичке, начинает готовить закладки на будущее. Устинов, урганты, лицедеи, либеральные священники и прочие подпиндосники- питательная среда для воспитания следующего поколения "каинитов-революционеров". И эта среда, которые за "долю малую", которые бесплатно, которые от "праведного гнева" будут ИСПОЛЬЗОВАНЫ Врагом для разрушения Отечества. Моисей на горе получает Скрижали, некоторая часть народа беснуется возле Золотого Тельца. Нет ничего нового под солнцем.

влдмр / 25.09.2019

1. А как же свобода?

А как же Декларация прав человека и гражданина? Конституция РФ? Или священник не человек и не гражданин?А кто будет говорить правду, которая начальству не выгодна? Тогда на рясы нужно надеть погоны и уж, будьте любезны, всем платите жалованье, а не заставляйте выживать.

Петрович / 24.09.2019
Владимир Вигилянский:
«С 15 апреля я становлюсь преступником»
В сухом остатке мы видим абсолютное недоверие властей Москвы к Церкви, к законопослушным Патриарху, архиереям, священнослужителям, прихожанам
13.04.2020
«Валентина Матвиенко пригласила меня обсудить новый закон»
Семья регулируется отношениями, основанными на любви, и посторонние третьи лица, не вовлеченные в эту систему, будут только разрушать эту любовь
02.12.2019
Все статьи автора
"Проблемы церковной жизни"
Объезд вокруг Киево-Печерской лавры
с иконой Успения Пресвятой Богородицы (обновляющейся) и молебен
22.05.2020
Причастие онлайн
Мнение известного богослова
22.05.2020
Тревожная тенденция
О наметившейся практике принятия церковных решений под влиянием СМИ
21.05.2020
Все статьи темы
"Оранжевая (белая) революция в России"
БесогонTV
«Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди»
22.05.2020
«Загнать Россию в стойло»:
известный политолог раскрыл тайный план элит
22.05.2020
Почему Путин до сих пор
не уволил Набиуллину и Силуанова
22.05.2020
Сколько лайков у Христа?
«Вне формата»
20.05.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Влияние чипирования на духовную жизнь человека
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-05-25 20:32
Неужто волк?
Новый комментарий от Андрей Карпов
2020-05-25 20:25
Чипирование биообъектов по плану Собянина
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-25 20:25
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-25 19:55
Никита Михалков встал на тропу войны с русофобским меньшинством
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-05-25 19:49
Славянский салют
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-25 19:47