Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Венчание профессиональной богохульницы и режиссёра-атеиста вызвало бурное обсуждение в православной среде

Вчера самым обсуждаемым событием стала свадьба и венчание профессиональной богохульницы Ксении Собчак и не скрывающего своего атеизма скандально известного театрального режиссера Константина Богомолова.

Весь свадебный ритуал, так важный для подавляющего большинства наших граждан, эта парочка превратила фактически в балаган.

Собчак и Богомолов поженились в Москве. Церемония бракосочетания состоялась в Грибоедовском ЗАГСе, куда парочка приехала на черном катафалке с надписью «Пока смерть не разлучит нас», передает РИА Новости.

Позднее в Госинспекции отметили, что катафалк нарушил правила дорожного движения: машина ехала с открытыми багажником, а молодожены не были пристегнуты. ГИБДД изучает видеозапись со свадьбы.

Собчак объяснила это правонарушение тем, что ей с очередным супругом было душно в катафалке. «А ГИБДД и правда мучает моих водителей, почему катафалк был открыт? Спойлер – потому что мы дышим!» – написала она в Telegram-канале.

Как отметил публицист Егор Холмогоров в комментарии Царьграду, парочка ехала на катафалке, обыгрывая тему «пятницы 13-го».

После регистрации брака в ЗАГСе и прогулки по центру Москвы Собчак и Богомолов обвенчались в храме «Большое Вознесение» у Никитских ворот, в котором венчался великий русский поэт Александр Пушкин. Чтобы добраться до храма, молодожены сменили катафалк на черно-красную карету.

На праздновании своей свадьбы с Богомоловым Собчак предстала перед публикой в корсете, видеозапись опубликовала в своем инстаграме Елена Мозговая (Матильда Шнурова). На записи видно, как невеста в черном плаще стоит на коленях в центре сцены в окружении молодых людей в головных уборах католических монахинь и накидках. Затем танцоры подходят к Собчак и скидывают плащи, с себя и самой невесты – виновница торжества оказывается в корсете, чулках и красной подвязке, после чего начинает танцевать.

Уже глубокой ночью свадьбу посетил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, передает РЕН-ТВ. Песков поздравил молодых и поцеловал Собчак в щеку. Пресс-секретарь Президента отметил, что молодожены счастливы, они делали во время банкета сюрпризы друг другу и все гости этим восхищались. Песков назвал эффектными номера, которые Собчак приготовила для своего супруга.

С восторгом о свадьбе сообщает сетевое издание «Вести.Ру»: «Эта свадьба все еще поёт и пляшет составом не больше 300 человек – именно эта цифра приглашенных просочилась на страницы таблоидов. Но обсуждают и, здесь даже спорить не стоит, будут обсуждать еще минимум неделю – миллионы. Легкий способ выйти замуж, заключить несколько выгодных контрактов, заработать, и вывести свою цитируемость на вершину информационного Олимпа».

«Это гениальный маркетинговый план 100%! Свадьба и вообще весь роман сделан по законам жанра PR, начиная от того, что это была страшная тайна, а теперь – это самая обсуждаемая свадьба года. И поэтому Ксения Анатольевна, конечно, гениальный пиарщик. И делает все и для обогащения, и для личного PR, и для обогащения собственных проектов» – уверена PR-специалист Анна Наварская.

«Грамотный маркетинг, роскошный бал, самоирония и трикстерство. Все смешалось в доме Богомоловых-Собчак. У этой пары невероятная эклектика», – отмечают «Вести.Ру».

Собчак вышла замуж во второй раз. Первым ее мужем был актер Максим Виторган. В конце 2018 года Собчак фактически рассталась с Виторганом. Демонстративность отношений замужней Собчак с Богомоловым, с которым Собчак стала появляться на публике, активно обсуждалась в прессе. 21 января 2019 года двусмысленная ситуация стала причиной драки между Виторганом и Богомоловым.

Венчание бохульницы Собчак и атеиста Богомолова вызвало бурное обсуждение в православной среде.

Накануне венчания Собчак с Богомоловым настоятель храма Феодора Студита у Никитских ворот протоиерей Всеволод Чаплин в интервью Интерфаксу выразил надежду на то, что пара понимает смысл таинства венчания.

«Церковный брак у Ксении предполагается впервые, а в этом случае, даже если раньше были какие-то блудные грехи, препятствием к венчанию они не являются. Но все-таки сами слова, которые произносятся во время венчания, предполагают верность на всю жизнь, Божие благословение на крепкую семью, рождение детей, и, в общем, христианский брак должен быть единственным. Я не знаю, подготовлена ли данная пара к такому пониманию семьи», – заявил священник.

По его словам, человек, который принимает таинство венчания, должен быть православным христианином. «Известно, что Ксения крещена, но, по крайней мере, стоит у нее спросить, исповедует ли она православную веру», – сказал священник, напомнив, что священноначалие много раз рекомендовало проводить катехизацию перед венчанием. «Интересно, будет ли это сделано в данном случае?» – задается вопросом отец Всеволод.

Священник вспомнил, как лет пять назад ему приходилось общаться с Собчак. «На момент общения от православной веры в истинном ее понимании она была довольно далека, хотя, насколько я знаю, от этой веры никогда не отрекалась, несмотря на то, что были у нее, мягко говоря, странные поступки», – сказал собеседник агентства, задавшись вопросом, каялась ли Ксения в них, и напомнив, что перед венчанием обычно предполагается исповедь.

В интервью журналу Tatler в преддверии свадьбы Собчак объяснила желание венчаться следующим образом: «Это очень красивая традиция. Да и когда еще в церковь зайдешь в короне? Красивые традиции и обряды – это то, что навсегда останется в памяти».

Комментируя ее слова, отец Всеволод сказал, что это, «мягко говоря, легкомысленная фраза», предположив, что, возможно, «это была шутка такая».

В заключение он еще раз задался вопросами, «насколько раба Божия Ксения готова к тому, чтобы строить христианскую семью и спросили ли ее об этом, или она воспринимает венчание просто как красивую церемонию».

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов в интервью изданию «Царьград» заявил, что для Собчак нет таких категорий как «нравственно» или «безнравственно». По его словам, телеведущая просто не понимает, что значит венчаться, для нее главное – скандальность.

Историк Церкви, преподаватель Московской духовной академии и Сретенской духовной семинарии протоиерей Владислав Цыпин не исключил, что парочка провела перед венчанием беседу со священниками, в ходе которой могла выразить и покаянные намерения.

«Могу сказать так, что, конечно, публично заявляющих себя атеистами, безбожниками, противниками Церкви, разумеется, венчать нельзя. Но, как обстоит дело в этом конкретном случае, в это надо всматриваться внимательнее. Всё-таки думаю, что священники, может, слышали что-то о них и раньше, но не обязаны же были за ними пристально наблюдать», – отметил священнослужитель.

Таинство Покаяния – не обязательный предварительный шаг перед венчанием, напомнил отец Владислав: «Но священник, который венчает супругов, должен побеседовать. И во время этой беседы могли быть выражены и покаянные чувства, и настроения, и намерения. Я думаю, всё-таки это не надо торопиться комментировать».

Что касается недавнего развода телеведущей, отец Владислав напомнил также, что епитимья назначается в церковном порядке в связи с исповедью, а не в связи со следующим возможным венчанием. «Ограничение есть определённое – не допускается четвёртый брак. Третий брак – максимально возможный. Здесь, наверное, не четвёртый брак», – пояснил православный канонист.

Если бы священник был обязан увериться до конца, что он венчает искренне верующих православных людей, многих было бы трудно венчать, отметил отец Владислав: «Достаточно чаще всего на практике услышать заверения, что дело обстоит именно так».

Протоиерей Владислав Цыпин как раз служит в храме, где венчалась скандальная парочка «Да, я слышал о том, что оно (венчание. – РНЛ) будет. Но я в этот день не служил. Не то что я как-то намеренно не присутствовал – просто это не день, когда я служу. А интереса у меня не было ни малейшего к этому венчанию», – признался священник.

Отреагировал на это событие и известный блогер, заштатный клирик протодиакон Андрей Кураев. «Храм, в котором венчался Пушкин, отныне будет славен другим: тут венчалась Ксения Собчак», – пишет он на своей страничке в «Живом журнале».

«Когда подобный выпендреж с таинством венчания имел место в Нижнем Новгороде, то храм просто снесли. Не придётся ли то же самое делать и с Большим Вознесением? Настоятель храма – секретарь патриарха Кирилла протопресвитер Владимир Диваков. Ни секунды не сомневаюсь, что патриарх был в курсе намеченного спектакля. И благословил его – как ранее он благословил "венчание" Пугачевой с Киркоровым (по его жесткому требованию тогда ещё игумен Марк Головков совершил его в Иерусалиме). Как же повезло Волкову с его отставкой! Ему не придется искать оправданий. Ждем апологетического креативчика от Легойды», – иронизирует протодиакон Кураев.

Протоиерей Андрей Ткачёв в беседе с корреспондентом телеканала Царьград отметил, что Собчак ранее отличилась антицерковными выпадами: «Она одевалась в священнические одежды, клеила бороду, что-то такое изображала. Это такой стиль жизни, поиск дешёвой популярности».

В интервью Царьграду публицист Егор Холмогоров признался, что ему идея катафалка кажется вульгарной: «Но, как я понимаю, Собчак не боится вульгарности, лишь бы заставить о себе как можно громче говорить». Высказался Холмогоров и о венчании парочки, напомнив, что Собчак «накануне вбросила тему, что намеревается венчаться, то венчание является гораздо более логичным символическим обязательством жизни до гроба, чем всякие катафалки и прочая хорор-эстетика. Судя по её трактовке венчания (зайти в церковь в короне, так Собчак описывала действо, судя по сообщениям СМИ - ред.) речь явно не идёт о том, что она намерена так всерьёз подчеркнуть свою приверженность к православной вере. Хотя показателен тот факт, что в этом случае даже такого типа человек всё равно всё-таки вынужден в этой ситуации обратиться к православной Церкви. Грубо говоря, потому что ей хочется всё-таки, чтобы это воспринималось большинством общества как действительный обряд. А если она устроит у каких-нибудь сектантов или где-нибудь ещё, я думаю, что это не будет воспринято соответствующим образом. Канонических причин ей отказать, как я понимаю, вроде бы нет, она в Православии крещённая, до этого ни с кем не венчалась и так далее. Понятно, что это тоже часть шоу...».

Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Валерий Расторгуев так отреагировал на своей странице в «Фейсбуке» на новость о венчании Собчак и Богомолова: «Весталка из катафалка. У язычников и мертвяков свои традиции: у римлян жриц-весталок закапывали заживо за прелюбодеяния, а у тайцев до сих пор совершают свадебные обряды в гробу, тем более, что буддийские монахи идут на встречу мертвякам. Чем наши доморощенные язычники хуже? Странно лишь, что наши священники им потакают...». Действительно странно. 
 
1 

Наконец, прокомментировал событие исполняющий обязанности пресс-секретаря Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда: «Все церковные требования, которые предшествуют таинству, были соблюдены: состоялась подробная беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни. Вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали не только искреннее желание сочетаться таинством венчания, но и раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности». По словам Легойды, Богомолов и Собчак также подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.

Как бы ни относиться к венчанию Ксении Собчак и Константина Богомолова, но в любом случае это событие станет прецедентом. Если супруги встанут на путь истины, покаются и вернутся в Церковь, то этот случай вселит надежду в возможность обращения к Богу даже таких отъявленных безбожников, какими до недавнего времени были Собчак и Богомолов. Если же парочка поглумилась над таинством и собирается продолжать насмехаться над Православием, то в ответ на этот прецедент следует не только ужесточить условия допуска к таинству венчания, дабы оно не осквернялось нечестивцами, но и Священноначалию надо на это публично отреагировать. Иначе авторитет Церкви очень сильно пострадает...

Редакция Русской народной линии

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

60. Ответ на 55., Полтораки:

Соорудив себе потешную смерть на земле, расчитывают, что по отшествии в мир иной лимит смертей для них будет исчерпан.

Советский недобиток / 18.09.2019

59. Ответ на 40., Инна Михайловна:

А какой?

Он был ещё до советского времени.

Коротков А. В. / 17.09.2019

58. Ответ на 44., Владимир Петрович:

Уважаемая София7, очень бы хотелось принять формальные раскаяния за искреннее движение души, но мы уже не дети... Благодарю, уважаемый Владимир Петрович, за ответ. Что значит "не дети"? Мы судить права не имеем, да и знать о "движениях души" чужого не можем.На деле все действо включая последующее крещение превращено в шабаш и шоу, разве вам это не понятно? Посмотрите внимательно видео и его последовательность. Даже не собираюсь эту гадость смотреть. [QOUTE]разве священник не знал с кем и как он имеет дело?...Можно, на мой взгляд, быть прозорливее. Добиться деятельно подтверждения всех этих расскаиней. Прозорливость, извините, здесь вообще не причем. Вдруг их Господь так покарает, что они и грешить не смогут так уже. "Добиться подтверждения" раскаяния тоже невозможно: Вам что, на исповеди священник говорит "пока не исправишь грех, не приходи"? Нет, он допускает Вас до самого великого таинства , так как Вы покаялись и обещали Богу не грешить (кроме грехов содомии, наркофилии и подобных). Вы и только Вы несете ответственность за то, что произойдет в дальнейшем, в Вашей воле грешить или воздержаться. Еще раз: многие венчающиеся непосредственно перед тем согрешали страшными грехами, за которые по правилам Василия Великого полагается епитимия в семь или пятнадцать лет, но применяется Церковью икономия, то есть снисхождение к и без того немощным людям, которые вообще могут впасть в отчаяние и уныние от такого запрета. Так и здесь: дали им возможность, а уж как они себя поведут, одному Богу известно.Уважаемая София7, наверно в своем смирении Вы более правы чем я. Я лишь обратил бы ваше внимание на то, что действие этой пары выходит далеко за рамки их собственной судьбы. Невольными участниками происходящего становятся самые разные люди и на их глазах затрагиваются священные для многих темы. Правильно ли в этих условиях этого не замечать и ни как не принимать во внимание? Не знаю,.. не уверен что это правильно, кроме того на это смотрят и малые сеи, а как быть с их неокрепшими душами? Вот если бы та же Ксения Собчак сказала бы при людно, что раскаивается в том, что организовала шоу ДОМ-2, что этим самым она погубила души некоторой части нашей молодежи и хочет добрыми делами искупить эту тяжкую вину, думаю это было бы серьезно. А так, слава Богу, что Вы не видели, что она делала на своем концерте уже после венчания...

Между прочим, во время её "танца", как сообщили позже, отец женишка встал и ушёл со свадьбы.

чистякова / 17.09.2019

57. Ответ на 30., М.Яблоков:

«Тут было всё кем-то дьявольски продумано»Совершенно верно. Сатанистам нужно было не только просто самим бесноваться, но попытаться замарать и Церковь. Это была успешно проведенная спецоперация.

М всё-таки - успешно ли? Ведь, чем хуже, тем лучше. Уверена, даже неправославных воротит от этого всего, ещё большую вызвали к себе брезгливость.

чистякова / 17.09.2019

56. Ответ на 54., Советский недобиток:

Да возможно. Ведь их любовь была до гроба ;)

))) М.Ю. как в воду глядел: "...наступило за гробом свиданье... Но в мире новом друг друга они не узнали."

Полтораки / 17.09.2019

55. Ответ на 52., Полтораки:

А что, молодые уже разводятся? ;)

Да возможно. Ведь их любовь была до гроба ;)

Советский недобиток / 17.09.2019

54. Полтораки

А Вы как думали, чтобы новое ШОУ устроить, надо развестить и опять жениться!

СТРОИТЕЛЬ / 17.09.2019

53. Ответ на 51., Советский недобиток:

А кто будет разводящим?

А что, молодые уже разводятся? ;)

Полтораки / 17.09.2019

52. Ответ на 50., СТРОИТЕЛЬ:

Да Вы не переживайте, очень скоро произойдет смена поколений...

А кто будет разводящим?

Советский недобиток / 17.09.2019

51. Даневский Саша

Да Вы не переживайте, очень скоро произойдет смена поколений и весь этот марксизм-ленинизм как в воду канет. Никто и не вспомнит про это безумие 20 века. Молодежь слишком далека от этого и СЛАВА БОГУ!

СТРОИТЕЛЬ / 17.09.2019

50. Ответ на 47., Даневский Саша:

В некоторых местах грани между Мирами тоньше. Но ты в бреду марксизма-ленинизма и не сможешь это осознать!Но Свидригайлов рассуждал в сторону прямо противоположную! )Вы признаете, что марксисты - больные?

Я тебе скажу что признаю. Я марксистов не видел еще, а вот больных на всю голову ,трансформированных даневских юношей - вижу. Но ты,пока не призанешь себя себя больным - лечиться не станешь,а болезнь прогрессирует,любая,помни)

электрик / 17.09.2019

49. Ответ на 47., Даневский Саша:

Вы признаете, что марксисты - больные?

Я не доктор, у меня иная специальность. Вам следует обратиться к профессионалам.

Советский недобиток / 17.09.2019

48. Ответ на 43., Советский недобиток:

В некоторых местах грани между Мирами тоньше. Но ты в бреду марксизма-ленинизма и не сможешь это осознать!Но Свидригайлов рассуждал в сторону прямо противоположную! )

Вы признаете, что марксисты - больные?

Даневский Саша / 17.09.2019

47. Ответ на 41., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей, ты не поймешь! Это не совковая тема. Про то уже писали на РНЛ: статья "Вечера на хуторе близ Буртаново". В некоторых местах грани между Мирами тоньше. Но ты в бреду марксизма-ленинизма и не сможешь это осознать!

В твоём мире намного тоньше чем думаешь,оттуда куратор твой)

электрик / 17.09.2019

46. Ответ на 41., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей, ты не поймешь! Это не совковая тема. Про то уже писали на РНЛ: статья "Вечера на хуторе близ Буртаново".

Прочел еще раз, уже с комментарием )

Советский недобиток / 17.09.2019

45. Ответ на 42., София7:

Уважаемая София7, очень бы хотелось принять формальные раскаяния за искреннее движение души, но мы уже не дети... Благодарю, уважаемый Владимир Петрович, за ответ. Что значит "не дети"? Мы судить права не имеем, да и знать о "движениях души" чужого не можем.На деле все действо включая последующее крещение превращено в шабаш и шоу, разве вам это не понятно? Посмотрите внимательно видео и его последовательность. Даже не собираюсь эту гадость смотреть. [QOUTE]разве священник не знал с кем и как он имеет дело?...Можно, на мой взгляд, быть прозорливее. Добиться деятельно подтверждения всех этих расскаиней. Прозорливость, извините, здесь вообще не причем. Вдруг их Господь так покарает, что они и грешить не смогут так уже. "Добиться подтверждения" раскаяния тоже невозможно: Вам что, на исповеди священник говорит "пока не исправишь грех, не приходи"? Нет, он допускает Вас до самого великого таинства , так как Вы покаялись и обещали Богу не грешить (кроме грехов содомии, наркофилии и подобных). Вы и только Вы несете ответственность за то, что произойдет в дальнейшем, в Вашей воле грешить или воздержаться. Еще раз: многие венчающиеся непосредственно перед тем согрешали страшными грехами, за которые по правилам Василия Великого полагается епитимия в семь или пятнадцать лет, но применяется Церковью икономия, то есть снисхождение к и без того немощным людям, которые вообще могут впасть в отчаяние и уныние от такого запрета. Так и здесь: дали им возможность, а уж как они себя поведут, одному Богу известно.

Уважаемая София7, наверно в своем смирении Вы более правы чем я. Я лишь обратил бы ваше внимание на то, что действие этой пары выходит далеко за рамки их собственной судьбы. Невольными участниками происходящего становятся самые разные люди и на их глазах затрагиваются священные для многих темы. Правильно ли в этих условиях этого не замечать и ни как не принимать во внимание? Не знаю,.. не уверен что это правильно, кроме того на это смотрят и малые сеи, а как быть с их неокрепшими душами? Вот если бы та же Ксения Собчак сказала бы при людно, что раскаивается в том, что организовала шоу ДОМ-2, что этим самым она погубила души некоторой части нашей молодежи и хочет добрыми делами искупить эту тяжкую вину, думаю это было бы серьезно. А так, слава Богу, что Вы не видели, что она делала на своем концерте уже после венчания...

Владимир Петрович / 17.09.2019

44. Ответ на 41., СТРОИТЕЛЬ:

В некоторых местах грани между Мирами тоньше. Но ты в бреду марксизма-ленинизма и не сможешь это осознать!

Но Свидригайлов рассуждал в сторону прямо противоположную! )

Советский недобиток / 17.09.2019

43. Ответ на 39., Владимир Петрович:

Уважаемая София7, очень бы хотелось принять формальные раскаяния за искреннее движение души, но мы уже не дети...

Благодарю, уважаемый Владимир Петрович, за ответ. Что значит "не дети"? Мы судить права не имеем, да и знать о "движениях души" чужого не можем.

На деле все действо включая последующее крещение превращено в шабаш и шоу, разве вам это не понятно? Посмотрите внимательно видео и его последовательность.

Даже не собираюсь эту гадость смотреть. [QOUTE]разве священник не знал с кем и как он имеет дело?...Можно, на мой взгляд, быть прозорливее. Добиться деятельно подтверждения всех этих расскаиней.

Прозорливость, извините, здесь вообще не причем. Вдруг их Господь так покарает, что они и грешить не смогут так уже. "Добиться подтверждения" раскаяния тоже невозможно: Вам что, на исповеди священник говорит "пока не исправишь грех, не приходи"? Нет, он допускает Вас до самого великого таинства , так как Вы покаялись и обещали Богу не грешить (кроме грехов содомии, наркофилии и подобных). Вы и только Вы несете ответственность за то, что произойдет в дальнейшем, в Вашей воле грешить или воздержаться. Еще раз: многие венчающиеся непосредственно перед тем согрешали страшными грехами, за которые по правилам Василия Великого полагается епитимия в семь или пятнадцать лет, но применяется Церковью икономия, то есть снисхождение к и без того немощным людям, которые вообще могут впасть в отчаяние и уныние от такого запрета. Так и здесь: дали им возможность, а уж как они себя поведут, одному Богу известно.

София7 / 17.09.2019

42. Советский недобиток

Сергей, ты не поймешь! Это не совковая тема. Про то уже писали на РНЛ: статья "Вечера на хуторе близ Буртаново". В некоторых местах грани между Мирами тоньше. Но ты в бреду марксизма-ленинизма и не сможешь это осознать!

СТРОИТЕЛЬ / 17.09.2019

41. Ответ на 37., Коротков А. В.:

А по советскому обычаю кричать"горько"Это не "советский" обычай.

А какой?

Инна Михайловна / 16.09.2019

40. Ответ на 24., София7:

любой священник, перед согласием отслужить венчание столь глубоких грешников, должен был назначить им время и дела для раскаяния. Отречься от прежней грязи и совершить добрые дела доказывающие серьезность их намерений. Странно...Если мы сами не уважаем себя, вряд ли имеем право на чье-то чужое уважение- это надо помнить всегда. Простите, пожалуйста, Вы внимательно прочитали статью? В предпоследнем абзаце ведь объяснено, что ПИСЬМЕННО покаялись и обещали не грешить - обещали Церкви и Богу. Так теперь за все их вольные согрешения несет ответ священник, их обвенчавший? Или, еще хлеще, РПЦ? По-моему, они взрослые люди, ответственность на них. У нас венчают, как правильно Инна Михайловна заметила, после совершения детоубийств - че, всем семи- или пятнадцатилетнюю епитимию назначают? Или по совершении противоестеств. блуда, или многих лет блудного сожительства - нет, не назначают, просто покаялись, обещали оставить это, и все, вступают в церковный брак! Ту еще кто-то пишет, что повторный брак не могут венчать: нет, по канонам второй и третий браки Церковь благословляет при определенных ограничениях, но у Ксении Собчак, будете смеяться, брак этот первый! Потому что не венчалась со своим предыдущ. мужем. Да, и еще не поняла, при чем здесь "погребенные вместе" преп. Петр и Феврония - это аллюзия такая, что ли, возникла?

Уважаемая София7, очень бы хотелось принять формальные раскаяния за искреннее движение души, но мы уже не дети...На деле все действо включая последующее крещение превращено в шабаш и шоу, разве вам это не понятно? Посмотрите внимательно видео и его последовательность. Извинились, раскаялись и тут же нагадили...А разве священник не знал с кем и как он имеет дело?...Можно, на мой взгляд, быть прозорливее. Добиться деятельно подтверждения всех этих расскаиней.

Владимир Петрович / 16.09.2019

39. Ответ на 35., СТРОИТЕЛЬ:

Не зря митрополит Тихон пишет в своей книге, что священник выпрыгнул в окно и бежал без оглядки, там было от чего!

Этаж?

Советский недобиток / 16.09.2019

38. Ответ на 28., Инна Михайловна:

А по советскому обычаю кричать"горько"

Это не "советский" обычай.

Коротков А. В. / 16.09.2019

37. Ответ на 28., Инна Михайловна:

Советские свадьбы тоже не безвинны- напивались и блудили гости, танцевали танцы неприличные итд.

Что,правда блудили? Вы видели?) Или...) Я вот ни разу не видел и не слышал о таком на свадьбах.

электрик / 16.09.2019

36. Писарь

Уважаемый Писарь! Не в обиду будет сказано, но Вы человек книжный, реально Потусторонний мир не воспринимаете. Люди могут быть плохими, но Нечисть - это жуткое абсолютное Зло. Не зря митрополит Тихон пишет в своей книге, что священник выпрыгнул в окно и бежал без оглядки, там было от чего!

СТРОИТЕЛЬ / 16.09.2019

35. 33.Строитель.

Уважаемый Строитель. Ваше предположение ошибочно. Вы, если я правильно понял,человек, в борьбе с нечистой силой опытный,но вот о себе такого сказать не могу.

Писарь / 16.09.2019

34. Писарь

А Вы решили сами с бесами в схватку вступить? Как в том фильме "40 ронинов", даже не представляете, что Это такое! Может как у митрополита Тихона в "Несвятые святые" прийдется из дома в окно прыгать и бежать без оглядки!

СТРОИТЕЛЬ / 16.09.2019

33. 19.Строитель."Проходя мимо..."

Уважаемый Строительно. "Сгинь пропади нечистая сила-сатанинское наваждение". Как на Ваш взгляд,так годится или прибавить? К слову сказать,"песах" именно так и переводится,как Вы советуете. Притчу о самаритянине помните? А здесь не язычников,но Церковь Христову и ее Таинства Святые поносят почем зря.

Писарь / 16.09.2019

32. София 7 и Инна Михайловна.

Уважаемые дамы. Государство светское и от Церкви отделено,однако Церковь признает государственные законы или нет? Вас послушать- нет,на самом деле не так. Признает, в том числе признает и светский брак, оформленный законным образом. Признает РАВНОЧЕСТНЫМ. Так что брак этот второй. О каком Таинстве может идти речь,если даже светские власти, отказывают, в этом случае, в свадебной церемонии? "Молодожены", вступившие в ПОВТОРНЫЙ БРАК и обратившиеся с просьбой о совершении над ними Таинства,могут обещать все что угодно-хоть озолотить всех,но священник ОБЯЗАН отказать и отправить "молодоженов" в вышестоящую церковную инстанции. Это понятно?

Писарь / 16.09.2019

31. Ответ на 23., чистякова:

«Тут было всё кем-то дьявольски продумано» Совершенно верно. Сатанистам нужно было не только просто самим бесноваться, но попытаться замарать и Церковь. Это была успешно проведенная спецоперация.

М.Яблоков / 16.09.2019

30. Ответ на 20., М.Яблоков:

«Можно подумать, у нас только очень праведных венчают»Грех греху - рознь.

"А судьи кто?"

Инна Михайловна / 16.09.2019

29. Ответ на 21., Полтораки:

пошлости и бесстыдства при совершении этого, казалось бы, торжественного события.

А по советскому обычаю кричать"горько",и глазеть на поцелуй это не бесстыдство ? Советские свадьбы тоже не безвинны- напивались и блудили гости, танцевали танцы неприличные итд.

Инна Михайловна / 16.09.2019

28. Ответ на 23., чистякова:

С этой парочкой все ясно. А священник не боится, что ему прилетит? Неужели деньги являются заместителем веры в Бога? Видимо, для столичных иереев - ДА! Теперь ходи и бойся.От кого и за что должно по-Вашему прилететь? Можно подумать, у нас только очень праведных венчают.СОЗНАТЕЛЬНОЕ богохульство и заблуждение по неведению (у многих венчающихся) разве можно сравнивать? Тут было всё кем-то дьявольски продумано.

Конкретно в церкви, на таинстве венчания, говорилось ли, или делалось что-либо богохульное?

Инна Михайловна / 16.09.2019

27. Советский недобиток

Сергей , ты не прав! Она простая девочка. Оставь ты этого совкового беса сталинизма. Пиши как православный человек - р.Б. Сергей. Не губи свою душу! Благодатный старец о.Илий говорит, что главное любить ГОСПОДА! А ты все со своим совком! Покайся в грехах, ГОСПОДЬ простит!

СТРОИТЕЛЬ / 16.09.2019

26. Ответ на 5., Русанова:

Пушкин оказался пророком:Гляжу: гора. На той горе кипят котлы,поют, играют, свистят.И в мерзостной игре,Жида с лягушкою венчают."Гусар"И еще: Предвидя катафалки, "домового ли хоронят, ведьмы ль замуж выдают".

Почему пророком? Вы думаете тогда такого не случалось?

влдмр / 16.09.2019

25. Ответ на 7., Владимир Петрович, и на 12, чистякова:

любой священник, перед согласием отслужить венчание столь глубоких грешников, должен был назначить им время и дела для раскаяния. Отречься от прежней грязи и совершить добрые дела доказывающие серьезность их намерений. Странно...Если мы сами не уважаем себя, вряд ли имеем право на чье-то чужое уважение- это надо помнить всегда.

Простите, пожалуйста, Вы внимательно прочитали статью? В предпоследнем абзаце ведь объяснено, что ПИСЬМЕННО покаялись и обещали не грешить - обещали Церкви и Богу. Так теперь за все их вольные согрешения несет ответ священник, их обвенчавший? Или, еще хлеще, РПЦ? По-моему, они взрослые люди, ответственность на них. У нас венчают, как правильно Инна Михайловна заметила, после совершения детоубийств - че, всем семи- или пятнадцатилетнюю епитимию назначают? Или по совершении противоестеств. блуда, или многих лет блудного сожительства - нет, не назначают, просто покаялись, обещали оставить это, и все, вступают в церковный брак! Ту еще кто-то пишет, что повторный брак не могут венчать: нет, по канонам второй и третий браки Церковь благословляет при определенных ограничениях, но у Ксении Собчак, будете смеяться, брак этот первый! Потому что не венчалась со своим предыдущ. мужем. Да, и еще не поняла, при чем здесь "погребенные вместе" преп. Петр и Феврония - это аллюзия такая, что ли, возникла?

София7 / 16.09.2019

24. Ответ на 14., Инна Михайловна:

С этой парочкой все ясно. А священник не боится, что ему прилетит? Неужели деньги являются заместителем веры в Бога? Видимо, для столичных иереев - ДА! Теперь ходи и бойся.От кого и за что должно по-Вашему прилететь? Можно подумать, у нас только очень праведных венчают.

СОЗНАТЕЛЬНОЕ богохульство и заблуждение по неведению (у многих венчающихся) разве можно сравнивать? Тут было всё кем-то дьявольски продумано.

чистякова / 16.09.2019

23. Ответ на 16., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей сходи на концерт Билли Айлис, хоть будешь в курсе событий, а так и проживешь всю жизнь в этом совковом бреду!

Я и сам не пийду, и тобэ нэ пушчу! (с)

Советский недобиток / 16.09.2019

22. Собчачья свадьба

Пора менять поговорки. Эпитет "Собачья свадьба" безнадежно устарел - "собчачья свадьба" точнее отражает апофеоз пошлости и бесстыдства при совершении этого, казалось бы, торжественного события.

Полтораки / 16.09.2019

21. Ответ на 14., Инна Михайловна:

«Можно подумать, у нас только очень праведных венчают» Грех греху - рознь.

М.Яблоков / 16.09.2019

20. Писарь

Клоуны устроили балаган и Вы режили тоже поучаствовать. На это и весь расчет. На самом деле надо просто пройти мимо, будто и нет ничего! Читайте ИИСУСОВУ МОЛИТВУ против бесов!

СТРОИТЕЛЬ / 16.09.2019

19. Ответ на 3., Пушкино:

Это венчание - стёб над православными таинствами выставляет всех священников в таком неприглядном виде. Неужели это не понимают те, кто допустил такое? Сколько людей вы отвратили от церкви, согласившись принять участие в этом театральном действии? Похоже наступают последние времена.

Цель этого и некоторых других действий- скрыть другое более опасное преступление. И продлить свое существование.

влдмр / 16.09.2019

18. Ответ на 9., Писарь:

Во-первых.Это пошло.Во-вторых.Это уже было и именно это стало одной из причин,которые привели к революции в России,что вышвырнула эту публику туда, куда они так упорно стремились,- на "Кладбищенский Проспект", пардон-Елисейские Поля.В-третьих.Чем нынешняя ситуация отличается от положения дел столетней давности?Православная Церковь не принимала участия в этом "даженезнаюкакназвать".Сто лет назад это было просто немыслимо. И последнее.Православная Церковь действует в условиях отделения Церкви от Государства

Да, хорошо бы уже отделиться от Государства не только на уровне декрета, но и на уровне личных договоренностей государственного аппарата и церковного. Подвиг страстотерпца Николая Второго, его отца и деда, три поколения готовивших отделение, дает на это ЗАКОННОЕ право.

влдмр / 16.09.2019

17. Советский недобиток

Сергей сходи на концерт Билли Айлис, хоть будешь в курсе событий, а так и проживешь всю жизнь в этом совковом бреду!

СТРОИТЕЛЬ / 15.09.2019

16. 12.чистякова.

Уважаемая чистякова. Вы верно невнимательно читали статью. Акцент на "юридической" стороне дела не я ставлю,но люди,утверждающие- с формальной стороны дела.т.е.со стороны Церковного Права никаких нарушений якобы нет и потому нет никаких формальных оснований не допускать людей к Таинству, раз так,то дальнейшее-дело Совести человеческой,обманувшей всех-и себя и Бога и Церковь. А как на самом деле? На самом деле,священник обязан выяснить-нет ли каких препятствию к совершению Таинства. Повторный брак-это препятствие к совершению таинства и выявив это препятствие священник ОБЯЗАН отказать. За сим дело передается на рассмотрение правящего архирея. Раньше дела подобного рода рассматривала консистория. Впрочем,надо ли понимать так,что это препятствие УЖЕ было преодолено и разрешение на совершение таинства получено? Скорее всего так оно и было,поелику ни один священник никогда не возьмет на себя ответственность за подобного рода дело,отговорившись незнанием всех обстоятельств,что невозможно и ограничившись формальным опросом. Прещением попахивает в виду "коррупционных действий" иначе-"симонии".

Писарь / 15.09.2019

15. Ответ на 8., Петрович:

С этой парочкой все ясно. А священник не боится, что ему прилетит? Неужели деньги являются заместителем веры в Бога? Видимо, для столичных иереев - ДА! Теперь ходи и бойся.

От кого и за что должно по-Вашему прилететь? Можно подумать, у нас только очень праведных венчают.

Инна Михайловна / 15.09.2019

14. Ответ на 5., Русанова:

"домового ли хоронят, ведьмы ль замуж выдают".

Вот у Вас сразу получилось, а у меня лишь со второго заходу, да и то по-буржуйски ))

Советский недобиток / 15.09.2019

13. Ответ на 9., Писарь:

Во-первых.Это пошло.Во-вторых.Это уже было и именно это стало одной из причин,которые привели к революции в России,что вышвырнула эту публику туда, куда они так упорно стремились,- на "Кладбищенский Проспект", пардон-Елисейские Поля.В-третьих.Чем нынешняя ситуация отличается от положения дел столетней давности?Православная Церковь не принимала участия в этом "даженезнаюкакназвать".Сто лет назад это было просто немыслимо.И последнее.Православная Церковь действует в условиях отделения Церкви от Государства,где второй брак допускается,допускается и третий,и четвертый,но не более трех в одном ЗАГСе.Причем, при заключении повторного брака, ЦЕРЕМОНИЯ НЕ ПОЛАГАЕТСЯ.Так о каком ЦЕРКОВНОМ ТАИНСТВЕ может идти речь,если люди вступают в повторный брак?

акцент не на юридической стороне, а на вопиющей продуманной оскорбительной акции: вы нам про Петра и Февронию вместе погребённых - мы плевали: в катафалке прокатимся,пародию учиним, вы нам про чистоту и святость - мы плевали. наши сёстры - пусси райт.

чистякова / 15.09.2019

12. Ответ на 4., рудовский:

комментарий левой рукой набирали? Если нет, то не считается.

Разумеется, не считается. Вот же - (Traduit par Marina Tsvétaïéva). Услышал в исполнении Юрского на юбилее у Райкина, с подаренным холодным оружием наполеоновского офицера по окончании чтения. Намек, быть может - На шпагах, господа, но не на булавках (с)? Левой рукой могло бы быть, например, вот так - La sorciere va se marier? Le lutin va s'enterrer?

Советский недобиток / 15.09.2019

11. Ответ на 5., Русанова:

Пушкин оказался пророком:Гляжу: гора. На той горе кипят котлы,поют, играют, свистят.И в мерзостной игре,Жида с лягушкою венчают."Гусар"И еще: Предвидя катафалки, "домового ли хоронят, ведьмы ль замуж выдают".

Блеск!!!

чистякова / 15.09.2019

10. "Не давайте повода ищущим повода"(Св.Апостол Павел).

Во-первых. Это пошло. Во-вторых. Это уже было и именно это стало одной из причин,которые привели к революции в России,что вышвырнула эту публику туда, куда они так упорно стремились,- на "Кладбищенский Проспект", пардон-Елисейские Поля. В-третьих. Чем нынешняя ситуация отличается от положения дел столетней давности? Православная Церковь не принимала участия в этом "даженезнаюкакназвать". Сто лет назад это было просто немыслимо. И последнее. Православная Церковь действует в условиях отделения Церкви от Государства,где второй брак допускается,допускается и третий,и четвертый,но не более трех в одном ЗАГСе. Причем, при заключении повторного брака, ЦЕРЕМОНИЯ НЕ ПОЛАГАЕТСЯ. Так о каком ЦЕРКОВНОМ ТАИНСТВЕ может идти речь,если люди вступают в повторный брак?

Писарь / 15.09.2019

9. Кара небесная

С этой парочкой все ясно. А священник не боится, что ему прилетит? Неужели деньги являются заместителем веры в Бога? Видимо, для столичных иереев - ДА! Теперь ходи и бойся.

Петрович / 15.09.2019

8. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Вызывает удивление, что эти люди были допущены до венчания. На мой взгляд, любой священник, перед согласием отслужить венчание столь глубоких грешников, должен был назначить им время и дела для раскаяния. Отречься от прежней грязи и совершить добрые дела доказывающие серьезность их намерений. Странно...Если мы сами не уважаем себя, вряд ли имеем право на чье-то чужое уважение- это надо помнить всегда.

Владимир Петрович / 15.09.2019

7. Ответ на 2., чистякова:

Что это?!!!

Бесовщина...

Аноним / 15.09.2019

6. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Пушкин оказался пророком: Гляжу: гора. На той горе кипят котлы, поют, играют, свистят. И в мерзостной игре, Жида с лягушкою венчают. "Гусар" И еще: Предвидя катафалки, "домового ли хоронят, ведьмы ль замуж выдают".

Аноним / 15.09.2019

5. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Советский недобиток, комментарий левой рукой набирали? Если нет, то не считается. *** Если супруги встанут на путь истины, покаются и вернутся в Церковь (с) ...верится с трудом.

рудовский / 14.09.2019

4. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Это венчание - стёб над православными таинствами выставляет всех священников в таком неприглядном виде. Неужели это не понимают те, кто допустил такое? Сколько людей вы отвратили от церкви, согласившись принять участие в этом театральном действии? Похоже наступают последние времена.

Пушкино / 14.09.2019

3. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

что тут обсуждать? Всё действо продумано и выстроено в иродиадовской логике: прикинуться на венчании и затем опрокинуться (перекинуться через себя, как делают ведьмы) и станцевать танец - издевательство над таинством. Причём партнёрами были трансвеститы. А ведь сегодня ФЕДЕРАЛЬНЫЙ канал комментировал это действо: свадьбу полуинфернальных существ, Малахов забахал целую пеоедачу, Нарусова там улыбалась, а Волочкова драла ногу. Что это?!!!

чистякова / 14.09.2019

2. Re: Раскаялись ли Собчак и Богомолов?

Первая попытка комментария оказалась почему-то безуспешной. Попробуем теперь, как хитрый Штирлиц - Un fantôme qui les quitte? Une sorcière qu'on leur prend? (Traduit par Marina Tsvétaïéva)

Советский недобиток / 14.09.2019

1. Здесь Пушкин венчался.

Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают? (c)

Советский недобиток / 14.09.2019
Редакция РНЛ:
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Когда, наконец, восстановят комментарии и рейтинги на РНЛ?
Работа над совершенствованием нового портала «Русской народной линии» продолжается
15.10.2019
Что происходит в церковной жизни Латвии?
Проходил ли «секретный Поместный Собор» в Риге?
12.10.2019
Такой экуменизм мы приветствуем!
О травле содомитами католического священника Ги Паже
11.10.2019
Но зачем так пиарить валенок?
О постмодернистской забаве в Выборгской епархии
11.10.2019
Все статьи автора