Видеорегистраторы против «несогласных»

Прогресс не стоит на месте.

Технические новинки уверенно приходят на службу для противостояния участникам «оранжевой/белой революции». 30 августа 2019 года в интервью ТАСС директор Федеральной службы войск национальной гвардии России Виктор Золотов сообщил: «Прорабатывается вопрос введения в элементы снаряжения сотрудников и военнослужащих Росгвардии видеорегистраторов. Их планируется использовать для фиксации обстановки во время несения службы - при обеспечении безопасности на массовых мероприятиях, при проведении специальных операций подразделениями спецназа ОМОН, СОБР и войскового спецназа, при реагировании сотрудниками вневедомственной охраны на поступающие сигналы с объектов».

Что бы это значило?

Во-первых, события с признаками преступления (например, распылить слезоточивый газ, побросать в бойцов ОМОНа и полицейских камешки и куски асфальта) и административного правонарушения будут фиксироваться в качестве доказательственной базы для следственных органов и суда.

Во-вторых, это позволит вести электронную базу учёта противоправных действий участников несогласованных акций, что даст возможность моделировать в ходе учебных занятий возможные «типовые ситуации», совершенствовать тактику действий ОМОНа в конкретных условиях обстановки в целях повышения профессиональных навыков.

В-третьих, новшество в любом случае будет работать на укрепление законности и правопорядка, так как будет являться «дисциплинирующим фактором» и для сотрудников Росгвардии и для участников несогласованного (либо просто массового) мероприятия, способствовать закреплению алиби невиновного (всех случайных прохожих, любопытных, волею случая оказавшихся в ненужном месте в ненужное время), удержит недобросовестного сотрудника от превышения власти, а любителей жанра «провокация» заставить воздержаться от действий на грани фола.

Внедрение видеорегистраторов будет существенно способствовать защите прав и свобод граждан, и господа либералы, по идее, должны этому радоваться как очевидной реализации одной из либеральных ценностей. Возможно. Ну, это мы так предполагаем.

В-четвёртых, видеорегистратор не позволит проникновению «жареных» публикаций в СМИ (в том числе электронные), что будет способствовать повышению авторитета российских правоохранительных органов в мире.

В-пятых, внедрение цифровых технологий - это качественно новая ступень в организации охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Дело за малым. Директор Росгвардии отметил, что все эти новшества в настоящее время требуют тщательной проработки как в финансово-экономическом плане, так и в правовом.

Но начало положено, и будущая польза очевидна.

Ветераны боевых действий:

Валерий Медведь, полковник,

Сергей Доценко, подполковник запаса

640. Возвращаясь к теме...

Вот то, о чём я, в частности, предупреждал: http://katyusha.org/view?id=15535

Коротков А. В. / 13.11.2020, 17:17

639. Ответ на 631., Валерий Медведь:

Формулируйте вопросы, которые бы не терялись в массе риторических - буду отвечать.

Это вряд ли. На мои стабильно не отвечаете.

Коротков А. В. / 27.09.2019, 14:08

638. Ответ на 635., Валерий Медведь:

Это вряд ли. Дорого слишком и не рентабельно (это не счётчики газа и воды, и не в одной установке дело, это-то, как раз, можно заставить оплатить).

И что? И счётчики за счёт самих граждан устанавливаются, и за регистраторы заставят платить - за слежку за собой же. Если на входе в школу не будут работать металлодетекторы, а злоумышленнику удастся оружие пронести в школу, то видеорегистраторы зафиксируют подготовку к преступлению - пронос оружия в класс и его подготовку к стрельбе.

Смеётесь? Кто потащит оружие на виду у всех? Вы нас тут всех за дураков держите с такими-то высказываниями? Зашёл в кабинку в туалете, всё подготовил - и пошёл стрелять-взрывать. Вот и всё. Над унитазом регистратор предлагаете поставить? Аналогично - для видеокамеры из-за гипотетической угрозы стать орудием "цифрового фашизма". Наоборот, сфера её использования будет только расширяться.

Да никакая это не "гипотетическая угроза"! Я Вам давно посоветовал прочитать статью о социальном рейтинге в Китае (его обкатывают в Синьцзяне, потом распространят на всю территорию страны). Вы прочитали? Она большая, но её стоит прочитать всем. Наши цифрофашисты катаются именно в Китай для того, чтобы перенять опыт. Там ещё в школах стали камеры ставить, которые не просто наблюдают, а ИИ анализирует всё поведение каждого учащегося (эмоции и проч.). У нас уже разработаны аналогичные системы. Вы просто хотите, чтобы я согласился с Вашей точкой зрения на видеорегистраторы. Уважаю, но не разделяю.

А Вы сами-то статью для чего написали? Не для того, чтобы с Вами тут все согласились: ах, как это хорошо, как здорово?

Коротков А. В. / 27.09.2019, 14:06

637. Ответ на 631., Валерий Медведь:

То есть остальные все с Вами полностью согласны? А, может, просто не спорят?

Во-первых, я этого не знаю. Уверен, что этого не знаете и Вы. Но и тем не менее, для Вас ведь важно НЕ то, что я думаю на этот счёт, а то, что Вы ТОЧНО знаете - свой единственно правильный ответ на этот вопрос: "Туляк груб и невежествен, потому с ним никто не связывается". Для того Вы и задаёте этот вопрос, чтобы убедить в этом прежде всего себя. А заодно и других. Не так ли? А во-вторых, "со всем согласны" - бывают только дураки. Уверен, что даже мои единомышленники в чём то, могут со мной не соглашаться. И я не считаю себя "истиной в последней инстанции" и понимаю, что могу в чём то ошибаться. А груб я бываю только тогда, когда по моему мнению, кто то фальшивит, иезуитствует (лукавит), или нагло (но, при этом - очень вежливо) врёт. Мы не собираемся в Вашей гневной риторике рациональное зерно искать.

Я это сразу заметил. Причём, Вы ИЗНАЧАЛЬНО и не собирались искать ничего рационального даже там, где нет ничего "гневного". Говорят, что иногда: "со стороны видней". Вот я и вижу, что Вы, вовсе и не собирались и не собираетесь искать НИЧЕГО рационального, не только в моей "гневной риторике", но у других своих оппонентов, которые Вам пишут без грубостей и колкостей. Вам не это важно, Вам важно просто убедить своих оппонентов в своей правоте о видеорегистраторах. Это видно из Ваших ответов. ...эмоциональные "агитки" в духе 20-х годов прошлого века. Например? Это - как в моём детстве говорили: "Хоть сто порций"; "Именно при Сталинской коррупции, всю страну посадили за школьные парты, где вчерашние, на 80% безграмотные крестьяне, встали к управлению Государством, Армией, Строительством, научились управлять сложными станками, автомобилями, тракторами, кораблями, самолётами и т.д...При Сталинской коррупции Красная Армия пополнилась не только образцами новейшей техники, многие из которых были сделаны уже по своим, Советским технологиям, но и новым молодым командным кадровым составом, воспитанным в духе высочайшего патриотизма и любви к своей Родины.При Сталинской коррупции зарождалась Советская Культура, которая по своим нравственно-моральным качествам даст сто очков форы вперёд любой культуре в мире.Именно при Сталинской коррупции зарождался Советский Кинематограф, Мультипликация, хореографические ансамбли песни и танцев всех народов СССР. На Советской Мультипликации, и на советских детских фильмах до сих пор можно смело воспитывать своих детей, не боясь за их духовность и нравственность, что народ и делает до сих пор..." - конец цитаты. Цифры, факты, фамилии конкретных лиц приводите, агитки про "весь советский народ" не стоит приводить, мы это и так знаем, и даже многое разделяем. Потому я и теряюсь порой в Ваших размышлениях, где тут вопрос и с чем же прикажете спорить. Уважайте и Вы: отвечайте по существу и не забалтывайте то, что Вам пишут и спрашивают, тогда не будет никаких - "Ой, не могу, аж До слёз" и т.п. Договорились. А одолжений мне Ваших не нужно. Премного благодарны. Взаимно.

А в моём детстве говорили: - "СМОТРИТ В КНИГУ, ВИДИТ - ФИГУ"! И вот это перечисление достижений Сталинской эпохи, это и есть Ваш "пример", моих, якобы - "агиток, в дуже 20-х годов"??? ХЕХ! Вот это и есть яркий пример, который точно подтверждает мои слова, что Вы действительно пришли сюда вовсе не для того, чтобы искать что то рациональное в чужих мнениях! Во-первых, этот список достижений Сталинской эпохи, я Вам привёл в ответ на Ваш - ОГРОМНЫЙ СПИСОК АНТИСОВЕТСКИХ АГИТОК, В ДУХЕ 90-Х - О КОРРУПЦИИ ПРИ СТАЛИНЕ, в Вашем посте №587. Во-вторых, для сравнения, Я Вам привёл и другой список моих "агиток", про который Вы почему то "скромно" промолчали. Это мой список - "антипутинских агиток - в духе СЕГОДНЯШНЕГО ВРЕМЕНИ, чтобы Вам было понятно, что: А) коррупция, как таковая - НЕИСТРЕБИМА! Она всегда была, есть и будет, во всех странах Мира. ОДНАКО, далеко не всякая коррупция, опасна для разрушения страны! Б) Коррупция коррупции - БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! Какие бы "ужасные" примеры коррупции при Сталине Вы не привели, они все разобьются ВДРЕБЕЗГИ об Великие Достиженния Сталинской эпохи! Эту эпоху так и называют - ЭПОХОЙ ВЕЛИКИХ СТРОЕК И ПОБЕД! А вот Путинскую эпоху, С ЕЁ КОРРУПЦИЕЙ, уже сегодня можно смело назвать - ЭПОХОЙ ВЕЛИКИХ ПРЕДАТЕЛЬСТВ, ЛЖИ И РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ! Если для Вас, в этом нет ничего логичного и рационального, то я просто уверен, что в этих моих словах, рациональное зерно, увидят МИЛЛИОНЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Ваши видеорегистраторы - ТОМУ СВИДЕТЕЛИ! П.С. Кстати, что касается Ваших видеорегистраторов.... А почему бы Вам, не разместить эти видеорегистраторы, не только для наблюдений за "не согласными", а так же - на дорогах, заводах и офисах, чтобы выявлять "крамолу" против власти, а ещё и в - ЛЕСАХ, которые НЕЗАКОННО вырубаются и огромными составами продаются за границу! На реках и морях, где идёт НЕЗАКОННЫЙ промысел рыбы и т.п.... И наконец, в кабинетах высоких чиновников, в которых они получают взятки и "откаты", за продажу России? Повторяю ещё раз - Вы не там ставите свои видеорегистраторы, господин полковник. "НЕ СОГЛАСНЫЕ, они не на площадях и баррикадах, они - в Кремле и в Думе! Вот там и ставьте их!

Туляк / 27.09.2019, 08:33

636. ответ 630, Валерий Медведь:

- Да, Олег В. отвечает, в плане поддержки, он Ваш единомышленник. То есть остальные все с Вами полностью согласны? А, может, просто не спорят. Это Вы бросьте, полковник, еще как спорят, еще как отвечают. Вы здесь появились недавно, можно сказать, вломились на форум по-спецнвзовски, а мы тут уже несколько лет друг с другом «споры» ведем. Кто чем дышит и на чем стоит, знаем.. Одни - Абазинский, Владиславы, Яблоков, Мир-вам, рудовский и прочие рабы Божие, заклятые друзья и оппоненты с их комментами, чего стоят. Так что не надо говорить то, чего нет на самом деле. И давайте расставим все мнения-обвинения на свои места. Туляк, Александр Михайлович, занимает на форуме исключительно стойкую позицию по защите интересов народа, и своими взглядами в преферанс не торгует. (Представляю, как ему сейчас неловко читать эти слова в свою защиту). Когда-то во избежание подражания бабским сплетням-пересудам оппонентов, мы, все кто единомысленны, заключили негласный мужской договор: каждый отвечает за себя, без каких-либо аппеляций за поддержкой к единомышленникам. - Что сказал, то сказал- , умей сам отстоять свою позицию. В какой-то степени мне этот договор сейчас пришлось нарушить, во избежание пинания оппонентов друг друга ногами. В остальном, Вы абсолютно правы, Туляк - одаренный человек и необычайная умница. Меня всегда восхищали его умение отстаивать свои убеждения и логично выстраивать доводы в их защиту. Как Вы понимаете, в моей защите, он не нуждается, а в поддержке -, «ласковое слово и кошке приятно». Давайте, эту тему оставим раз и навсегда, если Вы хотите и дальше выстраивать на форуме какие-то позитивные отношения со своими предполагаемыми друзьями и недругами. На мой взгляд, это и будет самым настоящим конструктивом, началом диалога по существу.

Олег В / 27.09.2019, 00:57

635. Ответ на 628., Валерий Медведь:

Видеорегистраторы в системе "Безопасный город" массово стали устанавливать в общественных местах для предотвращения уличных преступлений (грабежи, хулиганство) перед Чемпионатом мира по футболу-2018.

И что? Видеорегистраторы, о которых речь в нашей статье, будут входить в комплект оснащения при обеспечении охраны порядка на несогласованных массовых мероприятиях.

Эти регистраторы. А другие будут установлены на улицах и в других общественных местах. Когда-нибудь всех заставят и дома иметь. Вам показалось непонятным значение слова "видимо".

Вам показалось, что мне непонятно значение слова "видимо". Поясняю: я подчеркнул, что никакие видеорегистраторы тут не применялись

Нет, Вы не это подчеркнули, а подчеркнули то, что на 100% в этом не уверены (для того, чтобы в очередной раз прорекламировать Ваши любимые регистраторы). Иначе не было бы смысла это слово использовать (сообщалось совершенно определённо, что подростка поймали на сообщениях в соцсетях). Но подразумевался вопрос - стоит ли игра свеч, если установить видеорегистраторы в учебных заведениях, чтобы не допустить подобного (считаю это обоснованным, в целях обеспечения жизни и здоровья детей)

И как Ваши любимые регистраторы помешают? Ну, они зафиксируют факты убийства. При чём тут "не допустить"? Для того, чтобы не допустить, надо властям перестать развращать подрастающее поколение. Я когда в школе учился, никаких школьных расстрелов почему-то не было. Хотя никаких регистраторов тогда не было и в помине. И даже никому в голову не приходило их там ставить (даже в фантазиях). Вы тут же увидели "цифровой фашизм".

Не только я. Тут вообще все видят, кроме Вас. Да, он "повсюду", если его следы везде искать.

Не нужно ничего искать, всё на виду, и даже ничего не скрывается. Просто Вы любите ходить с повязкой на глазах. Все точки над "ё"?

Ни одной. Разговор с Вами напоминает сказку про белого бычка.

Коротков А. В. / 26.09.2019, 18:27

634. Ответ на 623., Валерий Медведь:

Знаете, почему Вам, при всём уважении к Вам как к несомненно одарённой Личности, порой не отвечают?

А почему - "не отвечают", Вы пишите во множественном числе, если я тут кроме Вас ни с кем больше не оппонировал? Потому что, если б Вы уважали собеседников (в частности, авторов материала), Вы бы предлагали аргументированные тезисы

А если бы Вы уважали собеседника, то отвечали бы ему по СУТИ того, что Вам хотят донести, а не выискивали бы в моих текстах мало значимые отрывки, которые Вы комментировали. И ещё, отвечали бы на вопросы, среди которых были и такие, которые задавались Вам по несколько раз! Но Вы их либо игнорируете, а либо отвечаете в стиле - "в огроде - бузина, а в Киеве - дядька". Как например, Вы взялись отвечать на мой вопрос о Навальном, а пишите про "недостаточный для запада либерализм Путина"))) Вы бы предлагали аргументированные тезисы (например, как Ваш 585-й комментарий, мы с ним не спорим, потому что, во многом, согласны)

№585, это как раз - Ваш комментарий - мне, где Вы как раз спорите со мной, начав со слов: "В огороде - бузина, в Киеве – дядька"))) эмоциональные "агитки" в духе 20-х годов прошлого века

Например? Я, почему-то, общаясь с Вами, Вас ЛИЧНО ни разу ни в чём не обвинил, не бросаюсь яркими образами типа: "Вы, мил человек, я гляжу, совсем потеряли все ориентиры...", "Ой, не могу))))) аж До слёз))))) Значит, прямо отвечать Вы снова отказываетесь?". Я понимаю, что Вы несколько старше нас и эмоциональны, но нам тоже не по 18 лет, и мы не на "Двач". Уважайте собеседников, и будет с ними диалог тогда.Вот так, уважаемый Александр Михайлович!

Уважайте и Вы: отвечайте по существу и не забалтывайте то, что Вам пишут и спрашивают, тогда не будет никаких - "Ой, не могу, аж До слёз" и т.п. А одолжений мне Ваших не нужно.

Туляк / 26.09.2019, 15:00

633. Ответ на 607., Валерий Медведь:

Жизнь даже одного ребёнка стоит колоссально много. А тут - целый класс.

При чём тут ребёнок и класс? Ваша "игра" - это видеорегистраторы, с помощью которых устанавливается тотальный контроль над гражданами. Тотальный контроль - одна их важнейших составных частей фашистского государства. И эта Ваша "игра" никаких "свечей" не стоит. В тоталитарном государстве жизнь человека не стоит ничего. Детей и класс не приплетайте. Подростка выявили без всяких регистраторов, через соцсети.

Коротков А. В. / 26.09.2019, 13:22

632. Ответ на 617., Валерий Медведь:

Ибо детская смерть - одного ребёнка - перевесит с лихвой все эти ментальные нагромождения. В том числе и следующую сентенцию: "Игры в фашизм никаких свеч не стоят". А.В. Коротков.

В фашистском государстве жизнь любого ребёнка не стоит ничего. Теперь понятно?

Теперь понятно?

Коротков А. В. / 26.09.2019, 13:14

631. ответ 618, Валерий Медведь:

.. Зачем я так подробно всё расписывал? Да, чтобы Вы и Ваши коллеги осознали, что не стоит горячиться и утверждать в пылу дискуссий, что история России завершилась в 1991 году, и больше некому в стране совершать подвиги во имя Родины и своего народа. Тем паче противопоставлять поколения. У каждого поколения – свои герои". НО ВЫ ПРОЧИТАЛИ ЛИШЬ ТО, ЧТО ХОТЕЛИ ПРОЧИТАТЬ. Мои коллеги осознали пока только ОДНО – «совершителей подвигов» у нас в России пруд пруди – сплошь ГЕРОИ на военно-политическом поприще и, сплошь ГЕНИИ, - на культурно-финансовом. А вот простых делателей что-то руками на благо стране и на пользу народу, днём с огнем не сыщишь. Тут, хоть противопоставляй поколения, хоть не противопоставляй, число бездельников, желающих влезть на баррикады от этого не убавится. Время ныне такое человеку – читать и видеть в тексте только то, что любо-дорого его душе и сердцу. У каждого поколения свои герои, а в ИСТОРИЮ вошли лишь ЕДИНИЦЫ.

Олег В / 26.09.2019, 12:30