Станет ли Гренландия для России второй Аляской?

Трамп предложил Дании купить у неё самый большой остров планеты

Над заявлением Трампа о покупке крупнейшего острова в мире Гренландии у Дании начали было посмеиваться. Американские демократы стали высмеивать его манию величия, напоминая, в частности, что он не первый в этом ряду - вопрос покупки острова обсуждался еще в 19 веке, но безуспешно, Гарри Трумэн сразу после Второй мировой войны предлагал Дании за нее сто миллионов долларов, но получил отказ. В самой Дании пока резко негативно отреагировали на эту информацию, хотя официального мнения властей страны еще не звучало. Правда, на странице посольства Дании в США появилось сообщение, что «Гренландия не продается ни в долларах, ни в юанях, ни в рублях». Представитель Датской народной партии по международным вопросам Серен Есперсен заявил, что подобные планы доказывают, что президент США сошел с ума. Другой датский политик назвал идею Трампа «запоздалым первоапрельским розыгрышем». И интересное заявление сделала глава МИД Гренландии (автономии в составе Дании) Энн Лоун Баггер, что «автономия открыта для бизнеса, но не продается». В соцсетях предпочитают комментировать насмешками, типа - Гренландия Трампу нужна для строительства гигантского поля для гольфа.

А зря, думается, проявлять такое шутейное отношение к словам Трампа,

Приобретение Гренландии - не «мимолетное увлечение» Трампа, а тема, которую он и его окружение будут «осваивать» в ближайшее время. Тем более, что ведущий советник президента Дональда Трампа по экономике Ларри Кудлоу подтвердил серьезность намерений американского Президента - Белый Дом на серьезном уровне изучает возможность покупки Гренландии. А еще в феврале этого года госсекретарь США Майк Помпео сказал, что русские и китайцы «заполнят вакуум» в Арктике, если США не буду вмешиваться. Чуть позже, в мае, после встречи с Сергеем Лавровым он заявил, что Россия демонстрирует «агрессивное поведение в Арктике». А помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон также в мае месяце отметил, что США являются арктической державой, имеющей долговременные интересы в этом регионе, и что США должны обеспечивать контроль над Арктикой, пообещав «противостоять присутствию России и незаконным претензиям Китая на статус близкой к Арктике державе». Поэтому в заявлении Трампа по Гренландии нужно видеть выверенные и логичные действия США, но не импульсивные и эмоциональные его высказывания, как некоторые хотят это представить. И ничего смешного для России.

Политическим катализатором того, что через Трампа США в очередной раз задумались о Гренландии, является Китай, его возрастающее экономическое и геополитическое значение в мире, взаимодействие Китая с Россией. КНР в последнее время стремится увеличить и степень своего участия в использовании арктического региона, становящегося ключевым на международном уровне. Китай пытается войти в арктический клуб (арктический совет), страной-наблюдателем которого с 2013 года уже является. Если США «играет» на «подбрюшье» КНР в Гонконге и вообще в Южно-китайском море (последние митинги в Гонконге - тому подтверждение), то опасаются, что примерно такую же роль может сыграть Китай по отношению к США, используя Гренландию. КНР пытается активизировать инвестиции в Гренландию, в 2016 году почти успела прикупить датскую морскую базу, что, впрочем, не удалось, потому как вовремя всполошились США и НАТО. А в прошлом году США только политическим давлением на Данию не позволили осуществить строительство КНР трех аэропортов на острове.

Гренландия интересна со всех сторон для США: геополитической, политической, военно-стратегической, ресурсной, научной, климатической и т.д. Не говоря уже о том, что каждая из этих тем связана с огромными деньгами, будущими колоссальными прибылями. Как сообщают, национальная геологическая служба США оценивала запасы нефти на шельфе Гренландии примерно в 50 миллиардов баррелей нефти. Говорится о гигантских запасах газа на острове. Как мы понимаем, в перспективе, в случае прямого контроля и использования острова США - это серьезнейший удар по экономическим интересам России. Не зря вспоминают успешный опыт покупки для США Аляски - территории, которая принесла им колоссальные нефтяные, золотые и иные ресурсные доходы. Россия тогда (не будем пока касаться причин) беспечно обеспечила этот щедрый подарок Штатам.

Гренландия до сих пор сравнительно неосвоенный с горнодобывающей точки зрения регион. Но доподлинно известно, что недра острова богаты алмазами, а также золотом, серебром, платиной, молибденом, железом, медью, цинком, свинцом и иными металлами. Кроме этого - льды, пресная вода под ними, фактор, который через несколько десятилетий будет приобретать решающее значение. По некоторым оценкам, Гренландия содержит 10 % запасов пресной воды Земли. Плюс к этому - рыбные и иные морские ресурсы.

Небезосновательно говорят о том, что в ближайшие десятилетия будут доступны технологии по изменению океанических течений. Гольфстрим, как известно, затрагивает Гренландию, поэтому теоретически есть возможность глобального влияния на климат планеты через остров, использования его в климатических войнах.

В связи с ситуацией с Гренландией новыми бликами заиграла и история с выходом США из договора по ликвидации РСМД. Напомним, что ракеты средней дальности подразумевают радиус их действия от 1000 до 5500 км. От Гренландии до России через Северный полюс - порядка 3-5 тысяч километров. Как раз, оптимально. А по прямой от Гренландии, например, до Мурманска - 2500 км, до Санкт-Петербурга - 3300. Таким образом, сбудется давняя мечта американцев по использованию самого большого на Земле острова в качестве гигантского непотопляемого авианосца. Генерал-полковник Л.Г. Ивашов напоминает: «С военной точки зрения США уже давно используют Гренландию как часть своей глобальной ПРО, так, в Гренландии уже стоит система предупреждения о ракетном нападении в населенном пункте Туле, также ещё с начала 1950-х годов там расположена авиабаза ВВС США». Теперь могут появиться ракеты, береговые станции для слежения за российскими подлодками, развернуты новые аэродромы.

Потенциал для приобретения острова у США имеется. Политическая мощь сверхдержавы США позволяет выламывать руки любому своему западному «партнеру», а Дания не является «весовой» даже в составе ЕС. На 50 тысяч (чуть более) жителей Гренландии можно воздействовать «кнутом и пряником», тем более, что среди них присутствуют сепаратистские тенденции по отношению к Дании и сильны проамериканские настроения.

Сколько будет стоить остров Вашингтону? Разумеется, пока неизвестно. Называются суммы, исчисляемые триллионами долларов. Как мы понимаем, в случае принципиального решения «мирового правительства», вопрос о сумме не очень принципиальный для США. Сколько нужно триллионов, столько ФРС и «нарисует» дополнительных долларов для покупки. Хотя и теоретически, и практически у США, в случае чего, имеются возможности заполучить остров вообще даром, например, методом раскручивания желания населения Гренландии перейти в подданство США. А если уж США и не купят остров, то заставят Данию и «европейское сообщество» пойти на «компромиссы» по, например, аренде отдельных территорий острова, дальнейшим размещениям там военных баз США (хоть это не проблема и в нынешнем состоянии), участию в разведке и «разделе продукции» недр острова и тому подобном. Вспомним здесь еще раз слова министра иностранных дел Гренландии Энн Лоун Баггер, что «автономия открыта для бизнеса, но не продается». Красиво и многозначительно сказано! Бизнес на то и «бизнес», что все покупает и продает. Гренландия формально находится в составе Королевства Дания, но обладает широкой автономией. Именно правительство Гренландии решает внутренние вопросы, контролирует добычу всех полезных ископаемых острова.

В сентябре американский президент планирует совершить свой первый визит в Данию. Как минимум, в кулуарах будет продавливать свою (точнее - американскую) идею по покупке острова. Несомненно, в планах Трампа посещение и самой Гренландии. Когда соизволит посетить и как себя там поведет? Это зависит от реакции в мире на его намерения.

Но нам интересны действия России в связи с этим.

И в этом вопросе нужно начинать с общего, но главного вопроса: идеологического, если угодно - психологического. В высших эшелонах российской власти отсутствует понимание имперской природы России, осмысление, что наша страна может существовать либо как великая империя, либо - как слабое государственное образование с постоянными рисками внутреннего распада и от внешних воздействий. А это вопрос, относящийся к национальной идее, которая у современной России отсутствует. Давно пора России во всеуслышание заявить о своих имперских, то есть - глобальных, интересах и устремлениях. В частности об этом говорил, излагая основные принципах национальных интересов в документе «Русский Манифест». Но подобных подходов со стороны современной России не наблюдается. И реальных сдвигов в осмыслении своего вселенского предназначения официальная Россия не демонстрирует, со всеми отсюда исходящими проблемами. Россия постоянно борется на международной арене с последствиями наглых действий США и всего «цивилизованного Запада». Тогда, когда России сама должна диктовать масштабные идеи и проекты для всего мира. А пока под давлением Запада официальные лица России, в том числе и президент В.В. Путин, как бы оправдываясь, заявляют, что Россия имперских амбиций не имеет. В это время те же США осуществляют свои грандиозные проекты. С этим как-то нужно заканчивать.

Мир идет, к сожалению, не правовым путем, основанном на международном праве, но демонстрацией силы, намерений, идей. Если Россия будет отставать в этой своеобразной «гонке», то и результат будет соответствующим - «цивилизованный Запад» будет продолжать теснить нашу страну по всем геополитическим и политическим направлениям, чего нельзя допускать. Россию сдерживают, никому не нужные, робость и боязнь обвинений со стороны «цивилизованного Запада». Между тем, только активная и инициативная позиция России позволит России рассчитывать на соответствующие преференции при дальнейшем переустройстве мира, которое, несомненно, будет происходить и уже происходит на наших глазах.

В некотором смысле, сегодня Гренландия для России - вторая Аляска. Будет ли повторение ошибки?

Что, наряду с иными мерами, могла бы сейчас сделать Россия в связи с планами США по использованию против России земель Гренландии?

- Предложить Дании меры по совместному взаимовыгодному освоению ресурсов Гренландии (разведка и совместная добыча углеводородов и иных ресурсов, использование российских ледоколов и т.д.), а также - согласованные позиции России и Дании в Арктическом совете.

- В открытую и публично усилить двусторонние связи с каждой из стран, входящих в Арктический совет: Финляндией, Швецией, Норвегией, Исландией. Канада находятся в исключительном поле влияния США, поэтому на нее, видимо, тратить дипломатические усилия - нецелесообразно.

- «Накрыть» Берингов пролив всеми возможными «зонтиками»: ракетными, противоракетными, военно-морскими и авиационными, позволяющими говорить с США на понятном для них языке в этом районе. Берингов пролив важен для дальнейшего развития Северного морского пути, обеспечивающего дальнейшее развитие России, стран Азии, Китая. Не исключены в ближайшее время спекуляции США по перекрытию этого перешейка Севморпути, основу чему может создать предательское соглашение Горбачева и Шеварднадзе «О линии разграничения морских пространств между СССР и США», подписанное в 1990 году.

- Предпринять меры по возобновлению военных баз России в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Причем больших материальных затрат на это не нужно. Для начала можно поставить хотя бы тумбочку и дневального на базу в Лурдесе. Пусть над США довлеет сам факт присутствия России под их боком (если речь идет о Кубе), потенциал развития этих военных баз, на которые в любой момент могут быть поставлены соответствующие виды вооружений.

- Максимально, насколько возможно, вернуть России былые ведущие позиции в исследовании и освоении пространств Антарктиды (южного континента), объединить усилия в этом направлении с Китаем. Кстати, следующая после Гренландии «идея» Трампа, если Россия не опередит своими действиями и идеями, будет - Антарктида.

Да, и вот еще что. Относительно недавно народы Аляски и Гавайев попросили ООН дать им право на самоопределение. Представители штатов назвали политику США незаконной аннексией и оккупацией их территорий. Они считают, что американские власти поглотили земли и теперь в огромных количествах добывают минеральные ресурсы, загрязняют окружающую среду и уничтожают национальную культуру местного населения. Надо потихонечку начинать, во благо проживающих там народов и в интересах нашей страны, возвращать России «землицу Алясочку взад», отданную ранее при Александре II в аренду Штатам при весьма туманных обстоятельствах. Для чего нужно официально поднять этот вопрос в наших «партнерских» взаимоотношениях с США. Просто поинтересоваться: «А почему вы забыли вернуть нам Аляску в 60-х годах прошлого столетия?» И выслушать - что нам ответят? Ну а дальше действовать соразмерно ответу. А под лежачий камень, как известно, вода не течет.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

7. Re: Станет ли Гренландия для России второй Аляской?

Смешно читать. За полгода 2019 года трудоспособное население России сократилось еще на 1 млн. человек. Какая Гренландия! Тут уже дай Бог собственные штаны удержать!

СТРОИТЕЛЬ / 21.08.2019

6. Re: Станет ли Гренландия для России второй Аляской?

В продолжение. Ничего хорошего. https://lenta.ru/news/2019/08/20/maybe_maybe/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

5. Ответ на 4., Потомок подданных Императора Николая II:

Не по-солженицынски. ВПЗР Александр Исаевич предлагал избавиться от "ненужных" России "землиц", а уважаемый автор, поклонник "русского мыслителя" Солженицына, предлагает, наоборот, озаботиться возвратом целой Аляски.

Знаете,не перестаю удивляться,что с ними происходит? Что происходит с сознанием? Неужели воздух уже так заражён ,и неужели так прохудились " противогазы" их? Эти ощущения помогают осознавать,что перемены близки уже. Близится нечто, приближается все быстрее с каждым днём. Два года? Пять? Может десять? Это максимум.

электрик / 20.08.2019

4. Re: Станет ли Гренландия для России второй Аляской?

Не по-солженицынски. ВПЗР Александр Исаевич предлагал избавиться от "ненужных" России "землиц", а уважаемый автор, поклонник "русского мыслителя" Солженицына, предлагает, наоборот, озаботиться возвратом целой Аляски.

3. Ответ на 2., А.В. Сошенко:

Было бы не лишне с Вашей стороны, если есть такая возможность, вернуться к этой теме на РНЛ.

Всё зависит от РНЛ.

Тюменец / 20.08.2019

2. Ответ на 1., Тюменец:

Я с вами полностью согласен, потому, что неоднократно предлагал начать информационную кампанию для получения Аляской независимости от США.

Спаси Бог! Да. Всё взаимосвязано. Было бы не лишне с Вашей стороны, если есть такая возможность, вернуться к этой теме на РНЛ.

1. Берингов пролив важен для дальнейшего развития Северного морского пути, обеспечивающего дальнейшее развитие России, стран Азии, Китая.

Я с вами полностью согласен, потому, что неоднократно предлагал начать информационную кампанию для получения Аляской независимости от США.

Тюменец / 20.08.2019
Андрей Сошенко:
Коронавирус: Разъединенные Штаты Америки
Уже конец США или ещё нет?
25.03.2020
Верните памятник Г.К.Жукову на Манежную площадь!
В истории с демонтажем памятника Маршалу Победы – вопросы только добавляются
23.03.2020
Надо пресечь панику и хаос
Внесистемная оппозиция и сислибы жаждут государственного переворота
21.03.2020
Замена памятника Г.К. Жукову - вандализм или глупость?
В Москве демонтировали главный памятник Маршалу Победы работы В.М. Клыкова
20.03.2020
Кто кого переиграет: конституционные поправки или коронавирус?
Надеемся, что возобладает единственно верный изоляционизм – охранительный, государственнический
20.03.2020
Все статьи автора
Последние комментарии
«Неужели Бог слабее, чем вирус?»
Новый комментарий от Яков Яковлевич
26.03.2019
Европейский Содом получает по заслугам
Новый комментарий от Яков Яковлевич
26.03.2019
Уничтожать пленных поляков было бы политическим самоубийством
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.03.2019
Эти непонятные русские
Новый комментарий от Наталья Скиф
26.03.2019
Репетиция Апокалипсиса
Новый комментарий от Яков Яковлевич
26.03.2019