О позитивном

Жизнь состоит в постоянном движении, порою незаметном для глаза, и только мёртвое внутренне неподвижно. Оно застыло как некая данность. Его можно удобно использовать, например, как источник тени или прикрытие от ветра, однако -  лишь до поры. Мёртвое лишено порождающей силы, оно не может быть причиной, только инструментом, объектом приложения внешних сил. Рано или поздно внешнее воздействие приведёт к разрушению. И живое тут внесёт свой вклад, подтачивая и подкапывая то, что уже умерло.

Сохранение жизни чему-либо, таким образом, не сводится к учёту и хранению. В музейной экспозиции жизни нет. Необходимо поддерживать биение пульса, непрерывное движение. Если мы говорим о ценностях, мы должны иметь повседневную практику их применения. Существование ценностей в виде идей, цитат, национальной истории -  не более, чем почётное захоронение. Если ценности не воспроизводятся ежеминутно в обыденной жизни, они мумифицируются. Мы можем заходить в мавзолей им поклониться, но в быту нас будут вести совсем другие смыслы. Надо создавать контент бытия, основанный на ценностях, которые мы считаем правильными, и стремиться обеспечить его непрерывность.

Нам нужна позитивная практика. Мы же стоим на берегу грязной реки и по большей части ужасаемся или негодуем по поводу мутности её потока. Или в лучшем случае призываем привести откуда-нибудь чистую воду. Всё это -  зрительские реакции, поведение посетителей музея. Жизнь же будет идти своим чередом.

Надо работать с повседневностью, создавать позитивное содержание и наполнять им мир. Особую роль в этом могут сыграть профессиональные участники публичного пространства.

Возьмём, к примеру, ресурс РНЛ. Нельзя сказать, что на Русской народной линии вообще не публикуются позитивные материалы. Они есть, но теряются за обилием критических публикаций. Упор на критику по-своему понятен. Редакция размещает то, что ей присылают. А пишут и присылают, в основном, критические статьи. К тому же, что скрывать, материалы именно подобной направленности вызывают наибольший читательский интерес, создают популярность ресурса. Падший человек привык питать свою душу негативом. У нас есть потребность в драматизации бытия.  Статьи, описывающие ровное, правильное течение жизни, кажутся пресными; если их и читают, то как бы по обязанности, не по охоте сердца. Поэтому, прежде всего, необходимо найти стимулы, которые бы позволили переключить читателей и авторов с негатива на позитив.

Одно из возможных решений -  организация конкурсов. Русская народная линия проводила конкурсы работ по социально значимых и проблемным темам («Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть», «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы?»). Эти конкурсы становились своего рода событием года. Они имели довольно серьёзный призовой фонд и жёсткие правила. В них участвовали авторы со склонностью к аналитическому мышлению, а материалы, присланные на конкурс, отвечая заявленным темам, носили далеко не позитивный характер. Результатом же в обоих случаях стало издание сборника. Удалось ли достичь какой-нибудь более продуктивной цели, неизвестно.

Задача наполнения бытия позитивным контентом требует менее масштабных мероприятий, однако они должны составлять регулярную практику. Конкурсы могут сменять друг друга так, чтобы всегда какой-либо из них был активен. Позитивных тем достаточно много. Перечислю навскидку:

• семья и семейные ценности;
• подвиг в обыденной жизни;
• выбор между добром и злом в пользу добра;
• любовь к своему Отечеству;
• красота русской природы;
• обретение веры;
• милость Божия и т.д.

Отклик на подобную тему допустим в любой форме. Публиковать материалы можно по мере поступления, получив предварительную положительную оценку нескольких членов жюри. Отсеивать имеет смысл только то, что сделано небрежно или выглядит явно беспомощно. Хорошо, если члены жюри по мере ознакомления с материалами будут оставлять под ними свои комментарии, -  это будет стимулировать дискуссию и интерес к конкурсу. После подведения итогов материалы-победители можно републиковать уже в новом статусе.

Статус победителя - сам по себе неплохая мотивация. Можно поберечь родную природу и обойтись без издания итогового бумажного сборника. Денежные призы -также необязательная опция. Если найдётся желающий поддержать доброе дело, он может профинансировать выплату победителю небольшой, скорее символической суммы, но деньги не должны быть основным стимулом, побуждающих людей к творчеству.

Эта затея с конкурсами вряд ли приведёт к появлению великих или знаковых произведений (хотя, кто знает), но свою миссию выполнит обязательно. Интернет-повседневность  начнёт пополняться позитивным контентом, к которому будет привлекаться внимание аудитории.  Таким образом, глядишь, и удастся сформировать привычку концентрироваться на позитиве, искать, отбирать и воспринимать позитивную информацию. Это -  первый шаг, чтобы начать делать окружающий нас мир лучше.

Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»