В регионах с перинатальными центрами растет смертность младенцев

К чему приводят «продвинутые» технологии и «современные клиники» «широкого профиля» для беременных женщин и новорожденных детей

Представители Счетной палаты зафиксировали рост младенческой смертности в регионах, в которых была запущена работа перинатальных центров в 2016 - 2017 годах.

В соответствии с данными госстатистики, за период с января по июль 2018 года показатель смертности среди младенцев, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, увеличился на 23,1 процента в Калужской области, на 14,3% в Тамбовской области, на 37,2% в Нижегородской области, на 4,8% в Самарской области, на  26% в Челябинской области, на 3,8% в Кабардино-Балкарской Республике и на 31% в Республике Хакасия. 

Минздрав на это отреагировал чем-то невразумительным. В том смысле, что во всем мире показатели смертности младенцев из расчета один случай на тысячу родившихся рассчитывают по результатам целого года, а не сравнением месячных данных, поэтому апеллировать этими данными, с точки зрения ведомства, некорректно. Или вот еще из объяснений Минздрава: «Абсолютное число умерших детей в некоторых из них (регионов, где отмечено резкое увеличение младенческой смертности) уменьшилось, а показатель вырос за счет снижения числа родившихся детей. Следует отметить, что в четырех из девяти указанных  регионах показатель младенческой смертности, несмотря на небольшой рост, остается значительно ниже среднероссийского».
 
Кто-нибудь что-нибудь понял из этих «объяснений»? Причем здесь «среднероссийский уровень», если речь идет об увеличении смертности конкретного региона по отношению к показателям прошлого года этого же субъекта федерации? Поэтому, можно лишь понять из вышеприведенного оправдания Минздрава, что в регионах с перинатальными центрами происходит ещё и общее снижение числа родившихся. Снижение рождаемости происходит, видимо, за счет тесной связи между перинатальными центрами и т.н. центрами «планирования семьи» и подобных структур с другими названиями, образующими с перинатальными центрами единую систему в этой сфере. На бытовом уровне все знают, что сегодня «продвинутые» специалисты «планирования семьи» (да и многих женских консультаций) в большей степени специализируются на отговорах семей и женщин от рождения детей, находя «квалифицированные» тому «медицинские» обоснования, консультациях на мерах контрацепции и т.п. Да еще - за плату.  

Андрей Сошенко, публицист, Калуга
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

9. Ответ на 8., Cветлана:

гос. политика, приводящая к потере суверенитета государства и геноциду его народа – безнравственна в итоге приводит к разрушению государства и гибели народа.

Это все так, уважаемая Светлана. Но делать-то что? Не поздно ли мы спохватились?

Наталия 2016 / 02.10.2018

8. Ладога. Согласна с Вами.

Можно сказать даже больше – сейчас у нас идеология, запрещающая иметь любую другую идеологию, кроме безнравственной. Говоря об отсутствии гос. идеологии я просто имела в виду нравственную идеологию, по которой возможно созидать государство и проводить гос. политику, направленную на заботу о народе (по аналогии с законом, который, по-словам Путина, должен быть нравственным, иначе это – плохой закон). А гос. политика, приводящая к потере суверенитета государства и геноциду его народа – безнравственна в итоге приводит к разрушению государства и гибели народа.

Cветлана / 01.10.2018

7. Рудовский

Ответ на пятый абзац снизу: подтверждает мои слова сама министр Минздрава Скворцова. Нашла лишь одно ее высказывание, где она подтверждает, что разница в зарплатах врачей может быть в 9 – 10 раз (т.е. на порядок http://www.przrf.ru/news/full/first_person/Skvortcova-dolya-oklada-v-zarplatah-vrachej-dolzhna/ (В интернете Вы сами можете потрудиться поискать еще ее высказывания на этот счет, когда она сокрушается о разнице в окладах врачей на порядок). «Доля оклада в зарплате врача должна достигать 70-75%, а не 40%, как сейчас, чтобы сократить разрыв между доходами специалистов одного профиля, который возникает из-за стимулирующих выплат, заявила в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова». "Мы бы хотели, чтобы у нас основной оклад составлял существенно большую часть оплаты труда — до 70-75%, сейчас — 40%. Остальное — стимулирующие выплаты", — сказала министр. Она отметила, что Минздрав выявил вариативность между зарплатами врачей одного профиля, достигающую в некоторых случаях 9-10 раз».!!! Далее идет мой абзац: «Не затрагивая вопросы по нарушению мед. этики (а тут есть что сказать про создание искусственного материнства, искусственного изменения пола, искусственного человека), а говоря лишь о материальной стороне вопроса, можно увидеть всю гнилостность этой реформы, основанной на ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ" и на более поздних зак. инициатив». Мы с 2012 г постоянно озвучиваем, (в том числе на РНЛ) проблемы суррогатного материнства, говорим о том, что ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ" отменил запрет на клонирование, который был в предыдущем законе, легализовал детское донорство (разрешение изымать органы у умирающего ребенка с работающем сердцем), а в прошлом году Приказом Минздрава легализовал смену пола) и мн. чего еще… (Не прикидывайтесь, что Вы этого не знаете. На форуме РНЛ мы с Вами не раз дискутировали в том числе и по этим вопросам, а если Вы забыли, то можно "освежить память", набрав на сайте РНЛ статьи по медицинской тематике. (обсуждаем закон о здравоохранении можно всю информацию найти. http://ruskline.ru/tema/obwestvo/obsuzhdaem_zakon_o_zdravoohranenii/) К слову сказать, я еще далеко не все отметила в деятельности ПЦ. Следующий абзац: «В результате создаются мед ассоциации трансплантологов, по ЭКО, сур. материнству и др., которые формируют (на основе своей коммерческой выгоды) свою биоэтику и лоббируют в ГД РФ свои зак. инициативы.(Это прямое следствие отсутствия гос идеологии, которую отменили лишь в России ст. 13 Конституции РФ 93 года)». Доля в медицине гос. сектора уменьшается ежегодно. Регионам предоставлена возможность образовывать свои Общественные региональные медицинские Палаты, куда «правдами и неправдами» загоняют 75 % врачей, работающих в регионе. Такие Палаты могут формировать и лоббировать свои зак. инициативы, формировать мед. нормативы, иметь биоэтические комитеты, формировать свой врачебный кодекс и свою биоэтику.Кроме этих Мед. Общ. Палат создаются, чаще на коммерческой основе мед. Ассоциации (в большинстве своем по новым биотехнологиям, которые назывались выше). Они тоже могут и формируют свои биоэтические комитеты, оправдывающие всю их деятельность. Этим Ассоциациям тоже предоставляется право (10% - 15 % участия в выдвижении, обсуждении и голосовании зак. инициатив по их тематике). В переводе на русский язык это означает – лоббировать зак. инициативы « под себя».

Cветлана / 01.10.2018

6. Ответ на 1., Cветлана:

Это прямое следствие отсутствия гос идеологии, которую отменили лишь в России ст. 13 Конституции РФ 93 года.

Уважаемая Светлана! Спасибо за Ваш содержательный комментарий! Все так и есть. Единственное уточнение - по выделенной фразе. Содержащиеся в Конституции РФ нормы не оставляют сомнений в том, что государство охраняет основные принципы именно рыночной экономики. Поэтому идеология у РФ есть - капиталистическая.

Ладога& / 01.10.2018

5. Re: В регионах с перинатальными центрами растет смертность младенцев

Светлана, зачем вы распространяете фейки? Я про 3-5 абзацы (если считать с конца).

рудовский / 01.10.2018

4. Ответ на 1., Cветлана:

Спасибо за необходимые дополнения.

3. Re: В регионах с перинатальными центрами растет смертность младенцев

Типичное "объяснение". Сейчас так принято называть придумывание всякой ахинеи для "правильной интерпретации" чего-нибудь.

2. Re: В регионах с перинатальными центрами растет смертность младенцев

Я подтверждаю, то что в комментарии написала Светлана. Так оно и есть. Таким я вижу внутреннюю картину. А статистика пусть никого не беспокоит- она будет такой какой нужно.

1. Полностью согласна с автором.

Объяснения Минздрава https://www.9111.ru/questions/777777777361936/?p=5#m3445338 не выдерживают критики. Хочу выразить мнение многих врачей, юристов и общественности на счет деятельности Перинатальных Центров. 1 Известно, что на строительство ПЦ затрачены огромные средства. 2. Первоначально озвучивалось, что перестройка в структуре акушерско-гинекологической помощи будет во благо матери и ребенку. Реально: закрылись больницы, оказывающие в том числе акушерско-гинекологическую помощь на селе и приближенные к месту проживания граждан. Высокими чиновниками из Минздрава при этом транслировалось, что это делается во благо граждан для оказания им высокоспециализированной помощи в Перинатальных Центрах в больших областных центрах. Логика и практика говорила обратное: беременная в результате такой "перестройки" вынужнена сотни километров тащиться по ухабам под угрозой жизни для себя и ребенка. (Летальные случаи такого рода нередко описываются в СМИ). В.В. Путин тоже отметил абсурдность такого решения и обращался к чиновникам разумно подходить к новациям такого рода и не оголять периферию, оставляя без мед. помощи. В результате-появились вельшерские пункты, где ведет беременных мед сестры и фельдшера. Любой скажет, что такое мед. обслуживание на порядок ниже врачебного патроната, да и принимать роды средний мед персонал не может. (там мы скоро скатимся до древних времен, когда женщины друг у друга принимали роды с повитухой). 3 Врачи самих Перинатальных Центров часто отказывают в приеме беременных с тяжелой патологией (в отличие от первоначального озвучивания), приводя разные доводы о том, что Центры созданы не для этого. В итоге из сельской местности и малых городов везут в обычные городские роддома. А чем же занимается ПЦ? Не редкость, что вблизи таких Центров возникает "кладбище" абортированных младенцев. Такие случаи зафиксированы в СМИ и ФСБ под Нижнем Тагилом и в др. регионах. Высокотехнологичными операциями являются все операцию по искусственному выращиванию детей, изменению пола, стерилизации, позорному суррогатному материнству, активной пропаганде контрацепции, изготовлению из абортированного материала (внутриутробных младенцев) стволовых клеток, донорских органов и др. Как видим, из этого перечня, реальной заботой о сохранении здоровья речь не идет, а служит лишь коммерческим и политическим целям по сокращению населения России. Реальные операции по исправлению внутриутробных пороков сердца и др. совершаются, но в малых количествах. Медицинские технологии больше направлены на то, чтобы такие младенцы не появились на свет.(это можно хорошо проследить по докладам на ежегодных международных конференциях по акушерству и гинекологии, защите семьи и т.д. в Москве и др. регионах) Львиная доля мед. бюджета Минздрава идет на оплату таким специалистам и на сами высокоспециализированные операции по ЭКО, сур. материнству, трансплантологии, клонированию, обескровливая остальные мед области (кардиологию, неврологию, педиатрию и др.). Не затрагивая вопросы по нарушению мед. этики (а тут есть что сказать про создание искусственного материнства, искусственного изменения пола, искусственного человека),а говоря лишь о материальной стороне вопроса можно увидеть всю гнилостность этой реформы, основанной на ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ" и на более поздних зак.инициатив. В результате создаются мед ассоциации трансплантологов, по ЭКО, сур. Материнству и др., которые формируют (на основе своей коммерческой выгоды) свою биоэтику и лоббируют в ГД РФ свои зак. инициативы.(Это прямое следствие отсутствия гос идеологии, которую отменили лишь в России ст. 13 Конституции РФ 93 года). Имея немалые материальные средства из гос. бюджета (наших с вами денег) и власть - они "набирают обороты". Для этого проводится еще одна "перестройка" по "оптимизации коечного фонда", в результате которой стали закрываться уже и городские отд. в больницах. В результате негде стало лечить "хроников". Врачей многих сократили. Больницы в итоге стали работать по-сути, на прием только по "скорой".(против такой "оптимизации" Путин тоже негативно высказывался). Пора народу увидеть и осознать, кто нам пишет эти законы (читайте ст 15 п 4 Конституции РФ о превалировании межд. законов над отечественными), а ФСБ и Прокуратуре заняться проверками деятельности этих Перинатальных Центров.

Cветлана / 30.09.2018
Андрей Сошенко:
Зачем России «джи»?
«Не надо подходить к чужим столам и отзываться, если окликают»
02.07.2020
«Первый всесоюзный референдум» государства Россия-Белоруссия
Лукашенко в тупике, но выход простой – поддержка народной инициативы образования единого государства
29.06.2020
Творчество Софии Ротару – на «нужды» карателей Донбасса
Кто позволяет артистке, поддерживающей убийства русских, гастролировать по России?
27.06.2020
Приговор Серебренникову – потакание хищениям и разложению культуры
Скандальному «режиссеру» и апологету «новой культуры» вынесен неадекватно мягкий приговор
26.06.2020
К вопросу об окружении Путина
Есть, кого направить на воспитание в «Ивановку»
25.06.2020
Все статьи автора
"Проблемы семьи и брака"
«Мы голосуем за мировоззренческую триаду: Бог, брак и семья»
По словам Александра Щипкова, вносимые в Конституцию поправки призваны сбалансировать Основной закон России путем их общенародной легитимации
29.06.2020
Вакцинация небезопасна для детей
Депутат Госдумы Николай Земцов о своём предложении штрафовать чиновников за нарушение прав родителей, не желающих прививать своих чад
26.06.2020
Иначе не долог будет век священнический
О «гламурном попе» Георгии Максимове
24.06.2020
Дети - «наша новая нефть»?
Правительство даёт бой поправке в Конституцию накануне голосования?
22.06.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия в Болонском процессе: был ли внешний диктат?
Новый комментарий от Леонид
2020-07-02 15:23
Россию спасёт только чудо
Новый комментарий от Иван Демид
2020-07-02 14:44
Прощание с либеральной Россией
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-07-02 14:32
Если православный, должен проголосовать за поправки!
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-07-02 14:21
Терновый мой венец
Новый комментарий от Николаич
2020-07-02 13:20
Ускорение прогресса или приближение заката?
Новый комментарий от Денис
2020-07-02 13:14