itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

России срочно нужна ясная языковая идеология!

Вадим Рыбин о конференции «Экономика. Литература. Язык»

0
448
Время на чтение 4 минуты
С 4 по 6 июня 2018 года Центр исследований экономической культуры СПбГУ провёл VII ежегодную международную конференцию «Экономика. Литература. Язык».

Со 129 докладами выступили деятели системы образования России и других стран. Языковая политика (ЯП) рассматривалась и лингвистами и экономистами как составная часть политики экономической.

Профессор СПбГУ д.ф.н. М.А.Марусенко был назван «крупнейшим русским знатоком» и «мэтром» ЯП. В своём докладе «Новая парадигма ЯП» он отметил весьма положительные, с точки зрения русских патриотов, сдвиги во внутрироссийской национальной политике, в том числе языковой.

Также Марусенко отметил назревшую необходимость пересмотра термина «нация» и «национальный» в русском его применения - хотя при этом не коснулся терминологической политики РФ в целом и обязательности применять термин только в установленном для него смысле.
Доцент МГУ, к.ф.н. А.И.Едличко осветила способы насаждения англоязычными державами английского языка и английских слов всему миру; показала прибыль англоязычных стран от использования английского языка в неанглоязычных странах; ещё раз показала, что язык является отраслью экономики.

Введение в Евросоюзе языка эсперанто вместо английского принесло бы, по её сведениям, экономию 25 миллиардов ЕВРО в год (подсчитано на 2007 год).

Доцент СПбГУ, к.э.н. Д.В.Кадочников отметил, что государственными органами недооценивается экономическое значение языковой политики и ее языковые последствия.

В госпрограммах есть упоминания о языке, но в отрыве от экономики, что является досаднейшим упущением. В таких программах, как «Информационное общество», «Развитие экономики», «Развитие науки и техники», нет разделов о терминологии и о языковых компетенциях трудоспособного населения.

Профессор СПбГУ д.э.н. А.Н.Дубянский отметил, что на постсоветском пространстве национальные элиты в угоду националистическим идеологиям приносят в жертву экономики своих стран, проводя невыгодную языковую политику, и подробно обосновал ущерб от смены алфавитов и от ухода от русского языка.

Профессор СПбГУ д.э.н. В.В.Ковалёв доложил о бедственном положении терминологии в России и о негативном влиянии этого положения на экономику. Термины не определены, не однозначны, заимствуются произвольно и хаотично, что наносит вред науке и экономике России. Реплика из зала на этот доклад представляется ключевой во все конференции. Брошенная, возможно, иронично и не всерьёз, она тем не менее «попала в точку».

Профессор ВШЭ А.П.Заостровцев заявил: «Так вы у себя в СПбГУ перейдите на обучение на английском языке, как мы в ВШЭ перешли - и у вас не будет проблем с однозначностью терминов».

Кругозор деятелей системы образования зачастую ограничен системой образования. Профессор Заостровцев не уточнил, только ли в СПбГУ нужны однозначные термины, или они также нужны в промышленности и науке, в государственных органах и торговле, в России в целом.

Представьте себе, что ВУЗы России перешли на обучение на английском языке. Выпускники обучены английской терминологии. Как они, окончив обучение, будут общаться с русскими коллегами? Какие документы, чертежи и техзадания они будут разрабатывать? По Заостровцеву выходит, что вся экономика России должна быть переведена, вслед за ВУЗами, на английский язык.

Но это прямо означает, что Россия должна говорить не по-русски, а по-английски!

То есть, Россия должна перестать быть Россией.

Или, другими словами, России быть не должно.

Как ни печально, но именно к этой цели, осознанно или по глубочайшему заблуждению, ведёт языковую политику в части корпуса языка нынешнее правительство, что было отмечено многими докладчиками на конференции.

Ведь отсутствие действий, как и действие, ведёт к определённым последствиям. Существует юридическое понятие «преступное бездействие». Бездействие правительства России в части ЯП ведёт к последствию, точно и уместно подмеченному профессором Заостровцевым.

Представьте себе два дома. В одном не чинят ни крышу, ни электросеть, ни водопровод, ни канализацию, ни окна, ни двери. В другом все эти работы ведутся постоянно, и выделяются деньги на материалы. Очевидно, что первый дом будет ветшать и условия проживания в нём будут ухудшаться год от года. Также очевидно, что жильцы первого дома постепенно, семья за семьёй, год от года, будут переезжать во второй дом.

Профессор Заостровцев говорит, что процесс ветшания русского языка - естественный, и что переход всё новых и новых ВУЗов, предприятий, отраслей экономики на английскую терминологию - естественен.

Конечно, профессор прав! Конечно, заброшенный язык, как и заброшенный дом, ветшает естественно. Но это - процесс, мягко говоря, предсказуемый. Если в других странах действуют органы словообразования и терминообразования, сформулированы языковые идеологии, определены цели и направления развития национальных языков, государственные органы действуют слаженно для достижения этих целей - языки живут и работают. В России ничего этого нет - русский язык и русская терминология естественно ветшают и теряют функциональность. Ветшание это наносит ущерб не только экономике России, но и науке, и межнациональным внутрироссийским отношениям, и численности населения и даже обороноспособности - из-за снижения патриотизма.

Если один цветок в горшке не поливают, то естественно, что он выглядит хуже ежедневно поливаемого цветка. Можно ли говорить, что первый цветок хуже второго?

Нет! Просто его поливать нужно.

Если русский язык сейчас размываем иноязычными заимствованиями, теряет родные слова, теряет даже правила орфографии, если русская терминология ветшает, устаревает и не то что не поспевает за развитием науки и техники, а вообще застыла - в этом вина не русского языка. В этом вина правительства, на которое законом 53-ФЗ возложена обязанность заботы о языке.

Русский язык богат на инструменты словообразования, но это наследство брошено и не применяется.

России срочно нужна ясная языковая идеология и стройная система государственной языковой политики!

Нужны действенные, а не бездействующие как сейчас, государственные органы словообразования и терминообразования, органы слежения за языковой средой и воздействия на неё.

Вадим Викторович Рыбин, капитан 2 ранга в отставке, публицист
М.А.Марусенко
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

5. Ответ на 3., Георгий:

Уважаемый Георгий,ни на один пункт я не могу ответить,так как,не разбираюсь в этих вопросах.Знаю толь ко,что,социализм не русская идея ,пришла к нам из-за, границы.Принесла братоубийство.Вполне допускаю,что все пункты хорошие.На бумаге.Пока.А в жизни...Хотели как лучше,а получилось...Вы думаете,что с понедельника все будет иначе?
Влад.Атласов / 20.06.2018 11:04

4. Ответ на 1., Vladidlav770qwerty123:

Надо определить социализм,как не русскую,интернац.идею и расстаться с ней.Все остальное- борьба с сыпью,а не причиной ее породившей.

А может уже пора про "измы" перестать людям зубы заговаривать? Конкретно, против чего из нижеследующего Вы возражаете и почему? 1. Государственная собственность на природные ресурсы и стратегические отрасли промышленности (ВПК, транспорт, тяжелая промышленность). 2. Прогрессивный подоходный налог и налог на роскошь. 3. Государственное планирование. 4. Социальная защищенность (покупателей, пенсионеров, детей, итд). Мы - не Польша. У нас слишком много добра, чтобы его раздавать в частные транснациональные загребущие руки (что и произошло в 90х). Да и все из выше перечисленного (за исключением национализации природных ресурсов и стратегической промышленности) уже давно существует на Западе в той или иной мере. НО НЕ В РОССИИ, где местячковая братия захватила бразды управления и гнобит русский народ.
Георгий / 18.06.2018 20:17

3. Автору: Nota bene

"Профессор Заостровцев говорит, что процесс ветшания русского языка - естественный, и что переход всё новых и новых ВУЗов, предприятий, отраслей экономики на англий-скую терминологию – естественен". Комментируя то, о чём вещает профессор Заостровцев, автору следует иметь в виду, что законодательно закреплённой функцией заведения, в стенах которого он читает лек-ции – НИУ ВШЭ, является «экспертно-аналитическое обеспечение деятельности прави-тельства». Чего же в таком случае ждать от него в области языковой политики?
C. Гальперин / 18.06.2018 19:12

2. Авторам

В Польше даже на куртках полиции написано"страж месска"(город ская).И они из кучи щебня восстановили Старе Място.Они патриоты,националисты.А наши интернационалисты патриоты социальности.Зарядье разрушили.И не осудили.Хоть бы теперь,после сноса гост.хоть бы рассмотрели вариант восстановления.И отвергли.Куда там...Обезьяний язык.Помните рассказ Зощщенко? Сатана это обезьяна Бога.Все конференции,симпозиумы до лампочки,если не будет главного- зри в корень проблемы.Надо определить социализм,как не русскую,интернац.идею и расстаться с ней.Все остальное- борьба с сыпью,а не причиной ее породившей.
Влад.Атласов / 18.06.2018 13:30

1. Авторам

.В мире русский язык язык пропаг. социализма.А не Пушкина.Пушкин давно был.Так то.Из этого следует- к русскому языку относятся одни хорошо,а другие плохо.Первых пр.столько ск.соц-тов(даже меньше,из-эа того,что русские опорочили хорошую идею),А вторых- все остальные.
Влад.Атласов / 18.06.2018 12:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Вадим Рыбин
«Борьба за возвращение на карты России имени полярника Рыбина проиграна»
Имя героя войны убрали теперь и с морской карты России
22.06.2022
Как Свердлов нам беса подсунул
Заметки о правилах правописании в День русского языка
06.06.2022
О необходимости языковой политики государства
Выступление на Калязинских чтениях
25.05.2022
Ждём разъяснения от властей
Назрела необходимость создать организованное сообщество патриотических сил
26.04.2022
Сейчас Турция – враждебное России государство
Но почему-то наша власть миндальничает в этом вопросе
20.04.2022
Все статьи Вадим Рыбин
Последние комментарии
Так каковы конечные цели спецоперации?
Новый комментарий от Калужанин
06.07.2022 13:17
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от Наблюдатель
06.07.2022 13:13
За что мы воюем?
Новый комментарий от Константин В.
06.07.2022 13:07
Так победим!
Новый комментарий от Марфа Зотова
06.07.2022 12:29
«Не умеем мы жить для себя»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
06.07.2022 12:07
Российское общество не готово к очищению через православную веру
Новый комментарий от потомок тамбовского сапожника
06.07.2022 11:12
Кого американцы называют «полезными
Новый комментарий от наталья чистякова
06.07.2022 10:59