Уволенным крымским работникам прокуратуры и их гонителям…

Адепты «Матильды», преступая границы морали и здравого смысла, переходят к репрессивным кадровым мерам

Бывшие коллеги Депутата Государственной Думы Натальи Поклонской по прокурорской деятельности в Крыму уволены из органов прокуратуры, а некоторые из них лишены гражданства за действия, направленные против публичной демонстрации фильма «Матильда». Как отмечает Поклонская, заместитель прокурора города Симферополя в начале августа этого года вынес предостережение о недопустимости демонстрации трейлера этой порочной «кинопродукции» в адрес кинотеатров города. Реакция адептов «Матильды» во власти была мгновенная, и после публичных заявлений адвоката Учителя о необходимости наказания такого прокурора, руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию, от чего тот отказался. 

Поклонская говорит: «Тогда по месту получения российского гражданства этим прокурором (Севастополь) его руководством было направлено требование о проверке законности получения им этого самого гражданства. Естественно, поднадзорный орган пошел на встречу и вынес решение о лишении полученного сразу же после референдума гражданства России. Таким образом, данный прокурор, который вместе со мной приехал из Киева для защиты Крыма от бандеровцев, в отношении которого на Украине возбуждено уголовное дело за госизмену, оказался лицом без гражданства на радость украинским спецслужбам и их пропаганде». 

Что хочет сказать «руководство прокуратуры»? Руководство какого именно прокурорского уровня (Генпрокуратуры или прокуратуры республики Крым) – не важно. 

Сначала, по мелочам, так сказать, с юридической точки зрения зададимся некоторыми вопросами. Как работали недавно уволенные работники прокуратуры России, если только сейчас ставится вопрос о законности ими получения гражданства России? Если гражданство России было получено с нарушениями законодательства, то кто несет за это ответственность? Получившие «незаконно» гражданство или выдававшие «незаконно» гражданство органы власти и их должностные лица? В том числе, кстати, и «руководство прокуратуры», которое не уследило и не отреагировало на «нарушение закона». Даже, если нарушение закона было при оформлении гражданства, что мешает устранить эти нарушения «в рабочем порядке»? 

Если выяснится, что гражданство было «незаконным», то все решения, принятые уволенными работниками прокуратуры за период их работы, должны быть признаны ничтожными, потому что сами работники прокуратуры не имели право занимать государственные должности. Кто за это несет ответственность? 
  
А с политической точки зрения! Люди, вынужденные скрываться в России от преследований преступных властей Украины, уже прошедшие достаточно кругов лишений и борьбы за русский мир, всем своим нутром понимающие в отличие от своих гонителей степень идеологической диверсии «Матильды», теперь преследуются кем-то (затрудняюсь даже пока сказать - кем именно) в России? Какое трогательное единение преследователей: бандеровцев на Украине и адептов «Матильды» в России. Гонители коллег Поклонской здесь в России отдают себе отчет, чем занимаются и в чьих интересах действуют? 

Уволенный и лишаемый гражданства Александр Шкитов поясняет

«Одновременно прокуратура инициировала вопрос законности получения мной российского гражданства, несмотря на то, что я неоднократно проверялся, в том числе и при поступлении на службу в органы прокуратуры Российской Федерации при прохождении спецпроверки».

Если лицо лишается российского гражданства, то, тогда, его нужно выдворять за пределы России. Куда? Туда, откуда прибыл. На Украину, значит. Так? От «руководства прокуратуры» следует ожидать именно этого? «Преследователи» коллег Поклонской соображают вообще, к чему клонят и что творят? 

Вот и Поклонская задается вопросом: «В Киеве крымских прокуроров ждет тюрьма…  И как этого не понимает руководство ведомства, которое и инициировало лишение гражданства своих же сотрудников? Для меня загадка. Я не понимаю, что движет руководством ведомства, как они видят дальнейшую судьбу этих людей, офицеров, которыми несколько лет назад мы все гордились и радовались за них».

А может, полет мысли у «преследователей» еще выше? Следующим шагом нужно ожидать объявление незаконности приобретения российского гражданства, скажем, Поклонской? Ну, заодно, кстати, признать незаконным ее депутатский статус. Также можно поставить под сомнение приобретение российского гражданства, скажем, сотрудниками бывшего спецподразделения «Беркут», бежавших от физической расправы из Украины, совестью и правдой служащих сейчас России. Формальные нарушения, как показывает реальная «деятельность» некоторых органов власти, всегда найти можно. Так же, как и наоборот, всегда можно найти формальные обоснования в невыдаче гражданства, отчего страдают сотни тысяч наших соотечественников, русских людей, никак не могущих оформить российское гражданство из-за искусственного затягивания процесса оформления документов. 

Так, может, преследователи крымских работников прокуратуры сразу честно заявят, что действуют в интересах преступных властей Украины и всего «цивилизованного Запада»? 

Чьи команды или рекомендации, или «пожелания» выполняют непосредственные гонители коллег Поклонской? Случайно, не пожелания, исходящие с самого верха либерального фланга власти России? 

Попутно более глобальный вопрос. В чьих интересах действуют либералы во власти в России? 

Заявлено об увольнении и лишении гражданства троих крымских прокуроров, выступивших против фильма «Матильда». Как сообщается, какой-то общественник, Александр Талипов утверждает, что ни один из трех прокуроров не пострадал именно из-за «Матильды»: по его словам, один попался на взятке, другой на мошенничестве, третьего уволили за незаконное приобретение гражданства России. 

Да? Вновь игры «на полного дурака»? Будем верить «общественнику» или Поклонской и здравому смыслу? Какое совпадение: «взятки и мошенничество» настигли именно прокуроров, предостерегающих от демонстрации богохульного фильма, да в такое подходящее для их гонителей время.  

Думаю, что лица, причастные к кулуарным интригам по освобождению от должности и лишению гражданства, например,  упомянутого выше Александра Шкитова, по своему духовному, государственному и личному уровню не стоят и мизинца гонимого ими человека.  Ясно одно, что в органах государственной власти работают люди, которых на пушечный выстрел нельзя допускать к государевой службе. А как появляются люди, действительно, достойные для служения России, так эта усредненная чиновничья комарилья их оттуда выталкивает. Чаще всего – незаметно для окружающих – интригами, ультиматумами, созданиями невыносимых условий для работы, мелкими провокациями, инспирированием компромата, всеми иными грязными и незаконными методами. Не исключаю, что и «мошенничество», и «взятки» появились именно в тот момент, когда стояла задача просто быстро убрать неугодных. Во всем этом не только дерзость, но еще и глупость… Со Шкитовым что-то пошло у них не так, а действовать нужно быстро, поэтому для него – только «нарушение оформления гражданства».    

Теперь, с точки зрения сути вопроса по «Матильде». Не знаю как кому, а мне понятно, что ситуация с «Матильдой» раскрывает интересные вещи. Мало того, что демонстрирует «во всей красе» всех открытых и латентных адептов этого порочного фильма, так еще и указывает на жутчайший дефицит понимания государственных интересов России в органах государственной власти. Непонимание азов, что сила государства зиждется, прежде всего, на духовных основах, по которым циничным образом наносится удар «произведениями» типа «Матильда» - достаточный и необходимый критерий определения таких людей во власти, таких «кадров».  В этом смысле показательна устроенная «комедь» из просмотра «Матильды» отдельными депутатами Государственной Думы. Многие прямо, как дети, в восторге от «кинопродукции». 

И в рассматриваемом контексте не очень интересуют уточнения по изначальным мотивациям гонителей крымских прокуроров - в чистом виде действия пятой колонны, диверсионная деятельность, коррупция, дремучая невежественность или патологическая глупость. В каждом конкретном случае – свой «набор» мотивов, неизменно иное – удар по духовности, по России. Удар по людям, таким как Александр Шкитов, своими делами уже доказавшими свой государственный уровень, которым в первую очередь, в назидание другим и для создания положительного примера для молодежи, нужно публично и торжественно вручать высокое звание Гражданина России.     

Гонимые сейчас крымские работники прокуратуры, вынося соответствующие предостережения по вопросу демонстрации фильма «Матильда», основывались на своем внутреннем убеждении о порочности данной «кинопродукции» для государства, русской культуры и истории, исходили не столько из буквы закона, сколько из смысла закона, чем, собственно, и дóлжно руководствоваться любому юристу и государственному деятелю. Их стойкость в этом вопросе, выраженная в том, что и позже не стали гнуться под давлением настоятельных рекомендаций «не реагировать на «Матильду» – только подтверждение их высоких моральных, профессиональных и личных качеств. 

А теперь, людьми совершенно иного рода во власти (мелкими и пакостливыми) настоящие государевы люди должны быть растоптаны, выгнаны, высланы, сданы. Так? Или я ошибаюсь?

Кто вообще хозяин в нашей стране? 

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

15. Re: Уволенным крымским работникам прокуратуры и их гонителям…

Ахинею про "гонимых" прокуроров и их "гонителей" читать не собираюсь. Вообще эту истерию вокруг "Матильды" не поддерживаю. А из материала по моей ссылке видно, что бывшего заместителя Поклонской уволили за нарушение закона. Легко отделался подполковник. Их бы (прокуроров) нужно более строго наказывать; тогда и порядка было бы больше. А гражданства РФ, если он его законно получил, его не лишат. Разберутся. Так что не нужно пустых воплей в отношении "гонимых" прокуроров. :))

М.Е. / 02.10.2017

14. Ответ на 8., Слава 24:

Да не волнуйтесь вы так за Поклонскую, все у нее в порядке и ее поддерживают сотни тысяч россиян, в отличии от некоторых депутатов занимающихся пустым делом.

Что так скромно? Её поддерживают миллионы россиян) А так, кстати, если бы "россияне" узнали, чем она прославилась при незалежной, то там и тысячи ее сторонников не набралось. Вообще

13. Re: Уволенным крымским работникам прокуратуры и их гонителям…

10. М.Е. Ну и...? Вы уподобляетесь тому "общественнику", упомянутому в моем материале. Суть ссылки, указанной Вами, в полном объеме подтверждает все сказанное Поклонской и в моем материале. Только писано там адептами либералов. Или Вы думаете, что кто-то столь легковерен, что поймается на первый пассаж по ссылке: "В МК опубликовали материал про крымского прокурора, которого якобы лишили гражданства из-за "Матильды" (на самом деле нет)". Именно - да. Весь материал по ссылке, если читать не заголовок, а суть, на то указывает. 9. Lucia Какую-то ахинею несете. Действительно, какие антисоветчики? Вы с самой собой дискуссии ведете? И еще, насчет обвинения в "мусор вздымать". Вы, значит, прагматичная, так сказать, теплохладная. Кстати, не ошиблись стороной, откуда мусор вздымается? Вы, случай, не с той "стороны"?

12. )Зачем так много воплей?

https://colonelcassad.livejournal.com/3716392.html Без комментария

М.Е. / 02.10.2017

11. Re: Уволенным крымским работникам прокуратуры и их гонителям…

Так хотелось бы вместо статьи ни о чем с воздеванием рук хоть какое-то журналистское расследование или что-то аналитическое. а так - только мусор вздымать, чтоб громче вопил об "антисоветчиках". Какие антисоветчики? Этот термин уже 30 лет неактуален.

Lucia / 02.10.2017

10. Ответ на 4., Михаил Москва:

Да не волнуйтесь вы так за Поклонскую, все у нее в порядке и ее поддерживают сотни тысяч россиян, в отличии от некоторых депутатов занимающихся пустым делом.

Слава 24 / 01.10.2017

9. "Кто вообще хозяин в нашей стране?" Дополнение к 6., Углич:

"Кто вообще хозяин в нашей стране?" - Банки и фальшивые деньги (читайте В.Ю.Катасонова) за 10 мин. без поручительства на каждом столбе. Загоняя людей в каббалу и отнимая последнее. Помните, что сказал Ротшильд о ненужном ему законе?

За 10 мин. только по паспорту. Это значит, что человека можно за 10 мин. отыскать в любой точке. Это значит, что все службы, все спецслужбы, вся система судебных исполнителей, весь репрессивный аппарат государства работают на банки, на ростовщиков, спекулянтов, фальшивомонетчиков. А банкам разрешено определенный процент денег выпускать самим без какого-либо залога. Они эту бумагу печатают и "впаривают". А взамен получают реальные ценности, реальный продукт. Вот и вся индустрия, все производство, весь труд, все рабочие места, etc.

Углич / 01.10.2017

8. На: "Уволенным крымским работникам прокуратуры и их гонителям…"

Попутно более глобальный вопрос. В чьих интересах действуют либералы во власти в России?

Не хотелось бы, но, однако, во все времена все такое называлось по-другому. Начинать надо с Государства, со смены всей управленческой парадигмы, с обсуждения и принятия Государственной Программы Стратегического Развития России. Пока нет стержня государственной жизни, понятных народу объединяющих целей и задач, все так и будет. А сейчас

Кто вообще хозяин в нашей стране?

Банки и фальшивые деньги (читайте В.Ю.Катасонова) за 10 мин. без поручительства на каждом столбе. Загоняя людей в каббалу и отнимая последнее. Помните, что сказал Ротшильд о ненужном ему законе?

Углич / 01.10.2017

7. Ответ на 4., Михаил Москва:

Вот именно это давно и надо сказать ЕР! А вы, пожалуйста, поясните последовательность событий, включая увольнение. Что и как делалось и выдавалось в 2014? Почему сейчас все перетряхивается, и не только в этом? То есть, по-вашему, спецпроверка прокурора была липовой? Двум же другим сразу пришили криминал... Что за детские вбросы? А почему один из главных виноградарей Крыма - бывший министр обороны Украины(!) - вместе с супругой покинул сбор виноградарей Севастополя перед приездом Овсянникова, почтившего мероприятие своим присутствием? Не стал встречаться. Только "бывших" там нет.

Углич / 01.10.2017

6. Автору

Вы, не то, что знаете,Вы хоть знакомы с законодательством РФ? Прокурора ПРОКУРОРА лишили гражданства РФ? Вы в уме? Почитайте не Поклонскую, а обычные новостные сайты. Там поймёте, откуда у него подложное фактически гражданство РФ. А Поклонская как подставляла так и будет подставлять всех и вся. Пока ей в партии Единая Россия не скажут: Остановись, дурень!

Андрей Сошенко:
Новый вирус - этнический, персонально для русских
О новых расследованиях деятельности американских биолабораторий на Украине
06.07.2020
А кто такой Кирилл Серебренников, если не вор?
Теперь у «талантливого режиссёра» нет средств на оплату штрафа и возмещение ущерба
03.07.2020
Зачем России «джи»?
«Не надо подходить к чужим столам и отзываться, если окликают»
02.07.2020
«Первый всесоюзный референдум» государства Россия-Белоруссия
Лукашенко в тупике, но выход простой – поддержка народной инициативы образования единого государства
29.06.2020
Творчество Софии Ротару – на «нужды» карателей Донбасса
Кто позволяет артистке, поддерживающей убийства русских, гастролировать по России?
27.06.2020
Все статьи автора
"Воссоединение Крыма с Россией"
Будет ли Украина продавать воду Крыму?
Некоторые политики предлагают идти путём Израиля, торгующего водой для палестинцев
29.06.2020
«Тридцатка»: новая пещера в Крыму, посвященная
героям обороны Севастополя
22.06.2020
Все статьи темы
"Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя"
Детей с поезда снять! Мериканцев – к стенке!
Мы спим, результат может оказаться слишком внезапным, неожиданным и трагическим для России
22.06.2020
«Сидор», «матильда» и музыка
Предновогодняя фантазия
30.12.2019
«Грубейшее оскорбление религиозных чувств»
Сайт Международного фонда славянской письменности и культуры опубликовал заявление по поводу фильма «Карамора»
18.12.2019
Что случилось с Поклонской?
О странных метаморфозах политика, до недавнего времени имевшей репутацию православного патриотического деятеля
27.11.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему победил Путин
Новый комментарий от
2020-07-06 18:43
Народ доверяет Президенту!
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 18:29
Страсти вокруг Софии накаляются...
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 18:25
Станет ли 1 июля Днём победы русской «Славной революции»?
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 17:44
Очередная попытка штурма монастыря Эсфигмен
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 17:39
В чём причина спора о поправках?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-07-06 17:20