Оставьте Ленина потомкам

Анатолий Степанов считает законопроект о выносе Ленина из Мавзолея несвоевременной инициативой

Депутаты от фракций ЛДПР и «Единая Россия» внесли на рассмотрение Государственной Думы проект закона о перезахоронении останков Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади. Его авторами выступили либерал-демократы Иван Сухарев, Владимир Сысоев, Александр Курдюмов, а также единороссы Евгений Марченко, Александр Брыксин, Виталий Бахметьев. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе депутатов от ЛДПР.

Законопроект анализирует главный редактор «Русской народной линии», председатель международной общественной организации «Русское Собрание» Анатолий Дмитриевич Степанов:

Депутатская инициатива приурочена к очередному дню рождения «вождя мирового пролетариата», который по обыкновению будет активно отмечаться представителями левых сил, прежде всего коммунистами. В связи с чем фигура Ленина будет в центре внимания СМИ. Этим, видимо, и решили воспользоваться депутаты от ЛДПР и ЕР, чтобы попиариться. В любой другой день их инициатива привлекла бы меньше внимания общества. Ведь лежит себе Ленин в Мавзолее и лежит, никого это особо не волнует, ходят к нему почитатели по определенным дням, а всё больше ротозеи и иностранцы.

Теперь, после инициативы депутатов лдпровцев и единороссов будет шум, активная дискуссия, про Ленина вспомнят уже многие. Понятно, что резко выскажутся против их коллеги по Государственной Думе - коммунисты. Это им такой своеобразный «подарок» ко дню рождения их вождя.

Кстати, день рождения Ленина еще с советского времени сегодня отмечается неправильно, поскольку родился он, как известно, 10 апреля 1870 года. А значит отмечать день рождения Ленина его почитатели должны 23 апреля, но никак не 22 апреля. Но это так к слову.

В своем заявлении депутаты Госдумы ссылаются на позицию Русской Православной Церкви. В их заявлении приводится цитата, без всякой ссылки на источник (по крайней мере, ТАСС его не указывает), эта цитата якобы выражает позицию Русской Православной Церкви, что «страна опоздала с захоронением останков Ленина на четверть века». Мне неизвестно, чтобы Архиерейский Собор или Священный Синод принимал какое-то решение о судьбе останков Ленина. А значит, чье-то частное мнение выдается за позицию Русской Православной Церкви, которой депутаты, мол, руководствуются.

Стоит немного «погуглить», чтобы найти первоисточник. За позицию Русской Православной Церкви выдается мнение митрополита Илариона (Алфеева), который хоть и является постоянным членом Священного Синода, но никак не уполномочен высказываться от имени Русской Православной Церкви. И никто не может считать высказывания владыки Илариона мнением всей церковной полноты. Однако депутаты Госдумы из благих намерений об этом умалчивают и выдают слова митрополита Илариона за позицию Русской Православной Церкви. Причем, цитата приведена не до конца. Действительно, митрополит Иларион сетовал, что Ленина не вынесли из Мавзолея в период либерального шабаша, когда снесли памятник Дзержинскому, пытались отобрать здание у Союза писателей... Но после этого, проявляя мудрую ответственность, Владыка сказал: «Если этого не сделали тогда, то сейчас нужно дождаться момента, когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие». Депутаты же цитату оборвали, процитировав только приятные для их уха слова.

А есть ли сегодня в обществе согласие по этому вопросу? Социологические опросы показывают, что согласия пока нет. Из опроса, проведенного ВЦИОМ, следует, что всего лишь 32 % опрошенных выступают за скорейшее перезахоронение останков Ленина на кладбище. Только 32 процента! Примерно столько же - 31 % - считают, что надо оставить всё как есть. Еще 31 % занимают мудрую позицию, говоря, что перезахоронить надо, но стоит подождать, пока уйдет поколение, для которого Ленин дорог.

Согласия в обществе нет. А значит любая поспешная инициатива, наподобие нынешней, приведёт только к эскалации напряжения и даже ненависти в обществе.

Депутаты в своем заявлении цитируют позицию главы нашего государства Владимира Путина, который однозначно призывал подходить к этому вопросу аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Такое впечатление, что депутаты, цитируя слова главы государства, смысла их не поняли.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что при таком общественном разногласии инициировать вынос Ленина из Мавзолея - шаг абсолютно безответственный. Кстати, показательно, что с этой инициативой выступили депутаты малоизвестные широкому общественному мнению, многие из них не имеют еще достаточного опыта законотворческой деятельности.

К чему может привести реализация их идеи? К обострению не только внутриполитической, но и внешнеполитической ситуации.

Очевидно, что категорическими противниками перезахоронения Ленина выступят сторонники Коммунистической партии и другие представители левых сил. Что подорвет сложившееся единство различных политических сил вокруг верховной власти. А это очень опасно во время ведущейся против России информационной войны.

Вынос Ленина из Мавзолея приведет к обострению отношений с Китаем, нашим главным геополитическим союзником. Там Ленина почитают, как вдохновителя китайской независимости, как основателя того учения, которое объединяет китайское государство и народы Китая. Мы уже имеем опыт реализации такого рода безответственной инициативы, когда в 1961 году по приказу Хрущёва тайно ночью вынесли тело Сталина из Мавзолея. Мы получили врага в лице Китая на десятилетия. Врага на потеху нашим «западным партнерам».

Депутаты Государственной Думы, предложившие законопроект о выносе Ленина из Мавзолея, руководствуются, наверняка, благими намерениями. А один из авторов законопроекта Иван Сухарев даже озвучил, распространенную среди некоторой части православных людей, мистификаторскую версию, что, мол, пока мумия Ленина лежит в центре страны на Красной площади, прорыва в развитии не будет. Ну что тут скажешь! Есть мистика, а есть мистификация, это надо различать. Тот же И.Сухарев предлагает ликвидировать на Красной площади и щусевский шедевр Мавзолей, мол, надо перенести его куда-то в другое место. А это уже напоминает войну с памятниками Ленину, которую ведет обезумевшее соседнее государство.

Благих намерений недостаточно. Бывает, что ими мостится дорога известно куда. Нужно еще и трезвомыслие. Особенно государственным мужам. Остается надеяться, что этот несвоевременный законопроект Верховная власть не поддержит. И дело ограничится только пиаром незадачливых депутатов в СМИ.

Оставим Ленина потомкам. Пусть они решат, как поступить с его мумией. Будем надеяться, что с продвижением России по пути обретения подлинных национальных смыслов будет прибавляться и согласие в обществе по этому раскалывающему сегодня народ вопросу.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

120. Re: Оставьте Ленина потомкам

Интересно,почему бывают сталинисты, но не бывают грознисты, павлинисты, даже петристов нет.

Lucia / 26.04.2017

119. Re: Оставьте Ленина потомкам

Советские историки писали непрерывные гадости. И. скрывали, конечно, правду, о царской России. Особено этим грешили школьные учебники. Они писали всевозможную брехню о дикости России, что до ПЕтра 1 все чуть ли не на четвереньках ходили, что никто никогда не умел писать и читать и прочую дребедень. А какую бредятину внушали школьникам одекабристах! Я сейчас разговариваю с людьми старшего поколения и просто балдею. Их так оболванили,что онидаже в старых книгах не воспринимают ничего, кроме того, что их обработанный мозг может усвоить. "На следствии по делу «декабристов» — граф Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!.. Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»(с) а вот декабристы как делали Лета 1819 марта 27 дня. Во имя отца и сына и святого духа, я, нижеподписавшийся, отставной гвардии ротмистр и кавалер Михаил Сергеев сын Лунин, находясь в совершенном здоровье и полном разуме, но убежденный неизвестностью смертного часа, который постигнуть может и в самых молодых летах, по собственной воле делаю сие мое духовное завещание в следующем: 1-е. На основании указа 1714 года марта 23 дня, все доставшееся мне после покойного родителя моего и после покойной родительницы моей недвижимое и движимое имение, в разных губерниях состоящее, также и денежные капиталы, все предоставляю двоюродному брату моему, камер-юнкеру 5 класса Николаю Александрову сыну Лунину, одного со мной рода и фамилии, и делаю его единственным по себе наследником. 2-е. Имея в виду благосостояние крестьян моих и сохранение в целости наследственного имения в нашем роде, завещаю брату моему, Николаю Александрову сыну Лунину, пещись о благе всего достающегося ему имения, не продавать его ни порознь, ни в целости, не закладывать, не дарить, и в другой род ни под каким предлогом не выпускать, а в течение пяти лет со дня моей смерти, войдя в подробное рассмотрение свойств того имения и средств получения доходов, непременно уничтожить в оном право крепостное над крестьянами и дворовыми людьми, не касаясь земель, лесов, строений, имуществ вообще и прочих угодий. 3-е. Уничтожение крепостного права на крестьян и дворовых людей должно последовать, во-первых, по распоряжению наследника моего,, брата Николая Александрова сына Лунина, не далее пяти лет от дня моей смерти; условия с крестьянами, образ освобождения их от крепостного состояния, предоставление им прав и обязанность крестьян в отношении доставления доходов избираемому мною ныне наследнику зависит от воли его, брата моего Николая Александрова сына Лунина, который в сем случае может руководствоваться правилами, ему от меня внушенными; во-вторых, с утверждения правительства. Но крестьяне и дворовые люди должны находиться в непосредственном брата моего повиновении до того времени, пока не уничтожится законным образом, по прошению брата моего, крепостное над ними право, и в сем случае главнейшее основание должно быть распоряжение оного брата моего. Лунин М.С. 1822. Соколов В переводе на современный язык это значит следующее. Лунин, которого прекрасно устраивало то, что крестьяне карячатся на него и который отнюдь не собирался изменить эту ситуацию при своей жизни, решил «облагодетельствовать» крепостных после смерти. Ну правильно: «после нас – хоть потоп». Но, завещав отпустить крестьян на волю БЕЗ ЗЕМЛИ, то есть, практически нищими, он еще поставил условие: после освобождения они обязаны СВОЕГО БЫВШЕГО ХОЗЯИНА СОДЕРЖАТЬ. Завещание настолько противоречило законам Российской империи и здравому смыслу, что возмутились даже царские чиновники. Министр юстиции Д. И. Лобанов-Ростовский, который сроду не был ни революционером, ни либералом, писал: «Невозможно дозволить уничтожение крепостного права с оставлением крестьян на землях помещика и со всегдашней обязанностью доставлять оному доходы». Выполнить завещание декабриста было ЗАВЕДОМО НЕВОЗМОЖНО. Кончилось тем, что имение и крестьян передали сестре Лунина, которая завещания оспорила.http://catherine-catty.livejournal.com/154251.html

Lucia / 26.04.2017

118. Русский Сталинист

Когда мы узнаем всю правду о сегодняшнем моменте (особенно о тех, кто нами правит), то будет такой ужас... Новой Русской власти должно хватить человеколюбия, дабы скрыть всю правду. В своё время Советская власть благоразумно скрыла всю неприглядную историческую правду о дореволюционной России. По меньшей мере, никакой гадости о нашей Родине в великолепных трудах советских учёных я не встречал.

117. Ответ на 115., Kiram:

Как Вы оцениваете делаемое президентом Путиным?

Путин очень большая историческая личность, а большое, как известно, видится на расстоянии. Но одно безусловно- он спас Россию в начале 2000-х, как в своё время её спас Сталин. И к власти его (Путина) привёл разрушитель Ельцин, как в своё время Сталина сделал генсеком Ленин, тем самым положив начало его возвышению. Так через разрушителей непостижимым образом действует Промысл Божий о России, заставляя их, разрушителей, помимо своего разумения, приводить к власти созидателей.

116. Re: Оставьте Ленина потомкам

Надо конкретно сказать, что до момента Х немецкая классическая философия есть мертва. И вопрос оживления ее - вопрос оживления и русского духа. Момент Х - феномен исторического греха человека. Антихрист. На данный момент об этом феномене мы можем засвидетельствовать отчасти и косвенно: Октябрь (ранее Февраль)1917 года - восстание против мирового исторического зла. Здесь немецкий идеализм не проявил себя НИКАК. Все сделал русский народ. Сам. А немецкий идеализм к тому времени уже умер, или - оказался во власти того самого, против кого восстала Россия. Но вот сегодня, немецкий идеализм пора оживить. А это уже не только русский дух, но и воскрешение немецкого духа... того духа, который, исторически, является родным. Например - Екатерина Великая. Вот это полезное немецкое свойство - быть родным русскому- и надо проявить сегодня. Ведь нам нужен метод постижения Истории в духе понимания всемирной Победы 1945? Да, нужен. Так, чтобы объяснить в единой феноменологии духа мир от его сотворения, до Победы... а уж далее - Христос!

115. Ответ на 114., Русский Сталинист:

Как Вы оцениваете делаемое президентом Путиным?

Kiram / 25.04.2017

114. Ответ на 105., Коротков А. В.:

Где памятник Сталину в Москве?По всей России в каждом населенном пункте стоят памятники Ленину, целая область носит его имя, в Москве станции метро названы в его честь, в каждом городе есть ул.Ленина и Ленинский проспект.Ещё в советское время мой друг (ныне покойный) говорил примерно следующее (имея в виду как раз этот самый гигантский столичный Ленинский проспект): "во всей Москве нет даже Сталинского тупичка".

Сталин был органически чуждым инородным элементом в первоначальном советском проекте, который замышлялся врагами России для того, чтобы сжечь её в топке мировой революции. С огромным трудом, после многолетней кровавой борьбы с Партократией, Сталину удалось переформатировать проект, но, как оказалось, временно, ибо сразу после его смерти Партократия прокляла его и всю его эпоху, и вновь начала возрождать дух первых лет революции и культ палачей русского народа, многие из которых были уничтожены Сталиным (Тухачевский, Бухарин, Зиновьев и проч.). При Хрущёве было уничтожено всякое упоминание о Сталине, а при Брежневе было по принципу "Ни вашим, ни нашим". Публично поливать помоями перестали, но при этом и не реабилитировали. Ну а что было после Брежнева все знают.

113. Re: Оставьте Ленина потомкам

Некоторые критикуют немецкую классическую философию, мол ее много. На самом деле ее нет. Вообще нет.Ибо, если бы она была, то объяснила бы нам - что есть Октябрьская революция, в том числе. Но этого нет. Философ ы молчат. А молчат философы потому, почему молчит немецкий идеализм. А немецкий идеализм молчит потому же, почему молчит и культура: все умерло. Вот эта фраза " все умерло", или "конец истории" - не правильно понято. Где критерий правильного понимания? В целостности , которая проявляется во все новых вопросах... И эта целостность заставляет нас отвечать, что "конец истории", когда "все умерло" - это и есть время антихриста, когда он воцарился. А вот Россия не поклонилась (Октябрь 1917). И противостала ему. А философии сегодня , увы,нет. Она еще там, еще до Октября. Еще мертва. Чтобы оживить немецкую классическую философию (а этого вполне достаточно как основной) необходимо очень многое. И совсем немного добавить Гегеля. Немного добавить, но во многом. Как и чего - другой вопрос. Но,вот, как пример, - вопрос о культе Ленина. Ведь именно мертвость немецкого идеализма не позволила до конца понять вопрос о единичном в феномене Октября. Поэтому и путают Ленина и Христа. Потому, как , вроде бы, по логике - надо; ибо за всеобщим, особенным должно следовать единичное. А с другой стороны его то, то есть , единичного, и нет в помине. Нет. А раз так, то и нет Христа в философии Октября. Сама философия как-бы есть, но тоже не до конца. Всеобщее и особенное есть, но без единичного - как без центра. Культ личности Ленина отпадет сам собой, когда философия Октября будет до конца понята в целостности всеобщего, особенного и единичного. Но для этого нам надо будет понять, что Октябрь 1917 - время, когда Россия противостала "концу истории", "смерти мира", Антихристу. Здесь Антихрист уже с большой буквы, ибо будет понят феномен личного греха человека во влиянии на всеобщее, особенное в единичном. Но, понятно будет и то, что в единичном речь идет не только о грехе, но и об истине духа. Не в одном флаконе... Впрочем, объяснять это - уже диалектика, феноменология духа. Мда. А пока, увы, все - мертво. Не пора ли оживить? Ведь сказано, что эти два пророка (две маслины земли) встанут на ноги . А это - Германия и Россия в духе истины. Впрочем, пока до этого далеко, даже если это и случится в следующем году.

112. одна из моих любимых песен, рождённая замечательными советскими композиторами, поэтами и исполнителями

См.: http://u.to/9_rjDw

111. Ответ на 108., Kiram:

В чём разница между тогда и сейчас?Она очень простая: тогда смеялись, а сейчас не засмеётся никто.Пройдёт какое-то время, и даже учитель смеяться не будет (это когда в школы придут те, кто сейчас сами учатся).Пока ещё есть кому смеяться. Их ещё много, но динамика отрицательная. Согласен.

Бывало и хуже. А в гуманитарных областях такая динамика с революции, так никто и не плачет. Даже не заметили.

Lucia / 25.04.2017
Анатолий Степанов:
Не надо бояться!
Беседа с настоятелем Преображенского собора в Лигово
06.08.2020
Является ли неоосманизм Эрдогана угрозой для России?
К вопросу о превращении музея Айя-София в мечеть
29.07.2020
Доктор Боровских, Собчак и схимонах Сергий (Романов)
Удастся ли превратить Среднеуральский монастырь в «русский Эсфигмен»?
27.07.2020
Все статьи автора
"Памятники Ленину"
Все статьи темы
Последние комментарии
«К нам запускают прямую цензуру»
Новый комментарий от Денис
2020-08-06 20:19
В «Двуглавом орле» революция
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-08-06 20:12
Меняется повестка дня сергие-романовской фронды
Новый комментарий от Денис
2020-08-06 19:37
Предвыборный ход или прозападный поворот Лукашенко?
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-08-06 19:27
Крылья падших ангелов
Новый комментарий от Олег В.
2020-08-06 18:53
Связь Ходорковского с ЦРУ
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-08-06 18:24
Гонка вакцинаций
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-08-06 18:20