Псевдосоциология против преображения музея в храм (опыт разоблачения лживого соцопроса об Исаакии)

Валентин Семенов 
Возвращение святынь Церкви 
0
17.02.2017 802
Целый ряд СМИ и интернет-агентств распространили данные, якобы репрезентативного, социологического опроса об отношении населения Санкт-Петербурга к передаче Исаакиевского собора Русской Православной Церкви. О результатах опроса журналистам рассказала Анна Хмелева, директор новоявленного «Фонда политической культуры», представленная как социолог. Автор этой статьи несколько десятилетий занимается социологическими и социально-психологическими исследованиями в НИИ комплексных социальных исследований и на факультете социологии СПбГУ в качестве руководителя лаборатории, директора и профессора, но никогда не слышал о таком социологе-профессионале. Наведя справки у коллег, я выяснил, что А.А.Хмелева политолог, занимающийся политическим пиаром и технологией депутатских выборов, прежде всего, в Ленинградской области, причем является своим человеком в так называемых либеральных партиях и на радио «Эхо Москвы» (СПб отделение). «Фонд политической культуры» зарегистрирован ею полгода назад и кроме директора ни о каких его сотрудниках ничего неизвестно и не слышно.

А.Хмелева поведала журналистам, что опрос был инициирован её фондом, ни государство, никакие политические силы здесь не участвуют. По репрезентативной выборке 5-7 февраля этого года опрошено 1002 человека. Однако весьма интересно, на какие же средства проводилось исследование, ибо опросить тысячу человек по репрезентативной выборке - ныне дело довольно затратное (кстати, а какова методика выборки?) Хотелось бы, конечно, взглянуть и на формулировку вопросов интервью (искусство манипулирования ответами респондентов при помощи конструирования вопросов и вариантов ответов на них - технология известная) и узнать, где и каким образом брали интервью. Об этом из публикаций, увы, ничего узнать нельзя.

Но самое поразительное, даже сенсационное - это, конечно, удивительные результаты опроса. Оказывается, только 17, 8% опрошенных выступают за передачу музея-памятника Русской Православной Церкви?! А 57% петербуржцев - противники возвращения собора к его истинному предназначению быть Храмом, «домом молитвы», как и написано над его входом?! Остальным 25 % опрошенных - «всё равно»?! Когда-то один из наших русских гениев, глядя на фальшивую игру актеров, восклицал: «Не верю!». Вот и я, социальный ученый с пятидесятилетним стажем, говорю Анне Хмелевой: «Не верю!». Не верю, потому что, по данным НИИКСИ, с 1993 года по наше время доля петербуржцев (жителей города Св. Петра), считающих себя верующими, всегда была выше 50%, а в последние годы свыше 60%, причем православных было 55-56% (от всего населения). Не верю, потому что все последние годы участвовал в грандиозных радостных крестных ходах вместе с десятками тысяч жителей нашего города: от Казанского собора до Исаакиевского в Праздник Казанской Иконы Божией Матери и от Исаакиевского собора до Александро-Невской Лавры в день памяти Св. Благоверного великого князя Александра Невского. Не верю, потому что, по данным опроса Анны Хмелевой, «около половины опрошенных назвали себя верующими, половина неверующими». А это значит, что опрошено больше неверующих, чем верующих, что противоречит указанным выше репрезентативным данным за четверть века.

И ещё не верю, потому что, к сожалению, хорошо помню, как несколько лет назад «Агентство социальной информации» (АСИ) периодически публиковало данные о том, что большинство петербуржцев одобряют строительство башни «Газпрома» (выше 400 м) напротив Смольного собора (92 м). В то время как большинство петербуржцев были против этого «сверла» в небо, которое изуродовало бы классический облик города, и это было доказано действительно репрезентативным опросом, проведенном в 2008 г. сотрудниками НИИ комплексных социальных исследований по моей инициативе. А потом наши данные подтвердили и другие честные социологи. И общее правое дело, любовь к гармонии победили. Но, если в борьбе с башней «Газпрома» все основные социальные группы и движения были едины, то сейчас городское общество расколото, и меньшая, но чрезвычайно агрессивно-активная либеральная часть поступает явно необъективно и недружелюбно. Это тем более странно, что и музейно-экскурсионная функция Исаакиевского собора сохраняется. Однако либерально-агрессивное меньшинство пренебрегает законом, историческими традициями и духовными ценностями большинства петербуржцев. Такая дорога явно не ведет к Храму.

Валентин Евгеньевич Семенов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, экс-директор НИИ комплексных социальных исследований СПбГУ

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

22. Re: Псевдосоциология против преображения музея в храм (опыт разоблачения лживого соцопроса об Исаакии)

Эх, где коренные москвичи! А на их место набежали вот такие Михаилы. И формируют новое лицо города. Ах, москвичей уж не осталось, совсем почти, Они -легенда А бедным , грустным петербуржцам Давно уж место в Красной книге, но только это не поможет...

Lucia / 21.02.2017 08:43

21. Ответ на 20., Silvio63:

Рассказывайте, рассказывайте еврейские анекдоты. Вот господину Милонову после полоскания в передаче Кисилёва уже не так весело. А вся фракция Единой России из питерского ЗАКСа, так вообще слегла в воскресенье, не смогла выйти на крестный ход. Какая власть, такие и защитнички. Редакция дорогая обычно размещала здесь выпуски "Вестей с Кисилёвым". Надеюсь, Вы насладитесь его комментариями о "малахольных" персонажах. Не хворайте!

Михаил Москва / 21.02.2017 03:17

20. Ответ на 18., Михаил Москва:

Да, полноте Вам, батенька!Все давно уже всё поняли.

Я подобное давным давно уже слышал в байке про задержанного за противоправные действия в районе мавзолея, диссидентствующего гражданина Рабиновича, во время раздачи оным субъектом ,пустых листов бумаги прохожим.А после задержания и последующего допроса под протокол, на вопрос следователя с какой целью он раздавал пустые листы гражданам ,задержанный Рабинович ответил как на духу- <<А чего писать,когда и так все ясно>> Уж сколько лет кануло ,а методы у рабиновичей одни и те же....

Silvio63 / 20.02.2017 18:54

19. Ответ на 18., Михаил Москва:

Все эти вышеперечисленные лица включая руководство Епархией ,персонально Вам в письменном виде доложили ,что он все правильно поняли ,или же в устном?Да, полноте Вам, батенька!Все давно уже всё поняли. И про Милонова рассказали на ЦТ и на сайте я ничего про крестный ход в воскресенье не вижу. Успокойтесь уже

если не видите и не слышите - щупайте. Авось.

Lucia / 20.02.2017 15:17

18. Ответ на 17., Silvio63:

Все эти вышеперечисленные лица включая руководство Епархией ,персонально Вам в письменном виде доложили ,что он все правильно поняли ,или же в устном?

Да, полноте Вам, батенька!Все давно уже всё поняли. И про Милонова рассказали на ЦТ и на сайте я ничего про крестный ход в воскресенье не вижу. Успокойтесь уже

Михаил Москва / 20.02.2017 12:10

17. Ответ на 13., Михаил Москва:

Да, что мне с Вас?Главное, что Милонов, Полтавченко и руководство Епархии всё правильно поняли.Не хворать Вам!

Все эти вышеперечисленные лица включая руководство Епархией ,персонально Вам в письменном виде доложили ,что он все правильно поняли ,или же в устном?

Silvio63 / 20.02.2017 08:37

16. нельзя забывать тех, кто сохранил нашу Русскую культуру

На первом плане жена моего двоюродного брата, Народная Артистка РСФСР Алла Лаптева: https://clck.ru/Abujz

15. Ответ на 11., Lucia:

Все эти люди, которые вопят из-за возвращения собора верующим - потомки комсомолок в красных косынках и комсомольцев с топорами, которые уничтожали храмы. Духовные.,уж, точно.

Я могу перечислить вам, что сделали для страны якобы бездуховные комсомолки в красных косынках и их товарищи. Хотя даже краткое перечисление займёт очень много места. Можете вы, не комсомолки, "духовные", указать хотя бы на что-нибудь, что было ВАМИ сотворено - не разрушительного - хотя бы в какой-нибудь области человеческой деятельности и жизни? Думается, что отчитаться перед Богом комсомолкам будет легче, чем вам. Зря вы пытаетесь перевести дискуссию на этот уровень. Он проигрышный для вас. Всех.

В.Крылов / 20.02.2017 06:16

14. Re: Псевдосоциология против преображения музея в храм (опыт разоблачения лживого соцопроса об Исаакии)

В.Е.Семёнов вы сомневаетесь в том, что опрос действительно проводился. Эта точка зрения имеет право на жизнь. Тогда я могу сомневаться в том, что вы реальный человек. Как вы докажете, что вы существуете? Фото? Не вы. Аудиозапись? Голос диктора. Показания свидетелей? Куплены. Научные статьи за вашим авторством? Фальсификация. И так далее. Но это же совершенно ненаучный подход. Бритва Оккама вынуждает ваш отсекать вариант фейковости опроса хотя бы при первом анализе (и вынуждает меня отсекать вариант вашего несуществования). Что делать - редакция тоже вносит свой вклад. (с) Хорошо, с этим понятно, никаких претензий к вам нет. А вот апелляция к опыту и квалификации уместна. Тем более, что она доказана многими исследованиями,которые мы в НИИКСИ проводили. В частности мы давали прогнозы по выборам, которые предварительно даже печатали в газетах, и они сбывались с точностью до 2-3%. (с) И это прекрасно. Но тут есть пара нюансов. Первый - если вы попали (точно спрогнозировали с помощью новейших научных методов определили по чаинкам и кофейной гуще) в прошлом, то это еще не значит, что вы попадете и сейчас. Хотя шанс велик, не спорю. Здесь нет никакого оскорбления, сожалею, если мои слова показались именно оскорбительными. Второй - публикация в газете сама по себе ничего не значит. Как ничего не значит и попадание. Знаете, не нужно быть провидцем, чтоб сказать, что больше всего топлива в стране в 2017 году продадут компании Роснефть (примерно 10 с небольшим миллионов), Лукойл (примерно 9 с небольшим миллионов) и Газпромнефть (почти 8 миллионов). Это (публикация в гаете сбывшихся прогнозов) же не имеет отношения к данной теме. Есть опрос, есть методология (возможно, несовершенная). Если вас она не устраивает - проведите свой вопрос. С помощью соцсетей и иных айти-решений это нетрудно сделать с некоторой степенью достоверности бесплатно и с высокой степенью достоверности - за весьма умеренные деньги. Ученый не говорит "не верю" - ученый говорит "не знаю" или "сомневаюсь" или вот опровержение". По моим (дилетантским) опросам получается примерно так: 32% за передачу, 54 против, 14 не знают. На репрезентативность не претендую. Это всего лишь мой личный опыт. А вы пишете о своем опыте. Грандиозный крестный ход в 50000 человек? Ну ок. А что это значит? Может, в СПб всего 50000 верующих и конверсия вышедших на ход составила 100%. А может, 2000000 верующих и конверсия составила лишь 2.5%. Отсылка к АСИ вообще не выглядит уместной - это всего лишь новостное агентство. Цитирую их сайт:

Агентство социальной информации – ...организация российского некоммерческого сектора и профессиональное информационное агентство, специализирующееся на освещении гражданских инициатив. Двойной статус – автономной некоммерческой организации и средства массовой информации – необходим для достижения миссии, которой АСИ руководствуется с момента создания.

Это не научный журнал и не филиал РАН и не коммерческая консалтинговая структура, заинтересованная в получении наиболее объективных данных (при предоставлении недостоверных данных ее авторитет будет невелик, а значит, невелик будет и поток заказчиков). Они лишь публикуют какие-то материалы - зачастую не свои :) Тогда какие к ним претензии? И потом, каждый может ошибаться. На РНЛ однажды была статья о том, что в Китае популярен суп из младенцев. Ее потом удалили, ибо фейк. А еще была статья о том, что в США сокращается производство (хотя по факту оно выросло и за последний год и за последние 25 лет). То есть фактически была опубликована ложь. И никого это не смущает :) А в случае, о котором я пишу не было предъявлено ни каких доказательств добросовестного профессионального исследования, а значит это просто наглый пи-ар,характерный именно для политтехнологов, а не для социологов-профессионалов. (с) Возможно, так и есть. А что мешает вам (лично вам) запросить данные для верификации? Пусть вам пришлют эксельчик или выгрузку из SPSS, вы с ним ознакомитесь.

рудовский / 20.02.2017 05:43

13. Ответ на 10., Silvio63:

Да, что мне с Вас? Главное, что Милонов, Полтавченко и руководство Епархии всё правильно поняли. Не хворать Вам!

Михаил Москва / 20.02.2017 02:54
Валентин Семенов
От визуальной поэзии до музея пыток
Духовное и рыночное искусство в культурной столице
08.06.2021
В фильме содержатся сцены...
Кино как стимул насилия и психопатологии
22.05.2021
Поздравление многоуважаемому А.В.Воронцову
От Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга в связи с его замечательным и достойным юбилеем
31.03.2021
«Вы вступили в возраст расцвета мудрости»
«Собор православной интеллигенции Петербурга» поздравляет главного редактора РНЛ Анатолия Степанова с 60-летием
13.03.2021
Все статьи Валентин Семенов
Возвращение святынь Церкви
«Мы ждали восемьдесят восемь лет и дождались»
Старейший храм Александро-Невской лавры передан в безвозмездное пользование Санкт-Петербургской епархии
08.04.2021
Епископ Назарий: «В храме впервые после 88-летнего перерыва будет совершена Божественная литургия»
Верхний храм Благовещенской церкви Александро-Невской лавры, посвященный святому Александру Невскому, возвращен монастырю
18.03.2021
Просим объявить Страстную Пятницу и Светлый Понедельник выходными днями
Представители православной общественности направили обращение Владимиру Путину с просьбой содействовать восстановлению православных святынь Москвы, передать кремлевские соборы Церкви, убрать памятники революционерам
06.03.2021
«Эти святые места должны принадлежать России»
Суд в Ницце частично удовлетворил требование России о возвращении церковных земель
26.02.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
«Слова уст человеческих – глубокие воды»
Новый комментарий от В.Р.
14.06.2021 09:38
Возмущён!
Новый комментарий от Владимир Петрович
14.06.2021 08:25
Пора наводить порядок в истории, или Фобии ДУМ Татарстана
Новый комментарий от Владимир Петрович
14.06.2021 08:12
Город, в который невозможно не влюбиться
Новый комментарий от Alexandеr
14.06.2021 04:23
Почему женщины «болеют» свободой
Новый комментарий от Алина
13.06.2021 15:28
Научатся ли «красные» и «белые» патриоты не воевать, а обмениваться мнениями?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
13.06.2021 08:42