Провокация как орудие борьбы для «передовой общественности»

Сумеет ли общество противостоять агрессии создателей и спонсоров фильма «Матильда»

Анатолий Степанов 
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя 
0
04.02.2017 1756
Похоже, авторы скандального антиправославного фильма «Матильда», их покровители во власти и спонсоры решили включить механизм провокации для проталкивания своего сомнительного изделия.

Поначалу, когда только появился трейлер фильма «Матильда» и начались протесты православных против увиденного, режиссер Алексей Учитель лишь высокомерно отмалчивался, выдавливая из себя только краткие реплики. Видимо, он рассчитывал использовать возникающий скандал в качестве дополнительной рекламы своему неприглядному детищу. Однако очень быстро ситуация изменилась, и для Учителя «запахло жаренным». Появились десятки тысяч писем возмущенных кощунством православных людей, несколько депутатов Государственной Думы попросили прокуратуру проверить фильм «Матильда» (самый известный, но не единственный, запрос составила Наталья Поклонская), с критикой фильма (уже не трейлера, а сценария) выступил известный в нашей Церкви человек, сам причастный художественному творчеству — епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), председатель Общественного совета Министерства культуры, бывший заместитель министра Павел Пожигайло пообещал общественности перед предоставлением прокатного удостоверения организовать общественный просмотр фильма. Вот тут господин Учитель и его спонсоры забеспокоились, ибо замаячила угроза срыва широкого проката фильма.

Учитель перестал отмалчиваться и организовал пространное интервью программе «Поздняков» на НТВ. Ведущий программы Кирилл Поздняков задавал режиссеру исключительно «правильные» вопросы, чувствовалось, что это - не интервью, а скорее заказной материал, который журналисту кто-то поручил сделать в нужном ключе. Учитель при помощи Позднякова попытался перейти в наступление, изображая противников фильма мракобесами и экстремистами, рассказывал, как кто-то где-то сжигал его, любимого, портреты, возмущался куда, мол, смотрят органы правопорядка. Словом, режиссер открыто требовал репрессий. Однако, поскольку противники фильма «Матильда» не предпринимали никаких противоправных действий, прокуратура, естественно, никак не отреагировала на призывы г-на Учителя.

Видимо, после этого «матильдовцы» поняли, что для продвижения их дела нужна хорошая провокация. Без неё - ну никак. Оно и понятно. Какое же доброе либеральное, демократическое дело можно сделать без провокации в самом его начале?!

Видимо, «творческую работу» по созданию провокаций было поручено провести журналистам НТВ. По крайней мере именно там вышли самые «забойные» материалы после интервью Учителя Позднякову. Причины не очень понятны. То ли мы имеем дело с банальным заказом, и журналистов телеканала просто наняли, как спецов в информационных войнах. То ли руководство телеканала является спонсором фильма «Матильда» либо питает какие-то нежные чувства к г-ну Учителю. А может быть, и у Учителя и у руководителей НТВ есть какой-то «пунктик» в отношении Православия или святого Царя Николая. Нам сие неведомо. Догадок далее строить не будем. Да и неважно это, в конце концов. Давайте проследим за материалами НТВ.

В конце декабря в топовой передаче «Центральное телевидение», которую ведет известный тележурналист Вадим Такменёв, появился совершенно дешевый, достойный «желтой прессы» сюжет о том, что у святого царя Николая и Матильды Кшесинской якобы была дочь. Эта поделка, надо отметить, была выполнена на качественном ремесленном уровне с использованием эффектных приёмов воздействия на сознание зрителя. Она подавалась как «загадка века». Впрочем, и фильм «Матильда» Учитель рекламирует как «блокбастер года», как рассказ об «истории любви, изменившей ход русской истории» и т.д. и т.п. В раскручивание сюжета включились потомки М. Кшесинской по боковой линии - братья Севенарды, готовые пройти генетическую экспертизу, чтобы подтвердить своё родство с последним русским царём. На что только не идут люди, чтобы попиариться. Прямо социальная болезнь какая-то распространяется...

Смысл поделки, изготовленной Такменёвым, понятен, - была предпринята попытка отвлечь внимание от фильма «Матильда» и переключить его на обсуждение нового скандала с якобы имеющимися потомками Матильды Кшесинской и Государя. Зрителю предлагали запастись поп-корном.

Однако, сюжет Такмёнева все-таки не решал главной задачи - не снимал общественного напряжения вокруг фильма «Матильда». И вот тут Алексей Учитель и его спонсоры получили поддержку оттуда, откуда не ждали. В интернете в конце января появилось заявление никому неизвестной общественной организации «Христианское Государство — Святая Русь». Организация ранее нигде никогда себя не проявляла. Человек, который ее представляет, в кругах православной общественности - личность абсолютно неизвестная. Но разве должно это смущать «передовую общественность» и её журналистскую обслугу?! Ведь в заявлении есть главное — угрозы в адрес руководителей кинотеатров и тех людей, которые собираются заниматься организацией проката фильма «Матильда». При этом в заявлении в духе Остапа Бендера («у нас длинные руки») заявляется, что организация, о которой никто никогда не слыхал, имеет отделения во многих городах страны. Естественно, за такой подарок тут же ухватились г-н Учитель и его спонсоры.

На том же самом НТВ уже через пару дней 31 января появился видеосюжет Ольги Черновой «Кинотеатры получают угрозы из-за фильма «Матильда». В этом сюжете по законам жанра соединены и провокационное заявление организации «Христианское Государство — Святая Русь», и реальные письма верующих. Мол, сначала они писали письма, а теперь собираются поджигать кинотеатры. При этом «профессиональные» журналисты даже не задаются вопросами: что это за организация, кого она представляет, можно ли всерьез рассматривать это заявление? Они, конечно же, принимают заявление, как реальную угрозу создателям и будущим прокатчикам фильма «Матильда», требуют комментария от представителей Церкви. Смысл очередной атаки НТВ на противников фильма «Матильда» прозрачен, да они его и не скрывают. Авторы писем протеста и авторы провокационного заявления с угрозами - одни и те же люди. Значит, власти (в данном случае Министерство культуры) не должны обращать внимание на многотысячные письма протеста верующих. Напротив, Минкульт должен помочь Учителю организовать широкий прокат фильма, поскольку нужно вернуть затраченные на производство деньги.

А самое главное раскруткой провокации надо «замазать» тех авторитетных противников фильма «Матильда», которые откликнулись на протесты православных людей и выступили публично, напугать их, отбить охоту выступать в поддержку «экстремистов». Теперь любой противник фильма «Матильда», любой, кто скажет о недопустимости кощунства и искажения фактов, должен будет ассоциироваться с поджигателями кинотеатров, с экстремистами, которыми уже занимается Генпрокуратура.

В этой связи как-то само собой вспомнилось известное «дело Норинского» из далёкого 1988 года. Тогда некий еврейский активист Аркадий Норинский разослал от имени мифических «боевиков» общества «Память» письма с угрозами в адрес некоторых известных на тот момент деятелей либеральной общественности, а также представителей КГБ. Шум в СМИ тогда поднялся невероятный. Очень популярный в перестроечную пору писатель, главный редактор журнала «Октябрь» Григорий Бакланов закатил такую истерику, что, казалось, содрогались стены и раскалилась атмосфера. Да и общественность поначалу приняла эти угрозы за чистую монету. Многие сочувствовали Бакланову, - как же «ужасные боевики» угрожают писателю, «неустрашимому борцу за гласность и перестройку». Когда дело вскрылось, Норинский получил полтора года тюрьмы за хулиганство. С Бакланова же - «как с гуся вода». А вот дело провокации было сделано, созданием серьезного продукта информационной войны. Маховик дискредитации общества «Память» был запущен.

Не думаю, что в случае с организацией «Христианское Государство — Святая Русь» мы имеем полный аналог Аркадия Норинского. Скорее всего, тут действуют люди, известные нам по русской пословице - «заставь дурака молиться, он и лоб расшибет». Но результат их действий аналогичен провокации Норинского. А главное по этой же самой незамысловатой технологии создания и раскручивания провокации действуют и журналисты телеканала НТВ. Задача, повторюсь, максимально широко использовать продукт информационной войны для дискредитации противников фильма «Матильда», чтобы они не мешали г-ну Учителю, а главное тем людям, которые вложили деньги и теперь хотят получить отдачу от этого фильма.

История вокруг фильма «Матильда» становится для нашего общества своего рода экзаменом на зрелость, для всех нас - и для православных, и для представителей других конфессий, и для неверующих. Во-первых, мы увидим — есть ли в обществе вакцина против провокации. Ведь если с помощью провокации можно протащить кощунственный фильм, значит можно совершать и другие неприглядные общественные действия путем подобных манипуляций. Во-вторых, фильм «Матильда» должен показать, может ли общество повлиять на агрессивную и совершенно аморальную часть деятелей культуры, не желающих признавать рамки и границы для «свободы творчества».

Г-н Учитель называет своих противников «агрессивными людьми», но на самом деле агрессивен именно он, поскольку он бесцеремонно вторгается в тонкую сферу сакрального, не желает замечать тонкой границы (а может быть и сознательно её разрушает) между свободой творчества и табуированными для общества темами, к которым относятся религиозные символы. И это касается не только православных. Вот это и есть настоящая агрессия, и нас не должно смущать, что агрессор действует в белых перчатках, говорит мягким голосом и производит впечатление воспитанного человека.

Проявит ли наше общество и власть трезвомыслие или поддастся на провокационные действия создателей и спонсоров провокационного фильма «Матильда» и их журналистской обслуги, которые пытаются сейчас заткнуть рот тем людям, которые отстаивают неприкосновенность духовно-нравственных ценностей и требуют ответственности художника перед обществом?! Поживём - увидим.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

44. Re: Провокация как орудие борьбы для «передовой общественности»

А, возможно избавиться от идеологических предрассудков? 3 Любой глупец может начать спор, поэтому уважай того, кто отказывается спорить. (Притчи 20 глава / Библия. Современный перевод)

43. Ответ на 41., Волконский:

Зачем устраивать нездоровый ажиотаж вокруг фильма? Понятно, что православные, церковные люди, любящие царскую семью на фильм не пойдут. Рискну утверждать, что они больше режиссёра осведомлены о жизни царя. Они хоть читали мемуары и историческую литературу. Пофигисты, невоцерковлённые - кто-то пойдёт, кто-то нет.

В данном случае это не ажиотаж, а отстаивание как раз здорового подхода к нашей истории и важнейшим, действующим в ней, лицам! Полностью согласна с Анатолием Дмитриевичем, что наша реакция на эту провокацию является как бы экзаменом на зрелость, показывающим на сколько поменялись мы за прошедшие 100 лет или также остались индифферентными и неспособными отстоять то, что нам дорого. На сей молчать недопустимо! Как-то вспомнилось, что в Киеве накануне майдана как раз в начале года провели первый гей-парад, и буквально единицы вышли против него. Кто знает, если бы люди высказались активнее против содома, может Господь и помиловал бы Украину?
Алёна / 11.02.2017 17:39

42. Re: Провокация как орудие борьбы для «передовой общественности»

Волконский а т.н. "православные активисты-монархисты" - они вообще ничему не учатся :) пусь риот, выставка в манеже, левиафан - список можно продолжать. И каждый раз одни и те же грабли: гвалт, "хайп", "пиар", вопли про оскорбленные чувства, нелепые угрозы, еще более нелепые статьи вида "при сталине такого не было"...
рудовский / 09.02.2017 09:21

41. Надоели

Зачем устраивать нездоровый ажиотаж вокруг фильма? Понятно, что православные, церковные люди, любящие царскую семью на фильм не пойдут. Рискну утверждать, что они больше режиссёра осведомлены о жизни царя. Они хоть читали мемуары и историческую литературу. Пофигисты, невоцерковлённые - кто-то пойдёт, кто-то нет. Но первых становится всё больше именно из-за нагнетания истерии вокруг этой темы. Поклонская, ещё разные деятели начинают всех авторитетно учить. А в результате читаешь на кино-форумах такие реплики: "не интересовался Матильдой, но вот теперь принципиально пойду смотреть". Их становится больше и больше. Так что я не поддерживаю всю эту шумиху. Она только провоцирует любопытство. Достаточно было бы одного продуманного заявления Церкви по поводу картины - и довольно. Верные не пойдут, а остальные - их дело. Глупость подавать в суд на режиссёра. Раз в фильме не содержится нецензурной брани и порнографии - он может снимать всё, что ему вздумается. И я могу снимать, что захочу, и другие. Думать только надо головой и учитывать общественный резонанс,а также пользу (или вред)своего творения. Так что хватит поднимать рейтинги (и фильма, и своих изданий).
Волконский / 09.02.2017 08:32

40. Охальников - к ответу!!!

Как наши святые царь и царица до сих пор мешают нашим идеологическим врагам своей непорочной жизнью! Мало того,что убили физически, уничтожили их честные останки, теперь само доброе имя государя и государыни им покоя не даёт!!! Задумали коварный план: вместо благодарной памяти потомков и покаяния в цареубийстве облить само чистое устроение их души новой клеветой и грязью! И немудрено - ведь сколько людей делаются лучше, очищаются от грехов и страстей при одном взгляде на их прекрасные, сияющие чистотой лица! И нельзя допустить никак, чтобы увидели эту мерзкую кинофальшивку миллионы людей, которые ещё мало знают о жизни императора и императрицы. Да, нужен совсем другой о них фильм. А за сеяние клеветы, разврата и дестабилизации в обществе нужно призвать к ответу создателей мерзопакостного фильма-пасквиля. Да и за сам трейлер тоже!
Алёна / 08.02.2017 20:31

39. Ответ на 36., Олег В:

- А как Олег обращается ко Господу? На ты. И поэтому ты босяк? Разве человек более?Конечно нет! Поэтому успокойся!) И по теме, по теме пиши. А за Украйну тебе двойка, я там никогда не проживал.А что, Кирам - Бог, брат, или попавший в беду ближний, чтобы к нему на "ты" обращаться по-семейному? Думается, что случайный попутчик, которых нимало можно повстречать на форуме, с которыми пути пересеклись по некой исторической необходимости и разошлись, "как в море корабли". А посему, хотелось бы попросить случайных попутчиков держать себя в рамках приличия, традиционно установленных русским народом в обращении с незнакомыми людьми. Воспитанность, сродни добродетели, как известно, мало кому мешает по жизни -, обладай ею человек верующий или неверующий, живущий на территории России от рождения или приехавший погостить в страну по какой-либо особой причине.

Всё, проехали. В демагогии участвовать не буду. По теме, по теме пожалуйста.
Kiram / 06.02.2017 20:19

38. Re: Провокация как орудие борьбы для «передовой общественности»

Русский Сталинист вообще-то да, так и делают: история знает множество примеров того, как к власти приходили молодые офицеры, спасающие страну от диктатуры и/или скатывания в пропасть и/или гражданской войны. Революция гвоздик - гуглите!
рудовский / 06.02.2017 18:35

37. Ответ на 32., Русский Сталинист:

Русский гимн только один: "Боже, Царя храни". Другого нет и не будет.
М.Яблоков / 06.02.2017 18:00

36. ответ 31, Кирам:

- А как Олег обращается ко Господу? На ты. И поэтому ты босяк? Разве человек более?Конечно нет! Поэтому успокойся!) И по теме, по теме пиши. А за Украйну тебе двойка, я там никогда не проживал. А что, Кирам - Бог, брат, или попавший в беду ближний, чтобы к нему на "ты" обращаться по-семейному? Думается, что случайный попутчик, которых нимало можно повстречать на форуме, с которыми пути пересеклись по некой исторической необходимости и разошлись, "как в море корабли". А посему, хотелось бы попросить случайных попутчиков держать себя в рамках приличия, традиционно установленных русским народом в обращении с незнакомыми людьми. Воспитанность, сродни добродетели, как известно, мало кому мешает по жизни -, обладай ею человек верующий или неверующий, живущий на территории России от рождения или приехавший погостить в страну по какой-либо особой причине.
Олег В / 06.02.2017 17:05

35. Ответ на 23., Русский Сталинист:

Какой там корень! Маленький корещочек, который все принимают за великий корнеплод.А кто это говорит? Если он корешочек, то ты земляной паразит его покусывающий?) Путин - это уже история. Я ему лично премного благодарен. Когда Горбачевым и компанией была поставлена моя страна на колени, то для меня это было личной трагедией. Причём даже не столько из-за того, что пришлось срочно убираться из недружелюбной к русским окраине, а из-за унижения России. Кто её только в те времена не пинал. Я и не думал, что увижу её вновь распрямлённой. Увидел. И увидел её таковой при Путине. Я уверен, что он ставленник свыше. Умница и грамотный государственный деятель! Тихой сапой делает всё для постепенного роста могущества России. Как и все истинные патриоты, которые принесли настоящую пользу России - очень мало оцененый. Как оклеветали императора Павла, Николая 1,Николая 2... Зато полоумный Петр 1, преступный Ленин, кровавый Сталин, наглый Хрущев - у этих всегда находятся восхвалители.Этот самый "полоумный" Пётр основал ту самую, столь любезную Вашему сердцу, Империю, одну из величайших, между прочим, в истории.И ставить его в один ряд с ничтожным Хрущевым весьма странный исторический подход.

Зачем так злоупотреблять словом "великий"? И лично я не вижу ничего полезного для народа и государства в разных "империях", императорах, безумных проектах, от которых вреда было гораздо больше. И проявляется он до сих пор. Даже надоевшие, но неистребимые битвы красных и белых - растут оттуда. Он нанес удар единству народа.
Lucia / 06.02.2017 15:27
Анатолий Степанов
Спорт и идеология неразрывны
О круглом столе «Спорт русской мечты»
20.09.2021
Нам нужно Ваше слово!
Поздравление с 75-летним юбилеем Валерия Яковлевича Кириллова
20.09.2021
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Митрополит Тихон на пресс-конференции ответил на многие острые вопросы
13.09.2021
«Власть должна решительнее защищать народ от оккультизма»
Анатолий Степанов о ритуальном убийстве женщины с ребенком в Ростове
03.09.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя
Враги Христа глумятся над Россией
О кощунстве в Федоровском соборе Санкт-Петербурга
09.04.2021
Засохшая смоковница
В интервью Антону Красовскому Наталья Поклонская окончательно переформатировалась
23.03.2021
«Приговор Платонову — приговор русскому народу»
Сам факт суда над Олегом Платоновым и вынесение позорного приговора – это поругание чести и достоинства русского народа…
24.12.2020
Роль целеполагания в киноискусстве
Или как создавать шедевры кино
30.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Возможно ли объединение патриотических сил?
Новый комментарий от prot
20.09.2021 23:03
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Константин В.
20.09.2021 21:35
В новой Думе «новые люди»?
Новый комментарий от Silvio63
20.09.2021 18:48
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Олег В.
20.09.2021 18:02
Вернуться в Россию
Новый комментарий от Олег В.
20.09.2021 14:19