itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Мы будем добиваться, чтобы кощунственный фильм не вышел на экраны»

Общественное движение «Царский крест» собирается провести пикеты против проката картины «Матильда»

Фильм "Матильда" 
0
1237
Время на чтение 15 минут
Как сообщалось, благодаря инициативе депутата Государственной Думы Натальи Поклонской ситуация вокруг кощунственного фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда» вышла на федеральный уровень. О проблеме наконец-то заговорили федеральные СМИ, которые до сих пор упорно ее игнорировали, несмотря на то, что православная общественность бьет тревогу с мая 2016 года.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель движения «Царский крест» Александр Леонидович Порожняков:

Мне звонят со всех сторон, спрашивают наше мнение. Так неожиданно все произошло для нас. Но, слава Богу, что все так случилось, и произошедшее вызвало общественный резонанс. Момент такой, что, действительно, сейчас в какой-то степени Министерство культуры пытается немножко откреститься от этого фильма. Алексей Учитель немножко врет, говоря, что никто абсолютно никак не мог видеть его картину. Он прав лишь только частично. Насколько мы знаем, его картина была представлена в рамках сериала в Каннах на одном из международных фестивалей. То есть в любом случае уже есть какая-то информация о картине.

С нами связываются представители разных общественных организаций, в том числе представители Московской Патриархии, чтобы сделать совместное заявление. Мы будем добиваться до последнего, чтобы данный кощунственный и лжеисторический фильм ни в коем случае не вышел на экран. В преддверие столетия чудовищной революции, которая стала крахом Российской Империи и повлекла за собой миллионы убитых русских людей, Алексей Учитель продолжает именно ту политику, которая была проведена той самой либеральной когортой, которая привела к чудовищному убийству Царской семьи. Были убиты невинные дети, и одурманенный народ, который поверил всей этой лжи, свершил революцию. И после этого были чудовищные трагедии: разрушались храмы, убивались священники, люди сидели по 20-30 лет и умирали в лагерях.

Алексей Учитель уподобляется этим монстрам, этим варварам, которые все это и совершили в нашей стране. Получается, что таким образом он оправдывает убийства, раз он использует эти методы, значит он их поощряет, значит они ему близки.

Как нам кажется, образ святого Царя в фильме представлен в абсолютно нелицеприятном свете. Из достоверных исторических источников известно, что Царь Николай был православным верующим христианином и вел благочестивый образ жизни. И нет никаких реальных доказательств, подтверждающих, что у него были какие-то связи сексуального характера, в том числе и после того, как он венчался с Александрой Федоровной. Из трейлера фильма и из информации из открытых источников ясно, что сюжетная линия фильма построена на этих интимных подробностях, которые не соответствуют действительности. Таким образом, искажается светлая память святого Царя-мученика. Это является пощечиной. Это хула на святого и, соответственно, это оскорбление чувств верующих.
Мы помним тот случай, когда один из спортсменов из кавказской республики решил потренироваться на статуе Будды. Буддисты в той республике чуть не разорвали этого человека на части. И даже руководство северокавказской республики принесло извинение всему народу. Мы, русские, почему-то молчим. Мы разобщены, и за нас некому заступиться. Мы подали заявление Наталье Поклонской, так ее либеральная общественность чуть не разорвала. Но, слава Богу, за ее хрупкой женской натурой скрывается сильная личность, которая не даст слабину, не предаст своих избирателей, не предаст тех людей, которые на нее рассчитывают как на депутата.

Мы будем продолжать подавать заявления на проведение массовых пикетов, в которых нам отказывают. Мы получили уже четыре отказа. Мы будем связываться с различными общественными организациями. Мы будем подключать прессу. Мы будем связываться с Русской Православной Церковью, которая, я уверен, нас поддержит. И всячески будем влиять на Министерство культуры, которое будет принимать решение, покажут этот фильм или нет. Насколько мне известно, прокатное удостоверение фильму якобы не выдавалось.

Прокуратура проверила какие-то материалы и сказала, что нарушений нет. Они проверили трейлер. Но если это действительно так, как они по трейлеру могут судить о фильме? В данном случае действия прокуратуры были нецелесообразными. Вся либеральная общественность говорит нам: как вы можете судить о фильме по трейлеру? Но они же судят. Прокуратура же судит по трейлеру. Так давайте мы дождемся этого фильма, соберем экспертный совет, который и вынесет заключение по фильму. В совет могли бы войти представители Министерства культуры, общественности и духовенства. Нельзя допустить, чтобы в преддверии чудовищной страшной трагедии была совершена эта провокация.
Как мы знаем, еще в 2013 году Президент Владимир Путин напомнил, что доверие и уважение к творчеству необходимо заслужить и постоянно поддерживать. Для этого Президент дал указание создать этическую хартию участников российской киноиндустрии, которая могла бы учитывать мнения и пожелания граждан. Не стоит забывать и о Указе Президента Российской Федерации от 31.12.2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», в которой четко указаны необходимые требования развития культуры в нашей стране.
Как уже известно, некоторые из экспертов готовят доклад об этом фильме, который будет передан Президенту, в органы власти, что фильм не соответствует интересам национальной безопасности и направлен на раскол нашего общества. Недавно прошел пикет в Санкт-Петербурге. Пикетчики выдвинули ряд требований, в частности, о создании общественного совета при Министерстве культуры, который имел бы право предпоказа и право вето на показ фильма. Пора Министерству культуры создать этот экспертный совет, который имел бы право отсматривать картины еще до получения прокатного удостоверения. Это абсолютно гениальная мысль, и мы ее поддерживаем. Конечно, как всегда, эта инициатива не понравится нашим деятелям искусства, потому что, как они сказали, они единственные, кто разбирается в культуре, мы для них быдло. Раз мы живем в свободном обществе, и каждый имеет право на свое мнение, а народ является властью в стране, давайте мы будем друг к другу прислушиваться. Я думаю, такой Совет даст толчок и основу для нового этапа развития нашей культуры и культурной политики России. Но пока, к сожалению, информационная пропаганда, которая со всех сторон на нас обрушивается, держится исключительно в одних руках. А если мы будем совокупно обмениваться мнениями, комментариями и уважать друг друга, то, я думаю, мы сможем достичь большого прогресса.


Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. Ответ на 7., Сергей Абачиев:

Как фильм может расколоть и без того расколотое общество? Логично.Так ведь общество-то теперь в России расколото ещё далеко не до конца, как в "Незалэжной"! Более того, после 2014 года наметилась и его патриотическая консолидация. Или не знаете об этом?

Вы только последнюю фразу прочитали в тексте, с которым я согласилась? Как может никем не виденный фильм кого-то расколоть? Мало ли мусора снимается? Вон сколько гадости и лжи снималось при сов.власти. так наоборот, люди не поверили.
Lucia / 06.11.2016 19:11

11. «Мы будем добиваться, чтобы кощунственный фильм не вышел на экраны»

Полит-экономическая информация для особенно тупых (имеется в виду - http://www.fondsk.ru...edinstva-42982.html) : Прошедший 24-27 октября в Пекине VI пленум ЦК КПК 18-го созыва значительно укрепил позиции Си Цзиньпина и его курса на усиление внутрипартийной дисциплины, развитие внутреннего китайского рынка и борьбу против коррупции. Также подтверждены внешнеполитические приоритеты "красного дракона", включая стратегический союз с Россией и созданную на его основе систему международных объединений, включая ШОС и БРИКС, такая информация поступила из Шанхая…   Как сообщают из Лондона, исключение России из Совета ООН по правам человека при одновременном избрании туда Саудовской Аравии, известной запредельно высоким уровнем религиозной, этнической и гендерной дискриминации, было осуществлено по инициативе правительств США и Великобритании с целью "показать русскому медведю его место" на современной политической арене и одновременно снизить накал критики со стороны противников антироссийских санкций. Одновременно британская сторона добилась заключения договора СЕТА между Канадой и Евросоюзом, который можно считать "контрабандным" вариантом Трансатлантического партнёрства…

. Сколько времени, работы и сил было положено экономистами, политиками, работниками МИДа на создание ШОС и БРИКС, думаю объяснять - особенно тупым, нет смысла, но, если умеют читать, то хотя бы прочитали, что происходит за пределами города Москвы.
вода / 06.11.2016 19:02

10. Ответ на 8., Сергей Абачиев:

Патриарх Кирилл:-----------------"Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ.У нас не католичество и у нас статус Святейшего - не статус "непогрешимого" Понтифика. Святейший открыт для критики. Естественно, не для хамской. В данном случае он выразился некорректно. Ведь покаяние - это необратимое изживание человеком былого неправедного настроя души. И что же - у нас в России теперь вот полное единодушие в признании святости последнего Божиего Помазанника? Вопрос риторический! Миллионам и миллионам россиян и накануне столетия расстрела Царской Семьи надо избавляться от советских пропагандистских стереотипов "безвольного Кровавого Нмколашки, который довёл страну до революционных потрясений 1917 года".

То что у Вас и кто Вы, Абачиев, мне давно ясно, не мне одной. Перефразируя - ... провокации всякие важны, провокации всякие нужны, тем более, в такой - вовсе не однозначный для народа России день - "День Народного Единства", вот и Вы, господин Абачиев довольно топорно и, мягко говоря, ... не умно перекручиваете, точнее пробуете перекрутить, сказанное Святейшим, но у Вас, это не получается и не получится. отчего "не тренируетесь" на цитате - сказанному иереем Даниилом Сысмоевым (?), ещё раз - лично для Вас, Абачиев - Иерей Даниил Сысоев: -------------------- "Это кощунственное учение о «царе-искупителе» в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления (хотя этот еретик и не зашёл так далеко, как современные монархисты, ибо он приписывал второе распятие не человеку, а самому Господу Иисусу). Отметим, кстати, что понятие «царь-искупитель» полностью противоречит учению о «не искупленном русским народом грехе цареубийства». Учение о «царе-искупителе» является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа. Данное учение подпадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, кто не признает кровь Христову единственным средством оправдания."

. И прекращайте выгораживать сектантов, если Вы не сам в этой секте - "Царский Крест", которая-секта, по видимому, вместе с депутатшой, занимается расколом общества, как это было сделано на Украине.
вода / 06.11.2016 18:09

9. Ответ на 6., вода:

Патриарх Кирилл:-----------------"Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ.

У нас не католичество и у нас статус Святейшего - не статус "непогрешимого" Понтифика. Святейший открыт для критики. Естественно, не для хамской. В данном случае он выразился некорректно. Ведь покаяние - это необратимое изживание человеком былого неправедного настроя души. И что же - у нас в России теперь вот полное единодушие в признании святости последнего Божиего Помазанника? Вопрос риторический! Миллионам и миллионам россиян и накануне столетия расстрела Царской Семьи надо избавляться от советских пропагандистских стереотипов "безвольного Кровавого Нмколашки, который довёл страну до революционных потрясений 1917 года".
Сергей Абачиев / 06.11.2016 10:31

8. Ответ на 6., вода:

Патриарх Кирилл:-----------------"Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ.

У нас не католичество и у нас статус Святейшего - не статус "непогрешимого" Понтифика. Святейший открыт для критики. Естественно, не для хамской. В данном случае он выразился некорректно. Ведь покаяние - это необратимое изживание человеком былого неправедного настроя души. И что же - у нас в России теперь вот полное единодушие в признании святости последнего Божиего Помазанника? Вопрос риторический! Миллионам и миллионам россиян и накануне столетия расстрела Царской Семьи надо избавляться от советских пропагандистских стереотипов "безвольного Кровавого Нмколашки, который довёл страну до революционных потрясений 1917 года".
Сергей Абачиев / 06.11.2016 10:27

7. Ответ на 4., Lucia:

Как фильм может расколоть и без того расколотое общество? Логично.

Так ведь общество-то теперь в России расколото ещё далеко не до конца, как в "Незалэжной"! Более того, после 2014 года наметилась и его патриотическая консолидация. Или не знаете об этом?
Сергей Абачиев / 06.11.2016 10:17

6. «Мы будем добиваться, чтобы кощунственный фильм не вышел на экраны»

Посмотрела кто этот господин – автор статьи и лидер движения «Царский Крест» и, вполне себе, проясняется картина – от чего подобная авральная спешка с обвинениями в кощунстве создателей художественного фильма «Матильда», так, как это не просто общественное движение, позиционирующее себя – как православные, это , ни что иное, как секта, распространяющая ереси (конкретно о «движении» можно посмотреть на страницах в сети ) Позиция РПЦ. МП.(цитаты): Патриарх Кирилл: ----------------- "Обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ." Иерей Даниил Сысоев: -------------------- "Это кощунственное учение о «царе-искупителе» в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления (хотя этот еретик и не зашёл так далеко, как современные монархисты, ибо он приписывал второе распятие не человеку, а самому Господу Иисусу). Отметим, кстати, что понятие «царь-искупитель» полностью противоречит учению о «не искупленном русским народом грехе цареубийства». Учение о «царе-искупителе» является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа. Данное учение подпадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, кто не признает кровь Христову единственным средством оправдания." Автору всё понятно? Или ему понятней его высказывания «ВКонтакте» (2 июня 2012 года), сей автор оплакивает казаков, присягнувших нацистскому режиму Гитлера, которые лично Адольфом Гитлером были включены в организацию («движение») СС так, как видели в Гитлере ... миссию, но выданных сталинскому «режиму» 1 июля 1945 года, автор статьи так и пишет : «...помним, скорбим. В 1945 году около австрийского города Лиенц, согласно договорённости достигнутой на Ялтинской конференции, британское правительство насильственно передало частям НКВД всех перемещённых лиц бывших граждан СССР до 1939 года» Надо же! Очень ... интересно. Путина ненавидят на Западе, только за одно - честно высказанное , сказал человек ПРАВДУ про Мюнхенский сговор, это ему простить не могут, а господин А. Порожников про ... «неправильную» Ялтинскую конференцию – в помощь западным «партнёрам» для уравнивания ... во всех вселенских грехах и в развязывании Второй Мировой войны Гитлера со Сталиным и, конечно же, для предъявление России – как право-приемнику СССР, заявы на бесконечные контрибуции и репарации для «освободителей» от нацизма+коммунизма. Вы чего добиваетесь?! Да, кстати, скрины зафиксированы, не пробуйте их тупо вытереть, как пробует вытереть свои «мысли» Ваша ... коллега - http://www.fondsk.ru/news/2016/11/04/prizrak-informacionnoj-vojny-v-den-narodnogo-edinstva-42982.html
вода / 06.11.2016 06:16

5. Re: «Мы будем добиваться, чтобы кощунственный фильм не вышел на экраны»

"...Пора Министерству культуры создать этот экспертный совет, который имел бы право отсматривать картины еще до получения прокатного удостоверения...." - Это здоровая мысль и хорошее предложение, которое бы сняло целый ряд морально-этических проблем, связанных с ограждением "всех смотрящих" от пошлости, порнографии, заведомого вранья и искажения исторических фактов. Если же выиграют сторонники и защит-ники мерзко-пакостной "Матильды", то это подогреет весь околотеатральный "бомон" на такие подвиги, которые и не снились конкурен- там "Учителя" - режиссерам самых наипохаб-нейших фильмов - там и у нас. И наоборот...
Николаев. / 05.11.2016 18:15

4. Ответ на 2., рудовский:

Алексей Учитель продолжает именно ту политику, которая была проведена той самой либеральной когортой, которая привела к чудовищному убийству Царской семьи. (c)Интересно: расстреляли большевики, а виноваты либералы. Хорошая логика.Были убиты невинные дети, и одурманенный народ, который поверил всей этой лжи, свершил революцию. (с)Вообще-то сначала совершили революцию, а уже потом убили всех царский детей. Что-то автор напутал.И после этого были чудовищные трагедии: разрушались храмы, убивались священники, люди сидели по 20-30 лет и умирали в лагерях. (с)Ой... Что тут сейчас начнется... Сталинисты ведь начнут комментарии писать...Мы будем продолжать подавать заявления на проведение массовых пикетов, в которых нам отказывают. Мы получили уже четыре отказа. (с)Как же так: в Путинско-Православной демократической России - и вдруг людям выйти на улицу не дают!? Обычно это т.н. "либеральные оппозиционеры" говорят о притеснениях и невозможности провести митинг. Это что же получается, а? Выходит, мнение "либеральной оппозиции" совпадает со мнением движения "Царский крест"???Как уже известно, некоторые из экспертов готовят доклад об этом фильме, который будет передан Президенту, в органы власти, что фильм не соответствует интересам национальной безопасности и направлен на раскол нашего общества. (с)Как фильм может расколоть и без того расколотое общество?

логично.
Lucia / 05.11.2016 17:44

3. Ответ на 2., рудовский:

Жду Вашего комментария с учётом моего комментария 1.
Сергей Абачиев / 05.11.2016 13:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Порожняков
«Не было сомнения в том, что с нами ничего не случится»
Впечатления участника Великорецкого крестного хода
11.06.2020
Русофобия «Последних царей»
Необходимо разоблачить лживый американо-британский сериал, очерняющий Царскую Семью
08.10.2019
Все статьи Александр Порожняков
Фильм "Матильда"
Православных грубо обманули
На канале ОТР показали кощунственный фильм «Матильда» под видом мини-сериала «Коронация»
04.10.2021
Враги Христа глумятся над Россией
О кощунстве в Федоровском соборе Санкт-Петербурга
09.04.2021
Засохшая смоковница
В интервью Антону Красовскому Наталья Поклонская окончательно переформатировалась
23.03.2021
«Приговор Платонову — приговор русскому народу»
Сам факт суда над Олегом Платоновым и вынесение позорного приговора – это поругание чести и достоинства русского народа…
24.12.2020
Роль целеполагания в киноискусстве
Или как создавать шедевры кино
30.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Грабеж в 63 миллиарда $ за 9 месяцев!
Новый комментарий от Vladislav
21.11.2022 17:33
Мы принадлежим воинствующей Церкви
Новый комментарий от Игорь Бондарев
21.11.2022 16:48
Эволюции нет, а вот фашизм есть
Новый комментарий от Vladislav
21.11.2022 15:23
Избавиться от иудиной скверны
Новый комментарий от АБС
21.11.2022 14:39
«Юрий Кнорозов был уверен, что он гений. И был абсолютно прав»
Новый комментарий от Советский недобиток
21.11.2022 14:37