Как сообщалось, в Казахстане прошел саммит СНГ, посвященный борьбе с ИГИЛ и ухудшению экономических показателей Содружества. Президент России Владимир Путин, в частности, заявил на саммите: «Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией. Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане. Ситуация там действительно близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий».
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог, член Экспертно-аналитического совета при Комитете по делам СНГ и соотечественников Государственной Думы России Борис Александрович Подопригора:
Все, что касается экономической сферы, я предпочитаю не комментировать, потому что я не экономист. Давать какие-то частные оценки я не могу. Что касается ИГИЛ и Средней Азии. Мне кажется, что это более опасное направление развития халифата, потому что Сирия и даже окрестные страны, включая Турцию, в известном смысле конечные, то есть, упрощенно говоря, боевики халифата могут дойти до моря, но вряд ли они это море прямо сейчас переплывут.
Что касается Средней Азии, то ее особенность такова, что, начиная с Пакистана, я об этом, в первую очередь, думаю, можно идти по большому счету до Волги и до Казани. Ибо серьезных инфраструктурных барьеров, я имею в виду морей и рек, там по существу нет. Зато проживает мусульманское население. Население, мягко говоря, не богатое. Поэтому можно рассчитывать на то, что оно на пропаганду ИГИЛ отреагирует, во всяком случае, не враждебно. Мне кажется, что разговор на эту тему был главным в повестке дня казахстанского саммита.
Нельзя исключать и того, что вторым направлением наступления ИГИЛ может быть кавказское. Здесь я имею в виду, в том числе Азербайджан. Хотя бы потому, что часть Азербайджана, как известно, шиитская. И для того, чтобы надавить на Иран, возможно, лидеры ИГИЛ хотели бы в первую очередь показательно уничтожить, выдавить хотя бы часть шиитов из Азербайджана.
В принципе, это та же самая схема, что и в Сирии. В Сирии так же определенная часть населения, как известно, занимает прошиитские позиции. Я имею в виду алавитов. Поэтому для ИГИЛ очень важно эту часть населения сбросить, условно говоря, в море. В Азербайджане ситуация в этом смысле аналогична. Так что реакция руководства Азербайджана относительно ИГИЛ мне вполне представляется логичной.
А что касается Кавказа или Северного Кавказа, то будем реалистами. Наверняка, и в Чечне, и в окрестных регионах еще очень много необнаруженных схронов. Это я говорю как бывший заместитель командующего федеральными силами. Так что материально-техническая база для возможного или, скажем так, не исключаемого наступления на Северный Кавказ в какой-то степени уже создана.
1. Re: Прорыв боевиков ИГИЛ в Среднюю Азию и на Кавказ не исключен