Три марша

Игорь Друзь о неоднозначных шествиях в Москве в День народного единства

Игорь Друзь 
Новороссия: война, новости 
0
05.11.2014 2578
4 ноября, в день Казанской иконы Божьей Матери и Русского единства по Москве прошли целых три «Русских марша». Они символизировали все то доброе и дурное, что мы видели в общественно-политической жизни России за последние годы. Безусловно, все эти мероприятия показали огромный рост патриотизма в обществе.

Но не всякие чувства к своему народу могут быть здоровыми. Национализм может быть совсем нездоровым. Конечно, самым негативным был марш Демушкина – Тора (Владлена Кралина). Там так называемые русские националисты дошли до использования символики укро-фашистов и кричали их лозунги. Знаменательно, что там были почти сплошь неоязычники и безбожники, истерически нагнетающие нацистские и грубые антипутинские призывы. Короче говоря, московский «майдан» в чистом виде. Совершенно очевидно, что Путин куда лучше такой странной «русской» компании.
Несколько лучше был «Русский марш за Новороссию», но и там было весьма много негатива, хотя часть присутствующих была все же вполне благонамеренной.

Одним из его организаторов был Андрей Савельев, эдакий вечный революционер-оппозиционер.

Поэтому Игорь Стрелков, который изначально собирался на него пойти, отказался от своих намерений, и вместо всех «маршей» пошел в храм.

Вот выдержка из интервью со Стрелковым:

«Я утром услышал выступление Савельева, оно меня возмутило. Он крайне некорректно использовал отрывок из моего видео-обращения, где я призывал выйти на марш в поддержку Новороссии. Меня не Савельев приглашал, а другие люди, связанные с семьями погибших бойцов; я не разделяю многие политические идеи Савельева.

«СП»: - Вы опытный человек, Игорь Иванович. Неужели не знали, кто такой Андрей Савельев?

- Вопреки тому, что обо мне говорят, я никогда не занимался славянскими националистическими движениями, не знал действующих в этой области людей. Со многими из них я повстречался впервые. Меня привлекло то, что Савельев поддерживал Новороссию, и только сегодня утром я понял, что у него есть и другая политическая повестка дня…
… с людьми, выступающими против российского государственного строя мне делать нечего».
Стрелков объясняет свою позицию: «Худшее, что могут сделать русские патриоты в настоящее время — это поддержать лозунги свержения президента в ситуации внешней войны. Это — прямой путь к новой войне (гражданской), выгодной только и исключительно врагам России».

Экс-главнокомандующий вооруженными силами Донецкой народной республики считает, что не «следует радостно приветствовать тот уровень социальной несправедливости, что существует ныне». «Но устраивать революции и перевороты в такой ситуации — означает примерно то же, что поджечь свой собственный дом (со всеми родственниками и имуществом), чтобы избавиться от налогового инспектора», — пишет Стрелков.

С этим нельзя не согласиться. Тем более, что Андрей Савельев выдвинул завиральные еретические идеи, при этом называя себя православным христианином:

«Те, кто клялись Новым Заветом, предали его. Значит, будет Сверхновый Завет – новое Откровение, русская Реформация и русская национальная революция – возвращение, реставрация Традиции».

Нет, это его личное дело – стать еретиком, ниспровергателем основ христианства. Но верх лицемерия – позиционировать себя при этом православным человеком. Всякий православный знает, что никакого «сверхнового завета» не будет. И как может этот «третий завет» быть «реставрацией традиции»? Тем более, что революция и реставрация – совершенно разные вещи.
Или взять такую фразу А. Савельева о Путине:

«В Кремле сидит прокуратор - уставший от жизни исполнитель чужой воли, прикинувшийся полновластным правителем. Он - враг страны, которой он управляет. Он мстителен от тяжкого психоза, который не проходит годами».

Фраза взаимно противоречива. Если Путин – «исполнитель чужой воли», то почему же «ОН ЕЮ УПРАВЛЯЕТ»? И как можно управлять при «тяжком психозе»? При тяжком психозе можно только в психбольнице сидеть, а управлять огромной страной, да еще в столь сложной ситуации, да еще спасти ее от распада, может только человек с очень уравновешенной психикой.
В общем, это фразы из серии вышеуказанной «русской реформации»…

Я лично по собственной инициативе решил пойти на акцию «Мы едины», где было немало достойных патриотов со стажем, как, например, генерал Ивашов. Впервые власти Москвы позволили на таком официальном мероприятии быть и колонне ополченцев, официально указанных в заявке. Это равносильно официальному началу признания Новороссии.

Маршрут марша – улица Тверская-Кремль. Помимо 25-ти метрового полотнища Георгиевского флага участники шествия несли флаги с символикой молодых республик, плакаты в поддержку ополченцев и населения ДНР и ЛНР. Приняли участие в марше, естественно, и сами ополченцы, некоторые прибыли со своими семьями.

Активисты скандировали лозунги: «Донбасс, Россия, Путин!», «Дошли до Берлина – дойдём и до Киева!».

Примечательно, что были в составе колоны и плакаты на украинском языке.

Конечно, марш имел воистину имперский размах, был также и прекрасный концерт. Мероприятие послужило сильным ответом на недавний пробандеровский «Марш мира» в Москве, показав, что большинство людей в РФ твердо стоит за Новороссию и сильную Россию, против майдана.

Однако были и серьезные огрехи. Разумеется, мы – огромная империя, где много национальных меньшинств. Но все же огромное большинство населения, более 85% - это русские. То есть Россия монотэтнична по мировым стандартам. А на этой акции нацменьшинств было искусственно собрано столько, что они иногда казались большинством. Временами возникала ложная картинка, что в России наличествует мультикультурность, хотя на деле это не так. Думаю, надо больше внимания уделять укреплению именно русского фактора на подобных мероприятиях, хотя, бесспорно, колонны тех же татар и башкир в национальных костюмах выглядели весьма колоритно и привлекательно.

Но особенно покоробило в данном мероприятии наличие активистов миллиардера Прохорова. Некоторые из них даже несли с собой … флаги Евросоюза, хотя именно ЕС вместе с США организовал сначала госпереворот на майдане, а затем – бойню на Донбассе. Конечно, ополченцы понимали, что они не на Донбассе, но меры в виде жесткого внушения либерастам пришлось применить.

В общем, при всем размахе и полезности и этот марш имел в себе немалые недостатки.

Поэтому, честно говоря, пожалел, что, по примеру Игоря Стрелкова, не ограничился походом в храм в этот праздник.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины
Игорь Друзь на марше "Мы едины"
Марш "Мы едины"
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

22. Ответ на 22., Евгений Шнуровский:

А. Несмиян (эль-мюрид) станет руководителем аналитического центра при Стрелкове:

Не завидуйте и не ревнуйте. У вас всё впереди.

21. Re: Три марша

"Они символизировали все то доброе и дурное..." - ни доброе, ни дурное, а сугубо маргинальное.
Антоний / 08.11.2014 01:10

20. Re: Три марша

Зачем Стрелкову аналитики-провокаторы? А. Несмиян (эль-мюрид) станет руководителем аналитического центра при Стрелкове: http://el-murid.livejournal.com/2074048.html Вот лишь один пример аналитики от Несмияна: 1. 2 ноября: "На Октябрьском поле люди будут собираться именно под знаменем Новороссии. И неважно - белые, красные, монархисты, православные, атеисты или кто еще. Это - детали, на фоне общей идеи крайне несущественные. Новороссия - сама по себе идея, которая способна объединять самых разных людей. Что, безусловно, пугает тех, кто строит свою политику на классическом "разделяй и властвуй". Объединяющая идея для них - ножом по сердцу, поэтому понятно, что будет делаться все, чтобы рассорить, посеять вражду и ненависть. Вообще, градус этой самой ненависти начинают ощутимо повышать, что не радует. Сектанты Кургиняна бьются в падучей по поводу того, что нельзя сотрудничать в деле оказания гуманитарной помощи Новороссии с сомнительными (по их мнению) представителями "Спутника и Погрома". Сидя в теплом клозете, легко рассуждать, что тушенка от СиП - фашистская и ее фу-фу, нельзя потреблять. В замерзающем Донбассе на этот счет несколько иное мнение - людям нужна помощь. Здесь и сейчас. И любая помощь нуждающимся людям ценна." http://el-murid.livejournal.com/2064922.html 2. 4 ноября после отказа Стрелкова придти на антипутинский РМ: "В общем-то, Стрелков был абсолютно прав, не пойдя на мероприятие. Рядом с некоторыми персонажами ему делать точно было нечего. А уж какой вой подняли бы нацисты Кургиняна и прочая мобилизованная публика, и думать нечего." http://el-murid.livejournal.com/2069593.html Вместо того, чтобы предупредить Стрелкова о ловушке (она была очевидной), Несмиян поддакнул ему, а когда благодаря таким, как я, Стрелков избежал опасности - тут же флюгернулся и как ни в чём ни бывало начал одобрять прямо потивоположное тому, что одобрял два дня назад. Такие, как он, от стыда не краснеют... Если такая "аналитика" нужна Стрелкову, то на что он вообще рассчитывает - хочет стать одним из тех патриотишек, которые завели патриотическое движение в тупик? А вот Несмиян толкает Стрелкова к "подхвату власти в момент её падения" - вбивая клин между Стрелковым и Путиным: http://evolution-march.livejournal.com/1348390.html Не забудем, что Несмиян во время "болотной зимы" был антипутинистом. Думаю, что он был рад поддержке Стрелковым антипутинского митинга (а может, и посоветовал ему сделать это), а потом вынужденно флюгернулся - чтобы "не спугнуть лоха раньше времени". Кстати, Кассад так же вёл себя в этом вопросе...

19. Re: Три марша

Падающий рубль бьёт в колокол Эволюционного Марша Снижение цен на нефть и девальвация рубля - это признаки близкого финансово-экономического кризиса. Рука Запада и пятой колонны тут очевидна. Как и ожидалось, Минский сговор не спас Россию от санкций и прочих атак Запада. И рейтинг Путина он начал понижать - тоже вполне ожидаемо. В итоге Путин рискует остаться без народной поддержки во время дестабилизации, чреватой падением власти. Про "КРымнаш" скоро никто и не вспомнит. Именно об этом Путина предупреждали противники Минского сговора, в том числе и я. Что делать Путину: 1. Ввести войска в Новороссию (открыто или под видом добровольцев и ополченцев) - под предлогом защиты от возобновившегося наступления бандеровцев. Терять всё равно нечего - Запад уже не отстанет. При этом горячей войны с НАТО не будет - Европа против, а без неё США не решатся. 2. Ввод войск совместить с социально-экономической мобилизацией страны. Ударить по пятой колонне - поставить патриотов на финансово-экономический блок. И т.д. - то есть, начать революцию сверху в полном объёме. Народный энтузиазм в таком случае обеспечен. Это поможет справиться с проблемами. Русский народ умеет мобилизоваться ради больших проектов. 3. Только резкая смена экономического курса спасёт страну от краха. Дальше сидеть на двух стульях Путину уже нельзя - противостояние с Западом вступило в открытую фазу. Нельзя повторять ошибки власти перед февралём-17, августом-91 и февралём-2014 (на Украине) - промедление со сменой курса неминуемо обернётся смутой. Что делать патриотам: 1. Объединиться вокруг Стрелкова согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Оказать Путину всемерную поддержку (прежде всего уличную) при смене курса - а если Путин будет медлить со сменой курса (и вводом войск), то надавить на него (прямо или под видом атаки на "плохих бояр"). 2. Защищать при этом Путина от радикалов всех мастей. 3. Начать лучше всего с Русского Марша - во-первых, эта тема ещё не остыла именно в связи со Стрелковым: http://evolution-march.livejournal.com/1369061.html А во-вторых, Русская Весна подразумевает и Русский Марш. А по ходу к нему нужно подключить и левых - тем более, что социальная тематика им традиционно близка. Нужно объединить темы Русской Весны и экономического кризиса. Это отличный предлог для долгожданного красно-белого единства.

18. Ответ на 18., Cветлана:

Слышите, Евгений, в Россию можно только верить!"Тяжелая работа - из болота тащить бегемота". Трудно неверующему говорить о вере, смысле, Духе Божием. Для многих - это безумие. Неверующий человек думает, что раз смертен, то надо от жизни взять по максимому материальных благ, а остальное все по - сути не имеет смысла. Тогда на первый план выступают права человека, "золотой телец", слава и др. А смысл человеческой жизни, жизнь души и ее спасение - "остается за скопками". Зачем тогда жертвовать своим временем, благами, жизнью, бороться с искушениями?Патриотизм будет тогда носить местечковый характер. Защитил свою территорию, дом, собственность и все. Можно, впрочем, выслужиться по линии работы ради славы и удовлетворения тщеславия. А дальше - пустота.Можно защищать друзей и знакомых, а зачем защищать тогда 170 национальностей, живущих в России не совсем понятно?Можно защищать историческую территорию государства, в котором живешь, но и "пожертвовать" для "благих целей" эту землю тоже можно легко, если не понимать, что Бог дает народу обетованную землю со Своим мироустройством, который надо отстаивать, дабы не лишиться земного и небесного царствия, не потерять образа Божьего в человеке и Богоданной ему свободы, права жить по - любви со своими близкими, своим народом.Тогда и ценности духовные легко подменить, скажем на права, толерантность - терпимость ко греху вместо противостояния злу.Скажите, Евгений, до Минских договоренностей разве не было других целей? (Это больше тактические и политические цели).Не понимая устроения духовной жизни и не различая духов трудно говорить о духовной борьбе.Ведь слепец слепого заведет в яму, несмотря на самые наилучшие пожелания.Вы думаете, что нет кроме Вас людей, считающих, что подавляющее большинство наших гос. чиновников, управленцев и элиты идут не тем курсом и в то же время поддерживают Путина? А что по вашему значит выражение "пятой колонны", озвученное уже больше года назад?От Кургиняна я слышал похожие мысли уже более двух лет назад, о чем Вы тоже знаете. Федоров ( и те, кого Вы ругали в своем комментарии под статьей А. Степанова о националистах), многие политологи, политические лидеры, Путин озвучивают мысли о смене политики (курса) страны, живущий под колониальным гнетом на защиту своего суверенитета и ценностных кодов. Многие призывают и пытаются произвести изменения в области экономики, политики о ЦБ, укреплении семьи, армии, суверенитета, пересмотре Конституции и Беловежского договора, защите ценностных кодов и мн. др...Без народного референдума по изменению ст 15 и ст 13 и положений о ЦБ в Конституции здесь не обойтись. (Кстати, как Вы понимаете эти ценностные коды, про которые осенью прошлого года в Краснодаре перед казачеством говорил Путин и еще озвучивал Патриарх, что за них идет глобальная мировозренческая война Цивилизаций)? А чем отличается наша русская Цивилизация с тысячилетней православной верой и культурой от западной колониальной Цивилизации?До того, как я пришла к вере Христовой, по - началу, думала как Жириновский, недавно озвучивший, что ничего нет страшного, если мы отдадим китайцам часть Сибири и Дальний Восток. У них много населения, они тоже люди и нуждаются в увеличении территории, а у нас она почти свободна.. Думаю, что и у нас найдется не мало людей, так думающих. И дело не только в том, что наша русская земля полита обильно кровью наших предков, отцов и дедов.Это - пространство Русского Мира, данного нам во владение Богом, где в большинстве своем живут русские православные люди с русским национальным менталитетом, а значит говорящие и думающие на русском (церковно - славянском) языке, т.е. в большинстве - православные, исповедующие и защищающие Богом данные Заповеди, духовные ценности, землю, Божье мироустройство, дорожащие правом называться детьми Божьими, любить, жить по свободе и совести. Сюда относятся и исторически населяющие Россию не православные,не верующие или люди других национальностей, считающие Россию своей Родиной, говорящие на русском и живущие по - совести, в согласии с общепризнанными православными ценностями,которые являются скрепами между народами и позволяют жить им в согласии и в дружбе под заботой русских. Потерять это - значит лишиться всего, своего духовного предназначения, образа Божия в человеке и стать рабом в паучьей глобалистической сети нелюдей, жертвой их алчных интересов. Потерей не только земной, но и небесной жизни.Тогда и Минские договоренности о земных границах потеряют смысл сами собой, так как напали на Русский Мир и необходимо отстаивать всю святую Русь от внешних и внутренних врагов. Не прошу ответа на вопросы, понятна Ваша позиция. Постарайтесь и Вы услышать приведенные аргументы.

1. С вашим подходом русский народ два раза сам развалил свою страну - в 17-м и 91-м. Да и на Украине тоже проспал победу Майдана. Россия платит кровавую цену за отказ от Разума. Думать надо, а не уповать на Бога. 2. Ваши примеры несогласия с нынешним курсом некрректны - ведь Фёдоров и другие не хотят давить на власть с целью смены курса. Они - охранители. 3. Разум в отличие от веры лучше предохраняет от неверных поступков - например, от работы на "золотого тельца". Культ наживы - это неразумно. А вера - дело субъективное: верят в то, что нравится, знают то, что есть. Кстати, о христианстве - человечество взрослеет, и вера объективно уходит в прошлое. На этом основана моя концепция Натур-Христианства, где ЗНАЮТ Бога, а не верят а него: http://natur-christ.livejournal.com/

17. Ответ на 8., Алёна :Доверяй, но проверяй

Да, трудно сейчас разобраться, как поступить, чтобы не навредить стране. Спасибо, Игорь, что разъясняете, что к чему, мы Вам доверяем полностью.

Поступайте по совести. Где сердце Ваше, там будут и дела Ваши. Мы все под Богом ходим, а без Его воли и шагу не можем ступить. Доверяться полностью людям, значит Бога гневить, а еще страшнее, быть маловером. Где гарантия, что доверяясь человеку, он Вас не использует в своих тщеславных целях? Стрелкову необходимо очень серьезно отнестись к выбору окружающей вокруг себя команды. Задача у него не из легких. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем не оказаться в полной изоляции от действительности. Этот прием постоянно используют враги православия, для дальнейшего скрытого манипулирования на тех или иных лидеров. У Путина в Кремле формировалась команда именно по такому принципу, что хочет услышать Путин, какую удобную для своего слуха информацию – такую он и слышит от уст своих советников. И когда Путин говорит с экранов ТВ, что он владеет всей объективной информацией, не верьте – это блеф, это сказано для нас лохов. Маленький пример из жизни. Когда Янукович пришел к власти, то рядом с ним неожиданно появилась темная лошадка, Анна Герман – ЦРУшница, именно она отслеживала и формировала входящую информацию для Януковича. Где сегодня Янукович???!!! С НАМИ БОГ!
Валерий / 07.11.2014 06:34

16. Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить. Если бы Вы, Евгений, были верующим, то не стали бы подменять великие строки Тютчева на свои: от " Умом Россию не понять" - к "Свои

Слышите, Евгений, в Россию можно только верить! "Тяжелая работа - из болота тащить бегемота". Трудно неверующему говорить о вере, смысле, Духе Божием. Для многих - это безумие. Неверующий человек думает, что раз смертен, то надо от жизни взять по максимому материальных благ, а остальное все по - сути не имеет смысла. Тогда на первый план выступают права человека, "золотой телец", слава и др. А смысл человеческой жизни, жизнь души и ее спасение - "остается за скопками". Зачем тогда жертвовать своим временем, благами, жизнью, бороться с искушениями? Патриотизм будет тогда носить местечковый характер. Защитил свою территорию, дом, собственность и все. Можно, впрочем, выслужиться по линии работы ради славы и удовлетворения тщеславия. А дальше - пустота. Можно защищать друзей и знакомых, а зачем защищать тогда 170 национальностей, живущих в России не совсем понятно? Можно защищать историческую территорию государства, в котором живешь, но и "пожертвовать" для "благих целей" эту землю тоже можно легко, если не понимать, что Бог дает народу обетованную землю со Своим мироустройством, который надо отстаивать, дабы не лишиться земного и небесного царствия, не потерять образа Божьего в человеке и Богоданной ему свободы, права жить по - любви со своими близкими, своим народом. Тогда и ценности духовные легко подменить, скажем на права, толерантность - терпимость ко греху вместо противостояния злу. Скажите, Евгений, до Минских договоренностей разве не было других целей? (Это больше тактические и политические цели). Не понимая устроения духовной жизни и не различая духов трудно говорить о духовной борьбе. Ведь слепец слепого заведет в яму, несмотря на самые наилучшие пожелания. Вы думаете, что нет кроме Вас людей, считающих, что подавляющее большинство наших гос. чиновников, управленцев и элиты идут не тем курсом и в то же время поддерживают Путина? А что по вашему значит выражение "пятой колонны", озвученное уже больше года назад?От Кургиняна я слышал похожие мысли уже более двух лет назад, о чем Вы тоже знаете. Федоров ( и те, кого Вы ругали в своем комментарии под статьей А. Степанова о националистах), многие политологи, политические лидеры, Путин озвучивают мысли о смене политики (курса) страны, живущий под колониальным гнетом на защиту своего суверенитета и ценностных кодов. Многие призывают и пытаются произвести изменения в области экономики, политики о ЦБ, укреплении семьи, армии, суверенитета, пересмотре Конституции и Беловежского договора, защите ценностных кодов и мн. др... Без народного референдума по изменению ст 15 и ст 13 и положений о ЦБ в Конституции здесь не обойтись. (Кстати, как Вы понимаете эти ценностные коды, про которые осенью прошлого года в Краснодаре перед казачеством говорил Путин и еще озвучивал Патриарх, что за них идет глобальная мировозренческая война Цивилизаций)? А чем отличается наша русская Цивилизация с тысячилетней православной верой и культурой от западной колониальной Цивилизации? До того, как я пришла к вере Христовой, по - началу, думала как Жириновский, недавно озвучивший, что ничего нет страшного, если мы отдадим китайцам часть Сибири и Дальний Восток. У них много населения, они тоже люди и нуждаются в увеличении территории, а у нас она почти свободна.. Думаю, что и у нас найдется не мало людей, так думающих. И дело не только в том, что наша русская земля полита обильно кровью наших предков, отцов и дедов. Это - пространство Русского Мира, данного нам во владение Богом, где в большинстве своем живут русские православные люди с русским национальным менталитетом, а значит говорящие и думающие на русском (церковно - славянском) языке, т.е. в большинстве - православные, исповедующие и защищающие Богом данные Заповеди, духовные ценности, землю, Божье мироустройство, дорожащие правом называться детьми Божьими, любить, жить по свободе и совести. Сюда относятся и исторически населяющие Россию не православные,не верующие или люди других национальностей, считающие Россию своей Родиной, говорящие на русском и живущие по - совести, в согласии с общепризнанными православными ценностями,которые являются скрепами между народами и позволяют жить им в согласии и в дружбе под заботой русских. Потерять это - значит лишиться всего, своего духовного предназначения, образа Божия в человеке и стать рабом в паучьей глобалистической сети нелюдей, жертвой их алчных интересов. Потерей не только земной, но и небесной жизни. Тогда и Минские договоренности о земных границах потеряют смысл сами собой, так как напали на Русский Мир и необходимо отстаивать всю святую Русь от внешних и внутренних врагов. Не прошу ответа на вопросы, понятна Ваша позиция. Постарайтесь и Вы услышать приведенные аргументы.
Cветлана / 06.11.2014 21:30

15. Ответ на 15., Cветлана:

1 Теоретизировать можно сколь угодно, но рельно как Вы удержите в одной упряжкке тех, кто за Путина (Вы их величаете "путинскими холуями") и противников Путина (которые его терпят кк президента, дабы не было еще хуже, но которые не согласны с его курсом)?2 Кто будет руководить этими всеми группами"за" и "против", ВЫ?Стрелков? или третья неопределенная, но спонсирующая и обрабатывающая мозги сил?3 Вы предлагаете "Русское Восстание против русской дури", т е революцию?4 Кто способен массово поддержать это, а самое главное - что есть "русскя дурь - крайнизм"?5 Что Вы предлагаете противопоставить?Вашу "духовную борьбу против русской дури)? В чем смысл этой "духовной борьбы?" Какими средствами?6 Эволюционный Марш требует Революции-Рационализации Русского Духа: от "Умом Россию не понять" - к "Своим Умом понять Россию!" - пишите Вы (на сайте по указанной в комментарии ссылке).Революциями мы сыты.У вас не православное мышление и наблюдая за шими высказывниями я утверждаюсь в мыслях, что Вы - не православный (верующий в разум). Но чей? Разум?Кого?Что исповедающий? Куда Вы зовете и к каким преобразованиям при Вашей "смене курса"?Ну а то, что сейчас надо менять курс без смены президента Путина и возврат к традиционным ценностям и укреплению суверенитет сейчас не говорит только "ленивый".Но разве Путин против этого?Ему надо помочь - реальная поддержка народа для реализации высказанных им и озвученных выше целей.А Вы предлагаете просто смещать всех и его противников до какого - то для Вас удобного момента?Вопрос: до какого момента?А что дальше? Вы его кидаете и что - то свое озвучиваете?Пока это только призывы к "первому маю".Вы пишите, что: "Эволюционный Марш - это политическая концепция, призванная объединить патриотов в надпартийную и внеидеологическую коалицию с коллективным и индивидуальным членством". Вопрос: внеидеологическая коалиция - это что? Вне идеологии ничего не существует. Идея - смысл - первичны. Вы хотите нас поставить на теже "грабли", что и либералы, запретившие с подачи англосаксов нам иметь свою идеологию, кроме разве их либеральной: свобод ради свободы.А знаете, у православных и нравственно богатых людей эту свободу ограничивает совесть, Божьи Заповеди, написанные в душе.Вы пишите: "Да Путину, нет Путину - да меньшему, нет злу!", "Предотвратить смуту, а не победить в ней!", айкидо-лозунг "Обнимем Путина! и т.д"..."Основной пафос - культ Развития и Разума"."Культ Развития и Разума" - куда, позвольте Вас спросить? в преисподню? Или по пословице"Рули, авось куда - нибудь да вывезет"?Упование на "русский - авось?"Мы и так уже достаточно интегрировлись в европейское пространство с его ценностными установками по принципу: бери больше - беги - дальше". Это воровская суть "золотого тельца" всегда был противна русскому человеку.Надеюсь на Ваши пояснения, хотя в последнее время Вы не склонны отвечать на вопросы.

1. Охранителей (тех, кто не против Минского сговора) в ЭМ не будет. 2. Коллективное руководство. 3. Революция в умах, чтобы не было революции в стране. Россия привыкла к смутам, пора нарушить эту традицию. 4. Крайнизм - это застой-смута-застой-смута-застой-смута......... То есть - рабство-бунт. 5. Русской дури нужно противопоставить русское здравомыслие. Путём агитации и наглядного примера (смены курса без смены власти). 6. Мы сыты политическими революциями, именно поэтому и нужна духовная революция против этой русской традиции. 7. Разум - это логика, опирающаяся на факты. Именно этого не хватает русскому человеку. В информационный век без этого тем более не выжить. 8. Я в данном случае зову к отмене Минского сговора (вместе со Стрелковым). Абсолютно конкретно. По другим вопросам - коллективное обсуждение и постановка целей. 9. Неважно, правосланый я или нет. Важно отменить Минский сговор, не расшатывая при этом власть Путина. Вокруг этого надо объединяться, а не спорить об "измах" до хрипоты. 10. О смене курса без смены власти не говорит только ленивый? Назовите хотя бы одного, кроме меня, кто об этом говорит. Охранители против смены курса (которая подразумевает давление на власть), а революционеры за смену власти. 11. Помогать Путину (котрому мешает пятая колонна) отменить Минский сговор - до момента его отмены. А там найдём другие цели. 12. Не надо отказываться от своих идеологий, просто для отмены Минского сговора не имеет значения, кто православный, а кто коммунист. Все в дело сгодятся. Кроме охранителей и революционеров - но это уже не идеологический, а политический фильтр. 13. Развитие + Разум - это процветание, а не преисподняя. Развитие без Разума - да, путь в преисподнюю. Это сейчас и происходит на Западе. Его "рационализм" - это миф: что рационального (разумного) в культе потребления, наживы, в толерантности и т.д.? Поэтому Запад и вымирает. Всё это есть по ссылкам, из которых вы приводите цитаты, но вам, видимо, лень вчитываться в тексты. А может быть, и трудновато это делать...

14. Евгений, у Вашей идеи "Эвлюционного марша" есть пробелы и минусы.И поэтому не хочется, чтобы Стрелков или кто - другой выбравшись из одной "ямы" попали в другую.

1 Теоретизировать можно сколь угодно, но рельно как Вы удержите в одной упряжкке тех, кто за Путина (Вы их величаете "путинскими холуями") и противников Путина (которые его терпят кк президента, дабы не было еще хуже, но которые не согласны с его курсом)? 2 Кто будет руководить этими всеми группами"за" и "против", ВЫ?Стрелков? или третья неопределенная, но спонсирующая и обрабатывающая мозги сил? 3 Вы предлагаете "Русское Восстание против русской дури", т е революцию? 4 Кто способен массово поддержать это, а самое главное - что есть "русскя дурь - крайнизм"? 5 Что Вы предлагаете противопоставить? Вашу "духовную борьбу против русской дури)? В чем смысл этой "духовной борьбы?" Какими средствами? 6 Эволюционный Марш требует Революции-Рационализации Русского Духа: от "Умом Россию не понять" - к "Своим Умом понять Россию!" - пишите Вы (на сайте по указанной в комментарии ссылке). Революциями мы сыты. У вас не православное мышление и наблюдая за шими высказывниями я утверждаюсь в мыслях, что Вы - не православный (верующий в разум). Но чей? Разум?Кого?Что исповедающий? Куда Вы зовете и к каким преобразованиям при Вашей "смене курса"? Ну а то, что сейчас надо менять курс без смены президента Путина и возврат к традиционным ценностям и укреплению суверенитет сейчас не говорит только "ленивый". Но разве Путин против этого? Ему надо помочь - реальная поддержка народа для реализации высказанных им и озвученных выше целей. А Вы предлагаете просто смещать всех и его противников до какого - то для Вас удобного момента? Вопрос: до какого момента? А что дальше? Вы его кидаете и что - то свое озвучиваете? Пока это только призывы к "первому маю". Вы пишите, что: "Эволюционный Марш - это политическая концепция, призванная объединить патриотов в надпартийную и внеидеологическую коалицию с коллективным и индивидуальным членством". Вопрос: внеидеологическая коалиция - это что? Вне идеологии ничего не существует. Идея - смысл - первичны. Вы хотите нас поставить на теже "грабли", что и либералы, запретившие с подачи англосаксов нам иметь свою идеологию, кроме разве их либеральной: свобод ради свободы. А знаете, у православных и нравственно богатых людей эту свободу ограничивает совесть, Божьи Заповеди, написанные в душе. Вы пишите: "Да Путину, нет Путину - да меньшему, нет злу!", "Предотвратить смуту, а не победить в ней!", айкидо-лозунг "Обнимем Путина! и т.д"... "Основной пафос - культ Развития и Разума". "Культ Развития и Разума" - куда, позвольте Вас спросить? в преисподню? Или по пословице"Рули, авось куда - нибудь да вывезет"?Упование на "русский - авось?" Мы и так уже достаточно интегрировлись в европейское пространство с его ценностными установками по принципу: бери больше - беги - дальше". Это воровская суть "золотого тельца" всегда был противна русскому человеку. Надеюсь на Ваши пояснения, хотя в последнее время Вы не склонны отвечать на вопросы.
Cветлана / 06.11.2014 13:42

13. Re: Три марша

Стрелков: от Русской Весны - к Здраворусскому Маршу! Как я уже писал http://evolution-march.livejournal.com/1368671.html - оба "русских марша" набрали не больше 5 тысяч человек. То есть - около 15 тысяч прошлогодних участников этих маршей на этот раз сидели дома. Понятно, почему они не пошли на пробандеровский марш в Люблино, но почему они не пошли на "Русский Марш за Новороссию" в Щукино? Дело в том, что оба этих марша - антипутинские, а отношение большинства русских националистов к Путину после Крыма и Новороссии (которую он худо-бедно, но поддерживает) резко изменилось. Несмотря на антипутинскую истерию лидеров обоих РМ массы понимают, что свержение Путина приведёт к немедленной потере и Крыма, и даже того огрызка Новороссии, который есть сейчас. Но тогда почему эти 15 тысяч не пошли на Тверскую? Потому что там - охранители: во всём подпевают Кремлю, в том числе и Минскому сговору. То есть, это - другая крайность. А Золотой Середины между революционерами и охранителями 4 ноября не было. И вот тут появляется Стрелков. Сначала он поддержал марш в Щукино, но узнав о его антипутинских лидерах - отказал ему в поддержке (не без моего участия). То есть - показал, что русский национализм ему не чужд, но по русскому обычаю "первый блин комом": ошибся с первым шагом. Но вовремя исправил ошибку (важное качество для политика - умение вовремя исправлять свои ошибки). Теперь он в подвешенном состоянии - все смотрят на него и ждут второго шага: если отказался от этого формата русского протеста, то надо предложить другой. Назвался груздем (занялся политикой) - полезай в кузов (действуй как политик). Ликбез: Политика - это не обязательно борьба за власть, это ещё и борьба за смену курса. Стрелков поддержал абсолютно политическую акцию, а потом отказался от неё опять-таки по абсолютно политической причине - потому что против смены курса со сменой власти (революционная тактика). Но и охранительская тактика (ни смены курса, ни смены власти) Стрелкову не подходит - ведь он против Минского сговора. Поэтому ему просто деваться некуда от эволюционной тактики "Смена курса - без смены власти". Именно этого и ждут от него 15 тысяч русских националистов (даже намного больше - с учётом игнорировавших "русские марш" все эти годы из-за неприятия русского бунта). Стрелков появился в нужное время (Минский сговор, санкции, пятая колонна и т.д.) в нужном месте (тупик Русского Марша). Да ещё и с необходимым запасом популярности. Идеальный кандидат на роль нового лидера русского национализма, который несомненно станет одним из ключевых факторов российской политики. Неужели Стрелков упустит такую роскошную возможность коренной перезагрузки русского движения - отдаст его отморозкам? Ведь он Герой Русской Весны, а Русская Весна жизненно нуждается в Здраворусском Марше: http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Игорь Друзь
От КазССР до Казахстана: истоки русофобии и сатанизма
Эхо искусственного голода и дерусификации в современной смуте. От «научного» атеизма к открытому оккультизму
25.01.2022
Индейское «рождество» в Ватикане
Как папа Франциск занимается распространением неоязычества
09.01.2022
Освобождение от сатанизма
8 ноября 1519 г. конкистадоры вошли в Мехико и покончили там с властью людоедов
15.11.2021
Советские бандеровцы
Когда было бы логично отмечать «День защитника и защитниц Украины»
18.10.2021
Все статьи Игорь Друзь
Новороссия: война, новости
Время пришло!
Украине придётся ответить за каждую загубленную душу, за каждую слезинку плачущего на Донбассе ребёнка
27.01.2022
«Русофобия - это разновидность паранойи»
Приезд Януковича в Донецк может стать началом исправления его недопонимания предупреждений Госдепа и Пентагона
27.01.2022
Подобная мера сыграет в качестве сдерживающего фактора для киевских военачальников
Обозреватель News Front Юлия Витязева горячо поддержала инициативу партии «Единая Россия» о военной помощи Донбассу
27.01.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Время пришло!
Новый комментарий от Валерий
27.01.2022 17:38
«Русофобия - это разновидность паранойи»
Новый комментарий от Тюменец
27.01.2022 15:23
Идеи Маркса и большая кровь в России
Новый комментарий от Русский Иван
27.01.2022 14:57
Подробнее об «омикроне» и пандемии коронавируса
Новый комментарий от Константин В.
27.01.2022 14:42
«Хочется надеяться, что подобное не превратится в систему»
Новый комментарий от Русский Иван
27.01.2022 14:31
Поправляя Дугина
Новый комментарий от Валерий
27.01.2022 13:30
«Юридическая мина»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
27.01.2022 12:12