«Что вызывает у б. кандидата в мэры г. Москвы постоянную головную боль и от чего он хотел бы любой ценой освободиться — это день 4 ноября, который уже устойчиво ознаменован проведением «Русского марша», - пишет публицист Максим Соколов в статье «Канатоходец», опубликованной в газете «Известия».
«Если бы в правительство, продолжая экспериментировать со временем, провели календарную реформу, устанавливающую, что сразу вслед за 3 ноября идет 5-е, такая реформа вызвала бы у А.А. Навального крайнее одобрение, потому что с исчезновением 4 ноября из численника снялся бы и вопрос о "Русском марше". А значит, снялась бы и мучительная антиномия — как продолжать оставаться русским националистом (саморекомендация), самому не ходя на "Русский марш", но, однако, призывая к этому своих приверженцев. В прошлом году А.А. Навальный не пошел на марш, сославшись на то, что он лежит на одре болезни, - напомнил политолог. - "Сей великодушный россиянин, страдая от глубоких язв" — причина вполне уважительная, ничего не попишешь. Беда, однако, в том, что нельзя прибегать к дипломатической болезни каждое 4 ноября — смеяться начнут».
«Поэтому был изобретен другой способ. Теперь уже не болезнь препятствует приходу национального лидера на "Русский марш", но провокаторы и папарацци. "Мое участие в "Русском марше" сейчас превратится в адову кинокомедию: как Бонифаций в окружении детей, буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников. Естественно, наши "кремлевские друзья" сделают все, чтобы этих зигующих вокруг меня было всегда много. Ну а потом "телеведущий" "Соловьев" и "журналист" "Киселев" еще три месяца будут крутить это в федеральном телике, рассказывая: "Быстро объединились же либералы с фашистами, почуяв сладковатый запах погромов", — объясняет киберактивист, прибавляя к тому, что не хочет, "чтобы усилия кремлешушеры по дискредитации меня приводили и к дискредитации "Русского марша"". Такая опасность есть, но есть и простое средство обезопасить и себя, и марш. А именно: как то и подобает знатной особе, явиться на марш в окружении свиты многочисленных приверженцев числом 50, а лучше 100. Для народного любимца, за которым стоят миллионы, найти такое количество свитских не представит труда. А они, взяв любимого вождя в плотное кольцо, совершенно обезопасят его от провокаторов», - пишет Максим Соколов.
«Кремлешушера в очередной раз будет посрамлена. Может быть только два препятствия к такой очевидной победе над врагом. Либо такого количества верных приверженцев, готовых маршировать вместе с вождем там, где он скажет, вовсе нет. Либо это условные приверженцы, на мероприятие «Москва — открытый город» они готовы отправиться хоть сейчас и в весьма большом количестве. "Русский марш" для них недостаточно кошерен. А равно и недостаточно халялен. Если это так, тогда лидеру надо либо личным примером убедить колеблющихся в полной кошерности "Русского марша", либо — в случае невозможности провести такую агитацию — смириться с тем, что данный вид марша вызывает у приверженцев острую идиосинкразию, и повести их на какой-нибудь другой марш, не порождающий у них спастических реакций. Избранная же тактика — то есть самому не идти, а к прочим взывать: "Участие в "Русском марше" важно. Все, кто раздумывает, идти или нет, приходите" — в равной степени непонятна (или слишком хорошо понятна) и русским маршистам, и антимаршистам. Болотное движение знает людей, клеймящих власти страшными словами и громко взывающих: "На бой, на бой, в борьбу со тьмой!", но при этом тщательно избегающих участия в мероприятиях, могущих закончиться недоразумениями. Известно, что "смелого ищи в бою, труса — в политруках", но особого уважения такие политруки не вызывают. В том числе и у националистов», - считает политолог.
«Либералы тоже вряд ли так глупы (во всяком случае не все), чтобы не понять, что А.А. Навальный избегает "Русского марша" исключительно страха ради иудейска, а если страх почему-либо ослабнет, то так замарширует на радость своим либеральным союзникам, что любо-дорого. Бесспорно, от всякого политика — а от политика демагогического склада сугубо и трегубо — требуется сноровка канатного плясуна. Но канатоходчество, продемонстрированное нашим героем в случае "Русского марша", крайне трудно назвать удачным», - заключил публицист.
