Как сообщалось, в Самаре завершился IV Всероссийский Съезд православных врачей. Об итогах форума в интервью «Русской народной линии» рассказала его участница, член исполкома Общества православных врачей, профессор, заведующая кафедрой биомедицинской этики РНИМУ им. Н.И.Пирогова Ирина Силуянова.
Основные итоги съезда значимы. Почему? Ну, во-первых, это четвертый съезд, который собирает православных врачей. Во-вторых, в работе съезда принимали участие ведущие ученые, академики - Чалин, Черноусов, Сидоров. Это известные врачи-профессионалы, которые обращают внимание и православных врачей, и общественности на значение профессиональной этики, врачебной этики, медицинской этики, как важнейших элементов профессионализма врача. И их выступления были непосредственно этому посвящены.
Особое значение имело выступление владыки Пантелеимона, которое также было посвящено роли нравственности врача, роли нравственных отношений между врачом и пациентом в деле врачевания. Очень были интересные выступления у владыки, значимые и, конечно же, хорошо бы, чтобы с ними познакомилась широкая общественность.
Далее были проанализированы с этической точки зрения основные законодательные нормы, которые регулируют современное здравоохранение в России. Здесь была выявлена какая-то определенная некорректность в регулировании и искусственного прерывания беременности, и тех же самых вспомогательных репродуктивных технологий, и суррогатного материнства. Был проанализирован проект о трансплантации органов и тканей и принцип презумпции согласия, который лежит в основе этого проекта. Был сделан вывод о том, что при этом принципе новый законопроект не совсем корректен, не в полной мере учитывает свободное право человека на участие в донорстве своих органов и тканей. Была проанализирована паллиативная помощь и регламентация паллиативной помощи, то есть отношение к умирающим больным.
Также были поставлены очень острые вопросы о соблюдении меры нравственности, морали по отношению к умирающему больному, которая отражается в больницах, в различных медицинских учреждениях. Большим достижением работы съезда является то, что впервые была организована так называемая молодежная трибуна. Ведущие, наши академики и владыка Пантелеимон, очень успешно проработали целый день со студенческой молодежью медицинского вуза Самары. Их выступления вызвали много вопросов, обсуждение этих вопросов в молодежной среде было очень содержательным. Поэтому такая форма работы с молодежью, конечно, была признана по итогам работы съезда важной, значимой и очень нужной, востребованной, особенно в среде медицинского студенчества.
Основные итоги съезда значимы. Почему? Ну, во-первых, это четвертый съезд, который собирает православных врачей. Во-вторых, в работе съезда принимали участие ведущие ученые, академики - Чалин, Черноусов, Сидоров. Это известные врачи-профессионалы, которые обращают внимание и православных врачей, и общественности на значение профессиональной этики, врачебной этики, медицинской этики, как важнейших элементов профессионализма врача. И их выступления были непосредственно этому посвящены.
Особое значение имело выступление владыки Пантелеимона, которое также было посвящено роли нравственности врача, роли нравственных отношений между врачом и пациентом в деле врачевания. Очень были интересные выступления у владыки, значимые и, конечно же, хорошо бы, чтобы с ними познакомилась широкая общественность.
Далее были проанализированы с этической точки зрения основные законодательные нормы, которые регулируют современное здравоохранение в России. Здесь была выявлена какая-то определенная некорректность в регулировании и искусственного прерывания беременности, и тех же самых вспомогательных репродуктивных технологий, и суррогатного материнства. Был проанализирован проект о трансплантации органов и тканей и принцип презумпции согласия, который лежит в основе этого проекта. Был сделан вывод о том, что при этом принципе новый законопроект не совсем корректен, не в полной мере учитывает свободное право человека на участие в донорстве своих органов и тканей. Была проанализирована паллиативная помощь и регламентация паллиативной помощи, то есть отношение к умирающим больным.
Также были поставлены очень острые вопросы о соблюдении меры нравственности, морали по отношению к умирающему больному, которая отражается в больницах, в различных медицинских учреждениях. Большим достижением работы съезда является то, что впервые была организована так называемая молодежная трибуна. Ведущие, наши академики и владыка Пантелеимон, очень успешно проработали целый день со студенческой молодежью медицинского вуза Самары. Их выступления вызвали много вопросов, обсуждение этих вопросов в молодежной среде было очень содержательным. Поэтому такая форма работы с молодежью, конечно, была признана по итогам работы съезда важной, значимой и очень нужной, востребованной, особенно в среде медицинского студенчества.
